|
|
| Regel 15: |
Regel 15: |
| | | | |
| | __NEWSECTIONLINK__ | | __NEWSECTIONLINK__ |
| − |
| |
| − | == Geschiedenistest ==
| |
| − |
| |
| − | Ik wil geen reclame maken, al doe ik dat hier toch, maar ik wil jullie even attenderen op de door mij samengestelde [[Gebruiker:TahR/WikiGeschiedenistest|WikiGeschiedenistest]]. Het is voor jong en oud en ook voor wat ontspanning! Met deze toets kan je je kennis over de wereldgeschiedenis goed testen, ik zou iedereen aanraden om hem eens te doen! Lees de pagina die ik net gaf maar even door ;)
| |
| − |
| |
| − | En misschien komt er binnenkort nog de Taaltest, Rekentest, Aardrijkskundetest or whatever..
| |
| − |
| |
| − | Groeten, {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 22 nov 2009 17:58 (CET)
| |
| − | ::'''Hakuna matata'''! Leuk idee! {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 22 nov 2009 18:09 (CET)
| |
| − | ::/Me wil een Aardrijkskundetest! :D {{Gebruiker:Janaa/Handtekening}} 22 nov 2009 19:13 (CET)
| |
| − | ::Ik ook! {{Gebruiker:Beemster/handtekening}} 22 nov 2009 19:20 (CET)
| |
| − | ::Taaltest spreekt me wel aan...Nederlands, Engels en Frans (+ Latijn...) zijn mijn beste vakken...{{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 23 nov 2009 15:53 (CET)
| |
| − |
| |
| − | == Licentie ==
| |
| − | '''Verplaatst naar het [[Wikikids:Clubhuis#licentie|Clubhuis]]'''
| |
| − |
| |
| − | ==Afbeelding van de week==
| |
| − | Is het een idee om hier over te stemmen? {{Gebruiker:Beemster/handtekening}} 24 nov 2009 18:13 (CET)
| |
| − | :Nee, deze wordt gewoon uitgekozen door een gebruiker. Het is niet de bedoeling om de afbeeldingen al voor de komende 2 jaar te kiezen maar gewoon per maand. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 24 nov 2009 18:15 (CET)
| |
| − | ::Inderdaad. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 24 nov 2009 18:16 (CET)
| |
| − |
| |
| − | Dus voor artikels worden ook niet meer gestemd? {{Gebruiker:Beemster/handtekening}} 24 nov 2009 18:17 (CET)
| |
| − | :Die vloeien voort uit de nominaties. Anders komen gewoon teveel stemmingen. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 24 nov 2009 18:18 (CET)
| |
| − | ::Inderdaad. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 24 nov 2009 18:19 (CET)
| |
| − | ::Dus bij de nominatie's wordt gestemd op een artikel van de week? {{Gebruiker:Beemster/handtekening}} 24 nov 2009 18:20 (CET)
| |
| − | :::Nee, op de awards. En dan wordt eens een artikel van de week eruit gekozen, uit de awardartikelen. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 24 nov 2009 18:20 (CET)
| |
| − | ::::Ok ik snap het, (enja, weer een vraag) wie kiest die uit? {{Gebruiker:Beemster/handtekening}} 24 nov 2009 18:22 (CET)
| |
| − | :::::Iedereen, wie het eerste is toevallig. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 24 nov 2009 18:22 (CET)
| |
| − |
| |
| − | == Nieuwe hoofdpagina, artikelen van de week en nominaties ==
| |
| − |
| |
| − | Goed, zoals jullie weten heeft WikiKids sinds gister een nieuwe hoofdpagina, namelijk mijn voorstel. Daar is nogal wat onduidelijkheid over. Het meeste gaat om de artikel van de week; artikel van de maand is niet meer, maar dit is vervangen door artikel van de week, zoals het was op KinderWiki. Waarom, is omdat we dan meer onderwerpen hebben om kinderen over te leren.
| |
| − |
| |
| − | Nou worden (vooral) de Award-artikelen gekozen als Artikelen van de Week. Een gebruiker mag willekeurig een artikel neerzetten; wie het eerst is in de nieuwe week. Dit betekent echter niet dat de nominaties onnodig zijn geworden ofzo. Mensen, onthou dat bij de nominaties ook nog de awards worden uitgedeeld. Dus we wachten gewoon af tot 30 november, en vanaf december gaan we dan weer opnieuw nomineren, enzovoorts.
| |
| − |
| |
| − | Verder: als je nog foutjes/bugs op de nieuwe hoofdpagina ziet, zeg het me even! En veel plezier met de nieuwe hoofdpagina :) {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 25 nov 2009 13:46 (CET)
| |
| − |
| |
| − | TahR, misschien kan je ook nog 'Uitgelicht' maken. Dat was namelijk een van van de 'toppunten' van KW vond ik.{{Gebruiker:Kalta3/Handtekening}} 25 nov 2009 13:49 (CET)
| |
| − | :Dat is (bijna) hetzelfde als Artikel van de Week. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 25 nov 2009 13:57 (CET)
| |
| − | ::Ik stel voor om de nominaties na 30 november vaker achter elkaar te doen, of om meer artikelen van de week te kiezen uit één nominatieronde. Voorwaarde is dan wel dat een artikel nog niet eerder is geweest en dat er meer artikelen genomineerd moeten worden... {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 25 nov 2009 16:48 (CET)
| |
| − | :::Ik stel voor om de nominaties helemaal niet meer te binden aan artikel van de week, dat geeft blijkbaar alleen maar verwarring. Misschien gewoon eens even mods onder elkaar een lijstje opstellen van de beste 52 artikelen.. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 25 nov 2009 16:50 (CET)
| |
| − | ::::Ik zou het op zich ook wel leuk vinden om te stemmen hoor... {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 25 nov 2009 16:54 (CET) (''PS, TahR, check je OP'')
| |
| − |
| |
| − | == turnen niet bewerken ==
| |
| − |
| |
| − | Op de turn-pagina missen toestellen. Waarom kan ik bij de"inhoud" van de pagina geen toestellen toevoegen? [[user talk:Faatscha|Faatscha]]
| |
| − | :Bovenaan de pagina staat een konpje, Bewerk. ALs je daar op drukt kan je de hele pagina bewerken, tenzij die beveiligd is.{{Gebruiker:Kalta3/Handtekening}} 28 nov 2009 10:26 (CET)
| |
| − | ::Hoi Faatscha,
| |
| − | ::Leuk dat je mee wilt helpen op WikiKids! Je kunt, zoals Kalta3 hierboven al zegt, een artikel bewerken door op het knopje 'bewerk' te drukken. Je krijgt dan een bewerkveld te zien. De inhoudsopgave wordt automatisch gemaakt aan de hand van de kopjes die in het bewerkveld staan. Een kopje herken je aan de =='jes aan beide kanten van een (rij) woord(en). Als je een nieuw onderdeel wil toevoegen, dan kun je zo'n kopje toevoegen met diezelfde =='jes en hieronder de uitleg schrijven over dat onderdeel. Heb ik zo je vraag een beetje beantwoord? {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 28 nov 2009 16:09 (CET)
| |
| − |
| |
| − | == Waar kun je je bestand uploaden? ==
| |
| − |
| |
| − | Ik snap wel hoe je alles moet opslaan etc., maar waar is die pagina? Want ik heb hem m.a.w. verkeerd opgeslagen.
| |
| − | :http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Speciaal:Uploaden. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 16 dec 2009 15:13 (CET)
| |
| − |
| |
| − | == Dank je ==
| |
| − |
| |
| − | Dank je, hoe lang duurt het ongeveer voor een bestand is ge-upload?
| |
| − | :1 seconde. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 16 dec 2009 15:18 (CET)
| |
| − | Ligt ook aan de grote van het bestand. Een groot bestand neemt veel tijd in. Hoe meer pixels, hoe langer. En aan hoe snel je computer is. Ga uit van tussen de 1 seconde en 1 minuut. [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 16 dec 2009 15:20 (CET)
| |
| − |
| |
| − | == ? ==
| |
| − |
| |
| − | Als ik een bestand wil uploaden, en kies voor: "Ik weet niet welke licentie hierbij hoort", krijg ik steeds een melding: Het bestand heeft geen extensie (zoals ".jpg").
| |
| − | :Als je de licentie niet weet, mag je het niet uploaden! {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 16 dec 2009 15:25 (CET)
| |
| − |
| |
| − | == ???? ==
| |
| − |
| |
| − | En wat wordt er bedoeld met licentie?
| |
| − | :kijk even op [[Wikikids:Uploaden]] {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 16 dec 2009 15:32 (CET)
| |
| − |
| |
| − | == ????????? ==
| |
| − |
| |
| − | En wat wordt er bedoeld met licentie?
| |
| − | :Je mag NIET Voor alles een nieuwe dingetje aanmaken, reageer gewoon hieronder door op bewerk te klikken. Kijk even [[Auteursrecht|hier]] {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 16 dec 2009 15:37 (CET)
| |
| − |
| |
| − | OK. Ik heb er geen afbeeldingen in staan, en toch staat er iedere keer: Het bestand heeft geen extensie (zoals ".jpg").
| |
| − | :Ik snap niet wat je bedoelt, je kunt het beste even mailen naar team@wikikids.nl {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 16 dec 2009 15:43 (CET)
| |
| − |
| |
| − | == Vanaf 14 januari... ==
| |
| − |
| |
| − | Vanaf 14 januari gaat zoals jullie weten WikiKids naar de nieuwe licentie CC-BY-SA. Dit zal geen gevolgen hebben voor jullie artikelen. Wou ik even mededelen, aangezien er laatst veel gedoe was om deze nieuwe licentie.
| |
| − |
| |
| − | En verder: Ik zie steeds dat mensen op deze wiki alles van elkaar moeten kopieren. Het nieuwste hebben, het beste hebben. Het lijkt alsof deze wiki niet zonder kan.
| |
| − |
| |
| − | '''Maar pas op...''' Ik wil jullie even hierop attenderen, dat op 14 januari 2010, WikiKids overgaat naar de CC-BY-SA licentie. Wat er dan gebeurt, is dat je wel dingen nog steeds mag kopieren, maar dan <big><b>moet</b></big> je de naam van de originele maker (of een link naar de originele pagina) erbij zetten. Dat hoeft nu met GFDL nog niet - kopieren mag dus eigenlijk wel.
| |
| − |
| |
| − | In elk geval, let daar dus op he. Naamvermelding <b>MOET</b> echt erbij. Als je na een waarschuwing geen naamsvermelding toevoegt kan je een blok krijgen of kan een mod de tekst van de pagina afhalen.
| |
| − |
| |
| − | Want sorry hoor, maar ik vind het echt triest dat men zó veel kopieert. Het mag in feite wel. Maar in principe is het niet echt leuk als je iets gaat kopieren. Al moet je het dan niet op een wiki zetten. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 23 december 2009 17:44 (CET)
| |
| − | :Helemaal mee eens. Goed dat je het in de Sitenotice zette. {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 23 december 2009 17:45 (CET)
| |
| − | ::TahR: Hoe kom je erbij dat bij GFDL niet de maker vermeld moest worden? Wikipedia heeft niet voor niets een dubbellicentie. De licenties zijn vrijwel identiek... Het gaat overigens om de 'makers', niet om de belangrijkste auteur. Dit betekend in het breedste zin van het woord dat alle personen die hebben meegeholpen aan het artikel, vermeld moeten worden. Dat is wat vervelend. Daarom mag je ook kortweg met de auteur met de meeste wijzigingen of gewoon domweg "Bewerkers WikiKids" oid neerzetten. Dit geldt voor beide licenties. Zie ook [http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html het officiële document, kop 4, sectie B van de GFDL] en [http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ de human readible versie van cc-by-sa-3.0]. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 23 december 2009 18:01 (CET)
| |
| − | :::Juist.. En de conclusie is dus? Niemand houdt zich er nu aan btw. Hopelijk wel vanaf 14 januari ofzo. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 23 december 2009 18:03 (CET)
| |
| − | ::::XD {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 23 december 2009 18:03 (CET)
| |
| − | :::::Sumurai, waarom haal je dat bij de Sitenotice nou weg? Dat verduidelijkt het alleen maar :| {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 23 december 2009 18:06 (CET)
| |
| − | ::::::Idd. En misschien houden ze zich dan <b>wel</b> aan de naamsvermelding. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 23 december 2009 18:08 (CET)
| |
| − |
| |
| − | == Gelukkig Nieuwjaar! ==
| |
| − |
| |
| − | Zoals het kopje zegt! En verder ook nog de beste wensen! {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 1 januari 2010 00:31 (CET)
| |
| − |
| |
| − | Gelukkig Nieuwjaar! Groeten: {{Gebruiker:Koms/handtekening}} 1 januari 2010 01:08 (CET)
| |
| − |
| |
| − | Ook een gelukkig nieuwjaar, vooriedereen die ik ben vergeten om hem/haar te feliciteren. Bijdeze. {{Gebruiker:Beemster/handtekening}} 1 januari 2010 09:28 (CET)
| |
| − |
| |
| − | == TKG ==
| |
| − |
| |
| − | Dag Tahr,
| |
| − | Ook jou wens ik een fantastisch 2010. Maar nu ff iets anders. Je hebt allerlei dingen hier opgestart. Nieuwe lay out geschiedenis vragen etc. nominaties per week ... hoe gaat dit nu verder? Of zal ik mij vrij voelen en dit per direct veranderen. Continuteit lijkt mij een van de belangrijkste dingen als het om zulke dingen gaat. Ik zal dit ook nog even in de boomhut zetten. Bedankt voor je werk op wikikids en het werk wat je ons gegeven hebt :-), [[Gebruiker:DeMoor|Delmoro]] 1 januari 2010 20:28 (CET)
| |
| − | :Ik heb inmiddels op mijn overleg antwoord gegeven. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 1 januari 2010 20:40 (CET)
| |
| − |
| |
| − | == Aanscherping blokkade ==
| |
| − |
| |
| − | Dag allemaal,
| |
| − |
| |
| − | De regels voor blokkeren zijn aangescherpt door het bestuur. Deze zijn te lezen in op het Portaal Kids. Dit naar aanleiding van discussies op WikiKids die totaal onacceptabel zijn. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 7 januari 2010 08:39 (CET)
| |
| − |
| |
| − | == Oproep ==
| |
| − |
| |
| − | Willen mensen eens kijken naar de artikelen in [[:Categorie:Wikikids:Verbeteren]]? Er staan daar heel veel artikelen in die <b>nooit</b> zijn verbeterd.. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 7 januari 2010 15:25 (CET)
| |
| − |
| |
| − | :Ik ben inmiddels wat moedeloos geworden. Ik, Kalta, Jurriaan en Nin10do zijn de enigen die nog actief zijn. Het is hier gewoon niet meer zoals vroeger. We hebben veel meer mensen nodig om dit te laten slagen. Waar halen we een Tahr, Apoo, Janaa en Beemster vandaan? Vertel jij het me maar, Tahr... [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 7 januari 2010 16:09 (CET)
| |
| − | ::Ik zou het niet weten hoor, waarom vraag je het aan mij btw? En verder - jullie kunnen altijd nog naar Wikiweet. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 7 januari 2010 16:10 (CET)
| |
| − | Naar Wikiweet? Nee, bedankt. WikiWeet is de oorzaak van onze ellende. Het was eerst de oorzaak van een gouden periode. En nu is het de oorzaak van een waardeloze periode. Maar ja, zo is het leven nu eenmaal. Ik kan hier niks aan doen. Dit is geheel buiten mijn macht. Ik heb gefaald. [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 7 januari 2010 16:14 (CET)
| |
| − | :<b>WikiWeet is hier niet de oorzaak van.</b> Je mag alles de schuld geven behalve WikiWeet. Het is de keuze van de gebruikers, en beslist <b>niet</b> van WikiWeet. En je moet weten dat het ook niet WikiWeet's fout was, dat de verhuizing werd afgebroken. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 7 januari 2010 16:15 (CET)
| |
| − | Tahr, het is een combinatie van factoren. Bij beide partijen ligt "schuld". Bij mij ongetwijfeld ook. Mensen kunnen soms zo '''moeilijk''' doen. Dat ligt in de menselijke natuur. Zal ik de hoop dan maar opgegeven en me volledig op andere sites storten? [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 7 januari 2010 16:25 (CET)
| |
| − | :Het is je eigen keuze. Mijn advies is om naar WikiWeet te gaan, maar blijkbaar ga je dat toch niet doen. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 7 januari 2010 16:30 (CET)
| |
| − |
| |
| − | ::Dag TahR, reclame maken voor Wikiweet vind ik op WikiKids niet zo gepast. We kunnen hier natuurlijk ook nog meer gebruikers gebruiken. Het lost het bovenstaande niet op. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 7 januari 2010 16:39 (CET)
| |
| − | :::Ik maak er geen reclame voor. Ik vraag enkel of FotoDude misschien daar naar toe wil gaan als hij toch ergens heen vertrekt. Vind ik geen reclame hoor. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 7 januari 2010 16:41 (CET)
| |
| − | ::::FD, er is niks aan de hand want '''wij''' zijn er. We gaan ons best doen, met o.a onze NewPages-project. Het gaat écht wel goed komen! ;) {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 7 januari 2010 17:13 (CET)
| |
| − | :::Ik wens jullie er vee succes mee. Ik zal nog rregelmatig aanwezig zijn hoor. {{Gebruiker:Beemster/handtekening}} 7 januari 2010 17:16 (CET)
| |
| − | :FotoDude: Er blijven in deze wereld kinderen ouder worden, er zullen steeds weer nieuwe kinderen de site tegenkomen en er zullen steeds kinderen zijn die het leuk vinden om aan de site mee te helpen. Sta niet zo stil bij het verleden, maar richt je op de toekomst. Ook in je eentje kun je meehelpen aan WikiKids en er zullen altijd mensen blijven hangen die het ook leuk vinden om de wiki te verbeteren. Sterker nog: Ik heb een paar minuten geleden er zelfs eentje verwelkomt. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 7 januari 2010 20:01 (CET)
| |
| − | ::Idd. En er komen ineens ook heel veel gebruikers - volgensm ij een sokpoppengolf maar het kan ook een stel gebruikers zijn. Kijk maar naar mn bericht op het Clubhuis. En verder: willen jullie er niet een heel gedoe ervan maken dat ik over WikiWeet reclame zou maken? Ik zei gewoon aan FotoDude dat we hem nog altijd kunnen verwelkomen daar, thats it.. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 8 januari 2010 15:41 (CET)
| |
| − |
| |
| − | == Hoe moet je ook alweer afbeeldingen laten zien van een bepaalde cat. op een pagina ==
| |
| − |
| |
| − | Hoe moet je ook alweer afbeeldingen laten zien van een bepaalde cat. op een pagina?
| |
| − | Volgens mij is er de mogelijkheid om een soort van fotoalbum te maken op je pagina.
| |
| − | Graag zou ik alle afbeeldingen mbt winterspelen / wintersport op de pagina olympische winterspelen 2010 willen laten zien vandaar deze vraag. [[Gebruiker:DeMoor|Delmoro]] 9 januari 2010 13:29 (CET)
| |
| − | :Je kunt:
| |
| − | :<nowiki><gallery></nowiki>
| |
| − | :<nowiki>Bestand:2E ES.JPG | omschrijving</nowiki>
| |
| − | :<nowiki></gallery></nowiki>
| |
| − | :gebruiken (zonder de nowiki's), je moet dan wel de plaatjes er handmatig inzetten, het is volgensmij niet mogelijk om alle afbeeldingen uit een categorie te laten zien. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 9 januari 2010 13:40 (CET)
| |
| − |
| |
| − | == Portaal en gerelateerde pagina's Olympische Spelen ==
| |
| − |
| |
| − | Beste moderatoren en andere gebruikers,
| |
| − | ik verzoek jullie geen weg sjablonen te plakken op deze pagina's. Pas na de Spelen gaan we weer opschonen. Laat kinderen ook gewoon hun werk doen. Dank je wel, [[Gebruiker:Demoor|Demoor]] 13 januari 2010 22:15 (CET)
| |
| − | :Wie doen dan wat en wanneer? {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 14 januari 2010 07:33 (CET)
| |
| − | ::Beste allemaal, laat dioe pagina's gewoon even staan of bewerk ze maar plak er aub geen sjabloon weg op!! Iedereen mag er aan werken dus er hoeft ook geen sjabloon overleg met de moor op. Geen gedoe aub!! Werk eraan of laat het staan. :-) [[Gebruiker:Demoor|Demoor]] 14 januari 2010 19:21 (CET)
| |
| − | Dit soort pagina's zijn aanzetjes voor mensen die met de Olympische Winterspelen bezig willen zijn, dat heeft te maken met onderwijskundige voorzetjes, zodat er wellicht iemand aan verder gaat. Dat wordt vanuit het bestuur gedaan en kan rustig blijven staan zonder dat er een wegsjabloon op hoort.
| |
| − |
| |
| − | [[Gebruiker:Harry.spoelstra|Harry Spoelstra]] 15 januari 2010 00:55 (CET)
| |
| − | :Kijk, Harry maakt dat duidelijk; dit wist ik nl. niet. Misschien een idee om dan een soort ''aanzet''-sjabloon o.i.d. te maken? Schept verduidelijking. {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 15 januari 2010 07:26 (CET)
| |
| − |
| |
| − | == 14 januari ==
| |
| − |
| |
| − | Ja mensen, het is al 00.00 uur geweest en dat betekent dat het 14 januari is! En dat betekent: cc-by-sa-licentie. Er waren hier een paar vragen over, ik ga ze nu niet beantwoorden ofzo want ik moet zo slapen maar ik wil even duidelijk maken dat er bijna niks gaat veranderen, alleen <big><b><i><u>MOET</u></i></b></big> je de naam vermelden van de auteur als je iets kopieert. Ook met gebruikerspagina's en ook als de auteur van een andere wiki komt.
| |
| − |
| |
| − | <b>Artikelen kopieren is nog steeds verboden.</b>
| |
| − |
| |
| − | Ik als mod zal iig wel wat meer controleren erop en ik denk wel anderen ook maar dat is dus gewoon even duidelijk. Verder nog niks te melden ofzo - als er nog iets is dan laat ik het aan het bestuur over, zij zijn ten slotte de baas over WikiKids en beslissen wat er gebeurt en wta er niet gebeurt ;) Goedenacht {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 14 januari 2010 00:53 (CET)
| |
| − | :Mooi! Goedemorgen, cc-by-sa! {{smiley}} {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 14 januari 2010 07:27 (CET)
| |
| − |
| |
| − | == Werk in uitvoering ==
| |
| − |
| |
| − | Beste allemaal, wat mij betreft schaffen we het sjabloon af met werk in uitvoering. De wiki gedachte dat iedereen mee kan werken aan iedereen zijn artikelen etc. valt hier namelijk mee in het water. Voor mij voelt het meer dan tegenstrijdig al dat gereserveer wat volgens mij vanuit de grond gedachte ook helemaal niet kan. Wat mij betreft plak je het op een artikel waar je op dat moment ook live mee bezig bent en bang bent voor een bewerkingsconflict. Stop je ermee dan haal je onmiddellijk weer het sjabloon eraf. Groeten, [[Gebruiker:Demoor|Demoor]] 16 januari 2010 11:41 (CET)
| |
| − | :Hoi DeMoor, het werk-sjabloon is ook bedoeld voor als je er "live" mee bezig bent, zodra je er 1 dag niks meer aan doet wordt het eraf gehaalt. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 16 januari 2010 11:44 (CET)
| |
| − | ::Het is toch eenvoudiger om het er zelf op te plakken en voordat je stopt het eraf te halen? [[Gebruiker:Demoor|Demoor]] 16 januari 2010 14:28 (CET)
| |
| − | :::Dat vergeten mensen wel eens, daarom hanteren we simpel de regel, dat na 1 dag geen werk, het sjabloon eraf gaat. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 16 januari 2010 14:33 (CET)
| |
| − |
| |
| − | == Spreekwoordenwedstrijd ==
| |
| − |
| |
| − | Hoi,
| |
| − |
| |
| − | Ik zou graag wat meer willen weten over de Spreekwoordenwedstrijd die binnenkort zal plaatsvinden, ik zou heel graag mee willen doen dus kan iemand mij een datum enzo geven en de eisen? Groetjes,[[Gebruiker:Abigor|Abigor]] 17 januari 2010 10:18 (CET)
| |
| − | : Nog even geduld aub. Maar om een tipje te geven. Het heeft te maken met afbeeldingen. Kortom beeld in een reeks afbeeldingen die je weer plakt tot 1 'strook' (afbeelding) een spreekwoord of gezede uit. Je leest er binnenkort veel meer over. [[Gebruiker:Demoor|Demoor]] 17 januari 2010 12:05 (CET)
| |
| − | ::Hoe is het dan mogelijk dat gebruikers nu al informatie over dat dit komt op het artikel WikiKids kunnen zetten op wikiweet? {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 17 januari 2010 12:13 (CET)
| |
| − | :::Hahaha voor mij een weet en voor jou nu ook. [[Gebruiker:Demoor|Demoor]] 17 januari 2010 12:19 (CET)
| |
| − | ::::Dus jij heb het artikel geschreven? :P {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 17 januari 2010 12:22 (CET)
| |
| − |
| |
| − | == Zit mij suf te zoeken naar de scholenlijst... ==
| |
| − |
| |
| − | Wie weet waar hij nu staat?
| |
| − | Dan kan daar Mariba onder gehangen worden . [[Gebruiker:Demoor|Demoor]] 20 januari 2010 15:04 (CET)
| |
| − | :[http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Categorie:Scholenlijst][[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 20 januari 2010 17:09 (CET)
| |
| − |
| |
| − | == Wikikids kookboek==
| |
| − |
| |
| − | Ik loop al een tijdje rond met het idee een kooksite te starten voor kinderen, misschien is het een idee om gezamenlijk een tweede wikikids sites te starten onder de naam: Wikikids kookboek. [[Gebruiker:Henk K|Henk K]] 23 januari 2010 21:14 (CET)
| |
| − | :Tja.. Maar volgensmij koken niet zoveel kinderen hoor.. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 23 januari 2010 21:24 (CET)
| |
| − | ::Idd...{{User:Kalta/Kalta}} 23 januari 2010 21:27 (CET)
| |
| − | :::Dag Henk, er staan al meer recepten op wikikids. Waarom maak je geen kook portaal? Lijkt mij prima. M<et daarop recepten, ingredienten en keukenspullen. met afbeeldingen dan is het ook goed te gebruiken tijdens de woordenschatles! Succes ermee, [[Gebruiker:Demoor|Demoor]] 23 januari 2010 21:31 (CET)
| |
| − | ::::@Tahr, er zijn idd niet veel kinderen die koken, maar er komt een moment dat ze ouder worden en voor zichzelf moeten gaan zorgen, etc. Mijn oudste zoon wordt dit jaar 13, hij zal nooit geen kok worden, ik wilde vroeger ook geen kok worden en ben dit ook niet geworden. Ik heb wel geleerd die dingen klaar te maken die ik zelf lekker vindt, en ik heb mijn zoon daar ook in weten te overtuigen. Gewoon alles wat je lekker vind zelf te kunnen maken en van niemand afhankelijk te hoeven zijn, een goede stamppot of pasta, verse vis bakken, een lekker stuk vlees met groenten, soep, taart, enz.
| |
| − | :::::@Demoor, ik denk dat ik dat eens serieus ga doen, ik was een tijdje terug begonnen op een kleine [http://nl.recepten.wikia.com/wiki/Recepten_Wiki wiki] site, [[Gebruiker:Henk K|Henk K]] 24 januari 2010 00:24 (CET)
| |
| − | ::Ikzelf ben geen kok, maar mijn ouders hebben me in elk geval de basisvaardigheden van het koken geleerd vanaf (denk ik) dat ik 12 was. Dat is toch behoorlijk handig als je op jezelf gaat wonen, zoals ik nu doe. De ovenpizza's komen anders snel je neus uit hoor :P ... Dus als je nog niet weet hoe (lang) je groente moet koken, hoe je (gebakken) aardappeltjes bereid en/of niet begrijpt waarom je vlees zwart wordt als je 't zonder boter in een pan doet, dan moet je maar eens interesse tonen wanneer er gekookt wordt. Het komt vanzelf nog eens van pas :-) @Henk_K: Mooi idee :-) {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 24 januari 2010 10:23 (CET)
| |
| − | :::Ik zou het niet op de site zelf doen. Ik zou er een nieuwe kinderwiki voor maken. Misschien KinderKookWiki? :) {{Gebruiker:Beemster/handtekening}} 24 januari 2010 10:30 (CET)
| |
| − | ::::Tja een aparte site kan natuurlijk ook. Maar waarom weer er iets naast hebben? [[Gebruiker:Demoor|Demoor]] 24 januari 2010 11:25 (CET)
| |
| − | :::::Ik had ook zelf idd het idee dat een kookboek en een encyclopedie niet hetzelfde zijn, een mooie naam zou zijn: Wikikids Kookboek. En dan met hetzelfde soort tekeningetjes als hier, maar dan bijv. met een kok die vragend in een pan kijkt of druk aan het roeren is en zo, [[Gebruiker:Henk K|Henk K]] 24 januari 2010 11:59 (CET)
| |
| − |
| |
| − | ::::::De naam kookboek is volgens mij misleidend. Je kunt op WikiKids wel gerechten zetten. Je kunt bij de gerechten zetten wat het recept is. En je kunt er bij zetten hoe je het klaarmaakt. Zo is er het gerecht [[Spaghetti]]. Dat kan aangevuld worden met het recept en hoe je het klaarmaakt. Het artikel kan opgenomen worden in bijvoorbeeld Italiaanse keuken. En Italiaanse keuken kan opgenomen worden in een Portaal. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 24 januari 2010 12:44 (CET)
| |
| − |
| |
| − | Ik denk dat een kookportaal wel voldoet, zoals Demoor zei. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 24 januari 2010 12:59 (CET)
| |
| − | : Dan een kookportaal wordt het, ik ga van de week artikelen overbrengen, misschien is er iemand met ervaring met portalen bouwen? [[Gebruiker:Henk K|Henk K]] 24 januari 2010 14:15 (CET)
| |
| − | ::Henk K lees je mail even :-) {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 24 januari 2010 14:16 (CET)
| |
| − |
| |
| − | Ik weet zeker dat kinderen geïnteresseerd zijn in koken, maar het moet ze wel aangeboden worden. Als ik het aan kinderen vraag bemerk ik dat men er thuis geen of te weinig aandacht aan besteedt. Als ik rondkijk in de supermarkt dan zie je veel te veel kant en klaar maaltijden, men heeft geen tijd om te koken, of neemt er de tijd niet meer voor.Alle groentes zijn voorgesneden, men weet straks niet meer hoe een prei er uitziet. Gelukkig gebeurt het bij een aantal gezinnen wel. Samen met kinderen koken betekent op een andere manier contact hebben met hen. Plotseling zie je dat kinderen waar je het niet van verwacht niet vermoede kwaliteiten hebben en anderen tot samenwerking aanzetten. Ik kook praktisch iedere dag en naast me stond voorheen altijd één van mijn kinderen, samen boodschappen doen en bekijken wat er allemaal op de markt te koop is. Proeven van vreemde produkten en ervaringen op doen van andere culturen op kookgebied is fantastisch. Verse kruiden gebruiken en er aan ruiken. Op schoolkampen maak ik mee dat kinderen niets lusten, maar als het zelf klaargemaakt is blijkt ineens dat ze alles eten. Dus graag een kookportaal. Wie maakt de eerste foto's van zelfgemaakte recepten, wie plaatst het eerste you-tube filmpje waar anderen direct kunnen zien hoe je zaken klaar maakt?
| |
| − |
| |
| − | [[Gebruiker:Harry.spoelstra|Harry Spoelstra]] 29 januari 2010 22:23 (CET)
| |
| − | :Waarom is er een [[:Categorie:Voedsel]] naast een [[:Categorie:Voeding]]?[[Gebruiker:Henk K|Henk K]] 30 januari 2010 09:00 (CET)
| |
| − | ::Henk goed opgemerkt en inderdaad niet handig verander het gerust en maak er een prachtig portaal omheen. Zie het al helemaal voor mij. Zoiets als olympische winterspelen en dan met kopje keukenmachines, ingredienten, recepten, oorsprong vergeten groentes etc etc. top idee. Aan d eslag! hahahaha [[Gebruiker:Demoor|Demoor]] 30 januari 2010 13:39 (CET)
| |
| − |
| |
| − | == Aantal accounts ==
| |
| − |
| |
| − | Dag allemaal,
| |
| − |
| |
| − | Gebruikers en moderatoren hoeven niet meer dan 1 account aan te maken. Zag dit in de afgelopen tijd verschillende keren voorbij komen. Houd het dus bij 1 account. Hieronder kun je aangeven welk gebruikersaccount verwijderd kan worden. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 24 januari 2010 16:28 (CET)
| |
| − |
| |
| − | * ...
| |
| − | :Sorry Gerard, maar dit gaat denk ik niet werken. Mensen die doen aan sokpopperij geven dat niet graag toe, denk ik zo. {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 24 januari 2010 16:52 (CET)
| |
| − |
| |
| − | Het verleden kun je niet meer veranderen. Wat je wél kunt doen is vanaf dit moment géén nieuwe accounts meer aan te maken. Ik neem aan dat dat alleen ruimte inneemt en dat is zonde als je bedenkt dat de accounts tóch niet worden gebruikt. [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 24 januari 2010 19:31 (CET)
| |
| − |
| |
| − | == Bots ==
| |
| − |
| |
| − | Waarom wordt WikiKids nou overspoeld door niet-werkende botaccounts? Waarom wil iedereen nu ineens een bot? Ik heb het idee dat de mensen die een botaccount aangemaakt hebben ervaring noch scriptkennis hebben (wat ik overigens ook niet heb). Dus: is het nou gewoon om met de tijd mee te lopen en 'cool' te zijn? Of niet? Ik zal je zeggen: je kan ook cool zijn en een goede reputatie hebben zonder bot.. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 29 januari 2010 19:08 (CET)
| |
| − | :Ik heb een bot omdat ik geen zin heb om saaie bewerkingen uit te voeren.{{User:Kalta/Kalta}} 29 januari 2010 19:18 (CET)
| |
| − | ::Ik heb geen Bot {{Gebruiker:Koms/handtekening}} 29 januari 2010 19:20 (CET)
| |
| − | :::<nowiki>:D</nowiki>{{User:Kalta/Kalta}} 29 januari 2010 19:22 (CET)
| |
| − | ::::En weet je dan ook hoe je bots moet scripten? {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 29 januari 2010 19:44 (CET)
| |
| − | :::::Het mag duidelijk zijn dat we graag als bestuur op de hoogte worden gebracht wanneer er bots worden ingezet. Dank daarvoor, [[Gebruiker:DeMoor|Delmoro]] 29 januari 2010 21:05 (CET)
| |
| − | ::::::Dat lijkt me inderdaad handig, Demoor. Dan kunnen jullie ook controleren of een bot wel nutig is. Want dat betwijfel ik soms.. Kalta zegt nu wel: "ik heb geen zin om saaie bewerkingen uit te voeren", wat voor bewerkingen zijn dat dan? Bots zijn enkel voor als het spelfouten moet gaan verbeteren, of categorieeen moet veranderen, maar niet om lappen tekst te plaatsen, want dat kan je dan net zo goed zelf doen. Dus wat bedoel je, Kalta? {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 29 januari 2010 22:17 (CET)
| |
| − | :::::::Je hebt ook bots die gebruikers '''wél''' vertellen dat hun artikel genomineerd is voor verwijdering zodat ze de '''kans''' krijgen om hem aan te passen. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 29 januari 2010 22:18 (CET)
| |
| − | ::::::::Idd, dat is ook een handige bot. Maar wie gaat hem dan draaien? Want het lijkt me een beetje dom als er 2 van die uw-artikel-is-genomineerd-bots komen.. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 30 januari 2010 11:07 (CET)
| |
| − | Idd. Ienemienemutte dan maar? xD Ik zou wel graag een bot hebben. En die zijn er ook voor spelling, categorieen plaatsen enzv. {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 30 januari 2010 09:04 (CET)
| |
| − | :Nee? Doe eerst maar is een uitgebreid voorstel aan het bestuur. Per mail. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 30 januari 2010 12:13 (CET)
| |
| − | ::Idd, het bestuur kan niet zomaar een bot toelaten.. :S {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 30 januari 2010 13:55 (CET)
| |
