|
|
| Regel 27: |
Regel 27: |
| | {|class="toccolours" style="width:200px" | | {|class="toccolours" style="width:200px" |
| | |- | | |- |
| − | |<div id="toctitle">'''Nominaties April - Inhoud'''</div> | + | |<div id="toctitle">'''Nominaties - Inhoud'''</div> |
| | |- | | |- |
| − | | | + | | [[#Er zijn geen nominaties op dit moment|Er zijn geen nominaties op dit moment]] |
| − | # [[#Dal der Koningen|Dal der Koningen]]
| |
| − | |-
| |
| − | |
| |
| − | # [[#Mas Oyama|Mas Oyama]]
| |
| − | |-
| |
| − | |
| |
| − | # [[#Sjanghai|Sjanghai]]
| |
| | |} | | |} |
| | <br/> | | <br/> |
| Regel 52: |
Regel 45: |
| | *... | | *... |
| | --> | | --> |
| − | {{groen}}
| + | === Er zijn geen nominaties op dit moment === |
| − | === [[Sjanghai]] === | |
| − | | |
| − | ==== Voor ====
| |
| − | #[[Gebruiker:Dilano|Dilano]] 7 mei 2010 09:36 (CEST)
| |
| − | #[[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 8 mei 2010 11:44 (CEST)
| |
| − | #...
| |
| − | | |
| − | ==== Tegen ====
| |
| − | #...
| |
| − | | |
| − | ==== Opmerkingen ====
| |
| − | *...
| |
| − | | |
| − | === [[Mas Oyama]] ===
| |
| − | Eventueel korte toelichting
| |
| − | | |
| − | ==== Voor ====
| |
| − | #[[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 5 mei 2010 16:34 (CEST)
| |
| − | #[[Gebruiker:Dilano|Dilano]] 7 mei 2010 09:36 (CEST)
| |
| − | ==== Tegen ====
| |
| − | #...
| |
| − | | |
| − | ==== Opmerkingen ====
| |
| − | * Bij de foto's is '''<nowiki>{{</nowiki>[[:Sjabloon:PD-auteur|PD-auteur]]<nowiki>}}</nowiki>''' aangegeven. Is dit daadwerkelijk het geval? Bij mij bestaat het vermoeden dat dit niet het geval is. Het lijkt me niet goed als er foto's bij artikelen geplaatst worden waarbij auteursrecht wordt geschonden. [[Gebruiker:Patrick|Patrick]] 6 mei 2010 18:56 (CEST)
| |
| − | :Die vermoedens kloppen niet, kan ik je geruststellen. En dan het artikel zelf, da's toch zeker prima? [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 6 mei 2010 19:42 (CEST)
| |
| − | ::Kun je ook aannemelijk maken dat deze foto's zich in het Public Domain bevinden? Bijvoorbeeld door bronvermelding. [[Gebruiker:Patrick|Patrick]] 7 mei 2010 12:52 (CEST)
| |
| − | Ik heb contact opgenomen met de site waar ze op stonden, die van zijn karatevereniging. Ik heb ze een mailtje gestuurd en ze zeiden dat ze in het publiek domein waren geplaatst en dat iedereen ze kon en mocht gebruiken; daarom staan diezelfde foto's ook op erg veel karatesites. [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 7 mei 2010 15:26 (CEST)
| |
| − | :"''Ik, de maker van dit werk, geef deze media vrij onder de volgende licentie''". Heb jij, FotoDude, die foto zelf gemaakt met je camera? Zo nee, dan klopt de licentie alsnog niet. Je geeft ook aan dat je toestemming hebt per mail. In dit geval moet je dus het "eigen-werk" sjabloon ('''<nowiki>{{</nowiki>[[:Sjabloon:PD-auteur|PD-auteur]]<nowiki>}}</nowiki>''') weghalen en de mail die je ontvangen hebt plaatsen. Daarbij verzoek ik je ook nog om het samenvatting-sjabloon erbij te plaatsen wat standaard is voor elke afbeelding. [[Gebruiker:Apootest|Apootest]] 8 mei 2010 12:59 (CEST)
| |
| − | Ik heb de foto's niet gemaakt, mij ze staan wél in het publiek domein. Ik weet niet wel sjabloon ik dan had moeten gebruiken; ik zag er geen andere bij die geschikt was. Als jij een beter sjabloon, zou je me die kunnen vertellen? [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 8 mei 2010 15:29 (CEST)
| |
| − | :Bij het licentie-lijstje staat ook een optie: "Voorwaarden staan in de beschrijving". Als jij de e-mail plaatst waarin wordt verklaard door de eigenaar dat het in het publiek domein staat dan is alles in orde. [[Gebruiker:Apootest|Apootest]] 8 mei 2010 15:35 (CEST)
| |
| − | :Ik heb de toestemming al een maand geleden gevraagd omdat ik toen al van plan was het artikeltje te schrijven maar het kwam er toen niet van; zoals je gemerkt zult hebben ben ik niet erg actief meer hier. Ik zal er in ieder geval een verklaring bijzetten. [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 8 mei 2010 15:51 (CEST)
| |
| − | ::Met die verklaring wordt het zo genomineerd voor verwijdering. Het heeft nu geen enkel bewijs. Plaats die e-mail. [[Gebruiker:Apootest|Apootest]] 8 mei 2010 16:26 (CEST)
| |
| − | :::De e-mail van de eigenaar van de foto dan wel te verstaan. Een e-mail van "iemand van een karate vereniging" die niet de eigenaar is van de foto's zegt helaas nog niets over het al dan niet PD zijn van de foto's. Dit is niet om het jou moeilijk te maken maar om te voorkomen dat het bestuur van WikiKids in de problemen komt i.v.m. schending van auteursrechten. [[Gebruiker:Patrick|Patrick]] 9 mei 2010 13:53 (CEST)
| |
| − | | |
| − | === Tussenstand ===
| |
| − | # [[#Dal der Koningen|Dal der Koningen]] 2~
| |
| − | | |
| − | {{rood}}
| |
| − | === [[Dal der Koningen]] ===
| |
| − | Groot artikel {{Gebruiker:Koms/handtekening}} 10 april 2010 19:47 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==== Voor ====
| |
| − | #{{Gebruiker:Koms/handtekening}} 10 april 2010 19:47 (CEST)
| |
| − | #[[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 11 april 2010 08:56 (CEST)
| |
| − | #...
| |
| − | | |
| − | ==== Tegen ====
| |
| − | #Was destijds ook al afgeschaf, ik vind het gewoon niet kunnen.'''Kalta''' 28 april 2010 06:36 (CEST)
| |
| − | #Ja wat moet ik zeggen: ik vind het geen geweldig artikel. Tiki
| |
| − | | |
| − | ==== Neutraal ====
| |
| − | # [[Gebruiker:Patrick|Patrick]] 11 april 2010 18:23 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==== Opmerkingen ====
| |
| − | *Het is inderdaad een mooi artikel maar ik vraag me wel af hoeveel kinderen er interesse in hebben. [[Gebruiker:Patrick|Patrick]] 11 april 2010 18:23 (CEST)
| |
| − | *Een goed artikel, maar waarschijnlijk niet zo boeiend. --[[Gebruiker:Werkstuk|Werkstuk]] 15 april 2010 17:47 (CEST)
| |
