Advocaat van de duivel: verschil tussen versies
k |
k |
||
(Een tussenliggende versie door dezelfde gebruiker niet weergegeven) | |||
Regel 1: | Regel 1: | ||
− | Als je '''advocaat van de duivel''' speelt, neem je expres een ander [[standpunt]] in in een [[discussie]]. Dit doe je om de discussie interessanter te maken of om te zorgen dat alle kanten van een [[kwestie]] worden bekeken. Ook al ben je het misschien niet echt eens met het standpunt dat je verdedigt, maar toch doe je het, omdat je zo kan helpen na te denken over mogelijke problemen. Of je kunt het doen om sterke en zwakke punten van een argument te ontdekken. |
+ | Als je '''advocaat van de duivel''' speelt, neem je [[expres]] een ander [[standpunt]] in in een [[discussie]]. Dit doe je om de discussie interessanter te maken of om te zorgen dat alle kanten van een [[kwestie]] worden bekeken. Ook al ben je het misschien niet echt eens met het standpunt dat je verdedigt, maar toch doe je het, omdat je zo kan helpen na te denken over mogelijke problemen. Of je kunt het doen om sterke en zwakke punten van een argument te ontdekken. |
== Voorbeeld == |
== Voorbeeld == |
||
− | Als een groep vrienden praat over het bouwen van een nieuw park in de buurt en iedereen is enthousiast, kan iemand de rol van advocaat van de duivel spelen door te zeggen: "Maar wat als het park te duur wordt om te onderhouden?" Zo zorgt deze persoon ervoor dat ook de nadelen besproken worden, zelfs als hij of zij zelf wel een park wil. |
+ | Als een groep vrienden praat over het bouwen van een nieuw park in de buurt en iedereen is enthousiast, kan iemand de rol van advocaat van de duivel spelen door te zeggen: "Maar wat als het park te duur wordt om te [[onderhouden]]?" Zo zorgt deze persoon ervoor dat ook de nadelen besproken worden, zelfs als hij of zij zelf wel een park wil. |
[[Categorie:Woordenschat]] |
[[Categorie:Woordenschat]] |
Huidige versie van 26 jul 2024 om 23:06
Als je advocaat van de duivel speelt, neem je expres een ander standpunt in in een discussie. Dit doe je om de discussie interessanter te maken of om te zorgen dat alle kanten van een kwestie worden bekeken. Ook al ben je het misschien niet echt eens met het standpunt dat je verdedigt, maar toch doe je het, omdat je zo kan helpen na te denken over mogelijke problemen. Of je kunt het doen om sterke en zwakke punten van een argument te ontdekken.
Voorbeeld
Als een groep vrienden praat over het bouwen van een nieuw park in de buurt en iedereen is enthousiast, kan iemand de rol van advocaat van de duivel spelen door te zeggen: "Maar wat als het park te duur wordt om te onderhouden?" Zo zorgt deze persoon ervoor dat ook de nadelen besproken worden, zelfs als hij of zij zelf wel een park wil.