|
|
| Regel 138: |
Regel 138: |
| | | | |
| | </small> | | </small> |
| − |
| |
| − | ----
| |
| − |
| |
| − | == Werkstukken ==
| |
| − |
| |
| − | Hey Patricia, ff een vraagje: mag je hier zomaar werkstukken en spreekbeurten droppen? Want dat zijn - met alle respect - toch niet echt artikels? [[Gebruiker:TahR|TahR]] 10 dec 2008 16:38 (CET)
| |
| − | : Ja, alleen moeten er soms wat dingen veranderd worden om het een "echt" artikel te maken. [[Gebruiker:Patricia|Patricia]] 13 dec 2008 11:02 (CET)
| |
| − |
| |
| − | == [[Metrobius]] ==
| |
| − |
| |
| − | Dat is mijn nieuwste artikel. [[Gebruiker:Annak|Annak]] 14 dec 2008 18:21 (CET)
| |
| − | :Ook heb ik het artikel [[Julius Caesar]] uitgebreid - daar moet ook maar eens iemand naar kijken want Caesar is een belangrijk historische figuur die een goed artikel zou moeten hebben. [[Gebruiker:Annak|Annak]] 14 dec 2008 18:26 (CET)
| |
| − | ::Is het mogelijk om het aan iemand anders even te vragen om het na te kijken? Ik ben namelijk (zie hierboven) een paar dagen geleden geopereerd en heb hier geen tijd of energie voor. [[Gebruiker:Patricia|Patricia]] 14 dec 2008 18:27 (CET)
| |
| − | Oh, natuurlijk is dat mogelijk - ik wist niet dat je geopereerd bent geweest. Nee, dan moet je het inderdaad rustig aan doen. Weet je misschien iemand hier die van het oude Rome wat af weet? [[Gebruiker:Annak|Annak]] 14 dec 2008 18:30 (CET)
| |
| − | :Haha, weet je het nu:) Ik ken niemand die hier die van het oude Rome af weet. [[Gebruiker:Patricia|Patricia]] 14 dec 2008 20:48 (CET)
| |
| − |
| |
| − | == Kinderwiki stemming ==
| |
| − |
| |
| − | Hoi, wil je even <b>5</b> stemmen uitbrengen? Omdat Greenday ongeduldig werd heeft hij je stemmen verwijderd ;) [[Gebruiker:TahR|TahR]] 16 dec 2008 16:38 (CET)
| |
| − | : Ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt. [[Gebruiker:Patricia|Patricia]] 16 dec 2008 16:58 (CET)
| |
| − | ::Op de KinderWiki Artikel van het Jaar stemming heb jij 13 keer voor gestemd. Je mag maar op 5 artikelen voorstemmen. Wil je dat even doen? Want nu heeft Greenday ze verwijderd. [[Gebruiker:TahR|TahR]] 16 dec 2008 17:29 (CET)
| |
| − | :::Waarom mag je maar 5 keer stemmen? Dan zou je eigenlijk de voor, tegen en neutraal weg moeten halen en gewoon kijken wie de meeste stemmen heeft! [[Gebruiker:Patricia|Patricia]] 16 dec 2008 20:21 (CET)
| |
| − | ::::Hoe bedoel je? [[Gebruiker:Greenday2|Greenday2]] 16 dec 2008 20:25 (CET)
| |
| − | ::::: Ik bedoel dat, als mensen op vijf artikelen mogen stemmen (en dit dus een positieve stem is), je beter voor, tegen en neutraal (de kopjes) weg kunt halen en alleen dus de stemmen voor kunt laten staan. [[Gebruiker:Patricia|Patricia]] 16 dec 2008 20:27 (CET)
| |
| − | ::::::Ik snap je punt, het is gewoon een ander systeem, neutraal zou je idd kunnen weghalen [[Gebruiker:Greenday2|Greenday2]] 16 dec 2008 20:29 (CET)
| |
| − | :::::::Ze mogen op vijf artikelen VOORstemmen ;) Omdat 13 artikelen net teveel van het goede is ;) bovendien kunnen we het nu niet meer veranderen.
| |
| − |
| |
| − | ==Sulla==
| |
| − | :Beste admins, maakt [[Sulla]] een kans? Ik heb er net weer meer aan gewerkt - het heeft nu twee extra kopjes en wat links - het is lang en duidelijk en correct, het heeft een afbeelding. Is het in orde? [[Gebruiker:Annak|Annak]] 16 dec 2008 20:31 (CET)
| |
| − | ::Dat zal de stemming dan uitwijzen zeker? [[Gebruiker:Greenday2|Greenday2]] 16 dec 2008 20:31 (CET)
| |
| − | Ik ben erg benieuwd. Er wordt niet erg positief op gereageerd terwijl ik er toch een hele kluif aan had het te schrijven. [[Gebruiker:Annak|Annak]] 16 dec 2008 20:43 (CET)
| |
| − | :Het ziet er prima uit!! Goed gedaan. [[Gebruiker:Patricia|Patricia]] 16 dec 2008 20:44 (CET)
| |
| − |
| |
| − | == Licentie ==
| |
| − |
| |
| − | Beste Patricia, je hebt een aantal afbeeldingen van [http://www.royaltyguide.nl royalguide] gehaald. Bij de één geef je aan dat je toestemming hebt en bij de andere niet. Ook zag ik dat je de licentie PD-oud gebruikte op [[:Afbeelding:Maria Theresia van Thurn und Taxis.jpg]]. Het meisje is in 1980 geboren, dus de auteur is niet langer dan 70 jaar geleden overleden ;-) Zou je zelf deze afbeeldingen even willen checken? Anders ben ik bang dat ik ze op de verwijderlijst moet zetten. Dat zou natuurlijk jammer zijn! Groetjes, --[[Gebruiker:Copyright|Copyright]] 18 dec 2008 23:42 (CET)
| |
| − | : Dit heb ik gedaan (weet niet hoe ik bij PD oud kwam...vast niet bij nagedacht!). Ik heb de afbeelding bewerkt, dus het valt alsnog in Publiek Domein. Ik heb de licentie veranderd. Groetjes, [[Gebruiker:Patricia|Patricia]] 19 dec 2008 10:03 (CET)
| |
| − | ::Ik ben al veel gekkere licenties tegengekomen... :P [[Gebruiker:Copyright|Copyright]] 19 dec 2008 15:16 (CET)
| |
| − | :::Btw: zou je die andere afbeeldingen ook even willen checken? Het gaat dan om "nieuwe" afbeeldingen... Meestal zijn foto's van koninklijke huizen publiek domein. Groetjes, [[Gebruiker:Copyright|Copyright]] 19 dec 2008 15:21 (CET)
| |
| − | :::: Ik was sowieso al van plan om alle afbeeldingen na te kijken. Misschien is het een idee voor jou om de nieuwe afbeeldingen na te kijken, aangezien jij je met de licenties bezighoudt (mocht je dat inderdaad doen, zorg er dan wel voor dat [[Sjabloon:Afbeelding]] op elke pagina staat én correct ingevuld is). Ik ben namelijk een week geleden geopereerd, en het lukt mij niet nu om het goed bij te houden. En dit is misschien wel een goede vraag aan jou, wat betekend de licentie CC NC? Groetjes, [[Gebruiker:Patricia|Patricia]] 19 dec 2008 19:24 (CET)
| |
| − | :::::Mwha, we moeten er allemaal voor zorgen dat de nieuwe afbeeldingen gewoon correct zijn qua licentie. Ik doe namelijk alles semi-automatisch met AWB, dus het valt wel mee - desalniettemin blijft het een enorme klus. CC-NC is een licentie die wij, als Wikikids, niet kunnen gebruiken. Het is namelijk geen GFDL Licentie. Op de Wikimedia projecten mag deze licentie ook niet gebruikt worden. [[Gebruiker:Copyright|Copyright]] 19 dec 2008 21:48 (CET)
| |
| − | :::::: Dit niet verkeerd opvatten, maar je kan het wel leuk zeggen dat we er allemaal voor moeten zorgen dat nieuwe afbeeldingen correct zijn qua licentie (en de andere dingen!). Dit wordt echter bij lange na niet gedaan! Ik kan me er op dit moment niet mee bezig houden. Overigens, mijn vraag blijft; wat betekend CC-NC? Groetjes, [[Gebruiker:Patricia|Patricia]] 19 dec 2008 22:01 (CET)
| |
| − | :::::::Ik begrijp je ;-) Er moeten gewoon technische veranderingen komen. We moeten eigenlijk werken met hetzelfde systeem als op Wikimedia Commons ([http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Upload&uselang=nlownwork]). In volledige zin wil CC-NC zeggen: CC-NC is een licentie die alleen gebruikt mag worden door niet-commerciële doeleinden. Verder mag je het bestand wel kopiëren, vertonen etc. Zolang het maar niet commercieel is. [[Gebruiker:Copyright|Copyright]] 19 dec 2008 22:26 (CET)
| |
| − |
| |
| − | == [[Poolvos]] ==
| |
| − |
| |
| − | Gebruiker:Wolie blijft het artikel [[Poolvos]] vandaliseren. Het artikel is een goed artikel, maar Wolie blijft het steeds zo aanpassen zodat het leest als een werkstuk in plaats van een artikel. Ik en Greenday hebben Wolie al vele malen gewaarschuwd en erg vaak zijn acties teruggdraaid - het houdt een keertje op! Het artikel is nu goed zo, ik zou het vervelend vinden Wolie geblokkeerd te zien, misschien kun je het artikel voorlopig even beveiligen en met Wolie praten? [[Gebruiker:Annak|Annak]] 24 dec 2008 14:38 (CET)
| |
| − | :Nee, ik kan het niet beveiligen. Ik heb het artikel op mijn volglijst gezet en mocht hij weer dingen veranderen, dan geef ik hem nog een waarschuwing. Ik hoop dat je hiermee tevreden bent; het wordt in de gaten gehouden. Fijne kerstdagen, [[Gebruiker:Patricia|Patricia]] 24 dec 2008 14:41 (CET)
| |
| − | Jij ook fijne feestdagen. En nee, echt tevreden ben ik er niet mee, ik vind eigenlijk dat Wolie al genoeg heeft gekregen om een blokkering te rechtvaardigen, desnoods op met kerstmis. [[Gebruiker:Annak|Annak]] 24 dec 2008 14:43 (CET)
| |
| − | :Ik zal er nog even beter naar kijken. Je hoort het nog. [[Gebruiker:Patricia|Patricia]] 24 dec 2008 14:46 (CET)
| |
| − | ::Ik heb iets op zijn overlegpagina gezet, alhoewel ik niet denk dat het zal werken. Ik heb, zoals je vast al hebt gelezen, hem verteld dat dit de laatste keer is dat we het vragen, anders ga ik hem inderdaad blokkeren. Groetjes, [[Gebruiker:Patricia|Patricia]] 24 dec 2008 14:55 (CET)
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | ==Portalen==
| |
| − | Dag Patricia,
| |
| − |
| |
| − | Ik ben bezig om aan het Kidsportaal wat meer afbeeldingen toe te voegen. Net zoals het artikel van de maand een afbeelding heeft wil ik graag aan de verschillende boxen op het Kidsportaal een afbeelding toevoegen omdat ik denk dat dit duidelijker is voor de gebruiker. Maar ik krijg dit niet voor elkaar. Zou jij hier eens naar kunnen kijken? Heb al lopen experimenteren op [[Gebruiker:Gerarddummer/zandbak]] maar ben er nog niet uitgekomen.
| |
| − | [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 30 dec 2008 17:43 (CET)
| |
| − | : Is goed, alleen ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt. Welke afbeeldingen wil je precies toevoegen? [[Gebruiker:Patricia|Patricia]] 31 dec 2008 12:13 (CET)
| |
| − |
| |
| − | ::Dag Patrica, Volgens mij is het me al gelukt. Wil op het Kidsportaal bij elk kopje een plaatje plaatsen. Dat verlevendigd de boel een beetje.
| |
| − | [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 31 dec 2008 14:13 (CET)
| |
