Overleg:Adam Khan: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
| Regel 1: | Regel 1: | ||
Nou Timk70, dit ziet er al aardig uit! Een mooi eerste artikel schrijf je daar. Als je wilt kun je artikelen aanmaken over de rode links die je erin ziet staan; ik neem aan dat je van autocoureurs verstand hebt? [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 13 dec 2009 20:31 (CET) | Nou Timk70, dit ziet er al aardig uit! Een mooi eerste artikel schrijf je daar. Als je wilt kun je artikelen aanmaken over de rode links die je erin ziet staan; ik neem aan dat je van autocoureurs verstand hebt? [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 13 dec 2009 20:31 (CET) | ||
:Officieel was Tim's eerste artikel Suske en Wiske. Maar dit artikel ziet er ook goed uit, hoor.{{Gebruiker:Kalta3/Handtekening}} 14 dec 2009 06:54 (CET) | :Officieel was Tim's eerste artikel Suske en Wiske. Maar dit artikel ziet er ook goed uit, hoor.{{Gebruiker:Kalta3/Handtekening}} 14 dec 2009 06:54 (CET) | ||
| + | ::Leuk en mooi, maar het artikel [[autocoureur]] bestaat bijvoorbeeld geeneens..? {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 16 dec 2009 20:13 (CET) | ||
Huidige versie van 16 dec 2009 om 21:13
Nou Timk70, dit ziet er al aardig uit! Een mooi eerste artikel schrijf je daar. Als je wilt kun je artikelen aanmaken over de rode links die je erin ziet staan; ik neem aan dat je van autocoureurs verstand hebt? FD :D 13 dec 2009 20:31 (CET)
- Officieel was Tim's eerste artikel Suske en Wiske. Maar dit artikel ziet er ook goed uit, hoor. KaLta (overleg) 14 dec 2009 06:54 (CET)
- Leuk en mooi, maar het artikel autocoureur bestaat bijvoorbeeld geeneens..?
JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 16 dec 2009 20:13 (CET)
- Leuk en mooi, maar het artikel autocoureur bestaat bijvoorbeeld geeneens..?