Overleg gebruiker:Webmaster: verschil tussen versies
| Regel 13: | Regel 13: | ||
:: Zo is het prima, alleen zegt het natuurlijk helemaal niets zo... Bijna elke gebruiker zit wel op "een chat" zoals MSN. Maar als jullie het sjabloon zo willen gebruiken, prima! --{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 3 dec 2009 22:14 (CET) | :: Zo is het prima, alleen zegt het natuurlijk helemaal niets zo... Bijna elke gebruiker zit wel op "een chat" zoals MSN. Maar als jullie het sjabloon zo willen gebruiken, prima! --{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 3 dec 2009 22:14 (CET) | ||
| + | :::Blij dat er eindelijk een overeenkomst is .. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 3 dec 2009 22:15 (CET) | ||
Versie van 3 dec 2009 23:15
Sjabloon:Chat
Goh, waar ben je toch mee bezig :-) Als iemand straks zet dat hij 'op school' zit, dan wordt hij geband omdat ie niet met wikikids bezig is? Dat is toch ongeveer hetzelfde... Je mag dan misschien niet blij zijn dat de gebruikers van je site onderling contact hebben via een IRC-chatbox, maar om censuur te gaan plegen (notabene in een sjabloon zelf en niet op de overlegpagina) lijkt mij toch erg ver te gaan hoor? »» sum U rai 8 wp 3 dec 2009 22:05 (CET)
- Je toon bevalt me niet. Ik heb op de hieronder genoemde pagina inhoudelijk gereageerd.-- 3 dec 2009 22:10 (CET)
Sjabloon:Chat
Nu wordt het wel heeeeeeeeeeeeeel bont hoor. Er is al geen link naar de chat, ik heb de naam van de chat al weggehaald. Nu staat er niks meer behalve 'een chat'. Wat wil je nog meer? Een gebruiker heeft toch het recht om iemand te laten lezen op zijn gebruikerspagina wat die aan het doen is. Het spijt me maar ik vind het nogal dom om zo moeilijk hierover te doen, want nu is er geen enkele link naar een chatbox, de naam van de chatbox is er niet, er staat enkel een chat. 
TahR (123) 3 dec 2009 22:11 (CET)
En trouwens, 'een chat' kan ook gewoon MSN zijn. Is dat dan erg.. TahR (123) 3 dec 2009 22:12 (CET)