Brontekst bekijken van Overleg gebruiker:S.Perquin/Archief/1

{{w}}
Hallo S.Perquin, welkom op WikiKids! Ik zie dat je aan het oefenen bent met WikiKids. Dat is prima, maar daarvoor hebben we een aparte pagina: de [[WikiKids:Zandbak]]. Op deze pagina kun je oefenen met opmaak en dergelijke. Ik hoop je hiermee voldoende geïnformeerd te hebben. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 7 okt 2022 12:31 (CEST)
:Hoi Hippogryph. Bedankt voor je bericht! Op Wikipedia heb ik al wat ervaring opgedaan (ik heb een aantal artikelen geschreven) en ik heb het idee dat Wikikids ongeveer hetzelfde werkt als Wikipedia (qua broncode), klopt dat? Ik ben erg perfectionistisch en dat is te merken aan de vele (kleine) bewerkingen die ik steeds uitvoer achter elkaar (dan zie ik tóch ergens iets wat ik kan verbeteren, en daarna weer, en weer, etc.), dus dat is een leerdoel van mij, daar ga ik aan werken! [[Gebruiker:S.Perquin|S.Perquin]] ([[Overleg gebruiker:S.Perquin|overleg]]) 7 okt 2022 12:43 (CEST)
::Het klopt inderdaad dat dat WikiKids nagenoeg hetzelfde werkt (wellicht behoudens enkele uitzonderingen; ik kan er zelf i.i.g. nu niet op komen). Overigens mijn complimenten voor je artikel over spiritualiteit: je legt het onderwerp erg duidelijk uit. Ik kijk uit naar je verdere bijdragen aan WikiKids. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 7 okt 2022 13:57 (CEST).
:::Bedankt! Ik heb ontzettend veel leuke ideeën voor nieuwe artikelen en heb veel zin om deze te gaan schrijven! :-) Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:S.Perquin|S.Perquin]] ([[Overleg gebruiker:S.Perquin|overleg]]) 7 okt 2022 13:59 (CEST)
::::Hallo S.Perquin, je bent al goed bezig! Soms zou je iets meer voorbeelden kunnen geven om het begrip nog duidelijker uit te leggen. Je verwijst al naar verwante zaken en dat is alleen maar goed. Mvrgr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 26 okt 2022 16:45 (CEST)
:::::Bedankt! Ik zal het meenemen bij het maken van nieuwe pagina's! :-) {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 26 okt 2022 17:04 (CEST)

== Redevoering en speech ==
Wat is het verschil tussen die twee?{{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 27 okt 2022 16:54 (CEST)
:Het zijn eigenlijk [[synoniem]]en van elkaar. Ik zie heel vaak synoniemen op WikiKids staan die naar elkaar doorverwijzen, dus vandaar dat ik deze ook naar elkaar heb laten doorverwijzen! :-) {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 27 okt 2022 16:56 (CEST)
::Als het synoniemen zijn kan je beter van een van de twee een redirect maken...{{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 27 okt 2022 16:58 (CEST)
:::Ik heb zowel ''Speech'' als ''Redevoering'' samengevoegd in ''[[Toespraak]]'' (die bestond schijnbaar ook al). Bedankt voor jouw oplettendheid! :-) {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 27 okt 2022 17:06 (CEST)

== Je handtekening ==
Ik zag je ermee puzzelen om een categorie toe te voegen. Heb je <nowiki><nowiki></nowiki></nowiki> al geprobeerd?{{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 28 okt 2022 08:04 (CEST)
:'t Is  toch noinclud /noinclude alleen dan met 2/3 lage streepjes denk ik, dus zo __{{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 28 okt 2022 08:14 (CEST)
::Als het goed is zou die het moeten doen.{{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 28 okt 2022 08:23 (CEST)
:::Met dit bericht kan ik het gelijk testen! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 28 okt 2022 08:29 (CEST)
::::Ja, hij doet het! Super bedankt voor jouw hulp! :-) {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 28 okt 2022 08:30 (CEST)

== Ster ==
[[Bestand:Original_Barnstar_Hires_2.svg|250px|right]]
Hallo S.Perquin, 

Ik zie dat jij in de korte tijd waarin je een lid bent van WikiKids al veel artikelen over allerlei onderwerpen hebt aangemaakt of verbeterd, en daarvoor geef ik jou een ster! Je kunt deze op je gebruikerspagina zetten, of hier laten staan. Blijf zo doorgaan!

Groetjes, [[Gebruiker:Eize01|<font color="Darkgreen">Єize01</font>]] <font color="red">(નુ־)</font> [[Overleg gebruiker:Eize01|<font color="turquoise">''overleg?''</font>]] 28 okt 2022 16:01 (CEST)
:Ach, wat leuk! Heel erg bedankt daarvoor! Doet me erg goed! :-) {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 28 okt 2022 16:09 (CEST)

== Bloemetje :) ==

Hallo, S.Perquin!
Ik heb gezien dat je de laatste paar dagen erg goed bezig bent geweest met het helpen van mensen in de boomhut en aanmaken van nieuwe pagina's dus daarom wil ik je dit bloemetje geven!{{Gebruiker:BIGsmile/Handtekening}} 28 okt 2022 16:07 (CEST)
[[Bestand:Flores GFDL99.jpg|miniatuur|bloempjes]]
:Ahw, wat lief van je! Hartstikke bedankt! *snuif* Hmmm, wat ruiken ze lekker! 😉 {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 28 okt 2022 16:10 (CEST)

== Charles Montesquieu ==
Ik zal een beginnetje maken met dat artikel. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 okt 2022 11:40 (CEST)
:Bedankt, heel mooi! Montesquieu is één van mijn grootste inspiraties op het gebied van pedagogie! Al ben ik het bijvoorbeeld niet met hem eens dat meisjes gehoorzaam moeten zijn aan de man. Maar dat was iets van die [[tijdgeest]] (gelukkig is dat nu wel anders). {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 29 okt 2022 13:10 (CEST)
::Tot nu toe heb ik [[Charles Montesquieu|dit]]. En ik zag dat Hippogryph vlak daarna al bezig was redirects te maken van Montesquieu's naamvarianten. En ik ben ook begonnen met [[cynisme]].{{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 okt 2022 14:18 (CEST)
:::Hartstikke bedankt! Dit waardeer ik heel erg! :-) {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 29 okt 2022 14:28 (CEST)
::::Oh oeps, haha! Ik zie dat ik iets wat ik heb gezegd moet corrigeren. Ik verwarde [[Jean-Jacques Rousseau]] met [[Charles Montesquieu]]! Montesquieu is mijn inspiratie op het gebied van de [[democratie]], overigens net als [[Plato]] met zijn ''ideale staat''! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 29 okt 2022 14:37 (CEST)
:::::Ik dacht al, die man heeft wel héél veel gedaan! :){{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 okt 2022 14:39 (CEST)
::::::Haha! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 29 okt 2022 14:45 (CEST)

== Paradigmaverschuiving ==
Hallo S.Perquin, ik wil je een compliment geven voor het artikel [[paradigmaverschuiving]]. Het legt een vrij ingewikkeld onderwerp en daaraan gerelateerde concepten op een begrijpelijke manier uit. De voorbeelden helpen daar zeker ook bij. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 29 okt 2022 14:58 (CEST)
:Bedankt! :-) {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 29 okt 2022 15:06 (CEST)
::Een leuk citaat komt trouwens van [[Albert Einstein]]: "Als je het niet simpel kan uitleggen, begrijp je het zelf niet goed genoeg." {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 29 okt 2022 15:10 (CEST)

== Een ster voor jouw ==
[[Bestand:Megaphone Barnstar Hires.png|miniatuur|Een ster voor jou!]]
Hallo S.Perquin, 
Ik weet dat je de afgelopen dagen al sterren en bloemetjes hebt gehad, maar van mij krijg je er toch nog een. Ik heb zitten zoeken welke nou echt goed bij jou past op het moment. En ik kwam erachter. Jij bent, net als ik, nog niet zo lang lid van WikiKids. Maar toch lever je al ontzettend veel bij. Daarom geef ik aan jou deze Megaphone-ster, speciaal bedacht om nieuwe gebruikers een steuntje in de rug te geven!{{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 okt 2022 17:31 (CEST)
:Bedankt voor deze ster, Groempdebeer! Vind ik heel erg lief van je! Hopelijk kan ik een steentje bijdragen aan het inspireren en enthousiast maken van kinderen over onder andere allerlei filosofische onderwerpen! :-) Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 29 okt 2022 17:35 (CEST)

== WikiKidsGlorie ==
Ik zag dat [[gebruiker:Mike1023]] ervaring heeft met WikiKids bekend maken. Misschien kan je aan hem vragen of hij zijn mening wil geven op het project?{{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 okt 2022 08:08 (CET)
:Bedankt! Alleen, ik heb in korte tijd al twee berichten op zijn overlegpagina geplaatst waarin ik hem iets vroeg, eentje over [[Gebruiker:S.Perquin/Project:WikiKidsHistorie|Project WikiKidsHistorie]] en eentje over het [[Sjabloon:Navigatie natuurkunde|navigatiesjabloon van natuurkunde]]. Als ik nu wéér iets aan hem vraag, wordt hij waarschijnlijk helemaal gek van mij, haha. Of jij zou hem een berichtje moeten sturen? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 30 okt 2022 08:17 (CET)
::Ik weet ook niet of het gelegen komt als ik hem iets stuur. Alleen is deze kwestie 1 berichtje, en die andere hele projecten...{{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 okt 2022 08:19 (CET)
:::Aan de ene kant: je kunt het altijd proberen. Maar aan de andere kant: vraag niet teveel van mensen. Altijd zulke lastige dilemma's... {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 30 okt 2022 08:20 (CET)

== Perfectionisme ==
Dat is een erg goed artikel! Goede voorbeelden ook!{{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 okt 2022 12:26 (CET)
:Bedankt! [[Perfectionisme]] heeft ook wel weer zijn voordelen, zoals nauwkeurigheid en punctualiteit, haha! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 30 okt 2022 13:31 (CET)

== Nieuwe lijst: Gebruikers naar expertise ==
Hoi S.Perquin, Ik heb een nieuwe lijst gemaakt nadat [[Gebruiker:Mike1023]] daar toestemming voor gaf op zijn OP. Zie [[Gebruiker:Groempdebeer/gebruikers naar expertise]]. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 okt 2022 14:32 (CET)
:Is het misschien een idee om de lange lijst dit keer te vervangen voor een lijstje waar je heel kort inzet wat je interessant vindt? Aangezien er nu relatief weinig gebruikers actief zijn op WikiKids is dit overzichtelijker, denk ik! Ik zal bovenaan de pagina zetten wat mijn interesses zijn! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 30 okt 2022 14:34 (CET)
::Ik vind 1 overzicht juist handiger. Dan zie je per vakgebied wie wat interessant vindt in plaats van dat je een lijst met gebruikers afspit op zoek naar die ene die van een bepaald onderdeel wat af weet.{{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 okt 2022 14:37 (CET)
:::Dat is ook wel weer zo! Kijk eens op de [[Overleg gebruiker:Groempdebeer/gebruikers naar expertise|overlegpagina]]; waar zou jij mijn expertises indelen? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 30 okt 2022 14:39 (CET)
::::Filosofie, cultuur en het algemene deel van wetenschappen?{{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 okt 2022 14:44 (CET)
:::::Goeie! Ik zal het erbij zetten! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 30 okt 2022 14:45 (CET)

== T.a.v. promotie (opgelost) ==
Hallo S.Perquin, ik bewonder het vernuft waarmee je tot de tijdvormingstheorie bent gekomen, maar ik wil je er graag op attenderen dat het op WikiKids niet toegestaan is om je eigen website onder de aandacht te brengen. Ook overlegpagina's zijn hier niet voor bedoeld. Het staat je uiteraard vrij om een mail te sturen aan Groempdebeer over dit onderwerp.

Ik hoop je hiermee voldoende geïnformeerd te hebben,

Met vriendelijke groet,

{{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 okt 2022 23:15 (CET)
:Oh, sorry! Eén vraagje: op de pagina van [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerard Dümmer]] staat: "Ik houd mijn eigen website bij op http://www.gerarddummer.nl/blog. Daar vind je alles waar ik in geïnteresseerd ben. Op http://www.werkenmetgoogleearth.nl kun je opdrachten vinden die ik heb gemaakt over het programma [[Google Earth]]." Waarom mag hij dit dan wel? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 30 okt 2022 23:18 (CET)
::Bedankt voor je reactie. Je eigen gebruikerspagina valt binnen je gebruikersnaamruimte, en daar staat het je vrij om over jezelf te vertellen en te linken naar je weblog, zolang je maar geen persoonlijke gegevens vermeldt zoals je telefoonnummer en je woonadres. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 okt 2022 23:27 (CET)
:::Ah, oké! Bedankt voor het mij attenderen van de regels! En bedankt voor voor je compliment over mijn theorie! :-) {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 30 okt 2022 23:31 (CET)

== Corpus Aristotelicum ==
Hallo S.Perquin, ik zag je vraag in de bewerkingsgeschiedenis van het artikel [[Corpus Aristotelicum]]. Het woord wordt afhankelijk van de betekenis wel of niet met een hoofdletter geschreven. Als je het hebt over een aanhanger van het jodendom, dan is het 'jood' en dus ook 'joods' (religie). Heb je het over iemand uit het Joodse volk (etniciteit), dan is het 'Jood' en 'Joods'. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 31 okt 2022 22:52 (CET)
:Duidelijk! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 2 nov 2022 09:36 (CET)

==  Eclectisch theosofisch stelsel ==
Hoi S.Perquin, je vroeg in de [[Wikikids:Boomhut|Boomhut]] of iemand een artikel wilde schrijven over dat onderwerp. Ik heb een voorstel: jij schrijft het artikel in je kladblok, en ik kijk waar het begrijpelijker kan. Deal? MVG,
{{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 nov 2022 08:03 (CET)
:Sorry, de afgelopen tijd had ik weinig tijd hiervoor gehad. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 2 nov 2022 09:36 (CET)
::Heb je er nu wel tijd voor? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 2 nov 2022 09:41 (CET)

== Dingetje ==
Hoi S.Perquin, Ik heb je opmerking op [[Wikikids:Awards]] van ''stemming'' verplaatst naar ''opmerkingen''. Leuk je weer actiever te zien trouwens! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 nov 2022 11:04 (CET)
:Dat is goed! Heel erg bedankt! Ik ben nu inderdaad wat actiever! :-) {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 13 nov 2022 11:06 (CET)

== Common.css ==
Hoi S.Perquin, ik zag op een van je nieuwe pagina's een doorverwijspagina staan. Om die sneller op te merken heb ik een truc geleerd van Rots61 die ik ook aan jou wil laten weten. Als je dit kleine stukje script <code>.mw-disambig { background-color:#AFEEEE; } </code> [[User:S.Perquin/common.css|hier]] neerzet, worden doorverwijspagina's lichtblauw gehighlited. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 nov 2022 15:40 (CET)
:Huh, hoe werkt dat dan precies? Wat kun je er precies mee? Wat is het doel ervan? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 13 nov 2022 15:46 (CET)
::Hoe het werkt, geen flauw idee, maar het werkt. Ik kan nu zelf een hele toer uit gaan halen om het helder proberen te krijgen, maar ik zou je willen vragen [[Wikikids:Doorverwijspagina]] door te lezen. Als je dan nog vragen hebt kun je ze hieronder stellen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 nov 2022 16:52 (CET)
:::Ik heb het gedaan (zie [[Gebruiker:S.Perquin/common.css]]). Wat gaat er nu gebeuren? Of wat kan ik nu extra doen wat ik voorheen niet kon? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 13 nov 2022 16:55 (CET)
::::Als je je cache van je zoekbrowser hebt geleegd (volg stappenplan op je .css pagina of google het), zou je op Wikikids:Doorverwijspagina de link "ajax" blauw gehighlited moeten zien. Dat is om aan te geven dat zoiets een doorverwijspagina is. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 nov 2022 16:59 (CET)
:::::Is het gelukt? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 nov 2022 17:20 (CET)
::::::Jup! Gelukt! Hartstikke bedankt! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 13 nov 2022 17:26 (CET)
:::::::Graag gedaan! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 nov 2022 17:26 (CET)

== Verzoek ==
Beste S.Perquin,

In je haast om op enkele minuten een artikel aan te maken volhard je in het letterlijk overnemen van auteursrechtelijke tekst van anderen die je op internet vindt. Dit nadat verschillende mensen je hebben verzocht hiermee op te houden. Ook je laatste bijdrage 'Antroposofie' is in hetzelfde bedje ziek. Je vermeldt weliswaar braaf de bronnen, maar dat geeft je nog niet het recht om 'intellectueel eigendom' te stelen (zo heet dat in de rechtspraak). Ik hoop dat het nu duidelijk is. [[Gebruiker:White Fang|White Fang]] ([[Overleg gebruiker:White Fang|overleg]]) 15 nov 2022 10:34 (CET)
:Ik probeer er echt op te letten dat mijn teksten niet letterlijk worden overgenomen van het internet! Bij antroposofie heb ik de tekst zoveel mogelijk in eigen woorden proberen te beschrijven. Ik snap nog steeds niet hoe ik anders aan informatie moet komen over dergelijke onderwerpen. Hoe kan ik een artikel beginnen zonder informatie uit bronnen te gebruiken? Al die kennis zit niet in mijn hoofd! Leg me alsjeblieft uit hoe ik op een betere manier informatie kan verschaffen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 15 nov 2022 10:38 (CET)
::Ik heb die letterlijke stukken anders niet kunnen vinden, maar dat kan aan mij liggen. En ik heb eerlijk gezegd maar 
::1 persoon gezien die deze problemen aankaart. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 15 nov 2022 10:39 (CET)
Het is nochtans makkelijk na te gaan] Ik begrijp dat een collage maken van stukjes tekst zonder het echt te begrijpen niet veel moeite kost, maar ik zou hier toch voorzichtig mee zijn. En strenger. [[Gebruiker:White Fang|White Fang]] ([[Overleg gebruiker:White Fang|overleg]]) 15 nov 2022 10:54 (CET)
:::Ik heb deze stukken ook niet letterlijk overgenomen! Als ik een artikel ga schrijven, zoek ik eerst relevante bronnen op internet, die ik vervolgens doorlees. Dan stel ik mezelf te vraag: wat is nou écht cruciaal om over dit onderwerp te vertellen zodat anderen het begrijpen? Vervolgens knip ik de stukjes, waarvan ik denk dat ze belangrijk zijn, uit de tekst en plak ik deze in het te schrijven artikel. Dan vervang ik moeilijke woorden voor wat makkelijkere woorden en schrijf ik de zin in eigen woorden. Zo krijg ik uiteindelijk een mengelmoes van informatie afkomstig vanuit allerlei bronnen. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 15 nov 2022 10:48 (CET)
::::Tja, dan snap ik het ook niet. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 15 nov 2022 10:52 (CET)
:White Fang, hoe ben je bijvoorbeeld aan de informatie uit jouw artikel ''[[Presentisme]]'' gekomen? (Overigens een heel goed artikel.) Wat zijn daar de bronnen van? Hoe heb jij die tekst geschreven? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 15 nov 2022 10:54 (CET)
:Je zegt trouwens "Dit nadat verschillende mensen je hebben verzocht hiermee op te houden", maar ik heb van nog geen enkel iemand gehoord dat ik hiermee zou moeten ophouden, behalve van jou. Maar dan alsnog blijft de vraag: hoe kom ik aan informatie voor artikelen op WikiKids? Ik snap het niet helemaal. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 15 nov 2022 10:56 (CET)
:::::Bij het schrijven van een informatief artikel (journalistiek,essay, encyclopedisch) is het vooral belangrijk dat je zelf goed begrijpt waar je over schrijft. Jezelf inlezen, research doen, en als je de materie goed begrijpt, schrijft het artikel zich bijna vanzelf. Kinderen nemen vaak binnenwegen, maar daar moeten we toch streng op toezien dat ze goede gewoonten aankweken en zeker niets auteursrechtelijk overnemen. [[Gebruiker:White Fang|White Fang]] ([[Overleg gebruiker:White Fang|overleg]]) 15 nov 2022 11:02 (CET)
::::::Ik begrijp ook wel waar ik over schrijf! Alleen die natuurkundige theorieën vind ik wat lastiger. Maar ik probeer deze te begrijpen en in kindertaal te schrijven. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 15 nov 2022 11:08 (CET)
:::::::Goed voorbeeld dat je daar aanhaalt: over natuurkunde zal ik nooit een artikel schrijven omdat ik daar niet veel van af weet. Als je zelf moeite hebt met die theorieën kun je dat best aan anderen overlaten. Om iets in eenvoudige taal te kunnen uitleggen (zie Einstein dat niet?), moet je het zelf eerst heel goed onder de knie hebben. Voor de een is dat literatuur en filosofie, voor de ander wiskunde en natuurkunde. Wij hebben ieder zo onze sterke en zwakke punten, niets om beschaamd over te zijn. Dus: zeker niets 'in kindertaal' proberen uit te leggen als je moeite hebt om het zelf te begrijpen... En zeker geen collages maken van stukjes tekst van anderen; neem liever iets waar je oprecht in bent geïnteresseerd en veel meer van af weet, dan zit je goed. [[Gebruiker:White Fang|White Fang]] ([[Overleg gebruiker:White Fang|overleg]]) 15 nov 2022 11:21 (CET)
::::::::Natuurkundige onderwerpen vind ik erg interessant, maar ik begrijp er niet heel veel van, maar ik wil het wel graag begrijpen. En door te lezen, denken en schrijven begin ik het langzaam maar zeker te begrijpen, merk ik. Hoe vind je mijn uitleg van de [[kwantumveldentheorie]]? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 15 nov 2022 11:25 (CET)
:::::::::Zoals White Fang zegt; het is belangrijk iets goed te begrijpen voordat je erover schrijft. Je kan natuurkunde enorm interessant vinden (en dat is het ook), maar je moet dan eerst je verdiepen in een onderwerp voordat je er overschrijft (en dat kost tijd en inspanning). Gelijktijdig een onderwerp begrijpen en erover schrijven gaat niet. Zodra je uit jezelf kan uitleggen wat iets is, kun je er een artikel overschrijven. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 15 nov 2022 11:35 (CET)
::::::::::Ik zal me nu bezighouden met de deelgebieden van natuurkunde (zie [[Sjabloon:Navigatie natuurkunde]]). Deze begrijp ik allemaal wel goed! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 15 nov 2022 11:37 (CET)

== Plasma ==
Kan je nog naar het artikel [[plasma]] kijken? Veel snap ik er niet van... {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 15 nov 2022 16:59 (CET)
:Het is ook heel erg ingewikkeld; ik snap er ook nog niet alles van. Vanavond zal ik eens meer onderzoek ernaar doen. Plasma heeft veel te maken met [[ionisatie]], heb ik begrepen, als ik zo op internet lees. Maar dit artikel heb ik aangemaakt voor de blauwe link in het artikel [[Plasmafysica]]. Wellicht heeft iemand veel verstand van natuurkunde die dit op een niet-ingewikkelde manier kan uitleggen? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 15 nov 2022 17:13 (CET)
::Ik heb daarnet een pagina over [[ionisatie]] aangemaakt. Bedankt voor jouw toevoeging aan het artikel over [[plasma]]! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 15 nov 2022 18:33 (CET)

== Kerstkaart ==
{{Gebruiker:Groempdebeer/Kerstkaart|Je activiteit is iets verminderd geloof ik, maar we hebben goed kunnen samenwerken! Hopelijk in 2023 weer!}}6 dec 2022 20:49 (CET)
:Hoi Groempdebeer, jij ook een fijne kerst! En wat je zegt klopt. De reden dat ik zo weinig actief ben, is dat ik geen ideeën meer heb voor nieuwe artikelen. Alles wat ik wilde schrijven heb ik al geschreven. Dus vandaar. Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 11 dec 2022 21:24 (CET)

== Kerstkaart ==
{{Gebruiker:Hippogryph/Kerstkaart2022|In het bijzonder wil ik mijn dank uitspreken voor je artikelen over filosofie en spiritualiteit|13 dec 2022 01:01 (CET)}}
:Bedankt Hippogryph! Ik wens jou ook een hele fijne kerst! :-) Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 13 dec 2022 11:52 (CET)

== Kerstkaart ==
{{Gebruiker:Mike1023/Kerst2022}}
{{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 13 dec 2022 12:27 (CET)
:Jij ook een fijne kerst!! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 13 dec 2022 18:02 (CET)

== Kerstkaart ==
{{Gebruiker:Eize01/Kerstkaart|S.Perquin|Bedankt voor het toevoegen van zeer veel informatie over filosofie en spiritualiteit.}}
{{Gebruiker:Eize01/Handtekening}} 13 dec 2022 17:52 (CET)
:Bedankt! Fijne kerst! :-) Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 13 dec 2022 18:02 (CET)

== SORRY! ==
Hoi S. Perquin! Misschien heb je gezien dat ik iets aan je gp heb veranderd. nou ik heb eigenlijks niks veranderd.. Ik was alleen aan het kijken naar je GP en toen klikte ik perongeluk op bewerken. Ik heb niks veranderd hoor! 
{{Gebruiker:111ronaldo/Handtekening}} 10 jan 2023 21:03 (CET)
:Oh, kan gebeuren! Ik heb er in ieder geval niets van gemerkt! :-) {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 10 jan 2023 21:58 (CET)

== Gefeliciteerd met de Zilveren Bewerkster! ==
[[Bestand:Resilient Barnstar Hires.png|miniatuur|gefeliciteerd!]] Hoi S.Perquin, vanwege het bereiken van 2.500 bewerkingen geef ik je de Zilveren Bewerkster! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 24 jan 2023 17:19 (CET)
:Bedankt Groempdebeer! :-) {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 24 jan 2023 17:21 (CET)

== Ongewenste gebruikersnamen (og's) ==
Hoi S.Perquin, ik zag [https://wikikids.nl/index.php?title=Overleg_gebruiker:55553e&diff=767070&oldid=767050 je bewerking]. Voor dit soort gevallen kan je een verzoek indienen op [[Wikikids:Blokverzoek]] met als reden OG of ongewenste gebruikersnaam. Een moderator handelt het verzoek dan zsm af. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 12 feb 2023 20:32 (CET)
:Dag Groempdebeer, bedankt voor je reactie! Als ik nog eens een ongewenste gebruikersnaam tegenkom, zal ik voortaan een blokverzoek doen! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 12 feb 2023 20:36 (CET)

== Opschoon-tool ==
Hoi S.Perquin, op WikiKids hebben we een Opschoon-tool. Hiermee kun je artikelen afvinken zodat we uiteindelijk WikiKids helemaal 'gecontroleerd' hebben. Je kunt deze tool inschakelen via Voorkeuren -> Uitbreidingen, en door daar het vakje voor '''Opschonen''' aan te vinken. 
Je kunt dan de pagina [[Speciaal:Opschonen]] bezoeken, daar kun je artikels controleren door het vakje erachter aan te vinken. Je kunt erachter nog een toelichting zetten, bijvoorbeeld als je twijfels hebt over het artikel. Het vakje 'thema' wordt niet gebruikt. Als je een artikel afvinkt, heb je het artikel gelezen, en zitten er geen (grote) fouten in (zoals [[Amtserdam]] i.p.v. [[Amsterdam]] of een afbeelding die niet bestaat). Als ondersteuning krijg je automatisch hints te zien bij elke pagina, zodat je ze kunt verbeteren. Het is niet gebruikelijk om je eigen artikels af te vinken. Als je nog vragen hebt hierover, of iets werkt niet goed. Stel de vragen gewoon, ik heb toch genoeg tijd. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 23 feb 2023 19:53 (CET)
:Oh, dit wist ik nog niet! Bedankt voor de tip, ik zal eens gaan kijken! :-) {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 23 feb 2023 19:59 (CET)