Overleg gebruiker:Knowledge/Hoofdpagina: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
(weet ik dus niet) |
|||
| Regel 4: | Regel 4: | ||
===De verdeling=== | ===De verdeling=== | ||
*Ik moet zeggen dat ik erg moet wennen aan de nieuwe indeling en ook aan jouw voorstel. Ik vraag me af wat de relatie wordt tussen de opties aan de zijkant en de tabel zoals je die nu voorstelt. Verder is het zo dat er nog wordt gekeken door Kennisnet naar de opbouw met iemand die verstand heeft van Interaction Design. | *Ik moet zeggen dat ik erg moet wennen aan de nieuwe indeling en ook aan jouw voorstel. Ik vraag me af wat de relatie wordt tussen de opties aan de zijkant en de tabel zoals je die nu voorstelt. Verder is het zo dat er nog wordt gekeken door Kennisnet naar de opbouw met iemand die verstand heeft van Interaction Design. | ||
| − | Ik moet wel zeggen dat ik dus erg moest wennen maar dat nu het werken met een tabel wel prettig oogt. Of het alleen deze opbouw moet worden durf ik nog niet te zegggen. Aan de tabel die trouwens nu op de voorkant staat vind ik het onderdeel rubrieken niet echt mooi. Ik weet hoe anderen daar over denken.[[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 18:40, 4 november 2006 (UTC) | + | Ik moet wel zeggen dat ik dus erg moest wennen maar dat nu het werken met een tabel wel prettig oogt. Of het alleen deze opbouw moet worden durf ik nog niet te zegggen. Aan de tabel die trouwens nu op de voorkant staat vind ik het onderdeel rubrieken niet echt mooi. Ik weet niet hoe anderen daar over denken.[[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 18:40, 4 november 2006 (UTC) |
Versie van 4 nov 2006 20:49
Alle mogelijk commentaar op mijn voorstel voor de Hoofdpagina.
Reactie op...
De verdeling
- Ik moet zeggen dat ik erg moet wennen aan de nieuwe indeling en ook aan jouw voorstel. Ik vraag me af wat de relatie wordt tussen de opties aan de zijkant en de tabel zoals je die nu voorstelt. Verder is het zo dat er nog wordt gekeken door Kennisnet naar de opbouw met iemand die verstand heeft van Interaction Design.
Ik moet wel zeggen dat ik dus erg moest wennen maar dat nu het werken met een tabel wel prettig oogt. Of het alleen deze opbouw moet worden durf ik nog niet te zegggen. Aan de tabel die trouwens nu op de voorkant staat vind ik het onderdeel rubrieken niet echt mooi. Ik weet niet hoe anderen daar over denken.Gerarddummer 18:40, 4 november 2006 (UTC)
De mogelijkheid van 'artikel vd maand'
- Wordt dat niet heel erg druk? DeMoor 19:29, 3 november 2006 (UTC)
- Dat zou inderdaad kunnen. We kunnen ook de tekst wat inperken, en maar net de titel noemen, met korte uitleg? Bijv. Artikel dierendag in de maand van dierendag (Deze maand is er dierendag, etc) , Artikel NOT in eind november (We staan op de NOT-beurs etc). Knowledge 19:34, 3 november 2006 (UTC)
De mogelijkheid van 'laatste nieuwtje'
- ...
De kleuren
- Eerste commentaar door mezelf. Ik vind het blauwe vlak rond 'schoolpagina aanmaken' toch niet zo geweldig, alleen... wit is weer zo wit. Wat vind iedereen daar van? Knowledge 15:56, 2 november 2006 (UTC)
Andere opmerkingen
- Die sjablonen lijken hier niet zo te werken. Wanneer ik iets wijzig op het sjabloon, moet ik ook 'iets' wijzigen op de Hoofdpagina, wil de wijziging zichtbaar worden! De sjablonen kunnen er net zo goed uitgehaald worden, om het wat overzichtelijker te maken. Op WP werkt het wel :( Ik wacht nog even op reacties. Knowledge 19:36, 3 november 2006 (UTC)
- Wat boedoel je precies?DeMoor 19:41, 3 november 2006 (UTC)
- Wanneer ik iets wijzig in het sjabloon Gebruiker:Knowledge/Hoofdpagina/Artikelvdmaand verandert dat NIET op de Gebruiker:Knowledge/Hoofdpagina. Dit zou wel zo moeten zijn!
Wanneer ik dan iets bewerk op die Hoofdpagina, komt de wijziging pas door. Probeer het maar even uit!
Ik wil dus zeggen dat we de sjabloonfunctie er wel uit kunnen halen, en gewoon op de Hoofdpagina bewerken. Knowledge 20:21, 3 november 2006 (UTC)