Overleg:Smurfentaal: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
| Regel 2: | Regel 2: | ||
Sorry Southparkfan, ik vind niet dat we moeilijk moeten doen over een prima artikeltje als dit. Ik zie niet in waarom het niet encyclopedisch zou zijn. WikiKids is een encyclopedie voor kinderen, om diezelfde reden is ook [[Happy wheels]] niet verwijderd. Of, zoals ze op wikipedia zo mooi zeggen: ''Onderwerpen (voor kinderen en jongeren) die op Wikipedia vaak worden verwijderd mogen op WikiKids vaak wel blijven bestaan''. Kortom, ik vind deze nominatie onterecht. {{Gebruiker:Beem/handtekening}}. 4 jun 2013 16:54 (CEST) | Sorry Southparkfan, ik vind niet dat we moeilijk moeten doen over een prima artikeltje als dit. Ik zie niet in waarom het niet encyclopedisch zou zijn. WikiKids is een encyclopedie voor kinderen, om diezelfde reden is ook [[Happy wheels]] niet verwijderd. Of, zoals ze op wikipedia zo mooi zeggen: ''Onderwerpen (voor kinderen en jongeren) die op Wikipedia vaak worden verwijderd mogen op WikiKids vaak wel blijven bestaan''. Kortom, ik vind deze nominatie onterecht. {{Gebruiker:Beem/handtekening}}. 4 jun 2013 16:54 (CEST) | ||
:Er wordt niet eens gelinkt naar dit artikel. Ja, [[Gebruiker:Josse.Cottenier]] en nog wat pagina's in Josse.Cottenier's naamruimte alleen. Ik vind dat er een artikel in de hoofdnaamruimte op goede wijze moet linken naar dit artikel, anders wordt dat mijn nieuwe wegreden. Ondertussen heb ik de nominatie op Wikipedia (zie [http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Te_beoordelen_pagina%27s/Toegevoegd_20130604#Toegevoegd_04.2F06:_Deel_2 hier]) doorgestreept, lees de discussie. Anders lijkt dit artikel mij weliswaar geen NE, maar lijkt dit artikel me alsnog onnodig hier op WikiKids. {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 4 jun 2013 17:31 (CEST) | :Er wordt niet eens gelinkt naar dit artikel. Ja, [[Gebruiker:Josse.Cottenier]] en nog wat pagina's in Josse.Cottenier's naamruimte alleen. Ik vind dat er een artikel in de hoofdnaamruimte op goede wijze moet linken naar dit artikel, anders wordt dat mijn nieuwe wegreden. Ondertussen heb ik de nominatie op Wikipedia (zie [http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Te_beoordelen_pagina%27s/Toegevoegd_20130604#Toegevoegd_04.2F06:_Deel_2 hier]) doorgestreept, lees de discussie. Anders lijkt dit artikel mij weliswaar geen NE, maar lijkt dit artikel me alsnog onnodig hier op WikiKids. {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 4 jun 2013 17:31 (CEST) | ||
| + | ::Voilá, een link vanuit [[De smurfen]], hoewel ik het feit dat een artikel een [[Speciaal:Weespaginas|weespagina]] is geen goede verwijderingsreden vindt. Dan kan ik nog wel 2714 gaan verwijderen {{smiley|;)}}. Ik haal het nominatiesjabloon dan nu maar weg. {{Gebruiker:Beem/handtekening}}. 4 jun 2013 17:40 (CEST) | ||
Huidige versie van 4 jun 2013 om 17:40
Verwijdernominatie
Sorry Southparkfan, ik vind niet dat we moeilijk moeten doen over een prima artikeltje als dit. Ik zie niet in waarom het niet encyclopedisch zou zijn. WikiKids is een encyclopedie voor kinderen, om diezelfde reden is ook Happy wheels niet verwijderd. Of, zoals ze op wikipedia zo mooi zeggen: Onderwerpen (voor kinderen en jongeren) die op Wikipedia vaak worden verwijderd mogen op WikiKids vaak wel blijven bestaan. Kortom, ik vind deze nominatie onterecht. 
Beem™ - Overleg 
. 4 jun 2013 16:54 (CEST)
- Er wordt niet eens gelinkt naar dit artikel. Ja, Gebruiker:Josse.Cottenier en nog wat pagina's in Josse.Cottenier's naamruimte alleen. Ik vind dat er een artikel in de hoofdnaamruimte op goede wijze moet linken naar dit artikel, anders wordt dat mijn nieuwe wegreden. Ondertussen heb ik de nominatie op Wikipedia (zie hier) doorgestreept, lees de discussie. Anders lijkt dit artikel mij weliswaar geen NE, maar lijkt dit artikel me alsnog onnodig hier op WikiKids. Southparkfan 4 jun 2013 17:31 (CEST)
- Voilá, een link vanuit De smurfen, hoewel ik het feit dat een artikel een weespagina is geen goede verwijderingsreden vindt. Dan kan ik nog wel 2714 gaan verwijderen
. Ik haal het nominatiesjabloon dan nu maar weg. 
Beem™ - Overleg 
. 4 jun 2013 17:40 (CEST)
- Voilá, een link vanuit De smurfen, hoewel ik het feit dat een artikel een weespagina is geen goede verwijderingsreden vindt. Dan kan ik nog wel 2714 gaan verwijderen
