Wikikids:Nominaties: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
(→Voor) |
(Verwijst door naar Wikikids:Award Museum) |
||
| (455 tussenliggende versies door 20 gebruikers niet weergegeven) | |||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
| + | #REDIRECT[[Wikikids:Award Museum]] |
||
| − | __NOTOC__{{Sjabloon:Portaal:Kids}} |
||
| − | Op deze pagina worden goede artikels genomineerd voor een [[sjabloon:award|award]]. Je kunt hier ook stemmen op die artikels |
||
| − | |||
| − | ::<font color="red">'''Bekijk dit voor je gaat stemmen!'''</font> |
||
| − | ::*Om te stemmen moet je minstens '''100''' bewerkingen gedaan hebben. |
||
| − | ::*Je mag maar één stem per persoon uitbrengen (per artikel) |
||
| − | ::*Je mag niet voor andere personen stemmen |
||
| − | ::*Lees zelf het artikel en stem niet op een artikel omdat je de persoon (on)aardig vindt |
||
| − | ::*Stem NIET voor de stemmingsperiode is begonnen - de stemmingsperiode is nu nog niet begonnen |
||
| − | |||
| − | ::<font color="red">'''Bekijk dit voor je een artikel nomineert!'''</font> |
||
| − | ::*Om te nomineren moet je minstens '''200''' bewerkingen gedaan hebben |
||
| − | ::*Een genomineerd artikel moet plaatjes, categorieën en (veel) tekst bevatten |
||
| − | ::*Nomineer slechts 1 artikel per persoon |
||
| − | ::*Wanneer een artikel eenmaal is genomineerd kan deze maximaal één dag na het einde van de nominatieperiode ongeldig worden verklaard |
||
| − | ::*Er mag geen gekopieerde tekst in staan ''zonder'' toestemming en/of bronvermelding |
||
| − | ::*Plak op het artikel dit sjabloon: <nowiki>{{nominatie}}</nowiki> |
||
| − | |||
| − | ::<font color="red">'''Urgente mededeling'''</font> |
||
| − | ::*Als je je artikel wilt promoten, doe dit dan niet om op ieders overlegpagina te vragen of degene wil stemmen. Dit naar aanleiding van klachten. |
||
| − | |||
| − | <small>[[:Categorie:Nominatie Award|Lijst van genomineerde artikelen]] · [[:Categorie:Award|Lijst van artikelen met een award]]</small> |
||
| − | |||
| − | == Nominaties September == |
||
| − | <big><font color="green">'''Je kunt vanaf <u>NU</u> stemmen t/m 30 september 2009.'''</font></big> |
||
| − | |||
| − | {|class="toccolours" style="width:200px" |
||
| − | |- |
||
| − | |<div id="toctitle">'''Nominaties Augustus - Inhoud'''</div> |
||
| − | |- |
||
| − | | |
||
| − | # [[#Midden-Oosten|Midden-Oosten]] |
||
| − | # [[#Friezen|Friezen]] |
||
| − | # [[#België|België]] |
||
| − | # [[#Phill_Collins|Phill Collins]] |
||
| − | # [[#London_Underground|London Underground]] |
||
| − | # [[#China|China]] |
||
| − | |} |
||
| − | <br/> |
||
| − | <!-- Voeg een nominatie zo toe: |
||
| − | === [[België]] === |
||
| − | Nu wordt het een titanenstrijd. Maar ik weet zeker dat België gaat winnen~~~~ |
||
| − | |||
| − | ==== Voor ==== |
||
| − | #... |
||
| − | |||
| − | ==== Tegen ==== |
||
| − | #... |
||
| − | |||
| − | ==== Opmerkingen ==== |
||
| − | *... |
||
| − | --> |
||
| − | |||
| − | === [[Midden-Oosten]] === |
||
| − | [[Midden-Oosten]] is een erg mooi artikel geworden. Beemster is het begonnen en heeft er veel aan geschreven. Maar ik ook. Ik dacht: hij heeft het al voor de SuperSchrijfwedstrijd genomineerd, dan ga ik er mee naar de Nominaties! Het is een mooie pagina. Én je steekt er óók nog eens iets van op! Heel leerzaam allemaal. En mooie plaatjes staan er ook veel in. [[Gebruiker:FotoDude|FotoDude]] 1 sep 2009 12:53 (CEST) |
||
| − | |||
| − | ==== Voor ==== |
||
| − | #{{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 15 sep 2009 18:36 (CEST) Voordeel van de twijfel |
||
| − | # {{Gebruiker:Beemster/handtekening}} 15 sep 2009 19:42 (CEST) |
||
| − | #{{Gebruiker:Janaa/Handtekening}} 16 sep 2009 19:43 (CEST) - Geweldig artikel! |
||
| − | #[[Gebruiker:FotoDude|FotoDude]] 17 sep 2009 07:32 (CEST) - Fantastisch artikel, erg leuk, ben ook nog geen fouten tegen gekomen! |
||
| − | #{{Gebruiker:Ibrahim Roma/Handtekening}} 17 sep 2009 10:17 (CEST) |
||
| − | #[[Gebruiker:SwarteSlipper|SwarteSlipper]] 17 sep 2009 14:31 (CEST) - Helemaal voor! Mooi en interessant artikel, al had het wel wat langer gekunt omdat het onderwerp zo breed is. |
||
| − | #[[Gebruiker:Patricia|Patricia]] 18 sep 2009 16:49 (CEST) |
||
| − | |||
| − | ==== Tegen ==== |
||
| − | #{{gebruiker:Olivier_Bommel/Handtekening}} 15 sep 2009 18:20 (CEST) |
||
| − | ::Eh, hoezo? [[Gebruiker:SwarteSlipper|SwarteSlipper]] 17 sep 2009 14:37 (CEST) |
||
| − | |||
| − | ==== Opmerkingen ==== |
||
| − | |||
| − | === [[Friezen]] === |
||
| − | Het artikel over de [[Friezen]] is één van mijn beste artikelen. Ik heb er veel aan gewerkt en ben er erg tevreden mee. Ik hoop dat 'ie de Award wint, vooral ook omdat ik de bezoekers graag wat over de Friezen wil leren wat ze nog niet wisten. Hun geschiedenis is veel interessanter dan je zou denken! [[Gebruiker:SwarteSlipper|SwarteSlipper]] 1 sep 2009 15:26 (CEST) |
||
| − | |||
| − | ==== Voor ==== |
||
| − | #{{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 15 sep 2009 17:07 (CEST) - Helemaal met SwarteSlipper eens |
||
| − | #[[Gebruiker:FotoDude|FotoDude]] 17 sep 2009 07:34 (CEST) - Idem. Inderdaad een interessante geschiedenis. [[Gebruiker:FotoDude|FotoDude]] 17 sep 2009 07:34 (CEST) |
||
| − | #{{Gebruiker:Ibrahim Roma/Handtekening}} 17 sep 2009 10:17 (CEST) |
||
| − | #[[Gebruiker:SwarteSlipper|SwarteSlipper]] 17 sep 2009 14:32 (CEST) - Natuurlijk zal ik niet tegen mijn eigen artikel gaan lopen stemmen! :) [[Gebruiker:SwarteSlipper|SwarteSlipper]] 17 sep 2009 14:32 (CEST) |
||
| − | #{{gebruiker:Olivier_Bommel/Handtekening}} 17 sep 2009 16:04 (CEST) |
||
| − | |||
| − | ==== Tegen ==== |
||
| − | # Normaal zou ik voorstellen,maar met al die goede artikels moet je wat strenger zijn, sorrie SwarteSlipper. {{Gebruiker:Beemster/handtekening}} 15 sep 2009 19:39 (CEST) |
||
| − | #{{Gebruiker:Janaa/Handtekening}} 16 sep 2009 19:43 (CEST) - Sorry Swarteslipper, maar toch niet helemaal goed... |
||
| − | ::Leg eens uit beste vent! Wat mankeert eraan? [[Gebruiker:SwarteSlipper|SwarteSlipper]] 17 sep 2009 14:37 (CEST) |
||
| − | :::Ik vind dat het stukje Friese keuken bij het artikel ''Friezen'' past... {{Gebruiker:Janaa/Handtekening}} 17 sep 2009 15:51 (CEST) |
||
| − | |||
| − | ==== Opmerkingen ==== |
||
| − | #Leerzaam en mooi geschreven, en nog leuk om te lezen ook! Wat wil je nog meer? :) [[Gebruiker:SwarteSlipper|SwarteSlipper]] 1 sep 2009 15:31 (CEST) |
||
| − | #... |
||
| − | |||
| − | === [[België]] === |
||
| − | Ik vind dit artikel zeker award-waardig.{{Gebruiker:Kalta3/Handtekening}} 16 sep 2009 14:16 (CEST) |
||
| − | |||
| − | ==== Voor ==== |
||
| − | #{{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 15 sep 2009 18:12 (CEST) - Ik heb wel m'n twijfels |
||
| − | # Het is een mooiartikel, awardwaardig op zeker. {{Gebruiker:Beemster/handtekening}} 15 sep 2009 19:42 (CEST) |
||
| − | #{{Gebruiker:Janaa/Handtekening}} 16 sep 2009 19:43 (CEST) |
||
| − | |||
| − | ==== Tegen ==== |
||
| − | #{{gebruiker:Olivier_Bommel/Handtekening}} 15 sep 2009 18:20 (CEST) |
||
| − | #[[Gebruiker:FotoDude|FotoDude]] 17 sep 2009 07:35 (CEST) - te weinig info bij sommige onderdelen (bijv. geschiedenis) |
||
| − | #{{Gebruiker:Ibrahim Roma/Handtekening}} 17 sep 2009 10:18 (CEST) |
||
| − | #[[Gebruiker:SwarteSlipper|SwarteSlipper]] 17 sep 2009 14:32 (CEST) |
||
| − | |||
| − | ==== Opmerkingen ==== |
||
| − | * Misschien kan je kijken voor een extra plaatje bij geschiedenis? Staat wel wat leuker. {{Gebruiker:Beemster/handtekening}} 16 sep 2009 17:07 (CEST) |
||
| − | |||
| − | === [[Phil_Collins|Phil Collins]] === |
||
| − | Ik vind dit artikel zeker "award-waardig". {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 1 sep 2009 15:44 (CEST) |
||
| − | |||
| − | ==== Voor ==== |
||
| − | #{{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 15 sep 2009 18:12 (CEST) Voor de derde maal: JA! |
||
| − | #{{Gebruiker:Kalta3/Handtekening}} 16 sep 2009 14:15 (CEST) Waarom niet? Al zo vaak voor gestemd en net als bij Sumurai: Voor de derde keer Yes! |
||
| − | #{{Gebruiker:Janaa/Handtekening}} 16 sep 2009 19:43 (CEST) |
||
| − | |||
| − | ==== Tegen ==== |
||
| − | # Er is al twee keer op gestemd ik zeg echt nee. {{Gebruiker:Beemster/handtekening}} 15 sep 2009 19:42 (CEST) |
||
| − | # Het is heus een mooi artikel. Maar niet bijster interessant voor op de hoofdpagina, en doet mij persoonlijk niet zo veel. Sorry! [[Gebruiker:FotoDude|FotoDude]] 17 sep 2009 07:36 (CEST) |
||
| − | #{{Gebruiker:Ibrahim Roma/Handtekening}} 17 sep 2009 10:17 (CEST) |
||
| − | #[[Gebruiker:SwarteSlipper|SwarteSlipper]] 17 sep 2009 14:33 (CEST) - Sorry, maar het artikel doet me niet zoveel en zie ik liever niet op de hoofdpagina. [[Gebruiker:SwarteSlipper|SwarteSlipper]] 17 sep 2009 14:33 (CEST) |
||
| − | |||
| − | ==== Opmerkingen ==== |
||
| − | *... |
||
| − | |||
| − | === [[London Underground]] === |
||
| − | Passeert de stations Phil Collins, Belgie, Friezen en Midden-Oosten en rijdt rakelings tegenliggers aan om naar de finish te komen. (Hoop ik :)) ''Edit 19:10'' Wat als de tube gewoon dwars door de patatjes rijdt? :) ''Edit 2-9 18:04:'' Dan rijdt ie er nog steeds doorheen? '''Edit 2-9 18:28:'' Hoe kan een metro in de metro crashen.. nvm, laten we kappen kalta? {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 1 sep 2009 15:58 (CEST) |
||
| − | |||
| − | ==== Voor ==== |
||
| − | #{{gebruiker:Olivier_Bommel/Handtekening}} 16 sep 2009 16:43 (CEST) |
||
| − | #{{Gebruiker:Janaa/Handtekening}} 16 sep 2009 19:43 (CEST) |
||
| − | |||
| − | ==== Tegen ==== |
||
| − | #{{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 15 sep 2009 18:18 (CEST) Waar slaat de nominatietekst op?! Verder: Slechte spelling, van de hak op de tak springen. Niet goed genoeg naar mijn mening. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 15 sep 2009 18:18 (CEST)` |
||
| − | # Twijfel, ik zeg toch nee, verder wel erg goed {{Gebruiker:Beemster/handtekening}} 15 sep 2009 19:45 (CEST) |
||
| − | # Hmmm... moor artikel, maar niet erg interessant en een té grote lap tekst die de meeste kinderen niet helemaal zullen kunnen lezen, of willen lezen. Wel genoeg plaatjes trouwens! [[Gebruiker:FotoDude|FotoDude]] 17 sep 2009 07:37 (CEST) |
||
| − | #{{Gebruiker:Ibrahim Roma/Handtekening}} 17 sep 2009 10:18 (CEST) |
||
| − | #[[Gebruiker:SwarteSlipper|SwarteSlipper]] 17 sep 2009 14:33 (CEST) - Niet echt interessant, en de lengte schrikt kinderen af. |
||
| − | |||
| − | ==== Opmerkingen ==== |
||
| − | *... |
||
| − | |||
| − | ===[[China]]=== |
||
| − | Tweede langste artikel van Wikikids! (Bron: [[Speciaal:LangePaginas]] + het is een goed artikel ;) {{Gebruiker:Janaa/Handtekening}} 12 sep 2009 16:40 (CEST) |
||
| − | |||
| − | ==== Voor ==== |
||
| − | #{{gebruiker:Olivier_Bommel/Handtekening}} 15 sep 2009 18:19 (CEST) Uiteraard |
||
| − | #{{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 15 sep 2009 18:32 (CEST) Prachtig artikel!!! Informatief, goed opgemaakt (oké, net een wrapper toegevoegd) en verder geen plagiaat! |
||
| − | #[[Gebruiker:Bliksemgeleidehond|Bliksemgeleidehond]] 16 sep 2009 15:00 (CEST) Mooi stukje werk ! |
||
| − | |||
| − | ==== Tegen ==== |
||
| − | # twijfel, als de een aantal kopjes samengevoegd worden zeg ik pas voor, maar de inhoud nu schrikt nog al af. Ik kan dus nog van meing veranderen. {{Gebruiker:Beemster/handtekening}} 15 sep 2009 19:49 (CEST) |
||
| − | #*Kan je wat duidelijker zijn, zoals waar je wilt dat je kopjes bijelkaar wil doen. {{Gebruiker:Janaa/Handtekening}} 16 sep 2009 19:11 (CEST) |
||
| − | #*Geogerafie en klimaat zou ik weg laten en dan er landschap en klimaat van maken, en van die kopjes overstromingen en zo kijken of je er niet gewoon een alinea van kan maken. {{Gebruiker:Beemster/handtekening}} 16 sep 2009 20:24 (CEST) |
||
| − | #[[Gebruiker:FotoDude|FotoDude]] 17 sep 2009 07:43 (CEST) - Ik vind het een geweldige pagina! Maar het is zo '''''véél'''''! Het is een enorm groot artikel. Ik denk dat je de kopjes kleiner mag maken en een link geven naar een nieuw artikel. Bijv.: [[Economie van China, [[Politiek van China]]... daarin zet je dan de tekst van het kopje, dat je dan stevig inkort (elk kopje is vaak al een volwaardig artikel qua lengte). Verder mis ik een kopje "geschiedenis", dat vind ik erg slordig. China heeft een lange en interessante geschiedenis die wel een kopje verdient. Ten slotte: iets meer afbeeldingen zou geen kwaad kunnen. Als je dat aanpast, zal ik zeker voorstemmen! [[Gebruiker:FotoDude|FotoDude]] 17 sep 2009 07:43 (CEST) |
||
| − | #{{Gebruiker:Ibrahim Roma/Handtekening}} 17 sep 2009 10:18 (CEST) |
||
| − | #[[Gebruiker:SwarteSlipper|SwarteSlipper]] 17 sep 2009 14:35 (CEST) - Idem. Gewoon té veel info. Kinderen zullen er niet de moeite voor nemen alles te lezen. Maar wel een indrukwekkende prestatie, Janaa, respect daarvoor! Ik zie dat je er enorm hard aan hebt gewerkt. |
||
| − | |||
| − | ==== Opmerkingen ==== |
||
| − | #Ik blijf neutraal, de goede stukjes zijn net genoeg werstand tegen de langdradige stukken.{{Gebruiker:Kalta3/Handtekening}} 16 sep 2009 14:18 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == Nominaties Augustus == |
||
| − | <font color="red">'''De stemming is gesloten. Nederland had het meeste voorstemmen en is daarmee dus uitgeroepen tot artikel van de maand September!{{Gebruiker:Kalta3/Handtekening}} 1 sep 2009 06:53 (CEST)'''</font> |
||
| − | |||
| − | |||
| − | {|class="toccolours" style="width:200px" |
||
| − | |- |
||
| − | |<div id="toctitle">'''Nominaties Augustus - Inhoud'''</div> |
||
| − | |- |
||
| − | | |
||
| − | # [[#Nederland|Nederland]] |
||
| − | # [[#Valencia|Valencia]] |
||
| − | |} |
||
| − | <br/> |
||
| − | <!-- Voeg een nominatie zo toe: |
||
| − | === [[Titelnaam]] === |
||
| − | Eventueel korte toelichting |
||
| − | |||
| − | ==== Voor ==== |
||
| − | #... |
||
| − | |||
| − | ==== Tegen ==== |
||
| − | #... |
||
| − | |||
| − | ==== Opmerkingen ==== |
||
| − | *... |
||
| − | --> |
||
| − | |||
| − | {{groen}} |
||
| − | === [[Nederland]] === |
||
| − | Heb vorige maand lang aan dit artikel gewerkt, heb het stevig uitgebreid en bijgeschreven. Het is een lang artikel, veel afbeeldingen ook, en ik vind het onderwerp belangrijk (hoort ook eigenlijk zo'n mooi artikel te hebben). Ik was wat arrogant te zeggen dat 'ie de allerbeste was: maar goed is het zeker, zonder twijfel! [[Gebruiker:SwarteSlipper|SwarteSlipper]] 9 aug 2009 20:14 (CEST) |
||
| − | |||
| − | ==== Voor ==== |
||
| − | # {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 19 aug 2009 19:55 (CEST) |
||
| − | # Ik ben het met je eens swarte slipper :) {{gebruiker:jillids/handtekening}} 20 aug 2009 00:25 (CEST) |
||
| − | #{{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 20 aug 2009 08:56 (CEST) Mooi aangekleed |
||
| − | # Hét voorbeeld van hoe een artikel over een land zou moeten zijn. :) [[Afbeelding:Flag of Sweden.png|20px]] <font face="Verdana"><font color="gold">[[Gebruiker:Suikerdruifje|Suiker]]</font><font color="royalblue">[[Gebruiker:Suikerdruifje|druive]]</font></small></font> 20 aug 2009 09:13 (CEST) |
||
| − | # Ziet er goed uit, of niet dan? En best goed geschreven, al zeg ik het zelf! :) [[Gebruiker:SwarteSlipper|SwarteSlipper]] 20 aug 2009 11:53 (CEST) |
||
| − | # Dit is nou een artikel zo als het hoort! Een mega goed voorbeeld! {{Gebruiker:Beemster/handtekening}} 20 aug 2009 12:49 (CEST) |
||
| − | # Well done! {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 20 aug 2009 14:11 (CEST) |
||
| − | #{{gebruiker:Olivier_Bommel/Handtekening}} 21 aug 2009 14:47 (CEST) nog een paar foutjes, maar verder goed artikel |
||
| − | #:::Foutjes? Verklaar je nader... ;) |
||
| − | #::::Ondertekenen SVP!! {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 22 aug 2009 11:10 (CEST) |
||
| − | #::::Ik pak er 1: ''"Klaas Jan Huntelaar werd aan Barcelona verkocht voor 27 miljoen euro in 2007!"'' #{{gebruiker:Olivier_Bommel/Handtekening}} 21 aug 2009 14:51 (CEST) |
||
| − | #::Aha, sport is niet mijn ding... hopelijk verbeterd iemand dat dan. Maar verder, verder klopt alles als ik me niet vergis! ;) |
||
| − | #:::Ondertekenen SVP!! {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 22 aug 2009 11:10 (CEST) |
||
| − | #::Ik heb het aangepast, het was real madrid in 2009 :P {{gebruiker:Olivier_Bommel/Handtekening}} 21 aug 2009 15:08 (CEST) |
||
| − | # Tegen, hij is gewoon zo goed! Nee, een dikke voor!{{Gebruiker:Kalta3/Handtekening}} 23 aug 2009 11:02 (CEST) |
||
| − | |||
| − | ==== Tegen ==== |
||
| − | #... |
||
| − | |||
| − | ==== Opmerkingen ==== |
||
| − | *... |
||
| − | </div> |
||
| − | <br> |
||
| − | {{rood}} |
||
| − | |||
| − | === [[Valencia]]=== |
||
| − | |||
| − | ik heb hard gewerkt en het is nu een lang artikel dus waarom zou je tegen gaan |
||
| − | {{Gebruiker:Tiki/handtekening}} 13 aug 2009 17:22 (CEST) |
||
| − | |||
| − | ==== Voor ==== |
||
| − | # Hij is al wat opgeknapt, met een aarzeling zeg ik: ''Voor!''{{Gebruiker:Kalta3/Handtekening}} 22 aug 2009 13:46 (CEST) |
||
| − | # {{Gebruiker:Tiki/handtekening}} 22 aug 2009 16:31 (CEST) |
||
| − | |||
| − | ==== Tegen ==== |
||
| − | # Sorry Tiki, maar ik stem tegen. Ik heb je al gegarandeerd dat het niet veel kans zou maken - er zitten namelijk meningen in, niet goede spelling, weinig afbeeldingen en ik heb nog steeds het gevoel dat er stukken tekst worden gekopieerd... Ik zie dat je je best hebt gedaan. Maar de slechte kanten van het artikel overheersen toch meer dan de goede kanten. Dit artikel vind ik het (nog, ;)) niet waard voor een award. Volg Sumurai's tips op. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 19 aug 2009 20:12 (CEST) |
||
| − | # Sorry Tiki, ik moet ook zo beginnen, Lang en saai met weinig plaatjes. Hoofdletters toe voegen kan trouwens ook gen kwaad, trouwens wel goed dat je zoveel tekst hebt {{gebruiker:jillids/handtekening}} 20 aug 2009 00:24 (CEST) |
||
| − | # Saai, geen hoofdletters,.. [[Gebruiker:Greenday2|Greenday2]] 20 aug 2009 08:09 (CEST) |
||
| − | # Eens met alle bovenstaande mensen... en: schrijf ipv Valencia liever een mooi artikel over het land zelf: dat is tien keer zo klein! :) [[Gebruiker:SwarteSlipper|SwarteSlipper]] 20 aug 2009 11:54 (CEST) |
||
| − | #: Alle artikelen zijn welkom in de Nominaties.. ;) {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 23 aug 2009 13:29 (CEST) |
||
| − | # Als je de tips van sumurai8 opvolgt stem ik voor, maar nu nog niet. {{Gebruiker:Beemster/handtekening}} 20 aug 2009 12:54 (CEST) |
||
| − | # eerst een beetje oppoetsen, wat plaatjes erbij, misschien kun je hem dan de volgende keer ofzo weer nomineren {{gebruiker:Olivier_Bommel/Handtekening}} 22 aug 2009 11:03 (CEST) |
||
| − | |||
| − | ==== Opmerking ==== |
||
| − | * Ik vind het prachtig hoeveel informatie er in dat artikel staat. Ik wil daarom ook niet tegen stemmen, maar het artikel is mijns inziens nog niet af, waardoor ik ook niet voor kan stemmen. Ik zou je graag de volgende tips willen geven: |
||
| − | ** Begin elk kopje met een hoofdletter. Dit ziet er verzorgd uit. |
||
| − | ** Een zin begint met een hoofdletter en eindigt met een punt (.), vraagteken (?), uitroepteken (!), puntkomma (;) of dubbele punt (:). Zelf ben ik een tegenstander van het gebruik van uitroeptekens en vraagtekens in encyclopedische tekst. |
||
| − | ** Gebruik interne links! Door te linken naar andere artikelen op WikiKids wordt een artikel duidelijker, help je andere gebruikers meer informatie te vinden en maak je de tekst minder saai (Lappen met zwarte tekst gaat vervelen; de blauwe en rode links onderbreken de lopende tekst ook enigszins) |
||
| − | ** Gebruik plaatjes. Een plaatje zegt soms meer dan 100 woorden... [http://commons.wikimedia.org/wiki/Valencia_(capital) Valencia op Commons] ← Kies een leuke uit en upload die met de juiste beschrijving :-) |
||
| − | ** Houd je tekst neutraal. Als ik ''zo zou ik het omschrijven Trots zijn de Valencianen op hun volkse levensstijl!'' lees, dan krijg ik de kriebels; Niet iedereen hoeft het daar mee eens te zijn. Daarentegen: Als je in je artikel de levensstijl van de Valencianen uitlicht, dan heb je een grote kans dat de lezer zelf tot die conclusie komt. Probeer dus zulke zinnen te vermijden en besteed die aandacht aan de 'echte tekst'. |
||
| − | ** Ik zie een paar grote opsommingen staan in de tekst. Je kunt er voor kiezen om de tekst wat 'compacter' te maken door [[sjabloon:kolommen2]], [[sjabloon:kolommen3]] of [[sjabloon:kolommen4]] te gebruiken. Daarmee kun je de lijst over meerdere kolommen verdelen, heb je in de breedte minder lege ruimte en neemt hij in de hoogte minder ruimte in... |
||
| − | *Ik zal zelf nog even kijken of ik jouw youtubefilmpjes aan de rechterkant kan plaatsen en ze in het 'tv'-sjabloon kan zetten; Dat ziet er iets speelser uit. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 20 aug 2009 09:15 (CEST) |
||
| − | |||
| − | *We weten dat je dyslectisch bent en dat het dan extra moeilijk voor je is, Tiki. Maar sorry, een goed artikel hoort echt aan de eis hoofdletters te voldoen.. ;) {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 22 aug 2009 13:55 (CEST) |
||
| − | </div> |
||
| − | |||
| − | |||
| − | ==Uitgereikte Awards== |
||
| − | Archief van de Nominaties: [[WikiKids:Nominaties/archief|klik]] hier. |
||
| − | ===Artikelen=== |
||
| − | {{kolommen3|Kolom1= |
||
| − | * [[Nederland]] |
||
| − | * [[Assen]] |
||
| − | * [[Ramses II]] |
||
| − | * [[Beatrix van Nederland]] |
||
| − | * [[KinderWiki]] |
||
| − | * [[Shintoïsme]] |
||
| − | * [[Grote Pier]] |
||
| − | * [[Aardbei]] |
||
| − | * [[Willem van Oranje]] |
||
| − | |Kolom2= |
||
| − | * [[Giraffe]] |
||
| − | * [[Michiel de Ruyter]] |
||
| − | * [[IJsselstein]] |
||
| − | * [[Rechtspraak]] |
||
| − | * [[Elisabeth van Oostenrijk]] |
||
| − | * [[Hillegom]] |
||
| − | * [[Sterrenbeeld]] |
||
| − | |Kolom3= |
||
| − | * [[Vanessa Williams]] |
||
| − | * [[Australië]] |
||
| − | * [[Jezus]] |
||
| − | * [[Telecommunicatie]] |
||
| − | * [[Lucius Cornelius Sulla]] |
||
| − | * [[Zuid-Afrika]] |
||
| − | * [[Sint Petersburg]] |
||
| − | }} |
||
| − | |||
| − | ==Gebruikers== |
||
| − | * [[Gebruiker:VBSWATOUL3|VBSWATOUL3]] |
||
| − | * [[Gebruiker:Knowledge|Knowledge]] |
||
| − | * [[Gebruiker:Patricia|Patricia]] |
||
| − | * [[Gebruiker:Suikerdruifje|Suikerdruifje]] |
||
| − | |||
| − | [[Categorie:Wikikids:Moderator|Nominaties]] |
||
Huidige versie van 1 jan 2010 om 15:39
Doorverwijzing naar: