Brontekst bekijken van Wikikids:Clubhuis/Archief/9

== Aankondigen schrijfwedstrijd ==

Dag allemaal, 

De schrijfwedstrijd is zo goed als opgezet. De moderatoren overleggen nog over de precieze prijzen. Volgens mij kan die al wel aangekondigd worden waar nu '''WikiKids stemt''' staat. Volgens mij is wel duidelijk dat 1) de nieuwe awards niet handig zijn en 2) dat er nieuwe voorstellen gedaan kunnen worden voor een hoofdpagina. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 25 jun 2009 10:51 (CEST)
:Het kan bovenaan de ''Wikikids stemt'' regel, maar Wikikids stemt hoeft niet weg hoor. ;) We overleggen per mail inderdaad via de prijzen. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 25 jun 2009 15:47 (CEST)

== U hebt nieuwe berichten ==

N.a.v. een mail heb ik het (saaie) balkje met 'U hebt nieuwe berichten' vervangen door een (naar mijn idee) mooiere. Hij ziet er (voor jou) nu als volgt uit:

<div class="usermessage">U hebt [[Speciaal:MyTalk|nieuwe berichten]] ([[Speciaal:MyTalk|de bewerking bekijken]])</div>

Dit geldt voor Monobook en de Wikikids (standaard)-skin. Andere skins (vormgevingen) krijgen nog steeds de oude, vertrouwde balk te zien. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 25 jun 2009 20:47 (CEST)

Dit ziet er goed uit. Mag wat mij betreft nog iets vrolijker... Bedankt voor je inzet. [[Gebruiker:DeMoor|Delmoro]] 28 jun 2009 20:08 (CEST)
:Is dit nog niet vrolijk genoeg dan? :P. Het moet niet té vrolijk worden. Ik vind dit perecies goed! {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 28 jun 2009 20:10 (CEST)
::Heel mooi. Ik vind hem vrolijk genoeg hoor :P Het moet niet hetzelfde als de achtergrond worden, rood, beige en groen door elkaar enzow.. :S {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 28 jun 2009 22:27 (CEST)

== Mededelingpagina ==

Ik heb een idee. Waarom maken we geen laatste nieuws pagina, met mededelingen over wikikids, en ook wat nieuws van real life. Dat is actueel en educatief. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 28 jun 2009 18:06 (CEST)
:Tja, zou handig zijn als dat in één hap gebeurd via 'een nieuwe hoofdpagina' ;-) {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 28 jun 2009 19:31 (CEST)
::Dat duurt ook nogal lang he. En er kan niet een heel lijstje op de nieuwe HP :P {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 28 jun 2009 22:26 (CEST)

== Nieuwe hoofdpagina (2) ==

Onlangs werd er gestemt of mensen een nieuwe hoodpagina wou, Iedereen wou eigenlijk wel een nieuwe hoofdpagina dus ben ik gister begonnen met een [[gebruiker:jillids/hoofdpagina|voorstel]]. 
Al gouw kwamen er nog twee voorstellen, eerst een van Tahr en daarna een van sumurai8. 
Nou moet er dus een stemming worden gehouden voor welke het beste is en daarvoor moeten een paar dingen worden besloten:
*Datum
*Wie mag stemmen (moderators of gebruikers die minstens vier dagen hier zijn en 50 bewerkingen hebben gemaakt)
*Wie gaat dit organiseren
*wat zijn de eisen aan een hoofdpagina.
*Zijn er nog meer die mee willen doen
Groet {{gebruiker:jillids/handtekening}} 5 jul 2009 15:23 (CEST)

::Dag mensen, ik zie mooie voorstellen verschijnen voor de hoofdpagina. Ben benieuwd als alle voorstellen straks klaar zijn welke het wordt (misschien dat een aantal pagina's met elkaar gecombineerd kunnen worden?). Voordat we het hebben over stemmingen zou het goed zijn om de eisen voor de hoofdpagina goed op een rijtje te hebben staan. Laat ik hieronder alvast beginnen en laat anderen dit aanvullen[[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 6 jul 2009 10:45 (CEST):

* geeft informatie wat WikiKids is
* nodigt uit om zelf mee te doen
* verwijst duidelijk naar uitleg over hoe WikiKids werkt
* geeft overzicht wat er op WikiKids te vinden is
* probeert met zo weinig mogelijk tekst zo veel mogelijk te zeggen
* gebruikt aansprekende beelden 
* goede intro, niet te ''saai''
* overzichtelijk
* links naar contact
* ...
:::Ik denk dat dit prima eisen zijn, tot nu toen doe de hoofdpagina's van Tahr en mij er wel aan geloof ik {{gebruiker:jillids/handtekening}} 6 jul 2009 14:09 (CEST)

Trouwens, aan dat sjabloon portalen moet ook iets gedaan worden.. wel iets serieuzer ogen en wat overzichtelijker he. Iedere letter een andere kleur bij kidsportaal? Lijkt eerder babyportaal, sorry hoor.. :P {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 6 jul 2009 14:16 (CEST)

::Ik heb vragen voor een paar dingen; (1) Is zo kort mogelijk wel zo goed mogelijk? (2) Waar wordt uitgelegd hoe WikiKids werkt? (3) Welke contactlinks hebben we? {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 10 jul 2009 19:52 (CEST)

::: 1)kort en krachtig is misschien beter. Dus zo kort mogelijk maar gebruik zoveel tekst als je denkt dat goed is. 2) Onder andere op het Kidsportal. 3) Dat vind je hier: http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Wikikids:Contactgegevens. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 10 jul 2009 20:12 (CEST)

==Kids==
:Aan dat "kids" irriteer ik me ook wel eens. Is "kinderen" niet beter... kan bij het "WelkomKids" sjabloon i.p.v. kids niet gewoon kinderen worden gezet, aub? [[Gebruiker:SwarteSlipper|SwarteSlipper]] 6 jul 2009 14:25 (CEST)

nvm <small>Bericht verwijderd</small> {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 6 jul 2009 14:30 (CEST)

Ik bedoel de inhoud, in het sjabloon zelf. Dat "kids" dan gewoon "kinderen" wordt - probeer niet hip te zijn:) [[Gebruiker:SwarteSlipper|SwarteSlipper]] 6 jul 2009 14:31 (CEST)
:Idd.. Kids is zo.. tsja, zo kinderachtig he. Alsof volwassenen kinderen ook echt heel klein behandelen, weet niet echt hoe te omschrijven :P {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 7 jul 2009 00:40 (CEST)

Ik vind dat "kids" een beetje klinkt als een poging van oudere mensen om "hip" te klinken... en dat werkt voor geen meter, het klink, hoe zal ik het zeggen, ''heel erg jaren '90'''.... :) [[Gebruiker:SwarteSlipper|SwarteSlipper]] 7 jul 2009 16:58 (CEST)
:Kinderen vinden het juist raar en zelfs een beetje stom als je hip probeert te doen. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 7 jul 2009 17:00 (CEST)

Precies. Niet doen dus! Niets zo vervelend als een meester of juf die probeert hip te zijn (en niet doorheeft dat 'ie dat niet is!)... Gauw veranderen dus! [[Gebruiker:SwarteSlipper|SwarteSlipper]] 7 jul 2009 17:02 (CEST)
:Voor de naam is t te laat he... Daarom kozen we op KinderWiki ook voor KinderWiki :P {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 7 jul 2009 17:04 (CEST)

De naam wel ja. Maar voor het aanpassen van sjablonen niet. Dat is een kleine moeite voor jouw: ik kan dat niet, want ik ben geen mod. + ik weet vaak niet waar die dingen staan... [[Gebruiker:SwarteSlipper|SwarteSlipper]] 7 jul 2009 17:05 (CEST)
:Voor mij is t idd makkelijk werk, maar natuurlijk zal er weer moeten overlegd worden enzo.. :P {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 7 jul 2009 17:08 (CEST)

Jaja, maar dat overleggen kost aldoor zoveel tijd, die beter kan worden gebruikt. Meer doen, minder lullen, om het zo maar eens te zeggen! Heel vaak leid het ook nergens toe, dat overleggen, of alleen tot meer problemen. Of er '''wordt''' niet eens overlegd!:P  [[Gebruiker:SwarteSlipper|SwarteSlipper]] 7 jul 2009 17:15 (CEST)
:Ja sorry SwarteSlipper maar als mod kan je niet zomaar je eigen willetje altijd gelijk doen. En ons "gelul" brengt wel degelijk wat op. ;) {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 7 jul 2009 17:19 (CEST)
Ik weet er natuurlijk ook niet zoveel vanaf: ben ook maar een gewone gebruiker. Is het zwaar, moderator zijn? Met zoveel zeurkouzen zoals mij? :P [[Gebruiker:SwarteSlipper|SwarteSlipper]] 7 jul 2009 17:21 (CEST)
:Ja heel zwaar ;) vooral met jou als zeurkous :P {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 7 jul 2009 17:26 (CEST)

::Dit stukje ging over de nieuwe hoofdpagina hoor:-). Kunnen jullie daar op reageren? Wat betreft Kids. Als we ooit eens een internationale wiki hebben voor kinderen dan klinkt Kids wel handig. Er is in het begin aardig over gediscussieerd wat de naam zou moeten worden. Dit is hier verder te lezen: http://groups.yahoo.com/group/scholenlijst/message/10896. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 7 jul 2009 20:53 (CEST)
:::De naam dan daargelaten; in de sjablonen kan je makkelijk kinderen gebruiken want het lijkt me sterk als je de sjablonen op de Nederlandse Wikikids Engelstalig gaat maken. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 7 jul 2009 22:14 (CEST)
>Dus!Aanpassen die handel! [[Gebruiker:SwarteSlipper|SwarteSlipper]] 8 jul 2009 16:26 (CEST)

== Sjabloon Beginnetje ==

Dag allemaal, Op [[Gebruiker:Gerarddummer/zandbak]] heb ik een uitgebreid Sjabloon beginnetje gezet. Alleen werkt het technisch nog niet hoe het zou moeten. Weet ook niet of dit mogelijk is. Hoe zou het naar mijn idee moeten werken? Stel dat het sjabloon beginnetje op het artikel van de hond staat dan zou de linken naar de zoekmachines moeten uitkomen bij de resultaten van de zoekmachines over de hond. Weet niet of dit mogelijk is maar zou wel heel mooi zijn. Iemand een idee of dit kan? [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 6 jul 2009 11:23 (CEST)
:Tsja, weet alleen hoe het moet met Google, Bing, Yahoo enz., meestersipke en al die sites ken ik weer niet ;) {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 6 jul 2009 14:13 (CEST)
::Ik vind dit een betere versie, ik twijfel wel aan de grote van de 1e zin, big of niet big :P:
{| class=toccolours style="text-align: center; width: 100%; font-size: 100%; clear:both; margin-top:1em; margin-bottom:-0.85em;"
|-
| ''Dit artikel is een beginnetje. Je wordt uitgenodigd op '''<span class=plainlinks>[{{SERVER}}{{localurl:{{NAMESPACE}}:{{PAGENAME}}|action=edit}} bewerk]'''</span> te klikken om dit artikel aan te vullen''.
<small>Meer informatie over dit onderwerp vind je [http://www.onderwijsmap.nl/zoeken/?zoek={{PAGENAMEE}} hier]. </small>
|}
<div class="marginbreaker"></div><includeonly> </includeonly>
<!-- <noinclude>[[Categorie:Sjablonen|Beginnetje]]</noinclude> -->
<br />
{{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 6 jul 2009 14:18 (CEST)
:Ja, zo ;) Link naar WP kan btw ook niet kwaad. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 6 jul 2009 14:19 (CEST)
::Het is wel mogelijk op yahoo en google maar niet op die sites {{gebruiker:jillids/handtekening}} 6 jul 2009 14:21 (CEST)
:::Voor kinderpleinen heb ik al een verzoek ingediend om 'zoeken via de url' mogelijk te maken; De andere websites die jij nu aandraagt lijken geen mogelijkheid te hebben om via de titel te zoeken. Ik moet tzt eens op zoek gaan naar email-adressen van de personen, zodat ik kan verzoeken om iets van ?zoek=Woord achter de url mogelijk te maken. Het zoekwoord krijg je via <nowiki>{{PAGENAMEE}}</nowiki> {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 6 jul 2009 14:26 (CEST)
::::[[Gebruiker:Jillids/test]], zoiets bedoel je toch ? {{gebruiker:jillids/handtekening}} 6 jul 2009 14:28 (CEST)
:::::[[Gebruiker:TahR/Test]]. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 6 jul 2009 14:31 (CEST)

Zoiets:
{{Gebruiker:TahR/Test}}
- {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 6 jul 2009 14:40 (CEST)

:: Nu dit weer ik val van de ene verbazing in de andere. Dit is echt niet normaal ;-) Ongelooflijk dat jullie zo iets kunnen maken.
Kan ik nu dit stukje overnemen of maken jullie er eerst een sjabloon van? Complimenten!!! [[Gebruiker:DeMoor|Delmoro]] 6 jul 2009 14:47 (CEST)
:Nou, sumurai moet eerst even wat dingen regelen. ;) {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 6 jul 2009 14:50 (CEST)
::Ik zie jou sjablon tahr wel als nieuwe {beg} sjabloon aan! Alleen de link(s) naar Arabische sites eruit halen ;) dan kunnen we hem misschien al gaan gebruiken. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 6 jul 2009 15:11 (CEST)
:::Welke arabische sites? :S Btw, sumurai8 moet eerst dingen regelen.. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 6 jul 2009 15:17 (CEST)
::::Bing was daarnet (niet de IRC-link) arabisch, wat moet S8 regelen dan? {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 6 jul 2009 15:33 (CEST)
:::::Dat was omdat jij op de link had geklikt, dan wordt je taal (voor jouw computer enkel) arabisch gezet he. :P en s8 moet wat dingetjes met zoekmachines regelen oid.. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 7 jul 2009 17:20 (CEST)
::Via mail hebben we wat overleg om alles via één pagina te doen; bijvoorbeeld: http://www.onderwijsmap.nl/zoeken/?zoek=hond {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 8 jul 2009 18:34 (CEST)
::::::Zo iets misschien? [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 10 jul 2009 18:02 (CEST)
:::::::Heb er een plaatje bij gevoegd, valt het iets meer op want we moeten wel van die beginnetjes af. Verder vind ik hem goed zo, vooral met die link van de onderwijsmap is zéér handig {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 10 jul 2009 18:09 (CEST)
::::::::Ja de afbeelding is een goede toevoeging. Valt het meer op. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 10 jul'''
:::Vermijd ten alle tijden woorden als '''`hier`''', 'daar', 'dit', 'dat', oid in het gedeelte wat je ziet bij een link. (A) Zoekmachines kunnen niets met zo'n beschrijving, terwijl het toch een nuttige link is en (B) bezoekers kunnen niet in één oogopslag zien waar ze heen gaan. Gebruik dus liever een zin als "Meer informatie vind je in <nowiki>[http://www.ebs.it/e de onderwijsmap]"</nowiki> {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 10 jul 2009 22:00 (CEST)

==Adres gegevens zoekmachines==
''De adressen zijn via de modmail verstuurd''
::Als er nog andere adressen nodig zijn dan hoor ik het graag. [[Gebruiker:DeMoor|Delmoro]] 6 jul 2009 15:03 (CEST)

== Overzetten artikelen van KinderWiki naar WikiKids ==

Hoewel het reviewen nog niet is afgelopen, ben ik toch begonnen met het overzetten van artikelen naar WikiKids. Enerzijds omdat het heel veel tijd kost om honderden artikels over te hevelen en ten tweede omdat het nog meer tijd kost om de bijbehorende sjablonen weer op te bouwen; Ik wil iedereen dan ook vragen om de artikelen met het sjabloon "WikiKids confirmed" (of WikiKids review) erop, na te lopen. Neem de toelichting serieus (staat soms iets in van bijvoorbeeld "let op de cats" of "dit en dit kopje is misschien relevant". Als moderator kun je die gewoon uit de deletedrevisions plukken. Daarnaast zoek ik mensen die willen kijken welke 'parameters' er gebruikt werden voor een bepaald sjabloon en die dan vervolgens in een (tijdelijke) tabel willen plaatsen. Zo kunnen we stapje voor stapje de wiki voorzien van goede artikelen en blijven we toch niet met halve artikelen zitten. Vergeet niet het 'WikiKids confirmed/review'-sjabloon te verwijderen als je het artikel voldoende hebt verbeterd; Misschien dat ik het sjabloon helemaal onzichtbaar ga maken, maar dat moet ik nog even zien... {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 12 jul 2009 19:41 (CEST)

== Mailen ==

Hallo moderators,

Ik zal iedereen willen verzoeken om niet vertrouwelijke informatie voortaan gewoon weer op wikikids te zetten.
Ik wordt nu namelijk echt helemaal plat gegooid met mails die ook gewoon op wikikids hadden kunnen staan.
Bovendien houd ik niet van al die gesprekken die worden gevoerd zonder de rest van de gebruikers, wikikids is van iedereen dus ik zie de reden vaak niet. {{gebruiker:jillids/handtekening}} 18 jul 2009 20:26 (CEST)
:Gerard en wat anderen vinden juist dat er niet teveel vervuild moet worden met discussies hier ;) {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 18 jul 2009 20:28 (CEST)
::Vervuilt ?, onzin, een discussie kan nooit kwaad {{gebruiker:jillids/handtekening}} 18 jul 2009 20:30 (CEST)
:::Tsja, alsnog, ik zelf, en ik denk ook wel wat andere mods, hebben toch een beetje veiliger gevoel als we via mail overleggen... Want dan reageren namelijk enkel mods en (heel meestal dan ook) zinnig. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 18 jul 2009 20:31 (CEST)
::::Tja niet meer van mij {{gebruiker:jillids/handtekening}} 18 jul 2009 23:38 (CEST)
:::::We willen juist van alle lange discussies af op wikikids ;) daarom gaan ze via de mail. En het enige voorval wat er is, gaat over de quotes. De rest zijn gewoon moderator-zaken. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 19 jul 2009 00:03 (CEST)
::::::Een tip is om een Gmail-account aan te maken. [[Gebruiker:Copyright|Copyright]] 19 jul 2009 02:47 (CEST)
:::::::Daar wordt alles mooi in 1 bericht gepropt :-) {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 19 jul 2009 10:56 (CEST)
::::::::Dat heb ik ook, je mag mij van alles sturen maar ik verwijder het, ik ben die nutteloze berichten goed zat, ik lees eerder spam dus als je mij ook wil berijken moet je het op wikikids plaatsen {{gebruiker:jillids/handtekening}} 19 jul 2009 13:07 (CEST)
:::::::::Dat lijkt me erg onhandig, want zo mis je juist informatie over dingen.. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 19 jul 2009 13:57 (CEST)
::::::::::Dat zeg ik toch, het zal mij een worst wezen, als het echt belangrijk is zet je het op wikikids {{gebruiker:jillids/handtekening}} 19 jul 2009 20:23 (CEST)

:Nou, het is of course jouw keuze, maar toch een paar redenen waarom ik, en ik denk ook anderen via de modmail doen. (En om jou over te halen :P)
:# '''Veilig gevoel'''. Kunnen we gewoon niet helpen, ik dan, heb een veiliger gevoel dat een ongewenste het niet mee hoeft te lezen.
:# '''De wiki hoeft niet te bemoeien'''. Normale gebruikers kunnen ook reageren, en dat bedoelen ze goed, maar dan weten ze niet waar het over gaat ofzo en dan gaan zij de discussie nog ingewikkelder maken.
:# '''Mensen moeten komen, niet weggaan'''. Deze, meestal lange, discussies jagen gebruikers weg. Het kan schadelijk voor het project zijn - zo ook met hele lange discussies en conflicten. Vandaar dat deze via mail liever worden afgehandeld.
:# '''Google'''. Ik denk dat je het ook niet wil hebben dat Google in je dingetjes gaat neuzen en dat dan op de zoekmachine komt te staan (geldt ook voor MSN, Yahoo). Dat kan natuurlijk verholpen worden met <nowiki>__NOINDEX__</nowiki> maar alsnog, zoals ik bij veilig gevoel beschrijf.
:Alsnog raad ik je aan om je mail te blijven lezen, althans, nieuwe onderwerpen dan, en misschien geen reacties (in Microsoft Office Outlook, 2003 heb ik, kan je wijzigen dat mails van een persoon (indien nodig met onderwerp WEETIKVEEL en medeontvanger WEETIKOOKVEEL) in een aparte map kunt zetten, oftewel: mails van het modadres met in het onderwerp RE: naar een aparte map (ik raad geen delete of junk aan)). Je kan anders echt informatie missen, daarom denk ik dat je anders (jawel, weer overleggen :P) moet overleggen met Gerard wat hij er van zou vinden aangezien hij zelf laatst aangaf dat hij liever niet van losse discussietjes op de wiki wil. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 19 jul 2009 21:01 (CEST)

Als ik deze discussie volg en ook de mail lees, ben ik toch heel erg blij dat de discussies het meest via de mail verlopen. De afspraak is gemaakt om de modmail te gebruiken voor bepaalde zaken die de mods aangaan. Ik weet dat alle disussies die op wikikids gevoerd worden of gevoerd zouden gaan worden dat dit mensen afschrikt en men niet meer terugkomt. Alles wat in een wiki wordt geplaatst blijft zichtbaar voor iedereen. Wij streven er als stichting Wikikids naar om een veilige omgeving te creëren waar jonge kinderen terecht kunnen om een artikel te schrijven of bij te werken. We zitten er niet op te wachten dat er straks geroepen wordt dat Wikikids synoniem staat voor heftige discussies en scheldpartijen en een beetje encyclopedie. Het is niet alleen Gerard die dit wil, maar de hele stichting en ik neem aan alle andere mods ook. Ik denk zelfs dat als men onderling problemen heeft ergens over dat je dat soms onderling per mail kunt oplossen. Mocht je er dan niet uitkomen dan kan het altijd nog via de modmail gebeuren. De wiki moet niet aan vervuiling onderhevig zijn. Laten we ons richten op de encyclopedie en dit als uitdaging zien om steeds groter en beter te worden.
[[Gebruiker:Harry.spoelstra|Harry.spoelstra]] 19 jul 2009 22:41 (CEST)
:Jongens ik heb het hier over informatie die niet vertrouwelijk is he, ik heb trouwens niets meegekregen van die beslissing, ik zal het vreemd vinden als het al voor mijn tijd was beslist omdat het de laatste tijd is.
:@Tahr
:# '''Veilig gevoel'''. Ik heb er meer een spam gevoel van maar ok, ik vind dit gene veiliger gevoel geven, zinloze dingen verwijderen we, bovendien kan er nog wel eens een heel nuttig berichtje tussen zitten van een niet mod.
:# '''De wiki hoeft niet te bemoeien'''. Lijk mij vreemd, niet iedereen reageert, de meesten reageren alleen als ze er iets van af weten. Bovendien zijn er ook zou vaak mods die niks met zo'on discussie te maken hebben maar toch verplicht zijn om er naar te luisteren (als je het verwijderd heb je er nog wel last van).
:# '''Mensen moeten komen, niet weggaan'''. Dit vind ik nog wel het slechtste excuus, mensen hoeven er zich niks van af te weten, nieuwelingen weten trouwens ook niet meteen dat deze pagina bestaat. Bij sommige mensen werkt dit trouwens averechts, die zien wiki's  zonder overleg als dood en dat trekt bepaald niet aan.
:# '''Google'''. Ik kijk idd ook elke dag via een zoekmachine of er nog discussies zijn op wikikids, doe even normaal ja.

:Tevens wil ik mijn eigen punten even voor leggen :
:#'''Geen last'''. Mensen die er niks mee te maken hebben kunnen het makkelijker negeren.
:#'''Overzichtelijker'''. Ik persoonlijk vind het op een wiki toch overzichtelijker.
:#'''Het blijft'''. op een gegeven moment verwijderd iedereen het toch, hier moeten mensen het verplicht archiveren na een tijdje. Het kan namelijk soms erg handig zijn om dingen weer terug kijken.
:#'''Nieuwe mods'''. Tja die moeten alle mailtjes ontvangen om op de hoogte te komen, op wikikids kunnen ze gewoon geleidelijk aan bekijken waar het over gaat en zo makkelijker mod worden.
:#'''Geheimhouding'''. Ik ben hier een fel tegenstander van, ik heb echt het idee dat moderators beter worden gevonden en geheimhouding draagt hier alleen maar bij.

:Ik hoop dat ik jullie zo een beetje overtuigt heb want ik ben die mailtjes zat {{gebruiker:jillids/handtekening}} 19 jul 2009 23:53 (CEST)
::Nja, ik zelf ben niet overtuigd, maar ik raad je toch aan om voorlopig, met belangrijke dingen dan, wel je mail te lezen enzo ;) {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 20 jul 2009 01:14 (CEST)
:::Nee tahr, alleen als ik alleen maar belangrijke dingen krijg, dit betekent dus dat het :
:::#Vertrouwelijk is.
:::#Zinvol voor alle moderators of aan degene waar je het naar toe hebt gestuurd.
:::#Niet te veel berichten zijn.
:::#Iemand alles bewaard zodat het altijd bewaard blijft.
:::En anders kun je er wel naar fluiten {{gebruiker:jillids/handtekening}} 20 jul 2009 11:56 (CEST)

== Overige afbeeldingen met auteursrecht ==

Dag allemaal, 

De laatste weken/maaden ben ik bezig geweest om alle afbeeldingen waarop het sjabloon Auteur zat na te lopen en te vervangen door een afbeelding waar geen auteursrecht op zat. Ik heb nu de grootste slag hierin gemaakt. Gelukkig. Maar er zijn nu nog 114 afbeeldingen over die onder te verdelen zijn in de volgende categorie:
* foto's gemaakt door leerlingen van hun eigen basisschool
* foto's gemaakt door leerlingen van hun eigen dorp
* zelf gemaakte foto's waar geen informatie bijgevoegd is. 

Zie hier: http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Categorie:Wikikids:Auteur. 

Een aparte categorie is nog die van foto's die horen bij het artikel [[pistool]]. 

Mijn vraag aan jullie is: hoe gaan we met die verschillende categorieen om? [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 19 jul 2009 17:52 (CEST)
:Even een notitie: ik heb gister van Forrestjunky gehoord dat wij eigenlijk meer mogen met het auteursrecht dan op bijvoorbeeld Wikipedia, aangezien dit een project (ook) voor scholen is. Bv. een kleine foto van de kaft van een Harry Potter boek ofzo kan, maar dan weer geen poster. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 19 jul 2009 18:19 (CEST)
::@TahR: Ja, dat heet het citaatrecht, maar ik weet niet exact hoe dat werkt. Volgens mij zijn er geen harde richtlijnen wat nu wel onder citaatrecht valt en wat niet. @Gerard: Wat betreft de auteursrechten van afbeeldingen; Je hebt nu de auteursrechten bekeken mbv het auteur-sjabloon. Er worden echter nog dagelijks afbeeldingen geupload waar een verkeerde licentie bij gezet wordt (MediaWiki Commons in combinatie met Creative Commons komt vaak voor, maar ook andere mogelijkheden). Mede daarvoor was ik dat scriptje aan het ontwikkelen. Met betrekking tot jouw vraag hierboven: Ik zal het erbij zetten op mijn to-do-lijstje, maar ik ben nu met andere zaken bezig :-P {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 19 jul 2009 18:36 (CEST)

:Dag Sumurai8, ik wil hier nog gewoon meer verder gaan hoor. Ik wil alleen jullie advies over wat te doen met deze afbeeldingen. Als je een goede tip heb dan hoor ik het graat. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 19 jul 2009 18:59 (CEST)

== Wie helpt? Vraag over afbeeldingen! ==

Beste allemaal,

In hoeverre is het mogelijk om de afbeeldingen van een bepaalde cat. te laten zien zien als plaatje ipv alleen de titels?
Wie helpt mij verder?
[[Gebruiker:DeMoor|Delmoro]] 20 jul 2009 12:01 (CEST)
:Zal je dit verder willen uitlegen, ik snap het niet helemaal {{gebruiker:jillids/handtekening}} 20 jul 2009 19:19 (CEST)
:: Het lijkt mij mooi en goed als we de afbeeldingen meteen kunnen laten zien op een pagina ipv de titels. Ik heb dit bijv. zo gemaakt bij [[groente]] maar dit is niet te doen. Het past zich ook niet automatisch aan. Als je een pagina zou kunnen inrichten op cat. Past deze zich automatisch aan. [[Gebruiker:DeMoor|Delmoro]] 20 jul 2009 19:35 (CEST)
:::Je bedoelt de afbeeldingen in een categorie automatisch op een pagina laten zien, oftewel als sjabloon te gebruiken? Dat kan niet, daar zijn ze ook niet voor bedoeld, ik denk dat het dan toch handmatig of met een link moet ;) {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 20 jul 2009 19:57 (CEST)
::::Op commons en ik geloof ook op Wikipedia gebeurd dit al, ik denk dat dit in de software zit, misschien can sumurai8 of copyright hier even naar kijken {{gebruiker:jillids/handtekening}} 20 jul 2009 20:00 (CEST)
:::::In de software is de mogelijk opgenomen om afbeeldingen in een galerij te zetten: Afbeeldingen codes schrijven zonder haakjes! Henk K 26 jul 2009 23:59 (CEST)

<gallery>
Image:...
Image:...
Image:...
</gallery>
:::::::Dat kan, maar volgensmij bedoelde DeMoor om een hele categorie automatisch op een artikel neer te zetten. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 27 jul 2009 01:16 (CEST)

== Bot ivm afbeeldingen zonder categorie ==
Dag dag, wie weet of er een bot bestaat die voor mij een lijst kan genereren van alle afbeeldingen die nog geen categorie hebben toegewezen gekregen. Scheelt mij een hoop klik werk en ook handig om het bij te houden.
[[Gebruiker:DeMoor|Delmoro]] 20 jul 2009 12:30 (CEST)
:[[Speciaal:NietGecategoriseerdeAfbeeldingen|Hier]] staat een automatisch gemaakte lijst met bestanden zonder categorie {{gebruiker:jillids/handtekening}} 20 jul 2009 13:31 (CEST)
::Er staat dat er 2 resultaten zijn maar in de lijst zie ik niks.. :P {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 20 jul 2009 19:13 (CEST)
:::Ze zijn allemaal gecatogariseerd door demoor :p {{gebruiker:jillids/handtekening}} 20 jul 2009 19:18 (CEST)
::::Hieronder staan 2 resultaten vanaf #1. - Ik zie niks staan :P {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 20 jul 2009 19:46 (CEST)
:::::Tja het gaat ook zo snel :p {{gebruiker:jillids/handtekening}} 20 jul 2009 20:00 (CEST)

== sjabloon beginnetje ==

De aangepaste versie van OBB is overgenomen door mij; [[Gebruiker:DeMoor|Delmoro]] 20 jul 2009 21:26 (CEST) bedankt voor je investering.

== aanpassen landensjablonen ==

graag had ik landensjablonen aangepast om artikelen automatisch in de juiste categorie: wordt nu in categorie "landen" gezet, dit zou "landen van de wereld moeten worden, [[Gebruiker:Henk K|Henk K]] 26 jul 2009 23:56 (CEST)
:"Landen van de wereld" is geen goeie categorienaam, "landen" is veel beter ;) [[Gebruiker:Greenday2|Greenday2]] 27 jul 2009 13:06 (CEST)
::Zelfde opinie, "Landen van de wereld" klinkt nogal klunsig. [[Afbeelding:Flag of Sweden.svg|20px]] <font face="Verdana"><font color="gold">[[Gebruiker:Suikerdruifje|Suiker]]</font><font color="royalblue">[[Gebruiker:Suikerdruifje|druive]]</font></small></font> 27 jul 2009 15:44 (CEST)
:::Enkel op de wereld zijn er landen (tot nu toe ontdekt), waarom moet er dus ''van de wereld'' erbij. Eens met SD dus ;) Trouwens, ook voormalig land in de wereld, kan beter voormalig land gewoon worden. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 27 jul 2009 15:49 (CEST)

== Categorienamen ==

Hoi, ik heb een vraag. Zijn er regels op Wikikids over wanneer er enkelvoud of meervoud wordt gebruikt in de naam van een categorie? Ik zie bijvoorbeeld: [[:Categorie:Schrijvers]], maar wel [[:Categorie:Boek]]. Mag enkelvoud en meervoud gewoon door elkaar gebruikt worden of zijn er afspraken? Groet, [[Gebruiker:Forrestjunky|Forrestjunky]] 4 aug 2009 10:43 (CEST)
:Hoi Forrestjunky, voor zover ik weet, zijn daar geen regeltjes voor. Ik vind zelf dat de naam van een categorie in enkelvoud moet zijn. Wanneer WikiKids op MediaWiki 1.14 (?) draait, is het weer mogelijk om AutoWikiBrowser te gebruiken. [[Gebruiker:Copyright|Copyright]] 4 aug 2009 11:54 (CEST)

== Mafiaspellen ==

Ik heb even een vraag he. Laatst werd een artikel over zo een mafia, crime spel verwijderd. Die online zijn. Moeten we deze wel aanmaken? Ik denk eigenlijk van niet, om 2 redenen:

* Je moet kinderen juist niet aansporen om die dingen te spelen.
* Het lijkt meer op reclame. Zo ken ik bijvoorbeeld bandias.nl niet (ja, nu wel), maar bendes.nl wel.

Als je nou een artikel over Grand Theft Auto, snap ik dat wel, dat is een heel bekend spel en dat hoort hier. Maar die online spellen zijn gewoon reclame.. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 18 aug 2009 17:44 (CEST)
:Stappenplan bij het detecteren van een artikel over een online maffiaspel. 1. Ga met je muis naar verwijderen.. 2. Klik op OK (Voor de niet moderators: plaats het sjabloon "weg".) {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 18 aug 2009 17:45 (CEST)
::Dan kunnen die andere online spellen ook weg ;)

PS: "Kinderen niet aansporen om maffiagames te spelen" klinkt nogal belachelijk :P Just for fun, niet om een gangster te worden :S [[Gebruiker:Greenday2|Greenday2]] 18 aug 2009 18:03 (CEST)
:Dat is niet belachelijk, ik denk dat je het nieuws iets vaker moet volgen, in Amerika tenminste een beetje, want van o.a. deze spelletjes komen alle bloedbaden op scholen he.. ;) {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 18 aug 2009 18:06 (CEST)
:Ik ben het eens met tahr {{gebruiker:jillids/handtekening}} 18 aug 2009 18:03 (CEST)
::Dan denk ik dat je wat beter moet luisteren, pedagogisch is het juist een goeie aderlating om na school even je woede af te koelen op de PS2, die incidenten staan los van welk spel dan ook... Die schutters, Kim De Gelder en gevolg zijn gewoon knettergek, of ze nu spelletjes spelen of niet ;)
:::Het gaat er mij om doen dat we gewoon geen reclame maken van online spellen tenzij ze echt bekend zijn en dan zou ik het minder snel doen bij maffia spelletjes {{gebruiker:jillids/handtekening}} 18 aug 2009 18:20 (CEST) 
Bovendien wordt er in maffiaspelletjes op de computer niet geschoten of wat dan ook ;) Het is even onschuldig als wikikids (bon, dat doet er eigenlijk niet toe ;)) [[Gebruiker:Greenday2|Greenday2]] 18 aug 2009 18:12 (CEST)
:Ps2 -> niet een online game, als men dat soort spellen verkoopt is er vaak een controle op legitimatie, op internet niet. Er staat ook vaak bij dat het voor 16 jaar en ouder is - oke, er wordt niet geschoten, maar je ziet wel dat je bv. scooters moet stelen of aanvallen op een gang moet plegen. Wikikids is een encyclopedie voor kinderen van 8 tot ruim 14 jaar. Hier komen meestal kleinere kinderen, die begrijpen niet wat zo een game inhoudt en denken dat het in het echt ook kan. Pedagogisch is het goed om je woede af te reageren, ja, maar voor grote mensen dan, die weten nog wel wat ze doen (niet rot bedoeld tegen kinderen). {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 18 aug 2009 18:17 (CEST)
::Het gaat er mij om doen dat we gewoon geen reclame maken van online spellen tenzij ze echt bekend zijn en dan zou ik het minder snel doen bij maffia spelletjes {{gebruiker:jillids/handtekening}} 18 aug 2009 18:21 (CEST)
:::Welja, dat bedoel ik :) [[Gebruiker:Greenday2|Greenday2]] 18 aug 2009 18:37 (CEST)
::::Dan zijn we daar ook weer uit :) {{gebruiker:jillids/handtekening}} 18 aug 2009 18:42 (CEST)
:::::Nou dat is ook weer opgelost ;). Conclusie artikelen over maffia spelletjes aka reclame gewoon verwijderen.{{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 18 aug 2009 18:44 (CEST)

==Verzoekje==
Hoi, ik vind zo snel geen verzoekpagina voor moderatoren dus dan maar even hier :-) Zou iemand [[Kiwi (vrucht)]] kunnen verwijderen zodat we [[Kiwi]] kunnen hernoemen naar Kiwi (vrucht)? Het artikel Kiwi komt dan vrij voor een doorverwijspagina naar de vrucht en ook de vogel. Groet, {{Gebruiker:Forrestjunky/Handtekening}} 25 aug 2009 22:14 (CEST)

Beste Forrestjunky, goed dat je dit gezien hebt. Ik heb zo snel mogelijk het verandert, hoewel ik geen moderator ben. Ik heb alles van [[Kiwi]] overgezet naar [[Kiwi (vrucht)]] en ik heb Kiwi hernoemt tot [[Kiwi (vogel)]].{{Gebruiker:Kalta3/Handtekening}} 30 aug 2009 17:17 (CEST)

:Hoi Kalta, dankjewel, maar het moet toch echt even door een moderator worden gedaan. Zomaar de tekst kopiëren en zelf in [[Kiwi (vrucht)]] plakken kon ik inderdaad ook wel, maar dan gaat de geschiedenis verloren. Het lijkt dan alsof jij die tekst zelf hebt geschreven, en dat mag niet ivm de auteursrechten. Dus alsnog het verzoek aan een moderator om even [[Kiwi (vrucht)]] te verwijderen en Kiwi te hernoemen ipv de tekst over te zetten. Groetjes! {{Gebruiker:Forrestjunky/Handtekening}} 30 aug 2009 17:45 (CEST)
::Ik snap het even niet meer.. ? :P {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 30 aug 2009 17:50 (CEST)

Dat komt doordat Kalta informatie verplaatst heeft, toen hernoemd, en toen weer bewerkt hehe :) Ik ben op irc, kunnen we even overleggen? {{Gebruiker:Forrestjunky/Handtekening}} 30 aug 2009 17:53 (CEST)
::Opgelost {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 30 aug 2009 18:10 (CEST)

:Bijna helemaal hihi... Nou kwamen we er net achter dat de lange tekst over de Kiwi (vrucht) een kopie was van een andere website.. helaas! Maar bedankt voor jullie hulp! {{Gebruiker:Forrestjunky/Handtekening}} 30 aug 2009 18:11 (CEST)

==Afbeelding gewenst==
Hoi. Is het misschien een goed idee om het afbeelding gewenst-sjabloon een beetje minder overheersend te maken? Het wordt meestal bovenaan een artikel gezet maar het is nu wel erg schreeuwerig.. Misschien een beetje kleiner en/of lichter ofzo? Groetjes, {{Gebruiker:Forrestjunky/Handtekening}} 6 sep 2009 15:16 (CEST)

==Review==

Is het misschien een goed idee om een review te maken. Dan kan je eerst naar commentaar luisteren en dat verbeteren en daarna pas nomineren.

Wat denken jullie?{{Gebruiker:Kalta3/Handtekening}} 9 nov 2009 07:44 (CET)

* Dag Kalta, wat bedoel je precies? --[[Gebruiker:Webmaster|Webmaster]] 9 nov 2009 07:51 (CET)

:Nou, op Wikipedia heb je een review. Daar kan je eerst luisteren naar commentaar om vervolgens het artikel te nomineren.{{Gebruiker:Kalta3/Handtekening}} 9 nov 2009 07:54 (CET)

:: Kun je een link naar een voorbeeld neerzetten? --[[Gebruiker:Webmaster|Webmaster]] 9 nov 2009 08:02 (CET)
:::[http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Review Wikipedia Review]
{{Gebruiker:Kalta3/Handtekening}} 9 nov 2009 08:08 (CET)

:::: Dankjewel, nu weten we wat je bedoelt. Ik denk dat het voor WikiKids (te) gecompliceerd is, maar zie reacties van anderen graag tegemoet. Dank in ieder geval voor je actieve meedenken! --[[Gebruiker:Webmaster|Webmaster]] 9 nov 2009 08:13 (CET)
::::: Dit is té ingewikkeld voor op WikiKids. Als je onzeker bent over je artikel kan je op de overlegpagina vragen hoe anderen het artikel vinden en of ze Tips hebben. Verder vind ik het nominatie systeem zoals het er nu is, makkelijk en goed! Oja, Kalta.. *zucht* leer nou eens de links goed te doen? OK. 1x http:// en niet 2x{{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 9 nov 2009 09:43 (CET)

== '''Huh?''' ==
Waarom zijn er twee clubhuizen? {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 9 januari 2010 11:52 (CET)
:Deze is een typfout.. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 9 januari 2010 12:00 (CET)