Overleg Wikikids:Moderator

Bij het kopje "Extra mogelijkheden" en "Extra verantwoordelijkheden" staan er een paar punten achter de opsomingstekens en ze hebben (bijna) allemaal geen hoofdletters aan het begin van de zin. Ik kan het niet bewerken dus kan een moderator dat doen? -- Met vriendelijke groeten Gijspennings (Overleg) 13 mei 2012 18:41 (CEST)

Uitgevoerd - De punten achter de zinnen zijn wel goed. apoo overleg 13 mei 2012 19:04 (CEST)

hoe wordt je moderator?

ik heb een vraag die u daarnet misschien al had gelezen: hoe wordt je moderator? - Deze reactie werd toegevoegd door Mike1023 (overleg | bijdragen)

Moderator word je door eerst heel lang en goed actief te zijn op WikiKids (1 jaar). Wanneer we dan nieuwe moderators zoeken voor ons team dan zullen we dit laten weten via de boomhut. Iedereen die graag moderator wil worden kan zich dan solliciteren. Soms worden mensen die goed werk doen eerder gevraagd om te solliciteren als moderator. Op dit moment zoeken wij geen moderators en jij bent pas sinds kort op WikiKids, er is dus nog een lange weg te gaan! Succes. Groet, apoo overleg 2 feb 2013 16:44 (CET)

En wat als jullie nou eigenlijk niet op zoek zijn naar een moderator en er toch een vinden waarvan jullie denken dat hij of zij goed werk zal leveren.Mike1023 22 sep 2013 14:56 (CEST)

"Status"

"Met hun extra mogelijkheden en verantwoordelijkheden zijn moderatoren overigens wat de inhoud betreft niet belangrijker dan andere gebruikers.". Zou iemand deze regel weg kunnen halen van de pagina? Met regels als dat enkel mods sjablonen als {{brp}} neer mogen zetten is er toch wel echt een (groot) verschil. Gebruiker:JurgenNL/handtekening 2 mei 2014 14:57 (CEST)

Mee eens. 12345dan - Overleg - 2 mei 2014 14:59 (CEST)

Tegen. Je hebt gewoon niet gelijk. Vviktorie!! Overleg 2 mei 2014 15:01 (CEST)

Dat is jouw mening... 12345dan - Overleg - 2 mei 2014 15:01 (CEST)

Ja. En daar blijf ik bij. Vviktorie!! Overleg 2 mei 2014 15:02 (CEST)

Wij mogen alleen maar artikelen schrijven en inbreng? Ho maar, een voorbeeld daarvan is hier. Moderator zegt: Ja. En daar blijf ik bij. - Een wiki is dat iedereen inbreng heeft en niet alleen maar moderators. 12345dan - Overleg - 2 mei 2014 15:04 (CEST)

Iedereen heeft inbreng. Moderators kunnen wel beslissingen nemen maar zullen altijd zoveel mogelijk rekening houden met anderen. Er is een grens. Vviktorie!! Overleg 2 mei 2014 15:06 (CEST)

Wanneer iemand een regel overtreedt die alleen vaag in de boomhut is gezet en je meteen gezeur krijgt omdat dat enkel voor mods is, is dat toch wel een 'status'. En overal die promotie "Zie mij moderator zijn" in handtekeningen en op gebruikerspagina's... Mij laat je niet geloven dat het niet als status wordt gezien. Gebruiker:JurgenNL/handtekening 2 mei 2014 15:08 (CEST)

Als alle gebruikers moderatorrechten zouden hebben, zou het wel een beetje (nou erg) uit de hand kunnen lopen. Met deze zin wordt gedoeld dat moderator en gebruikers gelijk aan elkaar zijn. We werken hier niet met een drie niveau stelsel, zoals in de Franse tijd. Ik neem aan dat iedere moderator een gids heeft ontvangen, gemaakt door iemand die er verstand van heeft. Hierin zal wel staan wat een brp is en wat niet. En misschien moet dit ook maar aan een moderator worden over gelaten worden. Ik snap heus dat jullie willen helpen, maar sommige dingen moeten aan moderatoren worden overgelaten. Mike1023 2 mei 2014 15:10 (CEST)

@JurgenJe kreeg geen gezeur. Je kon het ook niet weten, het werd gewoon, normaal tegen je gezegd. Dat "mod" in handtekeningen en op GP's is uitsluitend om te laten zien aan gebruikers dat ze aan die gebruiker hulp kunnen vragen (voor dingen die gebruikers niet kunnen). @Dan Dat je zo groot in je handtekening neerzet dat je bent vertrokken vind ik een beetje flauw, je verpest een beetje de sfeer ermee. Gewoon "vertrokken" had ook volstaan. @Mike Mooi gesproken. Vviktorie!! Overleg 2 mei 2014 15:13 (CEST)

Is het goed als ik het acc van 12345dan overneem? – STEF 1999 · OVERLEG » 2 mei 2014 15:14 (CEST)

We hebben het niet over de rechten als blokkeren en verwijderen... Maar over inbreng hebben en gebruikers informeren over hun gedrag. Wij mogen geen eens vandalisme bestrijden, commons naar Wikimedia Commons veranderen en veel meer. Waarom? Omdat een moderator dat niet wilt. Iedereen hoort in een wiki input te hebben... 12345dan - Overleg - 2 mei 2014 15:15 (CEST)

@Stef Nee. Dit ook in verband met verwarring van wie wat heeft gezegd. @Dan Je kan niet zeggen dat je weinig inbreng hebt gehad. Bij een blokverzoek dat oorspronkelijk niet werd uitgevoerd werd het door jouw toedoen toch uitgevoerd. Ik geef maar een voorbeeld. Vviktorie!! Overleg 2 mei 2014 15:20 (CEST)

Inbreng is altijd goed, maar sommige dingen moet je echter over laten aan een moderator. Moderator zijn hiervoor misschien al jaren op WikiKids geweest en hebben een hoop gezien en meegemaakt. vandalisme bestrijden mag gewoon en dat hebben we graag. commons naar Wikimedia commions veranderen is eigenlijk meer ruimte op de servers innemen. Moderatoren zijn er om niet alles in het honderd te laten lopen en daar moet je bij neerleggen. Iemand zij ooit eens: Waar je niet kan bij neerleggen moet je veranderen, maar wat je niet kan veranderen moet je bij neerleggen. en het laatste is het geval. Mike1023 2 mei 2014 15:21 (CEST)

@Vviktoire: Oke. – STEF 1999 · OVERLEG » 2 mei 2014 15:21 (CEST)