Wikikids:Clubhuis: verschil tussen versies

Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
(→‎Statistieken: nieuwe subkop)
 
Regel 2: Regel 2:
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
  
<!-- Stel hieronder je vraag -->
   
  +
== Samenvoeging van KidsPortaal en KidsPortaal2 ==
−
== Interwiki-bot ==
  
  +
Regelmatig vraag ik me af hoeveel kinderen eigenlijk het KidsPortaal en KidsPortaal2 lezen. Ik vind het nog steeds erg verwarrend wat nou het verschil is tussen KidsPortaal en KidsPortaal2. KidsPortaal2 is minder belangrijk en gaat meer in op de diepte, denk ik? De huidige kidsportalen zien er daarnaast, naar mijn mening, ook erg rommelig uit. Verder staat er vrij veel irrelevante en verouderde informatie in het huidige portaal. Daarom lijkt het me een goed idee om de twee portalen samen te voegen. Op [[Gebruiker:S.Perquin/KidsPortaal nieuw]] zal ik een concept maken van hoe ik het voor me zou zien. Graag jullie meningen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 24 feb 2024 21:05 (CET)
  +
:Ik dacht dat Mike die nog niet eens zo heel lang geleden, hoogstens 1,5 jaar geleden, helemaal had nagelopen. Mij lijkt het dan ook niet nodig. Ik zie zowiezo niet heel veel kinderen die constructief bij willen dragen (hoewel de laatste tijd toch weer wat meer). Of zoiets hierbij helpt vraag ik me af. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 24 feb 2024 21:19 (CET)
  +
::Hmmm oké, dat wist ik niet. Aangezien er best veel tijd zal zitten in het maken van een portaal, zal ik toch maar geen concept maken. Als er in de toekomst ooit behoefte is aan één KidsPortaal, dan kan men mij altijd om hulp vragen! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 24 feb 2024 21:41 (CET)
  +
:::Op zich is het maken van een duidelijke handleiding een vak op zich, zeker als het voor kinderen bedoeld is. Een kritische blik erop is dan ook niet erg. Het lastige is echter dat je (zoals in een klaslokaal) je de gebruiker niet echt direct kunt bevragen. Mijn indruk is al langer dat WikiKids tegenwoordig meer als informatiebron wordt gebruikt en dat het aantal bijdragen van kinderen idd betrekkelijk laag is. Vrijwel dagelijks kijk ik naar de statistieken om te zien waar de meeste interesses liggen en wat de trend van dat moment is (actualiteit). Lijsten doen het beduidend beter dan de portalen, maar bij de laatste zit een lichte stijging. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 24 feb 2024 22:24 (CET)
  +
:Het portaal is al meerdere keren herzien. Als je kleine verbeterpunten hebt, kun je die hieronder voorstellen. Als er "verouderde informatie" instaat, kun je dat ook hieronder laten weten. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 24 feb 2024 23:18 (CET)
   
  +
== Pagina's met genegeerde weergavetitels ==
−
Even een klein vraagje. Op WikiKids, zoals ik weleens lees, hadden we vroeger een bot die interwiki's toevoegde aan atikelen. Mijn vraag is dan ook: ''Waarom doet hij het dan nu niet?'' We hebben een groeiend probleem dat er steeds minder verbindingen (procentueel) zijn tussen het Nederlands, Engels, Frans en overige het overige taalaanbod. Is het misschien mogelijk dat we weer zo'n bot in dienst nemen? Dat zou, althans voor mij, een stuk makkelijker zijn. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 23 dec 2015 15:05 (CET)
  
  +
Wat wordt er bedoeld met [[:categorie:Pagina's met genegeerde weergavetitels]], staat in de catogerie van [[Disney plus]]. M.i. is het gewoon een bedrijf. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 5 mrt 2024 22:21 (CET)
−
:Volgens mij zijn er wel pogingen ondernomen om zo'n bot te maken, maar is er eigenlijk nooit eentje echt actief geweest. Maar als het zou kunnen: geweldig! {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 1 jan 2016 22:39 (CET)
  
  +
:Hallo Hanssain, daarmee wordt bedoeld dat in het artikel het sjabloon is gebruikt om een andere titel te laten zien dan het artikel daadwerkelijk heeft. Dit is vooral handig bij gestileerde merknamen of namen van bands die met een kleine letter beginnen, omdat namen van artikelen automatisch een hoofdletter krijgen. Door <code><nowiki>{{DISPLAYTITLE:[Titel die je wilt laten zien]}}</nowiki></code> te gebruiken, kan er dan alsnog een titel worden getoond die begint met een kleine letter. Waarom dit sjabloon op het artikel [[Disney+]] is gebruikt, begrijp ik minder goed, omdat de naam 'Disney+' als het goed is gewoon kan worden weergegeven zonder dat sjabloon. Ik heb de pagina dan ook hernoemd naar 'Disney+', omdat de merknaam als zodanig is gestileerd en juist kan worden weergegeven zonder het sjabloon. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 5 mrt 2024 22:38 (CET)
  +
:Ah, werkt dat zo. Bedankt voor de uitleg. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 mrt 2024 08:09 (CET)
   
  +
== In de maak Portaal:Film ==
−
== Leerfilmpjes bij artikelen ==
  
  +
Hallo allen, Ben momenteel bezig een Portaal:film te maken. Deze was er nog niet een nu wordt je nog omgeleid naar het artikel [[film]]. De aanzet vind je op [[Gebruiker:Hanssain/portaal aanmaak]]. Suggesties zijn welkom. Ontdek net ook dat er nagenoeg twee dezelfde categorieën zijn: [[:Categorie:Film naar genre]] en [[:categorie:Filmgenre]]. Deze zal ik nog samenvoegen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 mrt 2024 12:45 (CET)
   
  +
== Rangeblok? ==
−
Hey Gustaafff ik heb even een heel belangrijke vraag
  
  +
Hoi allen, elke keer dat [[gebruiker:533268]] geblokkeerd wordt geven [[Gebruiker:Hahoi]], [[gebruiker:Henkengeert]] en [[gebruiker:Vlinde]] aan dat zij ook geblokkeerd zijn. Volgens mij zitten deze gebruikers allemaal op dezelfde school, van waaruit ook de bewerkingen worden gedaan. Kan een moderator kijken of de automatische moderator hier een range-/IP-blok op legt of dat er iets anders aan de hand is? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 6 mrt 2024 13:19 (CET)
  +
:Dat komt doordat, als we iemand blokkeren, dat het IP adres dat daarbij hoort, ook (voor maximaal 24 uur) wordt geblokkeerd. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 6 mrt 2024 14:15 (CET)
  +
::Ik heb 533268 voor een maand geblokkeerd zonder de IP-blok in te schakelen, omdat hij zich nu vier keer op een rij schuldig heeft gemaakt aan kliederen en schelden. Als het goed is kunnen de andere gebruikers nu wel gewoon bewerken. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 6 mrt 2024 22:01 (CET)
   
  +
== Statistieken ==
−
Vraag:
  
  +
De statistieken lopen nu een week langer door. 2 weken ipv 1 week. Deze twee weken wordt er ook gemeten hoelang de bezoeker op een pagina van WikiKids blijft. Dit wordt gemeten in stappen van 20 seconden, om ervoor te zorgen dat de server het aan kan.
−
1. Kunnen we ook leerfilmpjes bij een artikel bij doen?
  
  +
Er zijn totaal 458.681 bezoeken (=pagina's bezocht) geweest in die periode. 235.321 bezoeken duurden langer dan 20 seconden. En 105.514, langer dan 1 minuut.
−
( hoe we het uit kunnen legen hoe het echt eruit ziet.)
  
  +
Er zijn totaal 3.570 bezoeken geweest die langer duurden dan 8 minuten en 20 seconden. De pagina's die zo lang bezocht zijn [https://wikikids.nl/Speciaal:Statistieken%20WikiKids?bevatzoeken=X:X500:&specialdata=x&v=2.0 hier] te vinden.
−
:Beste, als je vraag aan mij gericht is, kun je terecht op [[Overleg gebruiker:Gustaafff|mijn overlegpagina]]. Dit is een openbaar domein, waar iedereen je vraag kan beantwoorden. En om die maar de beantwoorden - dat weet ik niet. {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 6 jan 2016 11:49 (CET)
  
  +
Een totaal overzicht van hoelang de pagina's bekeken worden is [https://wikikids.nl/Speciaal:Statistieken%20WikiKids?bevatzoeken=X:Z:&specialdata=x&v=2.0 hier] te vinden.
   
  +
Over het meten: enkel als de pagina zichtbaar is wordt de tijd gemeten. Als de bezoeker langer dan 30 seconden niets doet op de pagina (scrollen, klikken, etc.) wordt de tijd gestopt. Zodra de bezoeker weer iets doet, wordt er verder geteld. Als de bezoeker een andere pagina bezoekt, wordt er (vanzelfsprekend) weer bij 0 begonnen met tellen.
−
== Pabo-studenten ==
  
  +
Als je de statistieken niet kunt zien, of iets anders lukt niet, geef dat dan even door.
  +
{{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 6 mrt 2024 15:19 (CET)
  +
:Hoi Rots, de links werken bij mij niet. Klopt dat, of is er ergens een probleem? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 6 mrt 2024 15:44 (CET)
  +
::Als het goed is, kun je er nu bij. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 6 mrt 2024 16:23 (CET)
  +
:::Bij mij werkt het wel. Je moet na het aanklikken van de genoemde links wel ff wachten voordat het tevoorschijn komt. Ik weet niet zeker meer of je een tool ingeschakeld moet hebben. Gr. Hanssain (overleg) 6 mrt 2024 16:25 (CET)
  +
::::Nu doet hij het inderdaad. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 6 mrt 2024 16:53 (CET)
  +
:::Het is standaard ingeschakeld. En het klopt dat je (soms) een paar seconden moet wachten, het is anders niet mogelijk om alle gegevens in te laden, en te verwerken. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 6 mrt 2024 17:27 (CET)
  +
:Dank voor de moeite die je in (de vernieuwde versie van) deze pagina hebt gestoken. De links werken bij mij. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 6 mrt 2024 22:02 (CET)
   
  +
== Verzoek plaatsen Portaal:Film & Video ==
−
Hebben deze studenten een snelcursus WikiKids gehad of uberhaupt iets uitgelegd gekregen over de manier van werken en communiceren op een wiki? Het {{tl|pabo}}-sjabloon kunnen ze allemaal ineens wel plakken, maar op andere berichten lijken ze totaal niet te reageren. Beseffen ze wel dat hun massale komst (en test en kliederperiode) een impact heeft op de actieve community hier? Ik krijg het idee dat die een beetje worden vergeten. Welke concrete verbeterpunten zouden we kunnen doorvoeren in de voorbereiding van deze studenten zodat ze ook een mooi artikel kunnen maken op WikiKids op een manier zoals het van een 'gewone gebruiker' verwacht wordt? {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 19 jan 2016 17:38 (CET)
  
  +
Hallo allen, hierbij het verzoek om de nieuwe Portaal:Film & Video ([[Gebruiker:Hanssain/portaal aanmaak]]) in de wikiruimte te mogen plaatsen en bijbehorende links aan te passen. Sommige boxen moeten nog even gewisseld worden. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 7 mrt 2024 14:22 (CET)
−
:Ik ben juist positief over het project. Pabo-studenten worden later leraressen en leraren op basisscholen. WikiKids past prima binnen het primair onderwijs en zo kunnen we deze toekomstige juffen en meesters in aanraking kunnen laten komen met WikiKids. Overigens is het maar voor een maand en het is niet zo dat het duizenden artikelen zijn. Overigens kan het communiceren en het uitleggen hoe te bewerken in de toekomst wel iets beter. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 jan 2016 17:44 (CET)
  
  +
:Ziet er goed uit, Hanssain! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 7 mrt 2024 14:46 (CET)
−
::Ik ben ook positief over het project, ik vind het een mooi initiatief, maar dat is ook niet mijn probleem. Het zijn allemaal jongvolwassen mensen en die kun je makkelijk iets van digitale "normen en waarden" aanleren voordat je ze loslaat op een project met een actieve community. Ze weten allemaal ineens van het pabo-sjabloon, dus dan is het ook een kleine moeite om ze wat beter voor te bereiden met dingen zoals de "bewerking bekijken", het lezen/reageren op overlegpagina's, het kiezen van een encyclopedische titel en het gebruiken van de simpele wiki-opmaak. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 19 jan 2016 18:00 (CET)
  
  +
::Hallo Hanssain, dat is prima. Het portaal ziet er goed uit. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 7 mrt 2024 18:44 (CET)
−
::::ahum. Dit zijn mijn studenten. Die hebben een (zeer) korte introductie gehad. Te weinig om alles in een keer aan te leren. Dat sjabloon hebben ze van mij gekregen. Ben het met je eens dat ze nog veel moeten leren op wiki-gebied. Mijn vraag voor nu evenwel is om de artikelen die ze schrijven nog niet te verbeteren/ aan te passen. Ze hebben binnenkort een presentatie hierover en worden erg zenuwachtig als opeens iets is veranderd. Een student mailde mij hier al over dat dit onder andere leidde tot een bewerkingsconflict. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 19 jan 2016 18:46 (CET)
  
  +
:::Thanks. Ga ik morgen doen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 7 mrt 2024 21:59 (CET)
−
:::::Ik snap het best, maar ik neem aan dat kleine dingetjes, zoals de knop bewerking ter controle, wel even aan het begin van een lesuur (of hoe het ook heet) besproken kan worden. Het zijn maar vijf minuutjes en scheelt ons een hoop tijd. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 jan 2016 21:28 (CET)
  
  +
::::Ziet er goed uit. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 11 mrt 2024 20:29 (CET)
−
::::::Heb er niet zoveel last van als jullie volgens mij. Als ik kijk naar de opmaak en dergelijke vind ik het erg knap. Ach, bewerking ter controle bekijken is niet uitgelegd. Tja, dat vind ik wel echt een minuscuul dingetje om op te letten. Voor beginners op wiki-gebied vind ik dat ze echt al geweldig werk verzetten. {{Gebruiker:Beem/handtekening}} 19 jan 2016 21:47 (CET)
  
−
Is uitgelegd in de les. Maar herhaling op de overlegpagina's kan nooit kwaad!{{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 19 jan 2016 22:15 (CET)
  
−
:Off-topic: MediaWiki 1.26 (ik wacht nog steeds een update over de status van de upgrade af?) heeft een nieuw recentewijzigingensysteem dat de RC overzichtelijk houdt, ongeacht of je nou 1 of 50 bewerkingen aan een pagina doet. Ik denk dat de vandalismebestrijders daar wel baat bij hebben.
  
−
:On-topic: persoonlijk erger ik me niet heel veel aan het vele bewerken. Maar het zou natuurlijk wel handig zijn als ze de overlegpagina's een beetje begrijpen. {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 20 jan 2016 18:34 (CET)
  
−
::Bedoel je dat systeem dat je kunt inschakelen via je voorkeuren waardoor je alle bewerkingen aan een pagina als het ware uit moet klappen door op een pijltje te klikken? {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 20 jan 2016 20:01 (CET)
  
−
:::Ik zou er toch de voorkeur aangeven dat PABO-ers ''nieuwe'' artikelen aanmaken en niet klakkeloos een artikel pakken en er een PABO-sjabloon opplakken. Dat is gewoon niet eerlijk tegenover de anderen. Nu is een bepaald artikel voor de niet-paboleden afgesloten, terwijl die eerst gewoon openstond. {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 21 jan 2016 11:23 (CET)
  
−
:::Aanvulling: {{binnen|1=http://wikikids.nl/index.php?title=Waterzuivering&curid=6665&diff=430274&oldid=390274|2=dit}} is natuurlijk niet leuk. Het artikel is ooit eens aangemaakt, het stond altijd open om aan te passen, en nu wordt er ineens een PABO-sjabloon opgeplakt. Dan kan er wel gezegd worden dat het artikel toch nodig op de schop moest, en dat dit alleen maar goed is, maar het gaat mij om het principe. Iedere student kan nu op elk artikel een sjabloon plakken (mogelijk ook op de artikelen waar door niet-paboleden veel aan gewerkt wordt, denk aan artikelen als [[Griekenland]]) en de pagina is opeens een ''afblijven'' voor de "gewone" gebruikers. Tja, zorg dan dat Pabo-leden voor hun presentatie (altijd) een nieuw artikel aanmaken. {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 21 jan 2016 11:40 (CET)
  
−
::::Onder andere daarvoor heb ik gepleit voor een beoordelingsdatum op het sjabloon. Op 1 februari kan dit sjabloon niet meer gebruikt worden. Overigens lijkt het me vrij raar dat hordes gewone gebruikers dat gaan doen, velen weten nog geen eens van het bestaan van een werksjabloon. Overigens kunnen die twee weken inmiddels geen kwaad, uiteindelijk worden zowel wij als de studenten er beter van. Win-winsituatie. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 21 jan 2016 14:20 (CET)
  
−
:::::Alsjeblieft hoor Gustaafff, gebruikers hebben 9 jaar de tijd gehad om hier een mooi artikel van te maken. Nu doet één pabostudente dat binnen en dag met de enige voorwaarde dat het een weekje onbewerkt blijft staan voor haar beoordeling. Dit is zo'n non-issue. {{Gebruiker:Beem/handtekening}} 21 jan 2016 16:44 (CET)
  
−
Dag allemaal, discussie over hoe het beter kan kunnen we altijd voeren. Maar laten we van de goede bedoelingen uitgaan. Ik ben volgens mij de eerste Pabo-docent die met zijn studenten zo massaal aan de slag gaat met WikiKids. Nu ben ik toevallig ook degene die al een tijdje meeloopt...En kan ik dus wel wat kritiek hebben. Maar ik zou het erg vervelend hebben gevonden als een andere docent zo met zijn studenten bezig was geweest en deze discussies zo moest lezen. Praktische tips hoe ik het volgend jaar nog beter kan doen hoor ik trouwens graag! {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 21 jan 2016 16:56 (CET)
  
−
:Sorry dat ik ook even mijn mening hierover geef, maar ik ben het toch wel eens met Gustaafff, want ik heb bijna het idee dat er gewoon misbruik van het sjabloon wordt gemaakt... Maar ik wil ook weer niet zeggen dat ik dit een slecht initiatief vind. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 21 jan 2016 17:24 (CET)
  
−
::Een pagina bewerken voor een schoolproject, hoe durven ze, inderdaad. {{Gebruiker:Beem/handtekening}} 21 jan 2016 17:27 (CET)
  
−
:::Misbruik van het sjabloon kun je makkelijk oplossen. In het vervolg heb ik een aantal puntjes:
  
−
:::*Uitleg over de Instand Commons. Er worden afbeeldingen geüpload die ook op Commons staan.
  
−
:::*Een pagina met uitleg voor gebruikers in de WikiKids-ruimte inclusief pabo-gebruikers en hun artikelen. Deze pagina moet beveiligt worden. Zo wordt misbruik voorkomen.
 
−
:::*Een duidelijk bericht in de Boomhut, en zowel een vermelding in het sjabloon, dat er niet door gewone gebruikers aan de artikelen bewerkt mag worden aan het begin van het project. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 21 jan 2016 18:04 (CET)
  
−
::::Het doel van mijn bericht was ook niet om negatieve uitlatingen te verzamelen, maar om constructieve verbeterpunten te vragen. Laat ik nogmaals voorop stellen dat ik het een mooi project vind en al een hoop goede inhoudelijke artikelen voorbij heb zien komen waar we echt erg blij mee moeten zijn! Ik snap dat dit de eerste keer is en daar kunnen we met z'n allen van leren. Ik zal ook een opsomming maken:
  
−
::::* De discussie over het 'misbruik' van het pabo-sjabloon is natuurlijk onzin. Het zijn alleen mensen van de pabo die gebruik maken van dit sjabloon en het bestaan hiervan weten.
  
−
::::* Een aankondiging vooraf had fijn geweest, dan weet de actieve community hier immers ook wat er gaande is en zal ongewenste aanpassingen aan/verwijdering van artikelen al tegengaan.
  
−
::::* De studenten moeten er bewust van worden gemaakt dat zij bijdragen aan een omgeving waar trouwe gebruikers met heel veel passie al een tijd aan het werk zijn. Zij moeten ook op de hoogte zijn van de WikiKids regels en kliederen op elkaars gebruikers- of overlegpagina moet wat mij betreft niet worden getolereerd. Herhaald geklieder moet gewoon een blokkade opleveren. We hebben de [[WikiKids:Zandbak]] voor oefenen.
 
−
::::* Het pabo-sjabloon moet een einddatum bevatten zodat na de einddatum deze artikelen weer bewerkt kunnen worden en het sjabloon van de pagina af kan. Daarnaast moeten studenten er ook van bewust zijn dat hun tekst na beoordeling volledig of gedeeltelijk wordt samengevoegd in al bestaande artikelen om zo de regels van de encyclopedie te volgen.
  
−
::::* Het plaatsen van een pabo-sjabloon op grote, druk bewerkte artikelen moet natuurlijk bij de begeleidende docent tot vraagtekens roepen. Immers is veel geschreven tekst dan niet van de student zelf en zal de student een ander onderwerp moeten kiezen, simpelweg omdat het al bestaat op WikiKids. Artikelen met een paar zinnen mogen natuurlijk altijd uitgebreid worden.
  
−
::::Verder zou ik aan iedereen willen vragen om deze discussie te brengen richting een gesprek waarbij er concrete positieve verbeterpunten naar voren worden gebracht waar iets mee kan worden gedaan. Daar hebben we allemaal profijt van. Groet, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 21 jan 2016 18:29 (CET)
  
   
−
== Reactie gevraagd ==
 +
== Artikel van de week ==
  +
Nu Mike geen moderator is, ben ik zo vrij geweest een stukje uit een conversatie tussen ons over te nemen:<br>
  +
"Aangezien ik geen moderator meer ben, kan ik de artikelen van de week niet meer aanpassen. Ik heb afgelopen jaar wel een voorstellijst bijgehouden ([[Gebruiker:Mike1023/Artikel van de week/2024|zie hier]]), waar nog enkele gaten in zitten. Natuurlijk is dit slechts een voorstellijst en kunnen artikelen nog veranderd/toegevoegd worden, maar de lijst kan eventueel voor dit jaar gebruikt worden"<br>
   
  +
Willen we het artikel van de week behouden, dan moeten we Mike's werk overnemen. Wellicht kan de voorstellijst meer centraal in de wikiruimte worden gezet. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 15 mrt 2024 13:49 (CET)
−
Zou iemand even willen reageren op het bericht op [[Overleg:Atari breakout]]? Graag iemand die dingen af weet over eastereggs of Google. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 23 jan 2016 20:03 (CET)
  
−
:{{done}} {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 23 jan 2016 20:09 (CET)
 +
:Lijkt me een goed idee. De lijst ziet er goed uit. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 15 mrt 2024 16:45 (CET)
  +
::Lijkt me ook een goed idee. Kan me ook goed vinden in de lijst. In principe kan het Clubhuis denk ik als plaats worden gebruikt om voorstellen te doen ter opvulling van de nog bestaande lege plekken en voor de samenstelling van de lijst voor 2025. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 18 mrt 2024 19:26 (CET)
   
  +
== Spellingfout ==
−
==Artikel van de week==
  
  +
Hallo allemaal, ik zag net dat er op Wikikids:Verwijderd een fout zat bij leeg(gehaald). Er stond ergens: aan te slag te gaan. Volgens mij moet er ‘aan de slag te gaan’ en ik kan het niet veranderen wegens dat icoontje. {{Gebruiker:Wiki56/Handtekening}} 16 mrt 2024 11:55 (CET)
−
Niet-ingelogd zie ik [[Venus Williams]] als artikel van de week op de hoofdpagina (is echter die van een paar weken geleden), ingelogd is dit [[Zonnestelsel]]. Volgens het sjabloon zou het echter [[Kruistochten]] moeten zijn. Volgens mij klopt hier dus iets niet. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 6 feb 2016 11:21 (CET)
  
  +
:Goed opgemerkt! Is inderdaad een foutje! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 mrt 2024 13:32 (CET)
   
  +
== Portaal Weer & Klimaat ==
−
Het is nog steeds hetzelfde. Valt dit nou niemand anders op of zo? -[[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 25 feb 2016 15:47 (CET)
  
  +
Hallo allen,
   
  +
Ik ben onlangs begonnen aan een portaal over weer en klimaat, zie [[Gebruiker:Groempdebeer/Portaal Weer & Klimaat]]. Dit omdat ik het huidige [[portaal:WikiKidsAtlas]] niet toereikend genoeg vind voor de beschrijving van dit complexe fenomeen. De bedoeling is dan dat dit portaal een subportaal wordt van het portaal:WikiKidsAtlas. Ik hoor graag wat jullie ervan vinden en of het iets is voor in de portalenruimte als het af is. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 18 mrt 2024 21:20 (CET)
−
Het is nu nog steeds zo! Oningelogd zie je voortdurend [[Vanessa Williams]], die inmiddels alweer meer dan twee maanden geleden onder Uitgelicht stond. Volgens mij wordt het hoog tijd dat de wikisoftware hier eens goed wordt nagekeken, ook al vanwege de geregeld terugkerende fouten met afbeeldingen en zo. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 8 mrt 2016 14:12 (CET)
  
  +
:Hoi Groempdebeer, ziet er supermooi uit! Ook heel leuk met al die plaatjes! Erg aantrekkelijk voor kinderen! 😊 Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 mrt 2024 22:18 (CET)
−
:Momenteel is er een paar weken geleden (toen er weer een probleem met de afbeeldingen was) een software-update uitgevoerd, maar ik weet niet of daarmee deze fout ook opgelost zou moeten zijn. Ik zal het in ieder geval even tegen Gerard zeggen. Bedankt voor het opmerken! {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 8 mrt 2016 14:29 (CET)
  
  +
::Goed bezig Groemp. Ziet er veelbelovend uit!! Idd een uitstekende aanvulling op de Wikikidsatlas. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 18 mrt 2024 23:13 (CET)
−
::Er is helemaal geen update uitgevoerd. We zitten nog steeds op 1.22 terwijl er al een 1.26 is. Voor de afbeeldingen is een tijdelijke oplossing gevonden. Daarnaast wordt dit volgens mij niet met een update opgelost, hoewel die wel nodig is. Ik hoop dat er snel een oplossing komt! {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 8 mrt 2016 18:58 (CET)
  
  +
:::Ziet er inderdaad goed uit. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 19 mrt 2024 00:09 (CET)
−
:::Het komt er dus op neer, dat alleen degenen die hier met een account zijn ingelogd nu het juiste artikel onder "Uitgelicht" zien. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 14 mrt 2016 11:31 (CET)
  
  +
::::Ik sluit me graag aan bij de bovenstaande opmerkingen. De opzet ziet er goed uit. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 20 mrt 2024 03:34 (CET)
   
  +
== Leesniveau kinderen ==
−
===Opnieuw===
  
  +
Hoi allen, deze avond berichtte het Jeugdjournaal over het leesniveau van kinderen, zie [https://jeugdjournaal.nl/artikel/2513685-op-deze-school-lezen-kinderen-lappen-tekst-en-dat-werkt hier]. Korte samenvatting van het verhaal: kinderen in groep 7 en 8 lijken een (veel) hoger leesniveau te hebben nu ze lange lappen tekst lezen in plaats van korte stukjes met veel plaatjes. Het onderzoek loopt nog, maar wel interessant. Misschien iets om rekening mee te houden? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 21 mrt 2024 20:36 (CET)
−
Het artikel [[Kat]], dat vorige week op de hoofdpagina stond, verschijnt daar nu nog steeds als je niet bent ingelogd. Dus ik ben bang dat het nog steeds niet is opgelost. Misschien moet de hele software van Wikikids maar eens gereset worden of zo? Ik bedoel, prima als dit project serieus wordt ingezet als hulpmiddel op zowel scholen als PABO-opleidingen, maar dan moet alles wel gewoon normaal werken. Nu lijkt er om de haverklap iets mis (eerder al de afbeeldingen). [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 21 apr 2016 12:05 (CEST)
  
  +
:Ik had het Jeugdjournaal vanavond gezien! Ik was ook verbaasd over de conclusie dat lange stukken tekst lezen beter werkt dan korte stukken tekst met veel plaatjes. Toch denk ik dat artikelen niet té lang moeten zijn. Dan kunnen kinderen misschien ontmoedigd worden om alles te gaan lezen en haken ze af. En plaatjes kunnen helpen om iets visueel te maken, zodat kinderen beter begrijpen wat ergens wordt verteld of uitgelegd. Wat denken jullie? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 21 mrt 2024 20:46 (CET)
−
:Dag Wikischim, het artikel van de week loopt altijd één week achter. Dat is in principe niet erg, want het artikel van deze week komt dan volgende week aan de beurt. Het probleem is al langer bekend. Echter werk ik aan een indirecte oplossing, wat ook andere problemen zou oplossen, maar heb nog van het bestuur geen reactie terug ontvangen. Het is inderdaad een schande dat dit gebeurd, maar ik zit er na mijn eindexamens bovenop. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 22 apr 2016 10:26 (CEST)
  
  +
::Ik denk dat dit heel erg van de leeftijd en daarmee het niveau van het kind afhangt. Bovendien is de ene mens meer een taaldenker en de ander een beelddenker. Bovendien speelt de intrinsieke motievatie hierbij ook een rol. Spreekt een onderwerp je aan, dan zul je geneigd zijn je er meer in te verdiepen. Ook hangt het ervan af hoelang iemand de aandacht kan vasthouden. Dus ik denk dat wat WikiKids betreft dat je beide kanten moet bedienen. Vergeet niet dat je bij lezen je zelf een beeld vormt over wát je leest. Vandaar dat als je eerst zelf het boek hebt gelezen, dat anders kan overkomen als je later de film met hetzelfde verhaal ziet. Jouw interpretatie kan anders zijn dan die van de regisseur. Dat is van invloed op je eigen meningsvorming. Een ander bekend gezegde is dat een plaatje meer vertelt dan 1000 woorden. Er zijn dus meerdere invalshoeken als het gaat om teksten en illustraties. Wat ik nog niet genoemd heb is het taalgebruik en de taalcorrectheid. Uit het nieuws blijkt ook dat de leesvaardigheid van kinderen nogal onder druk staat. Ook hier speelt niveau een rol. Niet ieder kind wordt van thuis uit op dezelfde manier aangemoedigd tot lezen. Het item laat zien dat 'kilometers maken' inderdaad helpt, maar dat is zoals ik al duidelijk heb gemaakt niet voor iedereen weggelegd. Kortom, het is nog niet zo makkelijk om te bepalen wat nu de beste manier is. Volgens mij blijft het maatwerk. In het basisonderwijs is dat wel een dingetje, want er lijkt toch van eenzelfde basis ('eenheidsworst') te moeten worden uitgegaan. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 mrt 2024 22:31 (CET)
−
:Oningelogd zie je nu nog steeds [[Kat]] uitgelicht op de hoofdpagina (het artikel van een paar weken geleden terug dus), ingelogd zie je [[Tweede Wereldoorlog]]. Dit kan volgens mij niet de bedoeling zijn. Overigens lijkt er op Wikipedia inmiddels iets soortgelijks aan de hand te zijn met de hoofdpagina, maar dat is waarschijnlijk gewoon toeval. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 2 mei 2016 11:59 (CEST)
  
−
::Simpele uitleg: pagina's worden te lang in een cache bewaard (die alleen werkt voor anonieme gebruikers, ingelogde gebruikers hebben er geen last van). Ik kan er niks aan doen.
  
−
::Technische uitleg: het is onmogelijk om bepaalde pagina's uit Varnish te verwijderen, en daardoor is het mogelijk dat je sterk verouderde pagina's ziet. Zolang ik geen live-hacking kan uitvoeren in production, is het moeilijk om te kijken waar het probleem zit. {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 2 mei 2016 18:00 (CEST)
  
   
  +
== Attractiepark Toverland ==
−
== Reactie gevraagd (deel 2) ==
  
  +
Kan iemand even naar [[Attractiepark Toverland]] kijken? Volgens mij heeft een gebruiker het een beetje té grondig verbouwd naar Wikipedia-model. Ik hoor graag jullie mening. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 24 mrt 2024 18:01 (CET)
  +
:Het was mij ook al opgevallen. Wist niet goed wat ik er mee moest. Lijkt me wel correct.
   
  +
== Automatische moderator ==
−
Geliefde door een moderator te reageren op [[Wikikids:Blokverzoek‎]] (blokverzoek 5). Beslissing svp uitvoeren. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 17 feb 2016 15:27 (CET)
  
  +
Kan een moderator de instellingen van de automatische moderator eens goed nakijken. Komen best veel meldingen langs dat gebruikers onterecht geblokkeerd zouden zijn. Ikzelf kan niet zien wat er dan verkeerd is gedaan. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 27 mrt 2024 11:18 (CET)
−
:Jij hebt toch ook moderator-rechten? {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 17 feb 2016 15:35 (CET)
  
  +
:In best een aantal gevallen is het overigens zo dat de gebruiker in kwestie wel degelijk iets verkeerd deed. Volgens mij staat de automatische mod dan ook best goed afgesteld, denk ik. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 27 mrt 2024 15:33 (CET)
−
::Zeker geen OG. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 17 feb 2016 18:29 (CET)
  
  +
::Kinderen geven vaak aan dat het onterecht is. (Of dat ze niets deden) Dat is bijna nooit zo. Er wordt gecontroleerd of kinderen een raar woord gebruiken. (Filter 21) Er wordt gecontroleerd of ze een pagina leeghalen. (Filter 22) Er wordt gecontroleerd of ze alle categorieën weghalen. (Filter 23)
  +
::Als er iets toch wel een goede bewerking is, is dat meestal iets van filter 23, dan verwijderd iemand per ongeluk de categorie. In bijna alle andere gevallen is het een correcte blokkade. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 27 mrt 2024 18:23 (CET)
  +
:::OK, bedankt voor de uitleg. Maar het klopt dat niet-moderatoren het niet kunnen zien? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 27 mrt 2024 21:53 (CET)
  +
::::Door op het filterlogboek te klikken (linkje bij een gebruikers bijdragen) en dan naar details te gaan kan '''iedereen''' de (waarschijnlijk) slechte wijziging bekijken. Dit kan alleen niet bij alle filters, maar meestal zijn er meerdere filterovertredingen waardoor wij het wel kunnen zien. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 28 mrt 2024 09:46 (CET)
  +
:::::Ik heb het nu aangepast, alle gebruikers kunnen zien wat de gebruiker wilde bijdragen. Dat kan door naar iemands bijdragen te gaan, en dan bovenin op 'filterlogboek' te klikken. Op de meeste regels staat 'details'. Als je daarop klikt, zie je precies wat diegene aanpaste. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 28 mrt 2024 12:59 (CET)
   
  +
== Artikel van de week – week 14 ==
−
== schaats ==
  
  +
{{grijs}}
  +
'''<center>De stemming is gesloten.</center>'''
  +
{{einde}}
  +
{| class="wikitable"
  +
|+
  +
Overzicht<br/><small>{{nowrap|(zie [[Wikikids:Artikel van de week/2024]] voor andere weken)}}</small>
  +
!Artikel !! Stemmen
  +
|-
  +
| '''Jozef Stalin''' || '''4'''
  +
|-
  +
| Homohuwelijk || 2
  +
|-
  +
| Martin Luther King || 1
  +
|-
  +
| Tachtigjarige Oorlog || 1
  +
|-
  +
| Falklandeilanden || 1
  +
|-
  +
| Noord-Atlantische Verdragsorganisatie || 1
  +
|}
   
  +
Hallo allen, voor volgende week is er nog geen artikel van de week. Daarom leek het me goed om hier een aantal voorstellen te doen.
−
hallo kees hier ik heb een vraagje. hoe is de bouw van een schaats? alvast bedankt
  
  +
*[[Woeste Hoogten]]: een goed, uitgebreid artikel over de enige roman van Emily Brontë, tevens een klassieker uit de Engelse literatuur. Afgezien van [[De tovenaar van Oz]] en [[William Shakespeare]] staat er verder geen literatuur in de lijst.
−
:Ik weet het niet [[Gebruiker:Hallo*Wereld|Hallo*Wereld]] ([[Overleg gebruiker:Hallo*Wereld|overleg]]) 17 mrt 2016 20:02 (CET)
  
  +
*[[Homohuwelijk]]: op 1 april 2001 werd in Nederland het eerste homohuwelijk gesloten.
−
== OG? ==
  
  +
*[[Karel de Grote]]: 2 april is de geboortedag van Karel de Grote.
−
Hallo, ik vraag me af wat OG betekent ik zie dat heel vaak bij bv. [[Wikikids:Blokverzoek]]. Bedankt [[Bestand:Flag of Europe.svg|25px]] [[Gebruiker:BobbyJohnDB|Bobby John]] ([[Overleg gebruiker:BobbyJohnDB|overleg]])
  
  +
*[[Jozef Stalin]]: op 3 april 1922 werd Stalin secretaris-generaal van de Communistische Partij van de Sovjet-Unie.
−
:Ongepaste gebruikersnaam. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 26 mrt 2016 11:55 (CET)
  
  +
*[[Martin Luther King]]: 4 april is de sterfdag van Martin Luther King.
−
::Oke bedankt Vviktorie. [[Bestand:Flag of Belgium.svg|25px]] [[Gebruiker:BobbyJohnDB|Bobby John]] ([[Overleg gebruiker:BobbyJohnDB|overleg]]) 26 mrt 2016 13:09 (CET)
  
  +
*[[Kurt Cobain]]: 5 april is de sterfdag van Kurt Cobain
−
== Bijdragen ==
  
  +
*[[ABBA]]: op 6 april 1974 won ABBA het Eurovisiesongfestival met ''Waterloo''.
−
Hallo, hoe kan je de bijdragen van een gebruiker zien? Bedankt alvast! [[Bestand:Flag of Belgium.svg|25px]] [[Gebruiker:BobbyJohnDB|Bobby John]] ([[Overleg gebruiker:BobbyJohnDB|overleg]]) 27 mrt 2016 16:59 (CEST)
  
−
:Hallo [[Gebruiker:BobbyJohnDB|BobbyJohnDB]], hier mag je alleen een vraag stellen als je een volwassene of moderator bent. Volgens je gp ben je 9 jaar oud. Je mag je vragen stellen in de [[Wikikids:Boomhut|Boomhut]]. Groetjes, {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 29 mrt 2016 15:31 (CEST)
  
   
  +
Ik hoor graag welk van deze artikelen jullie voorkeur heeft en of jullie nog andere voorstellen hebben.
−
== Vikidia french ==
  
   
  +
Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 mrt 2024 14:39 (CET)
−
Hello, we have a better article that you don'to have on the Antwerp cathedral.
 
  +
:Ik zou óf het [[homohuwelijk]] doen óf [[Martin Luther King]], aangezien deze onderwerpen heel belangrijk zijn geweest voor hoe Nederland en het westen er vandaag de dag uitzien! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 mrt 2024 16:00 (CET)
−
It has just been interesting to create the page here. The link --[[Gebruiker:Kiminou|Kiminou]] ([[Overleg gebruiker:Kiminou|overleg]]) 2 apr 2016 19:27 (CEST)
  
  +
::Uit deze lijst zou ikzelf gaan voor het homohuwelijk. Als alternatief is er nog de [[Tachtigjarige Oorlog]]. Op 1 april 1572 hadden de watergeuzen Den Briel ingenomen en op 5 april 1566 werd het Smeekschrift der Edelen aangeboden. Als ik op [[Sjabloon:Hoofdpagina/Artikel van de week]] kijk zie ik trouwens dat volgende week het artikel [[Schaken]] het artikel v/d week is, dus klopt dat of zit dat anders? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 mrt 2024 16:37 (CET)
−
:Hello, nice to meet you. We don't have very much artcles about Belgium on WikiKids yet. I speak personally no French, but I can understand a little bit. Can you give me a link to the article on Vikidia? If you want to create a page here you have to speak Dutch. It's not to disappoint you, but Dutch is a very hard language and isn't easy to learn. But if you can talk a bit Dutch, you can create article(s). Have fun and good luck. Bye, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 apr 2016 20:03 (CEST)
  
  +
:::Hallo Groempdebeer, de Tachtigjarige Oorlog is ook een goede suggestie. [[Schaken]] staat nog op die pagina, omdat vorig jaar dat het artikel van de week was. Aan de hand van jullie voorkeuren/reacties komt daarvoor het nieuwe artikel in de plaats. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 mrt 2024 16:39 (CET)
−
::Nous personnellement plus d'articles Pays-Bas qu'en Belgique. Peut-être que vous pouvez créer des articles sur la Belgique que vous voulez. Liens avec Vidika vous pouvez toujours faire zolans il n'est pas un non-sens. Beaucoup de gens ou les Français qui ne sont pas néerlandais peuvent créer des liens vers des articles severals peut-être vous pouvez si vous n'êtes pas néerlandais peuvent créer des liens sur Vidika. Cela nous aide à des gens qui ne parlent pas le néerlandais et visites encore Wiki Kids. Nous sommes toujours heureux avec quelqu'un qui fait des liens. Il y a quelques 10 responsables de couple actives. Y compris bien sûr plus de cinq avec vous la nationalité. Sinon, vous pouvez utiliser une traduction que vous traduisez vous article en néerlandais. Cela peut toujours. Accueil sincère et bonne chance sur Wiki Kids! Cordialement, {{Gebruiker:BobbyJohnDB/Handtekening}} 6 apr 2016 11:39 (CEST)
  
  +
::::Bedankt voor de toelichting. Kleine opmerking over Karel de Grote, 2 april is zijn geboortedag, niet zijn sterfdag. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 mrt 2024 17:00 (CET)
−
:::The article is there : [[:fr:Cathédrale Notre-Dame d'Anvers]], by the way, we have a new page : [[:fr:Projet:Traduction]] (''Vertalen''), it's just a beginning, I guess we should work on facilitate some translation. {{Gebruiker:Astirmays/Handtekening}} 6 apr 2016 19:37 (CEST)
  
  +
:::::Dank voor de correctie. Het is nu aangepast. Met vriendelijke groeten, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 mrt 2024 17:01 (CET)
−
::::Excuse for me wrong English. Any way, it's a very beautiful article. I see you have a project to translate articles from other languages to Vikidia. Maybe we can start on WikiKids the same project. WikiKids can create a list than a list of good articles. I agree, we have to tranalate articles to other languages. I know a lot of WikiKids users speak other languages, as French, English and German. I can help you. I hope I've gave you more information. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 6 apr 2016 20:18 (CEST)
  
  +
::::::Nog twee voorstellen van mijn kant: [[Falklandeilanden]] vanwege de Falklandoorlog die begon op 2 april 1982 en [[NAVO]] vanwege het 75-jarig jubileum op 4 april. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 mrt 2024 17:06 (CET)
  +
:::::::Mijn stem gaat uit naar [[Jozef Stalin]], van al deze artikelen heb ik het gevoel dat die het belangrijkst was voor de wereldgeschiedenis. {{Gebruiker:Eize01/Handtekening}} 30 mrt 2024 17:53 (CET)
  +
:Stalin, ook in aanloop naar 4&5 mei. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 mrt 2024 22:09 (CET)
  +
::Mijn stem gaat ook uit naar het artikel over Stalin. Belangrijk historisch onderwerp, wat tot nog altijd in Oost-Europa een belangrijke rol speelt. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 31 mrt 2024 20:25 (CEST)
   
  +
== Facebookpagina is weer actief! ==
−
== Interwiki map ==
  
  +
Dag allemaal, vandaag heb ik van Gerard Dümmer beheerdersrechten gekregen op de [https://www.facebook.com/wikikidsnl/ Facebookpagina van WikiKids]! Vanaf volgende week zal ik regelmatig updates plaatsen, zoals beschreven op [[Wikikids:Facebookpagina]]. Mochten jullie ooit een verzoek hebben voor het plaatsen van een bericht, dan kun je een bericht achterlaten op de [[Overleg Wikikids:Facebookpagina|overlegpagina]]! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 31 mrt 2024 18:59 (CEST)
  +
:Zojuist heb ik ook een 1 aprilgrap geplaatst op de Facebookpagina. Ik hoop dat jullie de grap kunnen waarderen! Ik vind het in ieder geval ''[[slay]]''! 😉 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 31 mrt 2024 19:53 (CEST)
  +
::Goed dat WikiKids zijn sociale media weer eens afstoft. Ik denk zelf persoonlijk dat media als instagram en youtube makkelijker kinderen bereiken, maar facebook brengt misschien leraren met WikiKids in contact. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 31 mrt 2024 20:47 (CEST)
  +
:::Dat denk ik inderdaad ook! Alleen weet ik niet zo goed wat we met YouTube zouden moeten doen. Misschien één keer per maand een video uploaden en dat er dan een samenvattende tekst wordt voorgelezen van een artikel, met plaatjes erbij? Dat kan ik wel inspreken! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 apr 2024 15:02 (CEST)
  +
::::Misschien een reeks over wat WikiKids is en hoe het werkt. Later misschien nieuwtjes, toelichting Award-artikelen, etc. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 apr 2024 15:26 (CEST)
  +
:::::Dat is ook een goed idee! Op [[Wikikids:YouTube-kanaal]] kunnen we wel iets schrijven over wat we precies willen uitleggen over WikiKids? Als jij en/of iemand anders nou uitschrijft wat er verteld moet worden, dan spreek ik het in! Goed plan? 😄 Ik hoor graag van je/jullie! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 apr 2024 15:32 (CEST)
  +
::::::Ik kan best eens in de zoveel tijd een scriptje schrijven en naar je mailen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 apr 2024 15:38 (CEST)
  +
:::::::Leuk! Dat is goed! Dan zal ik nog even aan Gerard Dümmer vragen of ik de inloggegevens van het YouTube-kanaal mag hebben! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 apr 2024 15:47 (CEST)
   
  +
== Werkgroep Sociale Media ==
−
I have requested recently on meta.wikimedia.org that thez create an interwiki prefix to Vikidia that would be usable on Wikipedia. Here it is : [https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Interwiki_map#Vikidia Talk:Interwiki map#Vikidia].
  
  +
Dag allemaal, zojuist kwam ik de pagina [[Wikikids:Werkgroep Sociale Media]] tegen, toen ik een pagina wilde aanmaken over de sociale media-accounts van WikiKids. Ik heb deze pagina gelijk even geüpdate. Vinden jullie het goed zo? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 apr 2024 15:11 (CEST)
  +
:Prima zo. Kunnen er via de overlegpagina verzoeken voor publikatie worden ingediend? Of liever via jouw gebruikerpagina? Zoals b.v.: "weet je dat je op WikiKids ook kunt zoeken met het PIM-systeem?" Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 3 apr 2024 09:26 (CEST)
  +
::Dat kan zeker! Het zou ook nog via [[Overleg Wikikids:Facebookpagina]] kunnen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 apr 2024 11:58 (CEST)
   
  +
== Voorwaarden gebruikersnaam ==
−
Actually the ones involved in WikiWeet (do you remember WikiWeet?!) once asked for it and got it, see : [https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Interwiki_map/Archives/2010-08#WikiWeet.nl #WikiWeet.nl], then it was removed on 7 January 2015 for ''"default shared host place holder page Site is up, but content appears to be completely different (no sign of a wiki)"''
  
  +
Hallo moderatoren, kan er op de pagina [[Speciaal:GebruikerAanmaken]] en bij 'snel aan de slag' op de startpagina een regel worden toegevoegd waaraan de gebruikersnaam moet voldoen, en zo niet dat deze niet wordt goedgekeurd. Mogelijk een eerdere verwijzing naar: [[Wikikids:Gebruikersnaam]]. Wellicht scheelt dat een hoop verbeterwerk. Bedankt alvast. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 apr 2024 12:08 (CEST)
  +
:Ik verwacht niet dat het heel veel gaat doen, maar het kan wat helpen. Waar kunnen we het het beste plaatsen. In het tekstje dat er al staat? {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 9 apr 2024 17:11 (CEST)
  +
::In ieder geval op de Startpagina bij 'snel aan de slag' een zin als "kijk [[Wikikids:Gebruikersnaam|HIER]] waaraan je gebruikersnaam moet voldoen" Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 9 apr 2024 23:03 (CEST)
  +
:::Er staat nu een tekstje boven het aanmeldformulier. Als je aanvullingen hebt, laat het zeker weten. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 10 apr 2024 14:59 (CEST)
  +
::::Top, Bedankt, ben benieuwd of het veel zal uitmaken. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 10 apr 2024 18:22 (CEST)
   
  +
== Voorstel herstructurering Awards ==
−
Maybe someone of Wikikids could make the same request, or a joint request with Vikidia if you want. Salut ! {{Gebruiker:Astirmays/Handtekening}} 6 apr 2016 19:37 (CEST)
  
  +
Hallo allen,
−
:On this moment: 1 person that support and nobody oppose. Maybe i'ts possible that people with an account on Wikimedia Meta can support it? Regards, {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 6 apr 2016 19:49 (CEST)
  
−
::I have supported it with the name WikiK7... Now: 2 support - 0 oppose. {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 6 apr 2016 19:54 (CEST)
  
−
:::Hello Astirmays, the way to make interwikis on Wikipedia is very handy and simple. On WikiKids we have an user who's knows a lot about Wikimedia software; Southparkfan. Maybe he can help. I'm now bussy with arrange thinks with him and the direction of WikiKids, about another subject, but that takes a few weeks. I will ask him about this subject, if this is arranged. I'll send you a mail if it's finished. Thank you very much. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 6 apr 2016 20:27 (CEST)
  
−
::::Hi, it's done ! :-o :-) See https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Interwiki_map/Archives/2016#Vikidia , now <code>vd:</code>or <code>vikidia:</code> on Wikipedia leads you to Vikidia (in french). :-) {{Gebruiker:Astirmays/Handtekening}} 9 mei 2016 23:13 (CEST)
  
   
  +
Ik had onlangs een nieuw idee voor de Awards. Deze zijn nu, zoals bekend, verdeeld in Zilveren Awards en Gouden Awards. Dit veroorzaakt in mijn ogen een vertekend beeld. Een Gouden Awardartikel is over het algemeen een artikel dat als beste van dát jaar werd beoordeeld. Echter, een artikel dat als beste van één jaar wordt beoordeeld hoeft niet per definitie een van de aller- allerbeste artikelen op WikiKids te zijn. Mijn voorstel is dus het volgende:<br>
−
== Wat te doen met... ==
  
  +
*De Zilveren Awards blijven Zilveren Awards
  +
*De huidige Gouden Awards worden hernoemd naar Artikel van het Jaar
  +
*Er komt een aparte eenmalige stemming waar alle artikelen uit het Awardmuseum aan meedoen om te bepalen welke artikelen daarvan het beste zijn. Deze krijgen een Gouden Award.
  +
*Er komt een nieuwe manier om nieuwe pagina's uit het Awardmuseum te beoordelen. Een soort van huidige [[Wikikids:Awards]] maar dan voor de nieuwe Gouden Awards.
  +
*Er komt een "review"-pagina om periodiek te bepalen of de Awardartikelen hun Award kunnen behouden, een stap teruggeschaald moeten worden of zelfs hun Award verliezen.
  +
Ik hoor graag wat jullie mening is. Moet van jullie het huidige veranderd worden, zo ja, is dit een goed alternatief of hebben jullie zelf nog ideeën hierover? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 apr 2024 20:45 (CEST)
  +
:Je hebt nu zeg maar het systeem van de zilveren en gouden griffel, wat ook een jaarlijkse kinderboekenprijs is voor boeken die het afgelopen jaar zijn uitgekomen. Er bestaat daarnaast een soort oeuvre prijs en het gouden boek bij het behalen van een bepaalde oplage. Wellicht zou je kunnen kijken naar de bezoekersaantallen per jaar van de zilveren en gouden award artikelen. Dan werk je met een concreet getal. Maar ik vermoed dat er dan niet award artikelen zijn die veel hoger scoren. Bij het toekennen van een award is het een betrekkelijk kleine groep van vaste gebruikers die zijn of haar stem uitbrengt. Je kunt je afvragen of zij representatief zijn voor de doelgroep waarvoor WikiKids gemaakt is. Bij de kinderboekenweek zie je ook grote verschillen tussen de griffeljury en de kinderjury, in feite samengesteld uit jonge lezers ([https://www.kinderjury.nl/ Kinderjury]). Dus het is nog niet zo makkelijk om zeg maar een waarde /award aan een artikel toe te kennen die recht doet aan de kwaliteit of kwantiteit. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 apr 2024 21:54 (CEST)
  +
::Daar heb je gelijk in. Kinderen oordelen op populariteit, of ze een beetje begrijpen wat er staat en of er voldoende informatie op staat. Wij, de vaste gebruikers, oordelen op volledigheid en inhoudelijke en taalkundige kwaliteit. Populariteit speelt bij ons misschien een mindere rol. Sommige Awardartikelen doen het trouwens wel goed, denk bijvoorbeeld aan Brawl Stars en het Romeinse Rijk. Vikingen scoort iets lager. Andere Awardartikelen worden een stuk minder bezocht. Thema WWII doet het trouwens heel erg goed. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 apr 2024 22:09 (CEST)
  +
:::Ik heb de indruk dat we dezelfde intentie hebben. Wat trouwens ook opvalt is dat wat actueel is (of op TV komt) dat je dat terugziet in de statistieken. Kwaliteit is m.i. veel lastiger te promoten. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 apr 2024 22:49 (CEST)
  +
::::Ik constateer een soort kloof. Dezelfde die ik ook in mijn werk ervoer, namelijk dat ikzelf vrij hoog opgeleid ben en werkte met verstandelijk beperkten met een (zeer) laag kennisniveau. Een kloof die je ook kunt zien tussen volwassenen en kinderen. Ik weet alleen niet of daar een naam voor is. Ik merk wel dat die kloof ook in de gehele maatschappij aanwezig is, namelijk die tussen de elite en platgezegd het klootjesvolk. In mijn werk was het dagelijks de kunst om moeilijke dingen en vragen te 'vertalen' naar het niveau van de leerlingen. Dat doe ik nu ook in WikiKids. Hoewel je het niet kunt meten, is het wel zo dat veel 'minder hoog opgeleide volwassenen' óók gebruik maken van WikiKids, simpelweg omdat het beter te begrijpen is dan Wikipedia. Dit zegt iets over het doel van WikiKids. Dat is dus veel groter dan dat het op het eerste gezicht lijkt. We vervullen hiermee ook een maatschappelijke functie. Maar ik zie wel een enorm verschil tussen populair en populistisch. Want daar schuilt wel een gevaar in. De kloof dichten zal je nooit lukken, maar een kloof kun je wel overbruggen waardoor je saamhorigheid krijgt. En ook dat zie ik als taak. Door teksten begrijpelijk te maken (aangepast taalgebruik, opmaak en relevante afbeeldingen) help je een enorme doelgroep. En juist omdat het neutraal wordt gedaan (en dus ook niet populistisch) stijgt de kwaliteit en daarmee de populariteit. Als we dat ook in een award terug zien zou mooi zijn. Een waarde waarbij mensen (en dus ook kinderen) zich als het ware gezien voelen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 apr 2024 08:26 (CEST)
  +
:::::Ik denk dat dat wel lastig wordt. Want wie bepaalt dan of een artikel een zilveren of gouden award zou moeten krijgen? Misschien dat er bepaalde (strengere) criteria gemaakt kunnen worden waaraan een gouden awardartikel zou moeten voldoen? En wellicht is het dan ook leuk om de bronzen awards te herintroduceren, die dan weer aan minder criteria moeten voldoen dan een zilveren award? Eigenlijk vind ik het systeem van nu ook wel mooi, maar ik sta wel open voor een ander systeem! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 21 apr 2024 20:09 (CEST)
  +
::::::Het lijkt me niet nodig om het award-'systeem' aan te passen. In het nieuwe systeem zal er niet veel veranderen. Er zullen maar enkele artikels een nieuwe gouden award krijgen. En uiteindelijk zal dat niet veel verschil maken. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 22 apr 2024 16:34 (CEST)
   
  +
== [[Portaal:Sociale media]] ==
−
Ik vraag graag jullie mening wat er moet gebeuren met de volgende twee artikelen. Dan heb ik het over waar de informatie naartoe moet:
  
  +
Dag allemaal, [[Wikikids:Boomhut#Veel artikelen|in de Boomhut merkte ik op dat een gebruiker ''social media'' een belangrijk onderwerp vindt]]. Ik weet even niet meer waarom het plan voor een [[Portaal:Sociale media]] niet doorging (ik kan het niet meer terugvinden), maar ik wil alsnog vragen of ik zo'n portaal kan starten. Deze kunnen we splitsen van het [[Portaal:Media]] en [[Portaal:Mediawijsheid]]. Ik ben benieuwd hoe jullie hierover denken! Mochten jullie het een goed idee vinden, dan kan ik alvast een opzetje maken. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 26 apr 2024 23:36 (CEST)
−
* [[Bodem in Nederland]] - Overzicht van alle landschappen
  
  +
:Ah, gevonden: [[Wikikids:Clubhuis/archief/42#Portaal sociale media]]. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 apr 2024 17:30 (CEST)
−
* [[Groei van de Nederlandse steden]] - Algemene beschrijving van de geschiedenis van Nederlandse steden in grote lijnen.
  
−
Ik ben benieuwd naar jullie mening. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 9 apr 2016 14:45 (CEST)
 +
::Ik denk dat je het best eerst een Wikiproject Sociale media kan opzetten. Als je dan voldoende, uitgebreide en actuele artikelen hebt kan je het portaal maken. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 27 apr 2024 18:01 (CEST)
  +
:::Goed idee! Als ik zin heb, zal ik eens een lijst maken van te maken artikelen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 apr 2024 18:04 (CEST)
−
:Aan die laatste dient nog een hoop werk te worden verricht. Wellicht zou de aanmaker hiermee verder kunnen gaan (al betwijfel ik de relevantie en effectiviteit van dit artikel in de kinderenyclopedie)? {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 9 apr 2016 16:07 (CEST)
  
  +
::::Ik dacht dat het bezwaar destijds was dat er te weinig artikelen over sociale media waren om er een portaal van te maken. Het opzetten van een Wikiproject, zoals Groempdebeer voorstelt, lijkt me dan inderdaad een goed idee om het aantal artikelen uit te breiden. Het is denk ik wel goed om dan te grote overlap met de portalen [[Portaal:Informatietechnologie|Informatietechnologie]] en [[Portaal:Mediawijsheid|Mediawijsheid]] te voorkomen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 29 apr 2024 14:34 (CEST)
−
::Het probleem met het laatste artikel is eerder, dat het allemaal wel klopt, duidelijk is en volgensmij ook op school wordt behandeld, maar het is te algemeen. Het gaat niet over één of een paar steden. Neem bijvoorbeeld Rotterdam, dat wijkt qua geschiedenis van het artikel af. Rotterdam is heel lang een klein stadje geweest tot het in de 19de eeuw enorm begon te groeien. Ik weet zelf ook niet wat ik ermee aanmoet. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 9 apr 2016 16:11 (CEST)
  
−
:::Helemaal uitgummen en de aanmaker opnieuw laten beginnen... of gewoon laten staan en niets mee doen. Ik denk niet dat kinderen dit nog terugvinden in de massa artikelen die we hebben. Zo relevant is het niet. {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 9 apr 2016 16:16 (CEST)
  
−
::::Artikel over de steden is verwijderd. Alleen moeten we dan nog kijken wat er moet gebeuren met het artikel over de bodem in Nederland. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 9 apr 2016 18:10 (CEST)
  
   
  +
== [[Gebruiker:S.Perquin/Wikipersoonlijkheidstype|Wikipersoonlijkheidstype]] ==
−
==Sjabloon:Noindex==
  
  +
Mij leek het leuk om een soort [[teambuilding]] met elkaar te doen. Ik nodig jullie allen van harte uit om mijn zelfbedachte "wikipersoonlijkheidstypetest" te doen (zie [[Gebruiker:S.Perquin/Wikipersoonlijkheidstype]]). Er zijn 12 stellingen waarbij je "eens", "oneens" of "neutraal" kan antwoorden, en het neemt ongeveer 10 tot 15 minuten in beslag. Door het beantwoorden van de vragen leren we elkaars visies op WikiKids beter te kennen en te begrijpen! Ik hoop dat jullie allemaal mee willen doen! 😄 Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 apr 2024 00:50 (CEST)
−
Zie [https://nl.wikipedia.org/wiki/Sjabloon:Noindex], kan iemand dit sjabloon ook hier werkzaam maken? Bedoeld voor op een GP en OP en sommige overlegpagina's, zodat niet iedereen ze kan vinden via Google of een andere zoekmachine. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 11 apr 2016 22:13 (CEST)
  
  +
:Wellicht kan van de meningen een samenvatting worden gemaakt en toegevoegd worden aan de doelstellingen / disclaimer van WikiKids. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 29 apr 2024 14:00 (CEST)
−
:Op WikiKids kun je <nowiki>__NOINDEX__</nowiki> gebruiken voor hetzelfde effect. Veel succes! Mvg, {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 12 apr 2016 12:11 (CEST)
  
  +
::Dat zou inderdaad kunnen! Dan moeten we nog wel even wachten tot meer gebruikers (sowieso de vaste gebruikers en moderatoren) hebben gereageerd. Zou jij het leuk vinden om een samenvatting te schrijven, mochten anderen dit ook willen? Als niemand het wil doen, dan kan ik het wel doen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 apr 2024 14:04 (CEST)
−
::Bedankt! GP nu ook aangepast. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 14 apr 2016 19:20 (CEST)
  
   
  +
== Pagina's zonder (dikgedrukte) lemma in de eerste zin ==
−
== (geen onderwerp) ==
  
  +
Dag techneuten, daarnet kwam ik op het artikel ''[[Compact]]'' terecht. De inhoud was: "Niet groot maar handig om mee te nemen." Hier heb ik van gemaakt: "'''Compact''' betekent dat iets niet groot is en je het handig kunt meenemen." Het valt me op dat er wel vaker (zeer) korte artikelen zijn (voornamelijk woordenboekdefinities) waarin de naam van het lemma niet dikgedrukt is of dat dit überhaubt niet benoemd wordt. Mijn vraag is dan ook: is het mogelijk om te zien welke pagina's afwijken, dus waar in de eerste zin geen (dikgedrukt) lemma benoemd wordt? Wellicht op een bepaalde speciale pagina? Dan zal ik deze met [[Gebruiker:Synergie|mijn bot]] eens allemaal langsgaan. Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 apr 2024 13:48 (CEST)
−
Hoi ik heb een vraag waarom is het nderwerp cubecraft niet goed?[[Gebruiker:Rida|Rida]] ([[Overleg gebruiker:Rida|overleg]]) 18 apr 2016 12:18 (CEST)
  
  +
:Je kunt met de AutoWikiBrowser, die je waarschijnlijk gebruikt, alle pagina's overslaan die <nowiki>'''</nowiki> bevatten. Je krijgt dan alle pagina's zonder een dikgedrukt woord. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 29 apr 2024 14:54 (CEST)
−
:Vviktorie!! heeft aangegeven dat het niet encececlopedisch is. {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 18 apr 2016 12:36 (CEST)
  
  +
::Die gebruik ik inderdaad! Goede tip! Ik ga gelijk uitproberen! Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 apr 2024 14:56 (CEST)
  +
:::Het is helaas niet gelukt. Ik weet niet hoe ik kan instellen dat alle pagina's die géén <code><nowiki>'''</nowiki></code> bevatten worden opgepikt en dat je dan (handmatig) de naam van het lemma dikgedrukt maakt. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 apr 2024 21:35 (CEST)
  +
::::Eerst maak je een lijst met alle artikels van WikiKids. Daarna ga je naar het tabje ''skip'', en klikt daarna op ''Contains'', daarachter typ je <code><nowiki>'''|{{dp</nowiki></code>. Daaronder druk je nog op ''regex''. Daarna kun je het gewoon draaien, let wel op dat je niet vanwege iets anders de pagina overslaat. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 29 apr 2024 22:08 (CEST)
  +
:::::Ik heb geen idee of het werkt. Van 5000 artikelen heeft hij alles overgeslagen... Ik denk dat ik iets verkeerd doe. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 apr 2024 22:19 (CEST)
  +
::::::Heb je op het ''Options'' tabje toevallig nog de optie ''skip if no typo fixed'' of een andere ''skip if'' optie aangevinkt? {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 29 apr 2024 22:39 (CEST)
  +
:::::::Nee, dat heb ik niet gedaan! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 apr 2024 22:42 (CEST)
   
  +
== [[:Categorie:Wikikids:Weg?]] ==
−
==[[IPod shuffle]], spelling in titel==
  
  +
Beste moderatoren, ik keek daarnet even in de [[:Categorie:Wikikids:Weg?]] en het lijkt erop dat er ergens een bug zit. Er staan namelijk een aantal pagina's in de categorie waar helemaal geen weg-sjabloon op staat. De lijst bestaat veelal uit beroemde personen, zoals pedagogen en astronomen. Iemand enig idee hoe dit opgelost kan worden? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 apr 2024 20:12 (CEST)
−
Dit is een nieuw (en nog zeer slecht) artikel van iemand die hier vandaag voor het eerst iets bijdraagt. De titel zou beter [[iPod shuffle]] (misschien nog beter: [[iPod Shuffle]], want het lijkt een merknaam) kunnen zijn, dat is de juiste spelling. Ik weet zelf niet goed hoe de syntax hierop kan worden afgestemd. Is iemand hier handig in? --[[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 21 apr 2016 18:02 (CEST)
  
  +
:Het merendeel was spontaan al verdwenen, de rest heb ik opgelost door "sjabloon" uit de broncode te halen en alleen "infobox wetenschapper" te laten staan. De Song-dynastie is de enige die ik niet snap, de rest lijkt opgelost. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 apr 2024 21:47 (CEST)
−
OK, dank je wel Stef1999! [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 21 apr 2016 18:03 (CEST)
  
  +
::Slim, bedankt! Die Song-dynastie is inmiddels ook opgelost, zie ik! Wel ben ik benieuwd waar het nou precies vandaan kwam. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 apr 2024 21:50 (CEST)
  +
:::Je had toch een overleg met Hanssain gehad over sjabloon: naar sjabloon:sjabloon? Misschien heeft de afhandeling daarvan er mee te maken. Song-dynastie was idd wat gepuzzel maar is gelukt. De tekst moest twee regels naar boven. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 apr 2024 21:51 (CEST)
  +
::::Ja, klopt! Misschien lag het daaraan. Zou heel goed mogelijk zijn! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 apr 2024 22:12 (CEST)
  +
:::::Het komt omdat er in een van de {{tl|infobox}} sjablonen {{tl|weg}} stond. Hierdoor werd het op alle pagina's met dat sjabloon gezet. Dat is opgelost, maar de categorieën zijn altijd traag. Daardoor waren de artikels wel in de categorie te zien, maar was het {{tl|weg}}-sjabloon al weer weg. Als je het artikel bewerkt, dan wordt het weer geüpdatet, waardoor het artikel niet meer in de weg categorie staat. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 29 apr 2024 22:18 (CEST)
  +
::::::Ah, zo, oké! Bedankt voor de uitleg! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 apr 2024 22:50 (CEST)
   
−
== Categorie:Wikikids:Weg? ==
 +
== Een hoofdportalenpagina ==
  +
Dag allen, vanwege mijn nieuwste uitvinding, de ''afbeelding-met-tekst-knop'' (😉) die ik gebruik in mijn [[Gebruiker:S.Perquin/Kennistuin|Kennistuin]], dacht ik na over verdere toepassingen voor deze functie. [[Wikikids:Boomhut#Opmaak van tekstpagina's Kennistuin|In de Boomhut is DeHelpendePenny onder de indruk van de knoppen van de Kennistuin.]] Daarop bedacht ik dat het ook mogelijk zou kunnen zijn om het overzicht van de tien portalen te voorzien van zulke ''afbeelding-met-tekst-knoppen''. Mijn idee is als volgt: op de hoofdpagina komt een ''afbeelding-met-tekst-knop'' te staan met iets als "Klik hier om naar de tien hoofdportalen te gaan!" of iets in die trant. Als je daarop klikt, kom je op de hoofdportalenpagina terecht (zie [[Gebruiker:S.Perquin/Hoofdportalen]] als voorbeeld voor deze pagina). Ik denk dat kinderen zulke ''interactieve dashboards'' wel interessant en gaaf vinden! Er zal dan naar mijn idee meer gebruik worden gemaakt van de portalen! Je moet kinderen "lokken" met gave afbeeldingen, niet met teksten, denk ik. Ik ben benieuwd naar jullie meningen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 apr 2024 21:30 (CEST)
  +
:Toegegeven, het is heel mooi gemaakt, maar ik ben erop tegen. De huidige knoppen passen binnen de huisstijl van Wikikids die aansluit op het breder gebruikte PIM-systeem. Ik vind dat we dit systeem moeten blijven handhaven, zeker ook om een eenduidige structuur te handhaven. Ik denk niet dat een ander uiterlijk van de knoppen een significant verschil maakt. Het ontwerp an sich is wel gaaf en misschien goed om op een andere manier te gebruiken (voor quizzen o.i.d.?). {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 apr 2024 21:39 (CEST)
  +
::Een vergelijkbare werkwijze is al gedaan in het [[Portaal:Kunst & Cultuur]] en genereert echt niet meer verkeer. Ben het met Groempdebeer eens dat het geen significant verschil zal maken. Het huidige systeem van portalen en terugverwijsboxen begint langzaam 'ingeburgerd' te raken en moet je niet nog eens willen gaan veranderen. Bij een quiz kan het leuk zijn. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 29 apr 2024 21:53 (CEST)
  +
:::Werkt het correct op alle type apparaten? En met verschillende schermgroottes? Dat moet sowieso eerst gecontroleerd worden, want anders heb je er niet veel aan. Daarnaast eens met wat Groemp zegt. Daarnaast, het is niet duidelijk een knop, en dat is wel belangrijk. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 29 apr 2024 22:13 (CEST)
  +
::::Als het goed is werkt het op alle apparaten! Ik heb het getest op een computer, telefoon en tablet. Het kan soms wel zijn dat de tekst iéts te groot is (er valt dan één letter weg), dus dat is wel jammer... Ik zal de hoofdportalenpagina in mijn gebruikersruimte laten staan, mocht iemand er ooit nog iets mee willen doen! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 apr 2024 22:17 (CEST)
   
  +
== [[:Sjabloon:Youtube]] ==
−
Kan een andere mod even kijken naar de artikelen die hier in staan? Ik twijfel namelijk een beetje of ze wel weg moeten of niet. Ben dus wel benieuwd naar jullie mening. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 6 mei 2016 10:14 (CEST)
  
   
  +
Ik ben eigenlijk benieuwd sinds wanneer en waarom widgets zoals [[:Sjabloon:Youtube]] en [[:Sjabloon:TV]] niet meer werken. En kan dit niet opnieuw geïntroduceerd worden? Dat zou echt een grote aanwinst voor WikiKids zijn, denk ik. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 apr 2024 22:49 (CEST)
−
== WikiKids op YouTube? ==
  
   
  +
== Groeicijfers WikiKids ==
−
Beste gebruikers,<br>
  
  +
[[Bestand:Groeicijfers WikiKids.png|thumb|500px|Toename van het aantal artikelen op WikiKids van 2006 tot 2024]]
−
Laatst zag ik dat WikiKids blijkbaar een YouTube-account heeft onder de naam Wikikidsfilmpjes. Drie jaar geleden gestart met filmpjes over de werking van WikiKids. ''Misschien een idee deze filmpjes te gebruiken in handleidingen? Misschien is iemand geïnteresseerd om hier verder mee te gaan?'' Ik ben benieuwd naar jullie reacties. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 16 mei 2016 20:06 (CEST)
  
  +
Dag allemaal, op Wikimedia Commons heb ik zojuist een grafiek geüpload over de groeicijfers van WikiKids (het aantal artikelen), die ik vervolgens heb geplaatst in het Wikipedia-artikel over WikiKids. Ik dacht dat jullie het wellicht ook leuk zouden vinden om de grafiek te zien! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 00:15 (CEST)
−
:Lijkt me erg leuk! Maar wat wil je dan in die filmpjes plaatsen? Ik kan er na 30 mei aan werken aan ieder geval {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 16 mei 2016 20:20 (CEST)
  
  +
:Bijzonder om te zien dat we nu schijnbaar harder groeien dan ooit. Ik dacht juist dat het wat trager ging dan vroeger... Waar heb je de data eigenlijk vandaan? En is die lichte lijn de gemiddelde groei? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 apr 2024 09:02 (CEST)
−
::Die filmpjes zijn ook van Southparkfan. {{Gebruiker:BobbyJohnDB/Handtekening}} 16 mei 2016 20:35 (CEST)
  
  +
::Dat viel me inderdaad ook op! Als de cijfers kloppen, was er even minder activiteit tussen 2018 en 2019, maar daarna groeide WikiKids als kool! De data heb ik van de Wayback Machine. Ik heb gekeken naar elke januari van ieder jaar en overgenomen wat er stond bij "Er zijn al [...] artikelen" of "Aantal artikelen: [...]". Die lichte lijn is inderdaad de gemiddelde groei. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 09:16 (CEST)
−
:::Er is bijv. een filmpje over afbeeldingen plaatsen. Die kan op de pagina over afbeeldingen. De andere kun je ook plaatsen op dit soort pagina's. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 16 mei 2016 21:42 (CEST)
  
  +
:::Dank voor deze mooie grafiek. Fijn om te zien dat het aantal artikelen harder groeit dan ooit. Misschien waren er vroeger meer actieve gebruikers, maar schreven die in absolute aantallen minder nieuwe artikelen of vulden ze vooral bestaande artikelen aan. Heb helaas niet zo gauw een overzicht van het aantal bewerkingen in die tijd. Daarnaast valt me aan oude Clubhuis- en Boomhutarchieven op dat er in de beginjaren relatief veel discussies waren, waardoor het misschien slechts leek alsof er significant meer artikelen werden geschreven. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 apr 2024 14:09 (CEST)
−
::::Dan kunnen we die video's op het bepaald onderwerp plaatsen. {{Gebruiker:BobbyJohnDB/Handtekening}} 17 mei 2016 07:52 (CEST)
  
−
:::::Ik help graag mee! {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 17 mei 2016 08:06 (CEST)
  
−
::::::Ik ook alleen niet deze maand en volgende, dan ben ik behoorlijk druk met school. {{Gebruiker:BobbyJohnDB/Handtekening}} 17 mei 2016 12:06 (CEST)
  
   
  +
== Discordserver ==
−
==Speciale sjablonen om te linken naar "dezelfde" pagina op een WMF-project?==
  
−
Ik zit al een tijdje met het volgende. Het kan handig zijn om vanaf hier bijv. naar sommige pagina's op Wikisource te linken. Daar staat nu al een bewerking speciaal voor kinderen van [[De hut van oom Tom]]. Een ander deelproject dat de moeite waard kan zijn om vanaf hier te linken lijkt me Wikijunior (wat een onderdeel is van [[Wikibooks]]). Zou iemand dus een beetje fraaie sjablonen kunnen ontwerpen die daarvoor op pagina's hier gebruikt kunnen worden? Ik denk met name aan een apart sjabloon voor Wikijunior en Wiksource. Je kunt natuurlijk ook gewoon met een URL linken, maar dat staat wat amateuristischer. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 20 mei 2016 13:30 (CEST)
  
−
:Ik vind dat wel wat. Ik benieuwd naar andere meningen. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 20 mei 2016 17:48 (CEST)
  
   
  +
Dag allemaal, zojuist heb ik een server op [[Discord]] aangemaakt voor WikiKids. Het lijkt me leuk als jullie ook deelnemen! We kunnen daar wat informelere gesprekken voeren om elkaar bijvoorbeeld beter te leren kennen! <s>De link is: https://discord.gg/p8U6uXdJ.</s> Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 11:28 (CEST)
−
==[[Bestand:Vraagteken2.png|50px]]==
  
  +
:Link werkt niet. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 30 apr 2024 14:25 (CEST)
−
Kan dit sjabloon een beetje worden aangepast zodat, als je in een artikel op het vraagtekentje klikt, de tekst op het gele schermpje kunt vasthouden? Ik merk dat dit nog niet goed werkt. Het is handig als de tekst die het moeilijke begrip verklaart wel blijft staan, zodat je als je wilt ook nog kunt doorklikken. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 19 jun 2016 18:39 (CEST)
  
  +
::Deze werkt wel! https://discord.gg/gVnuNXYAvB. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 15:13 (CEST)
   
  +
== [[Gebruiker:S.Perquin/Project:Sociale media|Project Sociale media]] ==
−
== Categorisatie voormalige landen ==
  
  +
Overgenomen vanuit de Boomhut: {{Afz|Hanssain}}
  +
Dag allemaal, ik ben van plan om een wikiproject over sociale media te houden. Op [[Gebruiker:S.Perquin/Project:Sociale media]] kun je hier meer over lezen. Ik ben benieuwd wie het leuk zou vinden om me te helpen om de lijst aan te vullen met socialmediaplatforms, termen, enz. Als dat gedaan is, kan het project in principe beginnen, mochten anderen dit ook een leuk idee vinden! Ik hoor graag van jullie of jullie mee willen doen! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 10:30 (CEST)
  +
:Hoewel Sociale Media veel raakvlakken heeft met de computer (informatietechnologie), wat meer de technische kant is en de meer klassieke media (krant, radio, TV), denk ik wel dat het op zichzelf kan staan. Er is de laatste tijd veel te doen over de effecten van Sociale media (of is het a-sociale media?) en bijvoorbeeld AI. Ik denk dan aan mediawijsheid, medialogica, weinig buiten spelen, niet meer echt zelf kunnen nadenken en ga zo maar door. Daar zijn al wel artikelen over. Ik volg al tijden op LinkedIn Remco Pijpers en Bamber Delver. Ook is er het Netwerk Mediawijsheid. Veelal is dat voor volwassenen, maar er worden ook handige tips gegeven. Lastiger is het om die informatie om te zetten in informatie voor kinderen, zonder direct belerend te willen zijn. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 apr 2024 11:59 (CEST)
  +
::Bedankt voor je reactie, Hanssain! Mocht je nog ideeën voor artikelen hebben die betrekking hebben tot sociale media, dan kun je die toevoegen in de lijst! Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 12:22 (CEST)
  +
:::Hoewel ik het Wikiproject een paar kopjes hierboven heb geopperd ben ik niet van plan deel te nemen. Wel een goed idee. Sluit zeker goed aan bij de belevingswereld van jongeren. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 apr 2024 12:30 (CEST)
  +
::::Voorlopig ben ik nog wel ff bezig met het hele filmgebeuren. Maar je kunt vast beginnen met kijken wat er al is op gebied van Sociale Media. Je moet het dan wel echt 'losmaken'q van IT en oude media. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 apr 2024 12:58 (CEST)
  +
:::::Ga ik doen! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 13:02 (CEST)
  +
::::::Sander let er overigens wel op dat een portaal of lijst eerder een opsomming van is. Het is zeg maar de etalage van gerelateerde artikelen. Je hebt nog teveel de neiging om artikel en portaal door elkaar te halen zoals bij [[Portaal:Mediawijsheid]]. Ik zou Portaal:Social Media zien als een sub portaal van IT en Media (waarin deels al naar Social Media verwezen wordt). Mediawijsheid is daar dan een onderdeel van. Denk in vensters als: Platvormen, Effecten (voor en nadelen, gevaren), Mediawijheid (hoe om te gaan met), Social Media en de samenleving (wetgeving, politiek, onderwijs). Je merkt hierbij al dat je dan snel beperkt wordt. Dus dat is nog best een dingetje. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 apr 2024 13:18 (CEST)
  +
:::::::Het [[Portaal:Mediawijsheid]] heb ik niet gemaakt of aangevuld. Wel [[Portaal:Filosofie]], [[Portaal:Islam]] en [[Portaal:Heelal]], bijvoorbeeld. Ik zal je tips onthouden, ook bij het toevoegen van artikelen aan de lijst! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 13:31 (CEST)
  +
::::::::Ik had het [[Portaal:Mediawijsheid]] aangevuld. Heb daar bewust gekozen om meer tekst te plaatsen, omdat de informatie die er staat gegeven de inhoud (veilig omgaan met het internet, wat je moet doen als iets je overkomt en nepnieuws) vrij essentieel is. Heb dan liever dat het portaal de essentiële informatie samenvat i.p.v. dat er veel links staan waarbij het de vraag is of kinderen doorklikken. Bij andere onderwerpen is dat minder erg en is het niet erg als het doorklikken afhankelijk is van de eigen interesses, maar de informatie op het portaal Mediawijsheid ''moeten'' ze weten om veilig om te gaan met het internet en sociale media, ook gegeven de toename van het aantal grooming-, doxxing- en shame sexting-zaken. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 apr 2024 13:56 (CEST)
  +
:OK. Overigens staan in het [[Portaal: Media]] een venster (box) Internet en Social Media en een box Mediawijsheid. De vraag is dan of je daar een eventuele uitbreiding moet maken, of toch een eigen portaal:Sociale Media? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 apr 2024 14:05 (CEST)
   
  +
== Artikel van de week – week 19 ==
−
Is het de bedoeling om een artikel zoals bijvoorbeeld [[Koninkrijk Beieren]] te verwijderen uit de [[:Categorie:Voormalig land]] zodra het in een specifiekere categorie, bijvoorbeeld [[:Categorie:Voormalig koninkrijk]], kan worden geplaatst? Er staat nu veel dubbel... Mvg, [[Gebruiker:Nederlandse Leeuw|Nederlandse Leeuw]] ([[Overleg gebruiker:Nederlandse Leeuw|overleg]]) 21 jun 2016 22:23 (CEST)
  
−
:Inderdaad fijn als dat gebeurt! De categoriestructuur is hier in het algemeen niet heel duidelijk, volgens mij was Mike nog van plan om die een keer te hervormen. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 22 jun 2016 08:30 (CEST)
  
−
::Dat klopt inderdaad. Helaas heb ik geen tijd om het hele stelsel aan te pakken, maar soms een deel lukt wel. Alle hulp is natuurlijk welkom. @Nederlandse leeuw: Als ik het mag zeggen, zou ik het wel in het volgende geval dubbel zetten: Stel je hebt het artikel [[Republiek]], dan zou ik het zowel in de categorie:Staatsvorm als categorie:Republiek zetten. Ik ben namelijk bang dat kinderen anders artikelen over het hoofd zien en zelf vind ik het een beetje irritant, voor de rest ben ik vrij makkelijk. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 22 jun 2016 16:53 (CEST)
  
−
:::Ok, in dat ene geval dan maar dubbel, als het maar te vinden is. :) Mvg, [[Gebruiker:Nederlandse Leeuw|Nederlandse Leeuw]] ([[Overleg gebruiker:Nederlandse Leeuw|overleg]]) 22 jun 2016 22:06 (CEST)
  
−
:Nieuwe vraag: is het niet beter om de [[:Categorie:Oud kolonie van Europees land]] te hernoemen naar [[:Categorie:Voormalige kolonie]]? Ik heb hier 3 redenen voor:
  
−
:1. Het lijkt me niet nodig om ons te beperken tot Europese koloniën. (Het woord 'kolonie' toepassen op niet-Europese mogendheden kan echter wel problemen opleveren).
  
−
:2. 'Voormalig' is in lijn met de categorie:Voormalig land en alle ondercategorieën daarvan.
  
−
:3. Bovendien is 'oud kolonie' of 'oud Nederlands' fout, zie [http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/578 Taaladvies]. De categorieën zouden minstens hernoemd moeten worden naar 'Oud-'.
  
−
:Mvg, [[Gebruiker:Nederlandse Leeuw|Nederlandse Leeuw]] ([[Overleg gebruiker:Nederlandse Leeuw|overleg]]) 23 jun 2016 02:59 (CEST)
  
−
::Van mij mag het vernoemd worden naar voormalige kolonie. Klinkt overigens een stuk beter (naar mijn mening). {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 23 jun 2016 08:47 (CEST)
  
−
Misschien een idee om [[Wikikids:Project:Categorieën]] weer op te pakken? Zo kunnen we er met zijn allen voor zorgen dat WikiKids een overzichtelijke categorieënstructuur krijgt. IK zal zelf eens gaan kijken of er categorieën zijn die er wel uit kunnen (categorieën met bijv. maar 1 pagina). {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 30 jun 2016 10:19 (CEST)
  
−
:::Dat zou zeker kunnen. Helaas heb ik het momenteel druk met van alles, dus zou het op de langere termijn moeten worden geschoven. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 30 jun 2016 11:13 (CEST)
  
−  
−
== lieveheersbeestjes ==
  
−  
−
waarom hebben lieveheersbeestjes stippen?
  
−
:Misschien kun je op [[lieveheersbeestje]] kijken. {{Gebruiker:BobbyJohnDB/Handtekening}} 26 jun 2016 19:23 (CEST)
  
−  
−
== veilig voor kinderen ==
  
−  
−
is dit wel veilig voor kinderen ze kunnen rare woorden erop zetten toch
  
−
{{afz|Lijla}}
  
−
:WikiKids is veilig voor kinderen. Kinderen zouden er rare woorden op kunnen zetten. Gelukkig zijn moderatoren hier op tijd bij. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 30 jun 2016 11:12 (CEST)
  
−  
−
is het veilig
  
−
:Zeker. WikiKids is een veilige site. Veel succes! {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 10 jul 2016 17:06 (CEST)
  
−  
−
waarom verkeer bestaat is voor de veiligheid voor mensen bijvoorbeeld staat de stoplicht op rood dan mag je niet rijden staat de stoplicht op oranje mag je een beetje naar voren staat de stoplicht op roen dan mag je rijden als je een rode bord ziet met een nummer dat betekent hoeveel je mag rijden
  
−  
−
== Categorieën in enkelvoud ==
  
−  
−
[[:Categorie:Politici]] en alle subcategorieën zouden hernoemd moeten worden naar 'politicus', omdat categorieën altijd in het enkelvoud worden geschreven. Welke mod kan dat even fixen? Bij voorbaat dank. Mvg, [[Gebruiker:Nederlandse Leeuw|Nederlandse Leeuw]] ([[Overleg gebruiker:Nederlandse Leeuw|overleg]]) 11 jul 2016 06:18 (CEST)
  
−
:Heel laat antwoord. Maar op WikiKids mogen categoriën zowel in meervoud als enkelvoud worden geschreven. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 22 jul 2016 17:25 (CEST)
  
−  
−
== Expertise gevraagd: Panoramavrijheid ==
  
−  
−
Dag, zoals jullie weten ben in bezig met het project over Disneyland Paris. Alleen hebben we een probleem met afbeeldingen. In Frankrijk is er geen panoramavrijheid, iets wat in Nederland en in België sinds dit jaar wel geld. Toch heeft Frankrijk iets gewijzigd in de wet. Niet-commerciële panoramavrijheid is toegestaan. Helaas is mijn kennis hiervan nihil. Mogen afbeeldingen van gebouwen nu wel of niet op WikiKids worden gebruikt. Ik zie althans op Wikimedia Commons geen waarschuwing meer staan en Wikipedia NL lijkt ook foto's van gebouwen gebruikt te hebben. Ik hoop dat iemand mij hiermee kan helpen. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 jul 2016 20:05 (CEST)
  
−
:Ja, we mogen ze gebruiken. WikiKids is absoluut niet-commercieel. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 19 jul 2016 20:32 (CEST)
  
−
::We kunnen nu ook een foto van het echte Atomium plaatsen. :) {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 19 jul 2016 20:35 (CEST)
  
−
:::Ik volg deze verandering overigens al een tijdje. Vorig jaar is besloten om de regels op het panoramavrijheid in alle Europese lidstaten gelijk te trekken. Dit zal nog even duren, maar ik ben de Belgische overheid alvast zeer dankbaar. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 jul 2016 21:40 (CEST)
  
−
:Ik heb het toch voor de zekerheid nog even gevraagd bij de Nederlandstalige Wikipedia (just for safe). Daar zeggen ze weer dat de wijziging alleen geld voor publiek terrein, waar Disneyland Paris niet onder valt (althans niet zeker). Op Wikipedia worden de afbeeldingen niet gebruikt. Heel ingewikkeld allemaal. Echter zou ik aanhouden dat de afbeeldingen waarbij geen panoramavrijheidssjabloon staat, gewoon op WikiKids kunnen worden gebruikt. Gelukkig is er een petitie gestart, waarop ik ook even de Franse Vikidianen op attent ga maken. Met vriendelijke groeten, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 20 jul 2016 16:15 (CEST)
  
−  
−
== Dierensoort ==
  
−  
−
Bestaat [[Chinese aap|deze]] diersoort wel? Het is niet op internet te vinden of is het een "hype" van de laatste dagen? {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 sep 2016 16:45 (CEST)
  
−
:Ik vind er niets van, ik denk dat het een leugen is. Ik heb ook opgezocht in enkele dierentuinen van Peru maar vind niets. {{Gebruiker:BobbyJohnDB/Handtekening}} 8 sep 2016 18:53 (CEST)
  
−
::Verwijderd. Ik moest nog even denken aan de [[Hainangibbon]], maar daar zijn er meer dan twee van (rond de 20) en deze leven niet in Peru. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 9 sep 2016 07:24 (CEST)
  
−  
−
== Pabo-studenten jaar 2 ==
  
−  
−
Dag allemaal,
 
−  
−
Vanaf volgende week ga ik weer aan de slag met mijn Pabo-studenten op WikiKids. Net zoals vorig jaar moeten studenten zich verdiepen in een onderwerp, daar op de opleiding een presentatie over houden en op WikiKids een vertaling van maken. Studenten zullen hier in de loop van dit jaar (tot uiterlijk februari 2017) mee bezig zijn. Punten die ik meeneem vanuit de ervaringen van vorig jaar:
  
−  
−
* berichtgeving vooraf (bij deze dus :-))
  
−
* studenten instrueren op: berichten op overlegpagina's, gebruik van Instant Commons, gebruik van de Zandbak om te experimenteren
  
−
* het sjabloon alleen plakken op nieuwe artikelen (als er aanvullingen worden gedaan op bestaande artikelen dan zal de student op zijn gebruikerspagina het sjabloon zetten en een link opnemen op zijn gebruikerspagina naar het artikel.
 
−  
−
Ben benieuwd hoe het gaat. Voor een deel zullen studenten dezelfde onderwerpen waarschijnlijk gaan doen. Dan zal ik hen vragen om de bestaande artikelen te verbeteren (dwz: taalgebruik op niveau aanpassen, afbeeldingen toevoegen, lay-out aanpassen).
 
−  
−
Als jullie nog tips hebben dan hoor ik het graag!
  
−  
−
{{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 9 sep 2016 12:26 (CEST)
  
−
:Kun je misschien een nieuw archief maken, het eerste bericht is namelijk van begin 2015, alvast bedankt! {{Gebruiker:BobbyJohnDB/Handtekening}} 9 sep 2016 20:44 (CEST)
  
−  
−
== Statistieken ==
  
   
  +
{| class="wikitable"
−
Hi there,
  
  +
|+
  +
Overzicht<br/><small>{{nowrap|(zie [[Wikikids:Artikel van de week/2024]] voor andere weken)}}</small>
  +
!Artikel !! Stemmen
  +
|-
  +
| George V van het Verenigd Koninkrijk ||
  +
|-
  +
| Pjotr Iljitsj Tsjaikovski || 1
  +
|-
  +
| Eva Perón || 1
  +
|-
  +
| Tweede Wereldoorlog || 2
  +
|-
  +
| Jeanne d'Arc || 1
  +
|-
  +
| Nelson Mandela || 2
  +
|-
  +
| Istanboel ||
  +
|-
  +
| Florence Nightingale || 1
  +
|-
  +
| Eiffeltoren || 1
  +
|}
   
  +
Hallo allen, voor volgende week is er nog geen artikel van de week. Daarom leek het me goed om hier een aantal voorstellen te doen.
−
I was wondering if you had some statistics available, I can see that [[Wikikids:Statistieken]] is a red link...
  
  +
*[[George V van het Verenigd Koninkrijk]]: George V wordt op 6 mei 1910 koning van Groot-Brittannië en Ierland.
  +
*[[Pjotr Iljitsj Tsjaikovski]]: 7 mei 1840 is de geboortedag van Tsjaikovski.
  +
*[[Eva Perón]]: 7 mei 1919 is de geboortedag van Eva Perón.
  +
*[[Tweede Wereldoorlog]]: op 8 mei 1945 eindigde de Tweede Wereldoorlog in Europa.
  +
*[[Jeanne d'Arc]]: dankzij Jeanne d'Arc wonnen de Fransen op 8 mei 1429 het Beleg van Orléans.
  +
*[[Nelson Mandela]]: Mandela wordt op 10 mei 1994 geïnaugureerd als president van Zuid-Afrika.
  +
*[[Istanboel]]: Byzantium werd op 11 mei 330 uitgeroepen tot hoofdstad van het Oost-Romeinse Rijk.
  +
*[[Florence Nightingale]]: 12 mei 1820 is de geboortedag van Florence Nightingale.
   
  +
Ik hoor graag welk van deze artikelen jullie voorkeur heeft en of jullie nog andere voorstellen hebben.
−
We have [[:fr:Vikidia:Statistiques]] on Vikidia in French, which are about the number of articles, articles sorted by size, audience and a few more graphs on [[:fr:Catégorie:Image statistiques de Vikidia]].
  
   
  +
Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 apr 2024 15:15 (CEST)
−
We also have a statistics tool, ([[:fr:wp:nl:Piwik]]) but it is not publicly readable. Anyway, right now we can't have the page view of a particular page, as we used to have. {{Gebruiker:Astirmays/Handtekening}} 22 sep 2016 16:51 (CEST)
  
  +
:Op hoeveel artikelen mag je stemmen? Op 1, 2 of 3? Mijn voorkeur gaat naar [[Florence Nightingale]], omdat zij als vrouw een erg belangrijke rol heeft gespeeld in de zorg (ik heb ook drie jaar lang een verpleegkundeopleiding gevolgd). Mijn tweede keuze zou de [[Tweede Wereldoorlog]] zijn, aangezien dit een belangrijke gebeurtenis in de geschiedenis was. Mijn derde keuze gaat naar [[Nelson Mandela]], ook vanwege zijn rol in de anti-apartheidsbeweging. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 15:20 (CEST)
  +
::De [[Eiffeltoren]] in Parijs lijkt mij ook een goede optie, miss ook in het kader van de Olympische Spelen? Anders Tsjaikovski. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 apr 2024 15:27 (CEST)
  +
:::De Eiffeltoren lijkt me ook een goede optie. Wat mij betreft kan er op meerdere artikelen worden gestemd. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 apr 2024 15:39 (CEST)
  +
::::Zullen we dan ieder 3 stemmen uitbrengen? Dan beginnen we even overnieuw met invullen van de tabel (om overzicht te bewaren), is dat goed?
  +
::::{{stem}} [[Florence Nightingale]], [[Tweede Wereldoorlog]] en [[Nelson Mandela]]. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 30 apr 2024 16:21 (CEST)
  +
:::::Dat is prima.
  +
:::::{{stem}} [[Jeanne d'Arc]], [[Nelson Mandela]], [[Eva Perón]] {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 apr 2024 16:29 (CEST)

Huidige versie van 30 apr 2024 om 17:26

Welkom in het Clubhuis!
Help-browser.svg

Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder.

  • Heb jij een vraag over WikiKids? Stel deze dan in de WikiKids Boomhut!
  • Oude onderwerpen vind je in het archief van het Clubhuis.


Klik hier om een vraag te stellen!

Samenvoeging van KidsPortaal en KidsPortaal2

Regelmatig vraag ik me af hoeveel kinderen eigenlijk het KidsPortaal en KidsPortaal2 lezen. Ik vind het nog steeds erg verwarrend wat nou het verschil is tussen KidsPortaal en KidsPortaal2. KidsPortaal2 is minder belangrijk en gaat meer in op de diepte, denk ik? De huidige kidsportalen zien er daarnaast, naar mijn mening, ook erg rommelig uit. Verder staat er vrij veel irrelevante en verouderde informatie in het huidige portaal. Daarom lijkt het me een goed idee om de twee portalen samen te voegen. Op Gebruiker:S.Perquin/KidsPortaal nieuw zal ik een concept maken van hoe ik het voor me zou zien. Graag jullie meningen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 24 feb 2024 21:05 (CET)

Ik dacht dat Mike die nog niet eens zo heel lang geleden, hoogstens 1,5 jaar geleden, helemaal had nagelopen. Mij lijkt het dan ook niet nodig. Ik zie zowiezo niet heel veel kinderen die constructief bij willen dragen (hoewel de laatste tijd toch weer wat meer). Of zoiets hierbij helpt vraag ik me af. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 24 feb 2024 21:19 (CET)
Hmmm oké, dat wist ik niet. Aangezien er best veel tijd zal zitten in het maken van een portaal, zal ik toch maar geen concept maken. Als er in de toekomst ooit behoefte is aan één KidsPortaal, dan kan men mij altijd om hulp vragen! S.Perquin (overleg) ✯ 24 feb 2024 21:41 (CET)
Op zich is het maken van een duidelijke handleiding een vak op zich, zeker als het voor kinderen bedoeld is. Een kritische blik erop is dan ook niet erg. Het lastige is echter dat je (zoals in een klaslokaal) je de gebruiker niet echt direct kunt bevragen. Mijn indruk is al langer dat WikiKids tegenwoordig meer als informatiebron wordt gebruikt en dat het aantal bijdragen van kinderen idd betrekkelijk laag is. Vrijwel dagelijks kijk ik naar de statistieken om te zien waar de meeste interesses liggen en wat de trend van dat moment is (actualiteit). Lijsten doen het beduidend beter dan de portalen, maar bij de laatste zit een lichte stijging. Gr. Hanssain (overleg) 24 feb 2024 22:24 (CET)
Het portaal is al meerdere keren herzien. Als je kleine verbeterpunten hebt, kun je die hieronder voorstellen. Als er "verouderde informatie" instaat, kun je dat ook hieronder laten weten. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 24 feb 2024 23:18 (CET)

Pagina's met genegeerde weergavetitels

Wat wordt er bedoeld met categorie:Pagina's met genegeerde weergavetitels, staat in de catogerie van Disney plus. M.i. is het gewoon een bedrijf. Gr. Hanssain (overleg) 5 mrt 2024 22:21 (CET)

Hallo Hanssain, daarmee wordt bedoeld dat in het artikel het sjabloon is gebruikt om een andere titel te laten zien dan het artikel daadwerkelijk heeft. Dit is vooral handig bij gestileerde merknamen of namen van bands die met een kleine letter beginnen, omdat namen van artikelen automatisch een hoofdletter krijgen. Door {{DISPLAYTITLE:[Titel die je wilt laten zien]}} te gebruiken, kan er dan alsnog een titel worden getoond die begint met een kleine letter. Waarom dit sjabloon op het artikel Disney+ is gebruikt, begrijp ik minder goed, omdat de naam 'Disney+' als het goed is gewoon kan worden weergegeven zonder dat sjabloon. Ik heb de pagina dan ook hernoemd naar 'Disney+', omdat de merknaam als zodanig is gestileerd en juist kan worden weergegeven zonder het sjabloon. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 5 mrt 2024 22:38 (CET)
Ah, werkt dat zo. Bedankt voor de uitleg. Gr. Hanssain (overleg) 6 mrt 2024 08:09 (CET)

In de maak Portaal:Film

Hallo allen, Ben momenteel bezig een Portaal:film te maken. Deze was er nog niet een nu wordt je nog omgeleid naar het artikel film. De aanzet vind je op Gebruiker:Hanssain/portaal aanmaak. Suggesties zijn welkom. Ontdek net ook dat er nagenoeg twee dezelfde categorieën zijn: Categorie:Film naar genre en categorie:Filmgenre. Deze zal ik nog samenvoegen. Gr. Hanssain (overleg) 6 mrt 2024 12:45 (CET)

Rangeblok?

Hoi allen, elke keer dat gebruiker:533268 geblokkeerd wordt geven Gebruiker:Hahoi, gebruiker:Henkengeert en gebruiker:Vlinde aan dat zij ook geblokkeerd zijn. Volgens mij zitten deze gebruikers allemaal op dezelfde school, van waaruit ook de bewerkingen worden gedaan. Kan een moderator kijken of de automatische moderator hier een range-/IP-blok op legt of dat er iets anders aan de hand is? Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 6 mrt 2024 13:19 (CET)

Dat komt doordat, als we iemand blokkeren, dat het IP adres dat daarbij hoort, ook (voor maximaal 24 uur) wordt geblokkeerd. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 6 mrt 2024 14:15 (CET)
Ik heb 533268 voor een maand geblokkeerd zonder de IP-blok in te schakelen, omdat hij zich nu vier keer op een rij schuldig heeft gemaakt aan kliederen en schelden. Als het goed is kunnen de andere gebruikers nu wel gewoon bewerken. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 6 mrt 2024 22:01 (CET)

Statistieken

De statistieken lopen nu een week langer door. 2 weken ipv 1 week. Deze twee weken wordt er ook gemeten hoelang de bezoeker op een pagina van WikiKids blijft. Dit wordt gemeten in stappen van 20 seconden, om ervoor te zorgen dat de server het aan kan. Er zijn totaal 458.681 bezoeken (=pagina's bezocht) geweest in die periode. 235.321 bezoeken duurden langer dan 20 seconden. En 105.514, langer dan 1 minuut. Er zijn totaal 3.570 bezoeken geweest die langer duurden dan 8 minuten en 20 seconden. De pagina's die zo lang bezocht zijn hier te vinden. Een totaal overzicht van hoelang de pagina's bekeken worden is hier te vinden.

Over het meten: enkel als de pagina zichtbaar is wordt de tijd gemeten. Als de bezoeker langer dan 30 seconden niets doet op de pagina (scrollen, klikken, etc.) wordt de tijd gestopt. Zodra de bezoeker weer iets doet, wordt er verder geteld. Als de bezoeker een andere pagina bezoekt, wordt er (vanzelfsprekend) weer bij 0 begonnen met tellen. Als je de statistieken niet kunt zien, of iets anders lukt niet, geef dat dan even door. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 6 mrt 2024 15:19 (CET)

Hoi Rots, de links werken bij mij niet. Klopt dat, of is er ergens een probleem? Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 6 mrt 2024 15:44 (CET)
Als het goed is, kun je er nu bij. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 6 mrt 2024 16:23 (CET)
Bij mij werkt het wel. Je moet na het aanklikken van de genoemde links wel ff wachten voordat het tevoorschijn komt. Ik weet niet zeker meer of je een tool ingeschakeld moet hebben. Gr. Hanssain (overleg) 6 mrt 2024 16:25 (CET)
Nu doet hij het inderdaad. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 6 mrt 2024 16:53 (CET)
Het is standaard ingeschakeld. En het klopt dat je (soms) een paar seconden moet wachten, het is anders niet mogelijk om alle gegevens in te laden, en te verwerken. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 6 mrt 2024 17:27 (CET)
Dank voor de moeite die je in (de vernieuwde versie van) deze pagina hebt gestoken. De links werken bij mij. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 6 mrt 2024 22:02 (CET)

Verzoek plaatsen Portaal:Film & Video

Hallo allen, hierbij het verzoek om de nieuwe Portaal:Film & Video (Gebruiker:Hanssain/portaal aanmaak) in de wikiruimte te mogen plaatsen en bijbehorende links aan te passen. Sommige boxen moeten nog even gewisseld worden. Gr. Hanssain (overleg) 7 mrt 2024 14:22 (CET)

Ziet er goed uit, Hanssain! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 7 mrt 2024 14:46 (CET)
Hallo Hanssain, dat is prima. Het portaal ziet er goed uit. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 7 mrt 2024 18:44 (CET)
Thanks. Ga ik morgen doen. Gr. Hanssain (overleg) 7 mrt 2024 21:59 (CET)
Ziet er goed uit. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 11 mrt 2024 20:29 (CET)

Artikel van de week

Nu Mike geen moderator is, ben ik zo vrij geweest een stukje uit een conversatie tussen ons over te nemen:

"Aangezien ik geen moderator meer ben, kan ik de artikelen van de week niet meer aanpassen. Ik heb afgelopen jaar wel een voorstellijst bijgehouden (zie hier), waar nog enkele gaten in zitten. Natuurlijk is dit slechts een voorstellijst en kunnen artikelen nog veranderd/toegevoegd worden, maar de lijst kan eventueel voor dit jaar gebruikt worden"

Willen we het artikel van de week behouden, dan moeten we Mike's werk overnemen. Wellicht kan de voorstellijst meer centraal in de wikiruimte worden gezet. Gr. Hanssain (overleg) 15 mrt 2024 13:49 (CET)

Lijkt me een goed idee. De lijst ziet er goed uit. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 15 mrt 2024 16:45 (CET)
Lijkt me ook een goed idee. Kan me ook goed vinden in de lijst. In principe kan het Clubhuis denk ik als plaats worden gebruikt om voorstellen te doen ter opvulling van de nog bestaande lege plekken en voor de samenstelling van de lijst voor 2025. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 18 mrt 2024 19:26 (CET)

Spellingfout

Hallo allemaal, ik zag net dat er op Wikikids:Verwijderd een fout zat bij leeg(gehaald). Er stond ergens: aan te slag te gaan. Volgens mij moet er ‘aan de slag te gaan’ en ik kan het niet veranderen wegens dat icoontje. Beating Heart.gif Wiki56 Beating Heart.gif Wil je 💬❔ 16 mrt 2024 11:55 (CET)

Goed opgemerkt! Is inderdaad een foutje! S.Perquin (overleg) ✯ 16 mrt 2024 13:32 (CET)

Portaal Weer & Klimaat

Hallo allen,

Ik ben onlangs begonnen aan een portaal over weer en klimaat, zie Gebruiker:Groempdebeer/Portaal Weer & Klimaat. Dit omdat ik het huidige portaal:WikiKidsAtlas niet toereikend genoeg vind voor de beschrijving van dit complexe fenomeen. De bedoeling is dan dat dit portaal een subportaal wordt van het portaal:WikiKidsAtlas. Ik hoor graag wat jullie ervan vinden en of het iets is voor in de portalenruimte als het af is. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 18 mrt 2024 21:20 (CET)

Hoi Groempdebeer, ziet er supermooi uit! Ook heel leuk met al die plaatjes! Erg aantrekkelijk voor kinderen! 😊 Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 18 mrt 2024 22:18 (CET)
Goed bezig Groemp. Ziet er veelbelovend uit!! Idd een uitstekende aanvulling op de Wikikidsatlas. Gr. Hanssain (overleg) 18 mrt 2024 23:13 (CET)
Ziet er inderdaad goed uit. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 19 mrt 2024 00:09 (CET)
Ik sluit me graag aan bij de bovenstaande opmerkingen. De opzet ziet er goed uit. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 20 mrt 2024 03:34 (CET)

Leesniveau kinderen

Hoi allen, deze avond berichtte het Jeugdjournaal over het leesniveau van kinderen, zie hier. Korte samenvatting van het verhaal: kinderen in groep 7 en 8 lijken een (veel) hoger leesniveau te hebben nu ze lange lappen tekst lezen in plaats van korte stukjes met veel plaatjes. Het onderzoek loopt nog, maar wel interessant. Misschien iets om rekening mee te houden? Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 21 mrt 2024 20:36 (CET)

Ik had het Jeugdjournaal vanavond gezien! Ik was ook verbaasd over de conclusie dat lange stukken tekst lezen beter werkt dan korte stukken tekst met veel plaatjes. Toch denk ik dat artikelen niet té lang moeten zijn. Dan kunnen kinderen misschien ontmoedigd worden om alles te gaan lezen en haken ze af. En plaatjes kunnen helpen om iets visueel te maken, zodat kinderen beter begrijpen wat ergens wordt verteld of uitgelegd. Wat denken jullie? S.Perquin (overleg) ✯ 21 mrt 2024 20:46 (CET)
Ik denk dat dit heel erg van de leeftijd en daarmee het niveau van het kind afhangt. Bovendien is de ene mens meer een taaldenker en de ander een beelddenker. Bovendien speelt de intrinsieke motievatie hierbij ook een rol. Spreekt een onderwerp je aan, dan zul je geneigd zijn je er meer in te verdiepen. Ook hangt het ervan af hoelang iemand de aandacht kan vasthouden. Dus ik denk dat wat WikiKids betreft dat je beide kanten moet bedienen. Vergeet niet dat je bij lezen je zelf een beeld vormt over wát je leest. Vandaar dat als je eerst zelf het boek hebt gelezen, dat anders kan overkomen als je later de film met hetzelfde verhaal ziet. Jouw interpretatie kan anders zijn dan die van de regisseur. Dat is van invloed op je eigen meningsvorming. Een ander bekend gezegde is dat een plaatje meer vertelt dan 1000 woorden. Er zijn dus meerdere invalshoeken als het gaat om teksten en illustraties. Wat ik nog niet genoemd heb is het taalgebruik en de taalcorrectheid. Uit het nieuws blijkt ook dat de leesvaardigheid van kinderen nogal onder druk staat. Ook hier speelt niveau een rol. Niet ieder kind wordt van thuis uit op dezelfde manier aangemoedigd tot lezen. Het item laat zien dat 'kilometers maken' inderdaad helpt, maar dat is zoals ik al duidelijk heb gemaakt niet voor iedereen weggelegd. Kortom, het is nog niet zo makkelijk om te bepalen wat nu de beste manier is. Volgens mij blijft het maatwerk. In het basisonderwijs is dat wel een dingetje, want er lijkt toch van eenzelfde basis ('eenheidsworst') te moeten worden uitgegaan. Gr. Hanssain (overleg) 21 mrt 2024 22:31 (CET)

Attractiepark Toverland

Kan iemand even naar Attractiepark Toverland kijken? Volgens mij heeft een gebruiker het een beetje té grondig verbouwd naar Wikipedia-model. Ik hoor graag jullie mening. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 24 mrt 2024 18:01 (CET)

Het was mij ook al opgevallen. Wist niet goed wat ik er mee moest. Lijkt me wel correct.

Automatische moderator

Kan een moderator de instellingen van de automatische moderator eens goed nakijken. Komen best veel meldingen langs dat gebruikers onterecht geblokkeerd zouden zijn. Ikzelf kan niet zien wat er dan verkeerd is gedaan. Gr. Hanssain (overleg) 27 mrt 2024 11:18 (CET)

In best een aantal gevallen is het overigens zo dat de gebruiker in kwestie wel degelijk iets verkeerd deed. Volgens mij staat de automatische mod dan ook best goed afgesteld, denk ik. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 27 mrt 2024 15:33 (CET)
Kinderen geven vaak aan dat het onterecht is. (Of dat ze niets deden) Dat is bijna nooit zo. Er wordt gecontroleerd of kinderen een raar woord gebruiken. (Filter 21) Er wordt gecontroleerd of ze een pagina leeghalen. (Filter 22) Er wordt gecontroleerd of ze alle categorieën weghalen. (Filter 23)
Als er iets toch wel een goede bewerking is, is dat meestal iets van filter 23, dan verwijderd iemand per ongeluk de categorie. In bijna alle andere gevallen is het een correcte blokkade. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 27 mrt 2024 18:23 (CET)
OK, bedankt voor de uitleg. Maar het klopt dat niet-moderatoren het niet kunnen zien? Gr. Hanssain (overleg) 27 mrt 2024 21:53 (CET)
Door op het filterlogboek te klikken (linkje bij een gebruikers bijdragen) en dan naar details te gaan kan iedereen de (waarschijnlijk) slechte wijziging bekijken. Dit kan alleen niet bij alle filters, maar meestal zijn er meerdere filterovertredingen waardoor wij het wel kunnen zien. Face-wink.svgDeGroteEmojii 28 mrt 2024 09:46 (CET)
Ik heb het nu aangepast, alle gebruikers kunnen zien wat de gebruiker wilde bijdragen. Dat kan door naar iemands bijdragen te gaan, en dan bovenin op 'filterlogboek' te klikken. Op de meeste regels staat 'details'. Als je daarop klikt, zie je precies wat diegene aanpaste. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 28 mrt 2024 12:59 (CET)

Artikel van de week – week 14

De stemming is gesloten.
Overzicht
(zie Wikikids:Artikel van de week/2024 voor andere weken)
Artikel Stemmen
Jozef Stalin 4
Homohuwelijk 2
Martin Luther King 1
Tachtigjarige Oorlog 1
Falklandeilanden 1
Noord-Atlantische Verdragsorganisatie 1

Hallo allen, voor volgende week is er nog geen artikel van de week. Daarom leek het me goed om hier een aantal voorstellen te doen.

  • Woeste Hoogten: een goed, uitgebreid artikel over de enige roman van Emily Brontë, tevens een klassieker uit de Engelse literatuur. Afgezien van De tovenaar van Oz en William Shakespeare staat er verder geen literatuur in de lijst.
  • Homohuwelijk: op 1 april 2001 werd in Nederland het eerste homohuwelijk gesloten.
  • Karel de Grote: 2 april is de geboortedag van Karel de Grote.
  • Jozef Stalin: op 3 april 1922 werd Stalin secretaris-generaal van de Communistische Partij van de Sovjet-Unie.
  • Martin Luther King: 4 april is de sterfdag van Martin Luther King.
  • Kurt Cobain: 5 april is de sterfdag van Kurt Cobain
  • ABBA: op 6 april 1974 won ABBA het Eurovisiesongfestival met Waterloo.

Ik hoor graag welk van deze artikelen jullie voorkeur heeft en of jullie nog andere voorstellen hebben.

Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 mrt 2024 14:39 (CET)

Ik zou óf het homohuwelijk doen óf Martin Luther King, aangezien deze onderwerpen heel belangrijk zijn geweest voor hoe Nederland en het westen er vandaag de dag uitzien! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 30 mrt 2024 16:00 (CET)
Uit deze lijst zou ikzelf gaan voor het homohuwelijk. Als alternatief is er nog de Tachtigjarige Oorlog. Op 1 april 1572 hadden de watergeuzen Den Briel ingenomen en op 5 april 1566 werd het Smeekschrift der Edelen aangeboden. Als ik op Sjabloon:Hoofdpagina/Artikel van de week kijk zie ik trouwens dat volgende week het artikel Schaken het artikel v/d week is, dus klopt dat of zit dat anders? Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 30 mrt 2024 16:37 (CET)
Hallo Groempdebeer, de Tachtigjarige Oorlog is ook een goede suggestie. Schaken staat nog op die pagina, omdat vorig jaar dat het artikel van de week was. Aan de hand van jullie voorkeuren/reacties komt daarvoor het nieuwe artikel in de plaats. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 mrt 2024 16:39 (CET)
Bedankt voor de toelichting. Kleine opmerking over Karel de Grote, 2 april is zijn geboortedag, niet zijn sterfdag. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 30 mrt 2024 17:00 (CET)
Dank voor de correctie. Het is nu aangepast. Met vriendelijke groeten, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 mrt 2024 17:01 (CET)
Nog twee voorstellen van mijn kant: Falklandeilanden vanwege de Falklandoorlog die begon op 2 april 1982 en NAVO vanwege het 75-jarig jubileum op 4 april. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 30 mrt 2024 17:06 (CET)
Mijn stem gaat uit naar Jozef Stalin, van al deze artikelen heb ik het gevoel dat die het belangrijkst was voor de wereldgeschiedenis. Єize01 (નુ־) overleg? 30 mrt 2024 17:53 (CET)
Stalin, ook in aanloop naar 4&5 mei. Gr. Hanssain (overleg) 30 mrt 2024 22:09 (CET)
Mijn stem gaat ook uit naar het artikel over Stalin. Belangrijk historisch onderwerp, wat tot nog altijd in Oost-Europa een belangrijke rol speelt. Mvg, Twemoji 1f33b.svg Mike1023 Twemoji 1f33b.svg 31 mrt 2024 20:25 (CEST)

Facebookpagina is weer actief!

Dag allemaal, vandaag heb ik van Gerard Dümmer beheerdersrechten gekregen op de Facebookpagina van WikiKids! Vanaf volgende week zal ik regelmatig updates plaatsen, zoals beschreven op Wikikids:Facebookpagina. Mochten jullie ooit een verzoek hebben voor het plaatsen van een bericht, dan kun je een bericht achterlaten op de overlegpagina! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 31 mrt 2024 18:59 (CEST)

Zojuist heb ik ook een 1 aprilgrap geplaatst op de Facebookpagina. Ik hoop dat jullie de grap kunnen waarderen! Ik vind het in ieder geval slay! 😉 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 31 mrt 2024 19:53 (CEST)
Goed dat WikiKids zijn sociale media weer eens afstoft. Ik denk zelf persoonlijk dat media als instagram en youtube makkelijker kinderen bereiken, maar facebook brengt misschien leraren met WikiKids in contact. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 31 mrt 2024 20:47 (CEST)
Dat denk ik inderdaad ook! Alleen weet ik niet zo goed wat we met YouTube zouden moeten doen. Misschien één keer per maand een video uploaden en dat er dan een samenvattende tekst wordt voorgelezen van een artikel, met plaatjes erbij? Dat kan ik wel inspreken! S.Perquin (overleg) ✯ 1 apr 2024 15:02 (CEST)
Misschien een reeks over wat WikiKids is en hoe het werkt. Later misschien nieuwtjes, toelichting Award-artikelen, etc. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 1 apr 2024 15:26 (CEST)
Dat is ook een goed idee! Op Wikikids:YouTube-kanaal kunnen we wel iets schrijven over wat we precies willen uitleggen over WikiKids? Als jij en/of iemand anders nou uitschrijft wat er verteld moet worden, dan spreek ik het in! Goed plan? 😄 Ik hoor graag van je/jullie! S.Perquin (overleg) ✯ 1 apr 2024 15:32 (CEST)
Ik kan best eens in de zoveel tijd een scriptje schrijven en naar je mailen. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 1 apr 2024 15:38 (CEST)
Leuk! Dat is goed! Dan zal ik nog even aan Gerard Dümmer vragen of ik de inloggegevens van het YouTube-kanaal mag hebben! S.Perquin (overleg) ✯ 1 apr 2024 15:47 (CEST)

Werkgroep Sociale Media

Dag allemaal, zojuist kwam ik de pagina Wikikids:Werkgroep Sociale Media tegen, toen ik een pagina wilde aanmaken over de sociale media-accounts van WikiKids. Ik heb deze pagina gelijk even geüpdate. Vinden jullie het goed zo? S.Perquin (overleg) ✯ 1 apr 2024 15:11 (CEST)

Prima zo. Kunnen er via de overlegpagina verzoeken voor publikatie worden ingediend? Of liever via jouw gebruikerpagina? Zoals b.v.: "weet je dat je op WikiKids ook kunt zoeken met het PIM-systeem?" Gr. Hanssain (overleg) 3 apr 2024 09:26 (CEST)
Dat kan zeker! Het zou ook nog via Overleg Wikikids:Facebookpagina kunnen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 3 apr 2024 11:58 (CEST)

Voorwaarden gebruikersnaam

Hallo moderatoren, kan er op de pagina Speciaal:GebruikerAanmaken en bij 'snel aan de slag' op de startpagina een regel worden toegevoegd waaraan de gebruikersnaam moet voldoen, en zo niet dat deze niet wordt goedgekeurd. Mogelijk een eerdere verwijzing naar: Wikikids:Gebruikersnaam. Wellicht scheelt dat een hoop verbeterwerk. Bedankt alvast. Gr. Hanssain (overleg) 8 apr 2024 12:08 (CEST)

Ik verwacht niet dat het heel veel gaat doen, maar het kan wat helpen. Waar kunnen we het het beste plaatsen. In het tekstje dat er al staat? Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 9 apr 2024 17:11 (CEST)
In ieder geval op de Startpagina bij 'snel aan de slag' een zin als "kijk HIER waaraan je gebruikersnaam moet voldoen" Gr. Hanssain (overleg) 9 apr 2024 23:03 (CEST)
Er staat nu een tekstje boven het aanmeldformulier. Als je aanvullingen hebt, laat het zeker weten. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 10 apr 2024 14:59 (CEST)
Top, Bedankt, ben benieuwd of het veel zal uitmaken. Gr. Hanssain (overleg) 10 apr 2024 18:22 (CEST)

Voorstel herstructurering Awards

Hallo allen,

Ik had onlangs een nieuw idee voor de Awards. Deze zijn nu, zoals bekend, verdeeld in Zilveren Awards en Gouden Awards. Dit veroorzaakt in mijn ogen een vertekend beeld. Een Gouden Awardartikel is over het algemeen een artikel dat als beste van dát jaar werd beoordeeld. Echter, een artikel dat als beste van één jaar wordt beoordeeld hoeft niet per definitie een van de aller- allerbeste artikelen op WikiKids te zijn. Mijn voorstel is dus het volgende:

  • De Zilveren Awards blijven Zilveren Awards
  • De huidige Gouden Awards worden hernoemd naar Artikel van het Jaar
  • Er komt een aparte eenmalige stemming waar alle artikelen uit het Awardmuseum aan meedoen om te bepalen welke artikelen daarvan het beste zijn. Deze krijgen een Gouden Award.
  • Er komt een nieuwe manier om nieuwe pagina's uit het Awardmuseum te beoordelen. Een soort van huidige Wikikids:Awards maar dan voor de nieuwe Gouden Awards.
  • Er komt een "review"-pagina om periodiek te bepalen of de Awardartikelen hun Award kunnen behouden, een stap teruggeschaald moeten worden of zelfs hun Award verliezen.

Ik hoor graag wat jullie mening is. Moet van jullie het huidige veranderd worden, zo ja, is dit een goed alternatief of hebben jullie zelf nog ideeën hierover? Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 20 apr 2024 20:45 (CEST)

Je hebt nu zeg maar het systeem van de zilveren en gouden griffel, wat ook een jaarlijkse kinderboekenprijs is voor boeken die het afgelopen jaar zijn uitgekomen. Er bestaat daarnaast een soort oeuvre prijs en het gouden boek bij het behalen van een bepaalde oplage. Wellicht zou je kunnen kijken naar de bezoekersaantallen per jaar van de zilveren en gouden award artikelen. Dan werk je met een concreet getal. Maar ik vermoed dat er dan niet award artikelen zijn die veel hoger scoren. Bij het toekennen van een award is het een betrekkelijk kleine groep van vaste gebruikers die zijn of haar stem uitbrengt. Je kunt je afvragen of zij representatief zijn voor de doelgroep waarvoor WikiKids gemaakt is. Bij de kinderboekenweek zie je ook grote verschillen tussen de griffeljury en de kinderjury, in feite samengesteld uit jonge lezers (Kinderjury). Dus het is nog niet zo makkelijk om zeg maar een waarde /award aan een artikel toe te kennen die recht doet aan de kwaliteit of kwantiteit. Gr. Hanssain (overleg) 20 apr 2024 21:54 (CEST)
Daar heb je gelijk in. Kinderen oordelen op populariteit, of ze een beetje begrijpen wat er staat en of er voldoende informatie op staat. Wij, de vaste gebruikers, oordelen op volledigheid en inhoudelijke en taalkundige kwaliteit. Populariteit speelt bij ons misschien een mindere rol. Sommige Awardartikelen doen het trouwens wel goed, denk bijvoorbeeld aan Brawl Stars en het Romeinse Rijk. Vikingen scoort iets lager. Andere Awardartikelen worden een stuk minder bezocht. Thema WWII doet het trouwens heel erg goed. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 20 apr 2024 22:09 (CEST)
Ik heb de indruk dat we dezelfde intentie hebben. Wat trouwens ook opvalt is dat wat actueel is (of op TV komt) dat je dat terugziet in de statistieken. Kwaliteit is m.i. veel lastiger te promoten. Gr. Hanssain (overleg) 20 apr 2024 22:49 (CEST)
Ik constateer een soort kloof. Dezelfde die ik ook in mijn werk ervoer, namelijk dat ikzelf vrij hoog opgeleid ben en werkte met verstandelijk beperkten met een (zeer) laag kennisniveau. Een kloof die je ook kunt zien tussen volwassenen en kinderen. Ik weet alleen niet of daar een naam voor is. Ik merk wel dat die kloof ook in de gehele maatschappij aanwezig is, namelijk die tussen de elite en platgezegd het klootjesvolk. In mijn werk was het dagelijks de kunst om moeilijke dingen en vragen te 'vertalen' naar het niveau van de leerlingen. Dat doe ik nu ook in WikiKids. Hoewel je het niet kunt meten, is het wel zo dat veel 'minder hoog opgeleide volwassenen' óók gebruik maken van WikiKids, simpelweg omdat het beter te begrijpen is dan Wikipedia. Dit zegt iets over het doel van WikiKids. Dat is dus veel groter dan dat het op het eerste gezicht lijkt. We vervullen hiermee ook een maatschappelijke functie. Maar ik zie wel een enorm verschil tussen populair en populistisch. Want daar schuilt wel een gevaar in. De kloof dichten zal je nooit lukken, maar een kloof kun je wel overbruggen waardoor je saamhorigheid krijgt. En ook dat zie ik als taak. Door teksten begrijpelijk te maken (aangepast taalgebruik, opmaak en relevante afbeeldingen) help je een enorme doelgroep. En juist omdat het neutraal wordt gedaan (en dus ook niet populistisch) stijgt de kwaliteit en daarmee de populariteit. Als we dat ook in een award terug zien zou mooi zijn. Een waarde waarbij mensen (en dus ook kinderen) zich als het ware gezien voelen. Gr. Hanssain (overleg) 21 apr 2024 08:26 (CEST)
Ik denk dat dat wel lastig wordt. Want wie bepaalt dan of een artikel een zilveren of gouden award zou moeten krijgen? Misschien dat er bepaalde (strengere) criteria gemaakt kunnen worden waaraan een gouden awardartikel zou moeten voldoen? En wellicht is het dan ook leuk om de bronzen awards te herintroduceren, die dan weer aan minder criteria moeten voldoen dan een zilveren award? Eigenlijk vind ik het systeem van nu ook wel mooi, maar ik sta wel open voor een ander systeem! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 21 apr 2024 20:09 (CEST)
Het lijkt me niet nodig om het award-'systeem' aan te passen. In het nieuwe systeem zal er niet veel veranderen. Er zullen maar enkele artikels een nieuwe gouden award krijgen. En uiteindelijk zal dat niet veel verschil maken. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 22 apr 2024 16:34 (CEST)

Portaal:Sociale media

Dag allemaal, in de Boomhut merkte ik op dat een gebruiker social media een belangrijk onderwerp vindt. Ik weet even niet meer waarom het plan voor een Portaal:Sociale media niet doorging (ik kan het niet meer terugvinden), maar ik wil alsnog vragen of ik zo'n portaal kan starten. Deze kunnen we splitsen van het Portaal:Media en Portaal:Mediawijsheid. Ik ben benieuwd hoe jullie hierover denken! Mochten jullie het een goed idee vinden, dan kan ik alvast een opzetje maken. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 26 apr 2024 23:36 (CEST)

Ah, gevonden: Wikikids:Clubhuis/archief/42#Portaal sociale media. S.Perquin (overleg) ✯ 27 apr 2024 17:30 (CEST)
Ik denk dat je het best eerst een Wikiproject Sociale media kan opzetten. Als je dan voldoende, uitgebreide en actuele artikelen hebt kan je het portaal maken. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 27 apr 2024 18:01 (CEST)
Goed idee! Als ik zin heb, zal ik eens een lijst maken van te maken artikelen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 27 apr 2024 18:04 (CEST)
Ik dacht dat het bezwaar destijds was dat er te weinig artikelen over sociale media waren om er een portaal van te maken. Het opzetten van een Wikiproject, zoals Groempdebeer voorstelt, lijkt me dan inderdaad een goed idee om het aantal artikelen uit te breiden. Het is denk ik wel goed om dan te grote overlap met de portalen Informatietechnologie en Mediawijsheid te voorkomen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 29 apr 2024 14:34 (CEST)

Wikipersoonlijkheidstype

Mij leek het leuk om een soort teambuilding met elkaar te doen. Ik nodig jullie allen van harte uit om mijn zelfbedachte "wikipersoonlijkheidstypetest" te doen (zie Gebruiker:S.Perquin/Wikipersoonlijkheidstype). Er zijn 12 stellingen waarbij je "eens", "oneens" of "neutraal" kan antwoorden, en het neemt ongeveer 10 tot 15 minuten in beslag. Door het beantwoorden van de vragen leren we elkaars visies op WikiKids beter te kennen en te begrijpen! Ik hoop dat jullie allemaal mee willen doen! 😄 Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 27 apr 2024 00:50 (CEST)

Wellicht kan van de meningen een samenvatting worden gemaakt en toegevoegd worden aan de doelstellingen / disclaimer van WikiKids. Gr. Hanssain (overleg) 29 apr 2024 14:00 (CEST)
Dat zou inderdaad kunnen! Dan moeten we nog wel even wachten tot meer gebruikers (sowieso de vaste gebruikers en moderatoren) hebben gereageerd. Zou jij het leuk vinden om een samenvatting te schrijven, mochten anderen dit ook willen? Als niemand het wil doen, dan kan ik het wel doen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 29 apr 2024 14:04 (CEST)

Pagina's zonder (dikgedrukte) lemma in de eerste zin

Dag techneuten, daarnet kwam ik op het artikel Compact terecht. De inhoud was: "Niet groot maar handig om mee te nemen." Hier heb ik van gemaakt: "Compact betekent dat iets niet groot is en je het handig kunt meenemen." Het valt me op dat er wel vaker (zeer) korte artikelen zijn (voornamelijk woordenboekdefinities) waarin de naam van het lemma niet dikgedrukt is of dat dit überhaubt niet benoemd wordt. Mijn vraag is dan ook: is het mogelijk om te zien welke pagina's afwijken, dus waar in de eerste zin geen (dikgedrukt) lemma benoemd wordt? Wellicht op een bepaalde speciale pagina? Dan zal ik deze met mijn bot eens allemaal langsgaan. Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 29 apr 2024 13:48 (CEST)

Je kunt met de AutoWikiBrowser, die je waarschijnlijk gebruikt, alle pagina's overslaan die ''' bevatten. Je krijgt dan alle pagina's zonder een dikgedrukt woord. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 29 apr 2024 14:54 (CEST)
Die gebruik ik inderdaad! Goede tip! Ik ga gelijk uitproberen! Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 29 apr 2024 14:56 (CEST)
Het is helaas niet gelukt. Ik weet niet hoe ik kan instellen dat alle pagina's die géén ''' bevatten worden opgepikt en dat je dan (handmatig) de naam van het lemma dikgedrukt maakt. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 29 apr 2024 21:35 (CEST)
Eerst maak je een lijst met alle artikels van WikiKids. Daarna ga je naar het tabje skip, en klikt daarna op Contains, daarachter typ je '''|{{dp. Daaronder druk je nog op regex. Daarna kun je het gewoon draaien, let wel op dat je niet vanwege iets anders de pagina overslaat. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 29 apr 2024 22:08 (CEST)
Ik heb geen idee of het werkt. Van 5000 artikelen heeft hij alles overgeslagen... Ik denk dat ik iets verkeerd doe. S.Perquin (overleg) ✯ 29 apr 2024 22:19 (CEST)
Heb je op het Options tabje toevallig nog de optie skip if no typo fixed of een andere skip if optie aangevinkt? Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 29 apr 2024 22:39 (CEST)
Nee, dat heb ik niet gedaan! S.Perquin (overleg) ✯ 29 apr 2024 22:42 (CEST)

Categorie:Wikikids:Weg?

Beste moderatoren, ik keek daarnet even in de Categorie:Wikikids:Weg? en het lijkt erop dat er ergens een bug zit. Er staan namelijk een aantal pagina's in de categorie waar helemaal geen weg-sjabloon op staat. De lijst bestaat veelal uit beroemde personen, zoals pedagogen en astronomen. Iemand enig idee hoe dit opgelost kan worden? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 29 apr 2024 20:12 (CEST)

Het merendeel was spontaan al verdwenen, de rest heb ik opgelost door "sjabloon" uit de broncode te halen en alleen "infobox wetenschapper" te laten staan. De Song-dynastie is de enige die ik niet snap, de rest lijkt opgelost. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 29 apr 2024 21:47 (CEST)
Slim, bedankt! Die Song-dynastie is inmiddels ook opgelost, zie ik! Wel ben ik benieuwd waar het nou precies vandaan kwam. S.Perquin (overleg) ✯ 29 apr 2024 21:50 (CEST)
Je had toch een overleg met Hanssain gehad over sjabloon: naar sjabloon:sjabloon? Misschien heeft de afhandeling daarvan er mee te maken. Song-dynastie was idd wat gepuzzel maar is gelukt. De tekst moest twee regels naar boven. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 29 apr 2024 21:51 (CEST)
Ja, klopt! Misschien lag het daaraan. Zou heel goed mogelijk zijn! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 29 apr 2024 22:12 (CEST)
Het komt omdat er in een van de {{infobox}} sjablonen {{weg}} stond. Hierdoor werd het op alle pagina's met dat sjabloon gezet. Dat is opgelost, maar de categorieën zijn altijd traag. Daardoor waren de artikels wel in de categorie te zien, maar was het {{weg}}-sjabloon al weer weg. Als je het artikel bewerkt, dan wordt het weer geüpdatet, waardoor het artikel niet meer in de weg categorie staat. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 29 apr 2024 22:18 (CEST)
Ah, zo, oké! Bedankt voor de uitleg! S.Perquin (overleg) ✯ 29 apr 2024 22:50 (CEST)

Een hoofdportalenpagina

Dag allen, vanwege mijn nieuwste uitvinding, de afbeelding-met-tekst-knop (😉) die ik gebruik in mijn Kennistuin, dacht ik na over verdere toepassingen voor deze functie. In de Boomhut is DeHelpendePenny onder de indruk van de knoppen van de Kennistuin. Daarop bedacht ik dat het ook mogelijk zou kunnen zijn om het overzicht van de tien portalen te voorzien van zulke afbeelding-met-tekst-knoppen. Mijn idee is als volgt: op de hoofdpagina komt een afbeelding-met-tekst-knop te staan met iets als "Klik hier om naar de tien hoofdportalen te gaan!" of iets in die trant. Als je daarop klikt, kom je op de hoofdportalenpagina terecht (zie Gebruiker:S.Perquin/Hoofdportalen als voorbeeld voor deze pagina). Ik denk dat kinderen zulke interactieve dashboards wel interessant en gaaf vinden! Er zal dan naar mijn idee meer gebruik worden gemaakt van de portalen! Je moet kinderen "lokken" met gave afbeeldingen, niet met teksten, denk ik. Ik ben benieuwd naar jullie meningen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 29 apr 2024 21:30 (CEST)

Toegegeven, het is heel mooi gemaakt, maar ik ben erop tegen. De huidige knoppen passen binnen de huisstijl van Wikikids die aansluit op het breder gebruikte PIM-systeem. Ik vind dat we dit systeem moeten blijven handhaven, zeker ook om een eenduidige structuur te handhaven. Ik denk niet dat een ander uiterlijk van de knoppen een significant verschil maakt. Het ontwerp an sich is wel gaaf en misschien goed om op een andere manier te gebruiken (voor quizzen o.i.d.?). Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 29 apr 2024 21:39 (CEST)
Een vergelijkbare werkwijze is al gedaan in het Portaal:Kunst & Cultuur en genereert echt niet meer verkeer. Ben het met Groempdebeer eens dat het geen significant verschil zal maken. Het huidige systeem van portalen en terugverwijsboxen begint langzaam 'ingeburgerd' te raken en moet je niet nog eens willen gaan veranderen. Bij een quiz kan het leuk zijn. Gr. Hanssain (overleg) 29 apr 2024 21:53 (CEST)
Werkt het correct op alle type apparaten? En met verschillende schermgroottes? Dat moet sowieso eerst gecontroleerd worden, want anders heb je er niet veel aan. Daarnaast eens met wat Groemp zegt. Daarnaast, het is niet duidelijk een knop, en dat is wel belangrijk. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 29 apr 2024 22:13 (CEST)
Als het goed is werkt het op alle apparaten! Ik heb het getest op een computer, telefoon en tablet. Het kan soms wel zijn dat de tekst iéts te groot is (er valt dan één letter weg), dus dat is wel jammer... Ik zal de hoofdportalenpagina in mijn gebruikersruimte laten staan, mocht iemand er ooit nog iets mee willen doen! 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 29 apr 2024 22:17 (CEST)

Sjabloon:Youtube

Ik ben eigenlijk benieuwd sinds wanneer en waarom widgets zoals Sjabloon:Youtube en Sjabloon:TV niet meer werken. En kan dit niet opnieuw geïntroduceerd worden? Dat zou echt een grote aanwinst voor WikiKids zijn, denk ik. S.Perquin (overleg) ✯ 29 apr 2024 22:49 (CEST)

Groeicijfers WikiKids

Toename van het aantal artikelen op WikiKids van 2006 tot 2024

Dag allemaal, op Wikimedia Commons heb ik zojuist een grafiek geüpload over de groeicijfers van WikiKids (het aantal artikelen), die ik vervolgens heb geplaatst in het Wikipedia-artikel over WikiKids. Ik dacht dat jullie het wellicht ook leuk zouden vinden om de grafiek te zien! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 00:15 (CEST)

Bijzonder om te zien dat we nu schijnbaar harder groeien dan ooit. Ik dacht juist dat het wat trager ging dan vroeger... Waar heb je de data eigenlijk vandaan? En is die lichte lijn de gemiddelde groei? Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 30 apr 2024 09:02 (CEST)
Dat viel me inderdaad ook op! Als de cijfers kloppen, was er even minder activiteit tussen 2018 en 2019, maar daarna groeide WikiKids als kool! De data heb ik van de Wayback Machine. Ik heb gekeken naar elke januari van ieder jaar en overgenomen wat er stond bij "Er zijn al [...] artikelen" of "Aantal artikelen: [...]". Die lichte lijn is inderdaad de gemiddelde groei. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 09:16 (CEST)
Dank voor deze mooie grafiek. Fijn om te zien dat het aantal artikelen harder groeit dan ooit. Misschien waren er vroeger meer actieve gebruikers, maar schreven die in absolute aantallen minder nieuwe artikelen of vulden ze vooral bestaande artikelen aan. Heb helaas niet zo gauw een overzicht van het aantal bewerkingen in die tijd. Daarnaast valt me aan oude Clubhuis- en Boomhutarchieven op dat er in de beginjaren relatief veel discussies waren, waardoor het misschien slechts leek alsof er significant meer artikelen werden geschreven. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 apr 2024 14:09 (CEST)

Discordserver

Dag allemaal, zojuist heb ik een server op Discord aangemaakt voor WikiKids. Het lijkt me leuk als jullie ook deelnemen! We kunnen daar wat informelere gesprekken voeren om elkaar bijvoorbeeld beter te leren kennen! De link is: https://discord.gg/p8U6uXdJ. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 11:28 (CEST)

Link werkt niet. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 30 apr 2024 14:25 (CEST)
Deze werkt wel! https://discord.gg/gVnuNXYAvB. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 15:13 (CEST)

Project Sociale media

Overgenomen vanuit de Boomhut: - Deze reactie werd toegevoegd door Hanssain (overleg | bijdragen) 

Dag allemaal, ik ben van plan om een wikiproject over sociale media te houden. Op Gebruiker:S.Perquin/Project:Sociale media kun je hier meer over lezen. Ik ben benieuwd wie het leuk zou vinden om me te helpen om de lijst aan te vullen met socialmediaplatforms, termen, enz. Als dat gedaan is, kan het project in principe beginnen, mochten anderen dit ook een leuk idee vinden! Ik hoor graag van jullie of jullie mee willen doen! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 10:30 (CEST)
Hoewel Sociale Media veel raakvlakken heeft met de computer (informatietechnologie), wat meer de technische kant is en de meer klassieke media (krant, radio, TV), denk ik wel dat het op zichzelf kan staan. Er is de laatste tijd veel te doen over de effecten van Sociale media (of is het a-sociale media?) en bijvoorbeeld AI. Ik denk dan aan mediawijsheid, medialogica, weinig buiten spelen, niet meer echt zelf kunnen nadenken en ga zo maar door. Daar zijn al wel artikelen over. Ik volg al tijden op LinkedIn Remco Pijpers en Bamber Delver. Ook is er het Netwerk Mediawijsheid. Veelal is dat voor volwassenen, maar er worden ook handige tips gegeven. Lastiger is het om die informatie om te zetten in informatie voor kinderen, zonder direct belerend te willen zijn. Gr. Hanssain (overleg) 30 apr 2024 11:59 (CEST)
Bedankt voor je reactie, Hanssain! Mocht je nog ideeën voor artikelen hebben die betrekking hebben tot sociale media, dan kun je die toevoegen in de lijst! Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 12:22 (CEST)
Hoewel ik het Wikiproject een paar kopjes hierboven heb geopperd ben ik niet van plan deel te nemen. Wel een goed idee. Sluit zeker goed aan bij de belevingswereld van jongeren. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 30 apr 2024 12:30 (CEST)
Voorlopig ben ik nog wel ff bezig met het hele filmgebeuren. Maar je kunt vast beginnen met kijken wat er al is op gebied van Sociale Media. Je moet het dan wel echt 'losmaken'q van IT en oude media. Gr. Hanssain (overleg) 30 apr 2024 12:58 (CEST)
Ga ik doen! S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 13:02 (CEST)
Sander let er overigens wel op dat een portaal of lijst eerder een opsomming van is. Het is zeg maar de etalage van gerelateerde artikelen. Je hebt nog teveel de neiging om artikel en portaal door elkaar te halen zoals bij Portaal:Mediawijsheid. Ik zou Portaal:Social Media zien als een sub portaal van IT en Media (waarin deels al naar Social Media verwezen wordt). Mediawijsheid is daar dan een onderdeel van. Denk in vensters als: Platvormen, Effecten (voor en nadelen, gevaren), Mediawijheid (hoe om te gaan met), Social Media en de samenleving (wetgeving, politiek, onderwijs). Je merkt hierbij al dat je dan snel beperkt wordt. Dus dat is nog best een dingetje. Gr. Hanssain (overleg) 30 apr 2024 13:18 (CEST)
Het Portaal:Mediawijsheid heb ik niet gemaakt of aangevuld. Wel Portaal:Filosofie, Portaal:Islam en Portaal:Heelal, bijvoorbeeld. Ik zal je tips onthouden, ook bij het toevoegen van artikelen aan de lijst! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 13:31 (CEST)
Ik had het Portaal:Mediawijsheid aangevuld. Heb daar bewust gekozen om meer tekst te plaatsen, omdat de informatie die er staat gegeven de inhoud (veilig omgaan met het internet, wat je moet doen als iets je overkomt en nepnieuws) vrij essentieel is. Heb dan liever dat het portaal de essentiële informatie samenvat i.p.v. dat er veel links staan waarbij het de vraag is of kinderen doorklikken. Bij andere onderwerpen is dat minder erg en is het niet erg als het doorklikken afhankelijk is van de eigen interesses, maar de informatie op het portaal Mediawijsheid moeten ze weten om veilig om te gaan met het internet en sociale media, ook gegeven de toename van het aantal grooming-, doxxing- en shame sexting-zaken. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 apr 2024 13:56 (CEST)
OK. Overigens staan in het Portaal: Media een venster (box) Internet en Social Media en een box Mediawijsheid. De vraag is dan of je daar een eventuele uitbreiding moet maken, of toch een eigen portaal:Sociale Media? Gr. Hanssain (overleg) 30 apr 2024 14:05 (CEST)

Artikel van de week – week 19

Overzicht
(zie Wikikids:Artikel van de week/2024 voor andere weken)
Artikel Stemmen
George V van het Verenigd Koninkrijk
Pjotr Iljitsj Tsjaikovski 1
Eva Perón 1
Tweede Wereldoorlog 2
Jeanne d'Arc 1
Nelson Mandela 2
Istanboel
Florence Nightingale 1
Eiffeltoren 1

Hallo allen, voor volgende week is er nog geen artikel van de week. Daarom leek het me goed om hier een aantal voorstellen te doen.

Ik hoor graag welk van deze artikelen jullie voorkeur heeft en of jullie nog andere voorstellen hebben.

Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 apr 2024 15:15 (CEST)

Op hoeveel artikelen mag je stemmen? Op 1, 2 of 3? Mijn voorkeur gaat naar Florence Nightingale, omdat zij als vrouw een erg belangrijke rol heeft gespeeld in de zorg (ik heb ook drie jaar lang een verpleegkundeopleiding gevolgd). Mijn tweede keuze zou de Tweede Wereldoorlog zijn, aangezien dit een belangrijke gebeurtenis in de geschiedenis was. Mijn derde keuze gaat naar Nelson Mandela, ook vanwege zijn rol in de anti-apartheidsbeweging. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 15:20 (CEST)
De Eiffeltoren in Parijs lijkt mij ook een goede optie, miss ook in het kader van de Olympische Spelen? Anders Tsjaikovski. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 30 apr 2024 15:27 (CEST)
De Eiffeltoren lijkt me ook een goede optie. Wat mij betreft kan er op meerdere artikelen worden gestemd. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 apr 2024 15:39 (CEST)
Zullen we dan ieder 3 stemmen uitbrengen? Dan beginnen we even overnieuw met invullen van de tabel (om overzicht te bewaren), is dat goed?
Ik stem op Ik stem op Florence Nightingale, Tweede Wereldoorlog en Nelson Mandela. S.Perquin (overleg) ✯ 30 apr 2024 16:21 (CEST)
Dat is prima.
Ik stem op Ik stem op Jeanne d'Arc, Nelson Mandela, Eva Perón Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 apr 2024 16:29 (CEST)
Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. "https://wikikids.nl/index.php?title=Wikikids:Clubhuis&oldid=857637"