Overleg gebruiker:Maxie1hoi

Hoi zou iemand het kunnen fixen. Ik dee het precies zoals Beem het dee maar deze keer lukt het niet!-- Maxie1Hoi E-mail 13 dec 2014 13:27 (CET)

Ik zie het al!😄-- Maxie1Hoi E-mail 13 dec 2014 13:27 (CET)

Op

Ik heb beantwoord op mijn OP! Ik kan nu niet morgen ook niet misschien overmorgen, sorry, misschien kan ik na 5'en morgen kan ik ook niet. Nadah Questions 14 dec 2014 15:26 (CET)

Leg het is beter uit. Ik snap hem niet helemaal.-- Maxie1Hoi E-mail 14 dec 2014 15:27 (CET)

En waarom kan je dan niet?-- Maxie1Hoi E-mail 14 dec 2014 15:38 (CET)

Bewerkingsoorlog

Hoi Maxie, het is niet de bedoeling om elkaars bewerkingen eindeloos terug te draaien, zoals je deed bij my little pony. Het wordt dan een soort welles-nietes-spelletje. Als je een paar keer achter elkaar iemand zijn bijdragen weghaalt, heet dat een bewerkingsoorlog, zoals ik je laatst al vertelde. Als je het met een andere gebruiker niet eens bent, vraag je hulp aan een moderator: dat is dus aan mij (Beem), Vviktorie, Wouter of Southparkfan. Als jij de enige bent die iets de hele tijd terugdraait, terwijl de rest het daar niet mee eens is, zit jij dus fout. Als je dan doorgaat, kan je geblokkeerd worden. Je zat net al héél dichtbij een blokkade, de volgende keer zal je er dus zeker eentje krijgen. Wil je dus normaal overleggen met mensen zonder heel de tijd hun bewerkingen terug te draaien? Beem™ - Overleg 14 dec 2014 18:46 (CET)

Ja Beem, ik heb begrepen hou er nu over op ja, ander onderwerp!-- Maxie1Hoi E-mail 14 dec 2014 20:41 (CET)

Waarschuwing

Beste Maxie1hoi,

Het moderatorteam maar vooral ik zijn het zat hoe jij bijvoorbeeld reageert hier en hier, en dan nog met de bewerkingsoorlogen hier en hier. Je reageert niet alleen (af en toe) fel en onbeschoft. Zelfs als Nadah in zijn zandbak iets maakt voor je, kraak je Nadah totaal af en durf je zoiets te vergelijken met Kalta's situatie ("doei als Kalta", hier). Je weet dat Kalta in een niet zo fijne thuissituatie zit, en niks verplicht hem om jou, WikiKids of een ander project te helpen. Daarnaast heb ik je al eens gewaarschuwd over de teksten die jij op je gebruikerspagina zet (zie hier), maar je gaat er om onbekende reden toch mee verder - dit keer via een bewerkingssamenvatting (zie hier). Voor de bewerkingsoorlogen geldt volgens mij hetzelfde, want na een bewerkingsoorlog werd je al gewaarschuwd, maar een paar dagen later voer je weer een bewerkingsoorlog. Op een gegeven moment is de maat vol en zullen we wel een blokkade moeten uitdelen om de orde te behouden. De richtlijnen voor blokkadelengtes schrijven 2 uur blokkade voor in het geval van een verhitte gebruiker, en 1 dag blokkade voor het voeren van een bewerkingsoorlog.

Je bent een prima bijdrager op inhoudelijk gebied, en daar heeft WikiKids ook heel veel aan, maar dit kan ábsoluut niet. Het leven kent oneerlijke dingen, daar kunnen we niks aan veranderen, maar de berichten die je schrijft zullen averechts werken. De gebruikers hier op WikiKids willen je graag helpen wanneer mogelijk, maar als ze dat even niet kunnen moet je dat maar accepteren. We blokkeren niet graag gebruikers, en vooral niet gebruikers die al voor langere tijd bijdragen aan WikiKids zoals jij, maar je komt wel dichterbij de blokgrens. Ik heb zojuist contact gehad met Wouter15, en we zijn beide van mening dat we eerst nog een bericht aan je konden schrijven voordat we je écht zouden blokkeren. Laat het alsjeblieft niet zover komen, want dit is een laatste waarschuwing. Ik hoop graag nog een reactie van je te lezen hierover. Southparkfan 14 dec 2014 21:00 (CET) Ik snap hem niet helemaal krijg ik nou wel of geen blokade voor 1 dag?-- Maxie1Hoi E-mail 14 dec 2014 21:04 (CET)

Geen, want in principe ben je een goede gebruiker. We sturen je alleen dit bericht om je laten te beseffen dat je niet goed bezig was vandaag en dat dit niet meer moet gebeuren. Vviktorie!! Overleg 14 dec 2014 21:07 (CET)

Southparkfan ik geef wel toe dat ik wat krakent dee tegen Rachida maar een paar uur later zei ik wel wat aardigs en dat ze een ster verdiend!-- Maxie1Hoi E-mail 14 dec 2014 21:09 (CET)

Klopt, maar daarvoor deed je best wel egocentrisch (alsof alleen jij bestaat) en dat moet echt stoppen. Nu ben je weer goed bezig hoor! Vviktorie!! Overleg 14 dec 2014 21:16 (CET)

Het gaat ok het principe. Fouten zijn menselijk, maar als mens moet je wel proberen er zo min mogelijk te makem in het leven. Al deze fouten zijn vrij recent. Het klinkt heel raar, maar sommige dingen zet je niet recht met een excuus. Wonden hebben tijd nodig om te helen, luid het spreekwoord. En het ligt ook aan de persoon. Probeer eerst na te denken voor dat je iets typt of opslaat. Niemand is perfect, ookal mocht je rijk, hoogbegaafd of op het vwo zitten (even een paar voorbeelden). Als je dit probeert dan komt het wel goed. Mike1023 14 dec 2014 21:18 (CET)

ruzie en bewerkingsoorlog

Hoi, ik merk de laatste tijd van waneer ik als eerst iets terugdraai dan draait die weer terug en ik dan weer en dan word het ruzie en bewerkings oorlog! Waarom gebeurt dit altijd dat er iets groots van gemaakt word? Ik zou willen dat dit stopt! Om te voorkomen. Laat aub wat achter!-- Maxie1Hoi E-mail 15 dec 2014 16:25 (CET)

Hoi Maxie, als iemand anders iets terugdraait, moet je het niet heel de tijd terugzetten op jouw manier. Het is goed dat je ook een berichtje op iemands overlegpagina schrijft, maar dan moet je ook wel naar ons luisteren. Bij Overleg gebruiker:WikiPro werd je een paar keer uitgelegd waarom je niet gelijk had, en toch bleef je maar volhouden dat je wél gelijk had. Dat werkt niet. Beem™ - Overleg 15 dec 2014 17:16 (CET)

Ja dat weet ook. Maar wat ik er ook mee bedoelt is dat er gelijk op allerlij paginas overgepraat word. Waarom kunnen we voortaan geen reden bedenken dan de heletijd terugdraaien das super irritant.-- Maxie1Hoi E-mail 15 dec 2014 18:13 (CET)

En kunnen we gewoon voorzorgen dat er geen discusies komen want ik vind het raar dat we zo over de haren vliegen om zo klein iets ugh.-- Maxie1Hoi E-mail 15 dec 2014 18:17 (CET)

Maar jíj bent degene die het de hele tijd terugdraait. Als je voortaan nou wacht met terugdraaien totdat je hebt overlegd, is het probleem er al niet meer. En als je dan niet heel de tijd vol blijft houden dat je gelijk hebt, is er ook geen discussie meer. Beem™ - Overleg 15 dec 2014 18:19 (CET)

Daar heb je ook wel in gelijk maar idd als we gewoon uitlegen waarom we het terugdraaien kan het wel klaar zijn. Maar geef toe ik had wel iets goeds teruggedraait 1 keertje! Dat van zakat.-- Maxie1Hoi E-mail 15 dec 2014 18:21 (CET)

Een kleine tip

Hoi Maxie, om het probleem van net te voorkomen op de gebruikerspagina heb ik een kleine tip. Als de recente wijzigingen in de gaten houd, dan kan je dit voorkomen. Je kan natuurlijk in het logboek voor nieuwe gebruikers kijken en dan ook even onder bijdragen kijken, maar ik vind de eerste wat handiger. Mike1023 15 dec 2014 19:22 (CET)

Huh ik snap je niet helemaal waar dit over gaat?-- Maxie1Hoi E-mail 15 dec 2014 19:23 (CET)

Ik had gezien dat je een klein foutje maakte op een gebruikerspagina. In plaats van het zandbaksjabloon plaatste je het welkomsjabloon. Geen ramp, want je doet dit pas sinds kort. Ik dacht misschien helpt dit. Mike1023 15 dec 2014 19:35 (CET)

Bemoei je met je eigen zaken

Zoals ik in de WikiKids:Boomhut al heb geschreven. Houd je aan regel 1: bemoei je met je eigen zaken en dus niet met een gesprek op de overlegpagina van iemand anders waar jij niets mee te maken hebt. Ik krijg niet het idee dat je mijn bericht goed hebt gelezen want dit is nu al de tweede keer dat je er op wordt aangesproken vandaag. Jammer hoor :( apoo overleg 16 dec 2014 19:41 (CET)

Dat was bedoelt voor het geval die verwijdert word. Ik probeer hem of haar alleen te helpen hoor! Ik helpte alleen zo dat die beter er in word.-- Maxie1Hoi E-mail 16 dec 2014 19:43 (CET)

Je weet dus blijkbaar ook niet waar ik het over heb. Ik heb het hier over. De regel is heel duidelijk ÉÉN IEMAND spreekt een gebruiker aan. apoo overleg 16 dec 2014 19:44 (CET)

Ja klopt ik heb het niet heelgoed gelezen maar die regel was op zich best lang, daarom. Maar bedankt er nog voor en voor het aanspreken ik zal beloven om er beter enzo te leten.-- Maxie1Hoi E-mail 16 dec 2014 19:46 (CET)

Bewerking ter controle bekijken

Gebruik die knop in plaats van opslaan!! Zo kun je zien of je bewerking goed is voordat je hem opslaat. Ik heb het plaatje bij het artikel Winx Club voor je gefixed, ik zag dat je er zelf niet helemaal uit kwam ;) apoo overleg 16 dec 2014 20:00 (CET)

Ja dat vind ik ook raar! Ik heb gewoon gedaan hoe dat moest van creativecommons plaaatje-- Maxie1Hoi E-mail 16 dec 2014 20:01 (CET)

Komt omdat het een sjabloon is. Daar hoef je alleen de naam neer te zetten zonder Bestand: en [[, ]] ervoor. Is soms wat verwarrend ja. apoo overleg 16 dec 2014 20:02 (CET)