Wikikids:Clubhuis

Welkom in het Clubhuis!

Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder. Heb jij een vraag over WikiKids? Stel deze dan in de WikiKids Boomhut! Oude onderwerpen vind je in het archief van het Clubhuis. Klik hier om een vraag te stellen!

Het WikikidsWoordenboek is gereed!

Met het voltooien van de laatste woordenlijst, die van Groep 7, is het WikikidsWoordenboek met 9530 trefwoorden (jazeker!) nu compleet! Misschien is het niet aan mij, maar ik zeg het toch: hartelijk dank aan degenen die de afgelopen jaren in meer of mindere mate hebben meegeholpen aan dit project! Om af te sluiten nog een laatste aanbeveling: dat het Woordenboek een prominentere plaats moge krijgen dan het onvindbare plekje dat het nu is toebedeeld! Groetjes, Paul -PaulD (Overleg) 17 mei 2020 20:32 (CEST)

Wat fijn om te horen! DeGroteEmojii 17 mei 2020 20:45 (CEST)

Heel erg goed om te horen. Ik heb een link naar het portaal gezet bij het portaaloverzicht op de hoofdpagina. Mike1023 17 mei 2020 22:08 (CEST)

Complimenten voor dit huzarenstukje! Mooie aanvulling van WikiKids! Dank voor je inzet hierin PaulD! Gerard Dummer_overleg · (MOD) 18 mei 2020 00:02 (CEST)

Zo mag ik het horen! Dank je wel! Groetjes, Paul -PaulD (Overleg) 18 mei 2020 10:45 (CEST)

Een erg knappe prestatie! En eerlijk is eerlijk: voor een groot deel op het conto te schrijven van Paul. Vviktorie!! Overleg 18 mei 2020 19:02 (CEST)

Mag het?

Op deze GP staat een gebruiker's gebruikersnaam en clubnaam voor Brawl Stars. Mag dat? DeGroteEmojii 18 mei 2020 08:11 (CEST)

Dat is geen privacy schending. Hoeft dus niet weggehaald te worden. Rots61 Overleg· (MOD) 18 mei 2020 15:53 (CEST)

Volgens mij mag het nog steeds niet, hij zegt "join mijn club". Dat is hetzelfde als "abboneer op mijn kanaal" of "volg mij op TikTok". En dat mag ook niet. Didi05 (overleg) 19 mei 2020 10:26 (CEST)

Portaal:Israël

Portaal:Israël is gelanceerd. Alleen een banner moet nog toegevoegd worden. Heb je er tips, opmerkingen of vragen over? Graag laten weten! Anoniem0220 (overleg) 18 mei 2020 15:13 (CEST)

Ik heb geen aanmerkingen aan het portaal, maar wel over het lanceren. Met Vviktorie!! was afgesproken eerst artikelen aan te maken alvorens het portaal te lanceren. Voor nu maakt dit weinig uit, maar let er s.v.p. als zoiets in het vervolg wordt afgesproken. Btw, ik heb me ingeschreven op het portaal om te helpen met de artikelen over het o.a. de steden en bezienswaardigheden (en ik werk nog aan het neutraliteitsgeschil over Israël). Ik zou wel als tip willen meegeven zoveel mogelijk rode links weg te werken. Mike1023 18 mei 2020 15:59 (CEST)

Sorry, vergeten. Ik ga de komende tijd zoveel mogelijk Israël artikelen aanmaken. - Deze reactie werd toegevoegd door Anoniem0220 (overleg | bijdragen)

Dat was inderdaad niet helemaal de afspraak. Voor je eerste portaal ziet het er goed uit. Wel zou ik iets meer linkjes willen zien en wat minder tekst (ook bijvoorbeeld van de geschiedenis van voor 1948). Vviktorie!! Overleg 18 mei 2020 19:55 (CEST)

Naar aanleiding van jullie beider opmerking over de artikelen in verhouding tot tekst heb ik het portaal een beetje verbouwd. Wat vind je er nu van? Mijn volgende stap is artikelen aanmaken. Anoniem0220 (overleg) 19 mei 2020 10:19 (CEST)

Ik vind het nu een stuk overzichtelijker dan eerst. Wat mij betreft een mooie verbetering! Vviktorie!! Overleg 19 mei 2020 10:57 (CEST)

@Annoniem0220: Ik zal vandaag een banner voor je maken. Upload hem waarschijnlijk vanavond. Met vriendelijke groet, Mike1023 19 mei 2020 14:28 (CEST)

Bedankt! Anoniem0220 (overleg) 19 mei 2020 14:53 (CEST)

Portaal:Bevetigde gebruikers

Om een aparte discussie te beginnen over het bericht hierboven: @Mike1023: Ik dacht aan een nóg uitgebreider portaal. Over sjablonen, infoboxen en de rest dat we hebben besproken. Dat past niet allemaal op één portaal. Ik zou daar ook een link willen naar andere uitlegpagina's op WikiKids. Er zijn nu een heleboel van dat soort pagina's die niet gelezen worden omdat ze 1. Nergens op het portaal staan, dan weet je niet waar je op moet zoeken, en je zou ook niet gelijk denken (als je nieuw bent) dat je iets niet begrijpt en je gaat een uitlegpagina opzoeken en 2. Hele rare/lange titels hebben zoals: Wikikids:Handleiding-wiki/Afbeeldingen. Daar zou je ook niet 123 op gaan zoeken. Didi05 (overleg) 18 mei 2020 15:44 (CEST)

Ik denk dat we dan beter Portaal:Kids2 kunnen uitbreiden, aangezien dat voor bevestigde gebruikers is (Portaal:Kids daarentegen is voor beginnende gebruikers.). Ik ben het met je eens dat er zeker zaken missen, zoals de werkgroep sociale media, de richtlijnen over Instagram en Youtube, de richtlijnen over landen en niet-erkende staten, en handleidingen over infoboxen (over sjablonen in algemeen hebben we er eentje, maar die wat vaag). Bepaalde titels wil ik ook zeker gaan herbenoemen, aangezien het nu "houtje-touwtje" in elkaar zit. Vernieuwingen aan de Kidsportalen zijn ook hoog nodig; wat na meer dan 10 jaar niet heel gek is. Mike1023 18 mei 2020 15:54 (CEST)

Is er een soort handleiding voor alle "codes" in de brontekst tekstbewerker? Anoniem0220 (overleg) 18 mei 2020 15:56 (CEST)

Wanneer je bewerkt staat er bovenaan "Hulp" naast "Speciale tekens", daar staat wat uitgelegd en op Wikikids:Zandbak staan alle codes. apoo overleg 18 mei 2020 16:16 (CEST)

Archief

Wordt het niet weer eens tijd om (een deel van) het Clubhuis te archiveren? Didi05 (overleg) 24 mei 2020 10:09 (CEST)

Gedaan. Je moet ook nog naar je eigen overlegarchief verwijzen. Groetjes, Paul -PaulD (Overleg) 24 mei 2020 11:43 (CEST)

Oké Didi05 (overleg) 24 mei 2020 12:31 (CEST)

Portaal:Christendom

Door hier en daar brond te snuffelen in archieven (toevallig ) kwam ik bij portaal:Christendom, en ik vind echt dat die een opknapbeurt kan gebruiken, als het mogelijk is wil ik ook een heel nieuw ontwerp (banner mag blijven). Didi05 (overleg) 24 mei 2020 12:34 (CEST)

Kan inderdaad wel een opknapbeurt gebruiken. Ga je gang! Vviktorie!! Overleg 24 mei 2020 12:50 (CEST)

Ik had twee jaar geleden toevallig een nieuw ontwerp gemaakt. Volgens Rots61 moest dit alleen nog worden aangepast. Misschien kun je delen gebruiken, maar je bent vrij om te doen wat je wilt. Mvg, Mike1023 24 mei 2020 14:59 (CEST)

Ik had verwacht dat nu mensen zouden zeggen dat zij het zouden doen , maar een keer wil ik daar ook mee aan de slag, 'k zal een link plaatsen wanneer ik klaar ben. Didi05 (overleg) 24 mei 2020 17:54 (CEST)

Sure. Je bent vrij een nieuw portaal te ontwerpen. Ik ben benieuwd naar je succes. Met vriendelijke groet, Mike1023 24 mei 2020 19:44 (CEST)

Tot die tijd stel ik voor jouw ontwerp te gebruiken, aangezien die er al een stuk beter uitziet, ik zal die ook als "basis" gaan gebruiken. Didi05 (overleg) 24 mei 2020 20:17 (CEST)

Wat had je precies in gedachten voor Uigelicht en het Hele Verhaal? Didi05 (overleg) 26 mei 2020 09:34 (CEST)

Voor uitgelicht: was het een artikel van de maand (goed artikel over het christendom per maand) en voor het Hele Verhaal: waren het verhalen uit de Bijbel. Als je op het portaal kijkt, zie je Bijbelverhalen. Deze wilden ik in het Hele Verhaal hebben (en per maand wisselt). Ik kan helpen met de uitgelichte artikelen en Bijbelverhalen. Mvg, Mike1023 26 mei 2020 19:00 (CEST)

En is het dan de bedoeling dat iedere maand er één heeft? Dat bijvoorbeeld (ik zeg maar wat) iedere maand augustus het verhaal van Noach komt? En geldt hetzelfde voor uigelicht? En het hele verhaal is niet echt het hele verhaal, ik zou zoiets doen als het verhaal van de maand. (BTW heb ik dat hier al gedaan, kijk wat je ervan vindt. ). Didi05 (overleg) 27 mei 2020 18:42 (CEST)

Ja. Het idee bij beide is dat er elke maand één is. Ik heb dit al geautomatiseerd; dus als het eenmaal allemaal is aangemaakt, hebben we er geen werk meer aan. Je mag natuurlijk een titel aanpassen als een betere vind. Je ontwerp ziet er goed uit; ik zal nog wat rode links aanmaken na mijn examenperiode (voornamelijk over de Orthodoxe kerken). Met vriendelijke groet, Mike1023 27 mei 2020 18:49 (CEST)

Mooi, ik weet voor het portaal niet superveel verbeteringen meer (moet ik nog naar zoeken), maar als je me even een voorbeeld geeft kan ik beginnen met de verhalen. Didi05 (overleg) 27 mei 2020 19:11 (CEST)

Op het huidige Portaal:Christendom staan kopjes met Het hele verhaal, wat voorbeelden zijn. Ik zou vooral de belangrijke verhalen gebruiken; zoals de schepping, Adam en Eva en de ark van Noach. Met vriendelijke groet, Mike1023 27 mei 2020 19:24 (CEST)

Begrepen. Is het de bedoeling dat de verhalen en de artikelen van de maand in feite de inleiding van een

artikel zijn? Zo ja, dat is snel gefikst en ook in m'n eentje. Didi05 (overleg) 27 mei 2020 19:58 (CEST)

De artikelen van de maand moeten sowieso een artikel zijn; de verhalen niet per se. Mvg, Mike1023 28 mei 2020 23:20 (CEST)

Uitgevoerd na een hoop zwoegen heb ik er nog een afbeelding tussen weten te proppen, maar nu zitten de portaalboxen wat rommelig (snap je wat ik bedoel?). Behalve dat is het portaal wat mij betreft wel klaar. Didi05 (overleg) 31 mei 2020 09:45 (CEST)

Moeten we eerst de uitgelichte artikelen en de verhalen schrijven of kunnen we het gelijk vervangen? Didi05 (overleg) 1 jun 2020 08:44 (CEST)

Bij de uitgelichte artikelen en verhalen kun je sowieso eerst de artikelen allemaal invullen. We kunnen deze altijd nog vervangen door een artikel wat bijvoorbeeld over een tijdje wordt uitgebreid. Mike1023 9 jun 2020 05:12 (CEST)

Nieuwsblad voor mei

Dag iedereen, onderstaande punten worden nog verder uitgewerkt, maar ik wil er zeker van zijn dat ik alles heb. Hierbij de punten die ik heb opgeschreven:

• Richtlijnen voor TikTokkers
• Banner voor sociale media
• Portaal:Israël
• Aanvraag voor een Portaal:Egypte, Portaal:Tech(nologie) en Portaal:Games
• Uitbreiding Award Museum (+ nieuwe Awardartikelen)
• Grens van 30.000 artikelen
• Uitlegfilmpjes voor de Kidsportalen
• WikiKidsWoordenboek gereed
• Werkgroep Sociale Media
• Verbouwing Portaal:Christendom en veranderingen aan de subportalen van Portaal:Geschiedenis
• Terugkijken op Project:Canarische Eilanden
• Aandacht voor Project:Zeeën en Oceanen en Project:Honderdjarige Oorlog
• Aandacht voor neutraliteit in artikelen over lastige onderwerpen.

Ik hoor het graag als nog iets mist, want dan kan ik zaterdag beginnen met typen. Met vriendelijke groet, Mike1023 28 mei 2020 23:28 (CEST)

Is dat niet ietsje teveel? Over alle discussies in het Clubhuis wordt iets geschreven. Ik zou alleen iets schrijven over de discussies die nog open staan. Didi05 (overleg) 29 mei 2020 09:44 (CEST)

Nou, het idee van het nieuwsblad is dat we nog een keer terugkijken op wat er vorige maand besloten is. Bij veel deze punten gaat het ook slechts om een regel tekst (zoals de grens van 30.000 artikelen). De echte langere stukken gaan over "Werkgroep Sociale Media", de projecten en "Neutraliteit in artikelen over lastige onderwerpen". Over discussies die nu openstaan kun je weinig schrijven, aangezien er nog niets besloten is. Mike1023 29 mei 2020 09:50 (CEST)

Ja, maar ik dacht dat je dan mensen kon uitnodigen om hun mening te laten horen, maar oké. (Nogmaals) wil ik wel helpen. Didi05 (overleg) 29 mei 2020 10:02 (CEST)

Daar kan ik je wel in vinden. Het is goed als iedere (vaste) gebruiker meebeslist en het idee ook heeft gehoord te worden. Ik zal een algemeen bericht in het nieuwsblad plaatsen. Mike1023 29 mei 2020 11:16 (CEST)

@Didi05: Misschien kun jij volgende maand het Nieuwsblad schrijven, aangezien ik dan net nog voor het einde van mijn examenperiode zit? Mike1023 31 mei 2020 04:27 (CEST)

Dat zou leuk zijn, bedankt. Didi05 (overleg) 31 mei 2020 08:32 (CEST)

Waar komen we onze gebruikers vandaan?

Beste gebruikers, is er een manier om uit te zoeken vanuit welke landen onze lezers komen. Ik heb namelijk het idee dat onze gebruikers voornamelijk uit de Nederlandse Randstad komen. Gebruikers van buiten de Randstad zijn er wel, maar in verhouding zijn dit er erg weinig. Gebruikers uit de Vlaamse gemeenschap, Suriname of van de Antillen zijn er tevens nauwelijks. Het verschil is merkbaar, aangezien er bijvoorbeeld over Nederlandse onderwerpen vele malen meer artikelen zijn dan over Belgische/Vlaamse onderwerpen. Daarnaast lijkt het me een goed idee om hier in te investeren, aangezien we zo WikiKids bekender kunnen maken en uiteindelijk een grotere diversiteit aan gebruikers kunnen bereiken. Met vriendelijke groet, Mike1023 31 mei 2020 07:00 (CEST)

Is dat geen privacyschending? De enige manier om dat uit te zoeken is een CU. Didi05 (overleg) 31 mei 2020 08:31 (CEST)

Misschien moeten we een soort dochterondernemingen regelen die op de domeinnamen .be en .sr staan. Єize01🚩(નુ־) overleg? 31 mei 2020 08:38 (CEST)

Voor Suriname misschien niet, die hoort immers officieel bij Nederland. Voor Vlaanderen is het wel een goed idee, omdat er misverstanden door de taal kunnen ontstaan. Didi05 (overleg) 31 mei 2020 08:41 (CEST)

Ik heb dus geen verstand van privacywetgeving en ongeveer al het technische (dat laat ik aan anderen over). Misschien is een wikikids.be/.sr (Suriname is overigens sinds 1975 een onafhankelijk land) wel handig. Mij lijkt het vrij vreemd voor een Vlaming om ineens .nl in te typen, aangezien ik aan mijn kant ook erg moet wennen om .be in te typen. Mike1023 31 mei 2020 08:57 (CEST)

Ik vind dat we het dan gewoon moeten laten zitten, het zal ook niet veel verbetering geven. Dus zullen we het dan maar laten zoals het is? Didi05 (overleg) 31 mei 2020 09:47 (CEST)

Ik ben ook benieuwd naar die statistieken! Deze zijn niet heel erg moeilijk om op te zoeken, maar je zit inderdaad met privacyregels. Dat is een lastig iets, dus ik zal het proberen op een makkelijke manier uit te leggen. Laat mij er wel even bij vermelden dat ik geen jurist ben, dus je mag er geen rechten aan ontlenen (vragen stellen mag wel)! Wat ik nu vertel is puur voor de mensen die geïnteresseerd zijn in dit soort dingen (waaronder ikzelf ). De stichting zal overigens wel juristen kennen die heel erg goed zijn in dit soort vraagstukken. Ik weet er alleen iets van af vanwege mijn opleiding en werk...

Het belangrijkste is dat zulke statistieken wel op de juiste manier worden verzameld/gemaakt, dus in lijn met het privacybeleid en de AVG. Het privacybeleid heeft al een regeling die WikiKids toestaat 'anonieme' (op dat 'anonieme' kom ik straks terug) analyses uit te voeren. Sterker nog, als het goed is heeft de stichting deze statistieken al! Het land van de bezoeker wordt bepaald door te kijken naar het IP-adres. Dit adres is van iedere bezoeker bekend, en via CU kunnen een handjevol mensen ook de IP-adressen van gebruikers opvragen. Zo'n IP-adres kan een persoonsgegeven zijn (nou ja, niet iedereen is het daarmee eens, maar laten we dat even buiten beschouwing laten - als je twijfelt dan kun je het beter als persoonsgegeven beschouwen), omdat het IP-adres (soms) gekoppeld kan worden aan een gebruiker (in officiële taal zeggen ze dan: 'herleidbaar naar een persoon'). Daarom is dit dus informatie waar we voorzichtig mee moeten zijn, omdat mensen recht hebben op privacy. We willen dus eigenlijk ervoor zorgen dat de statistieken (die dus op basis van persoonsgegevens worden verzameld) geanonimiseerd zijn. Iets wat geanonimiseerd is kun je niet herleiden naar een gebruiker.

Zolang deze statistieken geanonimiseerd zijn, dan mag je die zeker gebruiken. Hoe zouden geanonimiseerde statistieken eruit zien? Nou, bijvoorbeeld 'dat 40% van de bezoekers uit Nederland komt, 40% uit België, 15% uit Duitsland, enzovoort'. Je kunt niet weten wie er allemaal tot die 50% behoort ('herleidbaar'), dus de gegevens zijn 'geanonimiseerd'. Dat kan dus prima! Wat dan niet de bedoeling moet zijn? Een lijstje van gebruikers bij het land vermelden, dus iets in de richting van: 70% van de bezoekers komt uit Nederland. Deze bezoekers zijn Mike1023, Eize01 en Didi05. De andere 30% van de bezoekers komt uit Frankrijk. Southparkfan is zo'n bezoeker, deze bezoeker bezocht WikiKids met het IP-adres 1.2.3.4. Southparkfan 1 jun 2020 01:07 (CEST)

Ah okay. Mijn idee is inderdaad gewoon een percentage per land; dus bijvoorbeeld 80% uit Nederland, etc. zonder gebruikersnamen, dus geanonimiseerd. Dat zou handig zijn om te kijken of we bijvoorbeeld Vlaamse, Surinaamse of Antilliaanse scholieren in aanraking kunnen brengen met WikiKids. Mike1023 1 jun 2020 02:06 (CEST)

Maar daar komen we terug op wat Eize zei. Er kunnen (veel) taalproblemen ontstaan als we alles door elkaar mengen. Didi05 (overleg) 1 jun 2020 08:41 (CEST)

Wat bedoel je met taalproblemen? Aangezien in het Nederlands in Nederland, Vlaanderen en Suriname exact hetzelfde wordt geschreven, zijn er enkel sommige dialectgebonden woorden. Met vriendelijke groet, Mike1023 1 jun 2020 08:57 (CEST)

Volgens mij had ik ergens gelezen (ben even het artikel kwijt) dat Vlaams nogal verschilt van Nederlands, en het zou me niets verbazen als dat bij Surinaams ook zo is. Didi05 (overleg) 1 jun 2020 09:08 (CEST)

Er is ook zeker verschil tussen het Vlaams, Het Surinaams-Nederlands en het Standaard-Nederlands (Nederlands-Nederlands), maar deze verschillen komen terug op een aantal woorden. Je kunt ze vergelijken met dialecten, maar hebben alle drie de variëteiten hebben in alle drie de Nederlandstalige landen een officiële status. De verschillen zijn namelijk erg klein en komen terug op enkele woorden. Een koelkast wordt bijvoorbeeld in het Vlaams eerder figo genoemd. Overigens leert de Vlaming op school om koelkast te gebruiken, aangezien het Standaard-Nederlands als officiëler gezien wordt en bovendien dominanter is (heeft meer sprekers en veel media is die variëteit). Feit blijft dat meer dan 99% hetzelfde is. Hoewel een dialect soms moeilijk te verstaan (en geloof me, bepaalde Vlamingen praten onverstaanbaar) hebben we op WikiKids enkel met geschreven taal te maken. Alle variëteiten hebben dezelfde schrijftaal, die wordt geregeld door de "Nederlandse Taalunie". De taalproblemen waar we misschien mee te maken krijgen vallen terug op misschien één woord. Mike1023 1 jun 2020 09:17 (CEST)

Iedere keer dat je een pagina op WikiKids bezoekt wordt je IP-adres opgeslagen. Je stuurt daarbij automatisch niet-persoonlijke gegevens mee zoals je browser, besturingssysteem en tijdstip. IP-adressen zijn gekoppeld aan een land, ook die gegevens worden meegestuurd. Je kan daar op allerlei manieren (denk aan Google Analytics bijvoorbeeld) een overzicht van opvragen en dan krijg je inderdaad een verdeling van bezoekers per land, hoe lang deze gebruikers op WikiKids zijn geweest, etc. Allemaal anoniem, dus dat valt allemaal netjes binnen de privacywetgeving en is zeker geen privacyschending. Als je dat niet wil moet je simpelweg geen internet meer gebruiken en ook niet meer op straat lopen . Ik weet even niet welke analyse tool Kennisnet gebruikt, maar daar zullen deze gegevens ongetwijfeld uit naar voren gehaald kunnen worden. Dus ik denk dat je Gerard even een mailtje moet sturen Mike! Voor wat betreft wikikids.be, die website is helaas al in gebruik! apoo overleg 1 jun 2020 12:10 (CEST)

Huh? Waar slaat [wikikids.be deze site] op? Een Wiki is het niet. Didi05 (overleg) 1 jun 2020 16:39 (CEST)

En de link wekrt niet eens! (In de site staat ook geen https, dus geen idee!) Didi05 (overleg) 1 jun 2020 16:41 (CEST)

Iedereen mag een website kopen zolang de naam nog niet in gebruik is. Zodra een website erg bekend is, zoals WikiKids.nl kopen andere bedrijven snel de andere domeinnamen (zoals wikikids.be, wikikids.com, wikikids.eu). Op het moment dat wij dus wikikids.be willen kopen kunnen ze daar honderden of duizenden euro's voor vragen, terwijl het anders maar een paar euro kost. Groetjes, apoo overleg 1 jun 2020 17:50 (CEST)

Oké, maar ik vroeg me al af: waar komt dat geld vandaan? Didi05 (overleg) 2 jun 2020 08:37 (CEST)

Dat betekend zeer waarschijnlijk dat we die domeinnamen niet gaan kopen. apoo overleg 2 jun 2020 08:56 (CEST)

Portaal:Tech

Komt er nog iets van of hoe zit dat? Didi05 (overleg) 7 jun 2020 08:00 (CEST)

Moet je vragen aan DeGroteEmojii. Mike1023 7 jun 2020 09:04 (CEST)

Oeps. Echt compleet, compleet vergeten. Ga er aan werken (of niet). DeGroteEmojii 8 jun 2020 19:06 (CEST)

Heb een extreem rauw concept gemaakt op gebruiker:DeGroteEmojii/Portaaltech. Je mag het bewerken. De onderste portaalbox moest naast de tweede staan. DeGroteEmojii 8 jun 2020 19:29 (CEST)

Oké, ik zou zeggen dat alles veranderd moet worden. De kleurtjes moeten anders, de portaalboxen, de tabbladen bovenaan. Ga er morgen even naar kijken. Didi05 (overleg) 8 jun 2020 20:37 (CEST)

Vergeet niet dat ik er weinig tijd voor had. Het concept is nog heel rauw. DeGroteEmojii 8 jun 2020 20:42 (CEST)

Inderdaad. Probeer eerst te kijken welke artikelen je allemaal op het portaal wilt laten linken en hoe je deze kunt verdelen in categorieën. Bijvoorbeeld een portaalbox over computerprogramma's (Microsoft word, Internet exployer, etc.) en eentje over besturingsprogramma's (Windows, etc.). Sowieso moet er eerst meer informatie in voordat stylistische zaken (zoals kleuren, afbeeldingen, etc.) noodzaak hebben. Mvg, Mike1023 9 jun 2020 05:17 (CEST)

WSM

Mag ik er al aan gaan werken? DeGroteEmojii

Als ik mag vragen; waar staat WSM voor? Het is me even ontschoten. Mike1023 9 jun 2020 05:18 (CEST)

Werkgroep Sociale Media. DeGroteEmojii 9 jun 2020 07:05 (CEST)

Ja natuurlijk. Graag zelfs. Mike1023 9 jun 2020 07:09 (CEST)

Dan doe ik dat. Jammer dat @Coolenleuk het zo druk heeft (denk ik tenminste). Ik zou namelijk ook snel de YouTube gegevens willen.. geen haast hoor DeGroteEmojii 9 jun 2020 08:08 (CEST)

Ja, die zou ik ook wel graag willen, aangezien ik in juli wil beginnen met de filmpjes voor de handleidingen. Ik zal vanmiddag even mailen. Mike1023 9 jun 2020 08:12 (CEST)

Oké. Ik heb nu ook iets gepost op Twitter. Is het goed of moet het anders? DeGroteEmojii 9 jun 2020 19:27 (CEST)

Misschien een domme vraag maar hoe heet Wikikids op Twitter? Gewoon Wikikids? Didi05 (overleg) 9 jun 2020 20:17 (CEST)

Laat maar, gevonden. Wikikids.nl toch? Didi05 (overleg) 9 jun 2020 20:17 (CEST)

Oké, een paar vragen. (Tja, ik heb WikiKids vandaag pas voor het eerst bekeken op Twitter.) Waar slaat die banner op? Dat was geen van de suggesties. En kunnen de achterhaalde posts verwijderd worden? (Je moet rekening houden dat ik niets, echt nietsweet van Twitter.) - Deze reactie werd toegevoegd door Didi05 (overleg | bijdragen)

Niet vervelend bedoelt, maar als je niets weet van Twitter moet je je er misschien ook niet mee bemoeien. Of zelf eerst even uitvogelen hoe het wél werkt. Allereerst, die banner is van voor de gemaakte afspraken, dus ik neem aan dat die binnenkort wordt aangepast. Daarnaast is het niet de bedoeling om 'achterhaalde posts' (geen idee wat je daar mee bedoelt) te verwijderen. Zo werkt Twitter niet, maar dat kun je natuurlijk ook niet weten als je er geen verstand van hebt . apoo overleg 9 jun 2020 20:28 (CEST)

Oké, je hebt gelijk. Maar nu weet ik zo ongeveer alles wat ik wou weten. Dus misschien ga ik me alleen nog bemoeien met dingen over solciale media binnen WikiKids. (Ja, ik ben nogal nieuwsgierig. Ik kan het echt niet laten.) Didi05 (overleg) 9 jun 2020 20:31 (CEST)

Over de banner gesproken, deze ga ik binnenkort vervangen. Ik ben momenteel ebzig met het typen van een worddocument voor het bestuur waarin alle inloggevens staan en de structuur van de werkgroep staat. Ik verwacht ze in de komende weken te kunnen vervangen (iets wat ook in het nieuwsblad stond), maar tevens druk met vele andere zaken bezig. Mike1023 9 jun 2020 22:59 (CEST)

@DeGroteEmojii: De post ziet er overigens goed uit. Ik zal mailen als ik antwoord heb van Coolenleuk. Mvg, Mike1023 10 jun 2020 07:30 (CEST)

Voorwaarden

Als we naar de WikiKids:Voorwaarden kijken wordt jou tekst eigendom van WikiKids, dit zou betekenen dat je bij het vermelden van tekst niet de specifieke gebruiker hoeft te vermelden maar WikiKids. Dit zou betekenen dat dit antwoord van Apoo ten aanzien van de auteur niet klopt. Je blijft niet de eigenaar van jou tekst, op Wikipedia blijf je zelf de eigenaar van jouw bijdragen. Misschien kan de stichting hier naar kijken. Daarnaast is er nog ergens een oude General disclaimer waar staat dat alle tekst op WikiKids vrijgegeven is onder GNU Vrije Documentatie Licentie, dit klopt echter niet, misschien handig dat de Stichting dat veranderd. Neem het me niet kwalijk als ik het verkeerd heb. Rots61 Overleg· (MOD) 12 jun 2020 10:51 (CEST)

Ik kan me niet herinneren waarom dat er ooit in heeft gestaan. Ik denk dat het nog een overblijfsel is vanuit 2006. Dat is de pagina waarin de GNU licentie wordt genoemd ook nog. In 2009 heeft de stichting de licentie gewijzigd naar CC-BY-SA 3.0. Wat je zegt klopt, daarmee kan wikikids niet het eigendom van de teksten claimen. Ik zal die zin weghalen. Daarnaast zal ik de GNU licentie uit de general disclaimer halen. Dat had in 2009 al moeten gebeuren (beter laat dan nooit ;)). apoo overleg 12 jun 2020 12:13 (CEST)

Aanvulling. De general disclaimer kwam eigenlijk volledig overeen met de pagina Wikikids:Algemeen voorbehoud, die veel meer up-to-date is. Ik heb de pagina, verwijderd. apoo overleg 12 jun 2020 14:18 (CEST)

Spamfilters Youtu.be

Hoi. Volgens het spamfilter mag ik geen Youtu.be link gebruiken (snelle link voor YouTube filmpjes die ervoor zorgt dat als je de app hebt voor mobiel hij het filmpje via de app opent) maar het filter heeft geen probleem met gewone YouTube.com/watch?v= links. Kan dit aangepast worden? DeGroteEmojii 13 jun 2020 08:56 (CEST)

Uitgevoerd apoo overleg 13 jun 2020 10:07 (CEST)

Portaal:Maatschappij

Zoals twee maanden geleden aangekondigd, heb ik een Portaal:Maatschappij ontworpen. Hier vind je het ontwerp. Ik twijfel nog een beetje over de kleur en daarom heb ik nog geen portaalplaatje (banner) ontworpen, aangezien deze natuurlijk moet matchen met de rest van het portaal. Ik hoor graag of er nog aanmerkingen zijn. Met vriendelijke groet, Mike1023 13 jun 2020 14:10 (CEST)

Ik zou eerder neigen naar een grijs-zwartachtige kleur. Ik weet niet waarom, maar ik vind het bij het thema passen. Donkerbruin ook. Al zijn dat niet de vrolijkste kleuren. Didi05 (overleg) 13 jun 2020 14:24 (CEST)

Zelf denk ik dat een warme kleur als geel of goud het beste bij het onderwerp maatschappij past, maar een kleur als blauw is eigenlijk ook altijd goed. Misschien moet er verder ook nog gelinkt worden naar het portaal:Kunst & Cultuur. Dat lijkt me ook een essentieel onderdeel van de maatschappij. Vviktorie!! Overleg 13 jun 2020 16:45 (CEST)

Ik zal vanavond even kijken voor een leuk kleurontwerp met jullie suggesties. Over een link naar Portaal:Kunst en Cultuur gesproken; ik wil de balk bovenaan Portaal:WikiKidsAtlas aanpassen en updaten met alle hoofdportalen erop. Portaal:Kunst en Cultuur is ook zo'n hoofdportaal, dus wil ik op die manier een link creëren. De balk ga ik aanpassen en invoegen nadat het portaal online staat. Mocht je een andere suggestie hebben, hoor ik het graag. Mvg, Mike1023 13 jun 2020 18:07 (CEST)

De kleuren zijn aangepast en er is een banner gemaakt met een nieuw programma. Als iedereen even kan checken of de afbeeldingen niet korrelig zijn, dan weet ik dat dat programma wel werkt. Met vriendelijke groet, Mike1023 13 jun 2020 23:01 (CEST)

Dat ziet er heel goed uit. Misschien moet je bovenaan Portaal:Maatschappij typen in plaats van Portaal:Spanje ? Didi05 (overleg) 14 jun 2020 07:58 (CEST)

Inloggevens YouTube: Wie heeft ze?

Beste iedereen, hier een rondvraag. In mijn afwezigheid als moderator is er een YouTube-account aangemaakt. Aangezien ik filmpjes wil maken (en DeGroteEmojii ook) en ik tevens de sociale media in de gaten houdt, zou het handig zijn als ik daadwerkelijk kan ingrijpen wanneer iets fout gaat. Volgens Coolenleuk heeft hij geen inloggegevens en dus zou ik graag willen weten wie wel? Kan deze persoon er tevens voor zorgen dat ik en DeGroteEmojii bij het YouTube-account kunnen? Dit zou ik graag willen weten, aangezien ik ook nog een document ga versturen naar het bestuur met daarin de wachtwoorden van de sociale media. Alvast bedankt. Met vriendelijke groet, Mike1023 14 jun 2020 18:34 (CEST)

Heb de gegevens naar je gemaild! Groetjes, apoo overleg 14 jun 2020 18:57 (CEST)

Als je er niet inkomt, mail me dan even, aangezien mijn mailadres het bevestigingsadres is. Groetjes, Rots61 Overleg· (MOD) 15 jun 2020 10:52 (CEST)

Ik kan inloggen. Erg bedankt allemaal! Mike1023 15 jun 2020 11:54 (CEST)

Social media

Dag allemaal,

Ik zag deze twitter-discussie langskomen: https://twitter.com/wikikids/status/1271464056281542656. Het is goed om na te denken over hoe we met berichtgeving omgaan waarin WikiKids wordt benoemd. Ik vind dat het nu prima is afgehandeld! Ik zie af en toe berichten voorbij komen waarin mensen hun gelijk willen halen in een discussie door een artikel van WikiKids te noemen waarin iets wordt uitgelegd. Meestal wordt dit gedaan omdat diegene vindt dat de ander het echt niet snapt. Uit dat soort twitterdiscussies probeer ik altijd weg te blijven. WikiKids gebruiken om je eigen gelijk te halen in een verhitte discussie mag natuurlijk door anderen maar wijzelf moeten ons hier niet in mengen. In de bovenstaande discussie wordt WikiKids niet op deze manier gebruikt natuurlijk maar wordt een ander aspect dat ik ook vaker tegenkom genoemd. Namelijk dat de overheid niet alle opvattingen van alle mensen evenveel onder de aandacht zou brengen en dat WikiKids hier aan bijdraagt. Ook deze discussies zijn meestal niet zo constructief als je zou wensen. Ook hier hoef je naar mijn idee niet persé op te reageren. Punt dat ik eigenlijk wil maken is het volgende: Misschien kunnen we met elkaar richtlijnen opstellen als het gaat om dit soort berichten. Hoe reageer je hierop? Wat doe je wel en wat niet? Hoor graag hoe jullie hier over denken! Gerard Dummer_overleg · (MOD) 15 jun 2020 09:08 (CEST)

Hi Gerard, het opstellen van richtlijnen lijkt me sowieso handig en ik zou iedereen willen uitnodigen hier over mee te brainstormen. Misschien iets van "blijf kalm" en "meng je niet in de discussie". Met vriendelijke groet, Mike1023 15 jun 2020 11:45 (CEST)

Zou zeker kunnen, maar volledige richtlijnen gaan niet lukken. Er zij immers zo veel verschillende discussies en heel veel verschillende gebruikers die er allemaal anders mee omgaat. Je zou dus bijvoorbeeld makkelijker overweg kunnen met een twittergebruiker die kalm blijft dan eentje die meteen over gaat op schelden. Ik stel voor dat er nooit gereageerd mag worden op gescheld. Didi05 (overleg) 15 jun 2020 17:41 (CEST)

Volledigheid is sowieso onmogelijk. Het idee is niet om volledige richtlijnen op te stellen, maar wél algemene richtlijnen met indicaties hoe onder helpers voor de sociale media op een professionele manier kunnen reageren. Het niet reageren op schelden is daar een voorbeeld van en vind ik een goed idee. Naar mijn mening moet er inderdaad ook niet op gescheld of elk agressief gedrag dan ook worden gereageerd (dat soort personen zijn eerder "clownesk" dan volwassen). Mvg, Mike1023 15 jun 2020 18:52 (CEST)

Badges

Als je een bepaalde mijlpaal hebt bereikt krijg je een berichtje via "Notificaties". Zodra je een nieuw Badge ontvangt krijg je een melding via "Meldingen". (Aangezien een badge ook een mijlpaal is krijg je dubbele berichtjes) Zodra je 1 bewerking hebt gedaan krijg je dus een melding dat je je eerste bijdrage hebt gedaan en een melding dat je een badge hebt gekregen. Dit is zo bij alle gevallen, behalve bij 1 bericht namelijk het Welkomstbericht. "Welkom op WikiKids {{{naam}}}." Dit zou voorkomen kunnen worden door de notificaties leeg te laten, en een badge te maken dat iedereen heeft zodra hij een account aanmaakt. Het zou fijn zijn als @Apoo dit meekan nemen in zijn Badges V2 update. Rots61 Overleg· (MOD) 15 jun 2020 12:13 (CEST)