Wikikids:Clubhuis: verschil tussen versies
Regel 1: | Regel 1: | ||
{{Clubhuis}} |
{{Clubhuis}} |
||
<!-- Stel hieronder je vraag --> |
<!-- Stel hieronder je vraag --> |
||
− | == Grote schoonmaak == |
||
− | De grote schoonmaak is nog steeds gaande. Artikelen in de onderstaande categorieën moeten worden verbeterd, samengevoegd, aangepast of correct worden opgemaakt: |
||
− | * [[:Categorie:Wikikids:Verbeteren]] {{#ifeq:{{#expr:{{PAGESINCATEGORY:Wikikids:Verbeteren}}-2}}|0|[[File:Twemoji12 1f389.svg|16px]] '''Klaar'''|('''{{#expr:{{PAGESINCATEGORY:Wikikids:Verbeteren}}-2}}''')}} |
||
− | * [[:Categorie:Wikikids:Moeilijk]] {{#ifeq:{{#expr:{{PAGESINCATEGORY:Wikikids:Moeilijk}}-1}}|0|[[File:Twemoji12 1f389.svg|16px]] '''Klaar'''|('''{{#expr:{{PAGESINCATEGORY:Wikikids:Moeilijk}}-1}}''')}} |
||
− | * [[:Categorie:Wikikids:Opmaak]] {{#ifeq:{{PAGESINCATEGORY:Wikikids:Opmaak}}|0|[[File:Twemoji12 1f389.svg|16px]] '''Klaar'''|('''{{PAGESINCATEGORY:Wikikids:Opmaak}}''')}} |
||
− | * [[:Categorie:WikiKids:Samenvoegen]] {{#ifeq:{{#expr:{{PAGESINCATEGORY:WikiKids:Samenvoegen}}-1}}|0|[[File:Twemoji12 1f389.svg|16px]] '''Klaar'''|('''{{#expr:{{PAGESINCATEGORY:WikiKids:Samenvoegen}}-1}}''')}} |
||
− | * [[:Categorie:WikiKids:Splitsen]] {{#ifeq:{{#expr:{{PAGESINCATEGORY:WikiKids:Splitsen}}-1}}|0|[[File:Twemoji12 1f389.svg|16px]] '''Klaar'''|('''{{#expr:{{PAGESINCATEGORY:WikiKids:Splitsen}}-1}}''')}} |
||
− | Met vriendelijke groet, |
||
− | {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 7 feb 2023 14:52 (CET) |
||
+ | == Samenvoeging van KidsPortaal en KidsPortaal2 == |
||
− | == Zwarte Piet of Piet? == |
||
+ | Regelmatig vraag ik me af hoeveel kinderen eigenlijk het KidsPortaal en KidsPortaal2 lezen. Ik vind het nog steeds erg verwarrend wat nou het verschil is tussen KidsPortaal en KidsPortaal2. KidsPortaal2 is minder belangrijk en gaat meer in op de diepte, denk ik? De huidige kidsportalen zien er daarnaast, naar mijn mening, ook erg rommelig uit. Verder staat er vrij veel irrelevante en verouderde informatie in het huidige portaal. Daarom lijkt het me een goed idee om de twee portalen samen te voegen. Op [[Gebruiker:S.Perquin/KidsPortaal nieuw]] zal ik een concept maken van hoe ik het voor me zou zien. Graag jullie meningen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 24 feb 2024 21:05 (CET) |
||
+ | :Ik dacht dat Mike die nog niet eens zo heel lang geleden, hoogstens 1,5 jaar geleden, helemaal had nagelopen. Mij lijkt het dan ook niet nodig. Ik zie zowiezo niet heel veel kinderen die constructief bij willen dragen (hoewel de laatste tijd toch weer wat meer). Of zoiets hierbij helpt vraag ik me af. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 24 feb 2024 21:19 (CET) |
||
+ | ::Hmmm oké, dat wist ik niet. Aangezien er best veel tijd zal zitten in het maken van een portaal, zal ik toch maar geen concept maken. Als er in de toekomst ooit behoefte is aan één KidsPortaal, dan kan men mij altijd om hulp vragen! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 24 feb 2024 21:41 (CET) |
||
+ | :::Op zich is het maken van een duidelijke handleiding een vak op zich, zeker als het voor kinderen bedoeld is. Een kritische blik erop is dan ook niet erg. Het lastige is echter dat je (zoals in een klaslokaal) je de gebruiker niet echt direct kunt bevragen. Mijn indruk is al langer dat WikiKids tegenwoordig meer als informatiebron wordt gebruikt en dat het aantal bijdragen van kinderen idd betrekkelijk laag is. Vrijwel dagelijks kijk ik naar de statistieken om te zien waar de meeste interesses liggen en wat de trend van dat moment is (actualiteit). Lijsten doen het beduidend beter dan de portalen, maar bij de laatste zit een lichte stijging. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 24 feb 2024 22:24 (CET) |
||
+ | :Het portaal is al meerdere keren herzien. Als je kleine verbeterpunten hebt, kun je die hieronder voorstellen. Als er "verouderde informatie" instaat, kun je dat ook hieronder laten weten. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 24 feb 2024 23:18 (CET) |
||
+ | == Pagina's met genegeerde weergavetitels == |
||
− | Misschien een beetje gek om dit in februari te zien, maar ik snijd het onderwerp toch aan vanwege [https://wikikids.nl/index.php?title=Sinterklaas&curid=1345&diff=765951&oldid=764046 deze wijziging]. Mijn vraag is, hanteren we op WikiKids Piet of Zwarte Piet? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 9 feb 2023 07:34 (CET) |
||
− | :Dat is een goede vraag, waar ik zelf ook niet precies het antwoord op weet. Veel Sinterklaas-artikelen zijn minstens 10 jaar geleden geschreven. Toen was de "pietendiscussie" nog niet enorm relevant, maar ik denk dat het goed is om hier nu wel over na te denken. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 9 feb 2023 08:33 (CET) |
||
− | ::We moeten uitkijken niet in de valkuil van geschiedvervalsing te stappen. De figuur Piet heeft nou eenmaal Zwarte Piet geheten. Dus daar waar Zwarte Piet nog relevant is het laten staan (wat nu ook het geval is) elders kan Piet. Geldt ook voor de Sinterklaasliedjes. Geef aan dat liedjes aangepast zijn. Daarmee houd je ook als WikiKids een neutrale opstelling. Je benoemt wat is veranderd. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 9 feb 2023 08:52 (CET) |
||
− | :::Ben het met Hanssain eens. Ik heb zelf vorige maand wel de naam van het artikel 'Zwarte Piet' veranderd in [[Piet]], omdat er tegenwoordig veel verschillende soorten pieten zijn, maar in de geschiedenissectie wordt nog steeds 'Zwarte Piet' gehanteerd waar dat relevant is en het lijkt me inderdaad goed om dat zo te houden. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 10 feb 2023 18:03 (CET) |
||
+ | Wat wordt er bedoeld met [[:categorie:Pagina's met genegeerde weergavetitels]], staat in de catogerie van [[Disney plus]]. M.i. is het gewoon een bedrijf. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 5 mrt 2024 22:21 (CET) |
||
− | == Hoi ik ben docent == |
||
+ | :Hallo Hanssain, daarmee wordt bedoeld dat in het artikel het sjabloon is gebruikt om een andere titel te laten zien dan het artikel daadwerkelijk heeft. Dit is vooral handig bij gestileerde merknamen of namen van bands die met een kleine letter beginnen, omdat namen van artikelen automatisch een hoofdletter krijgen. Door <code><nowiki>{{DISPLAYTITLE:[Titel die je wilt laten zien]}}</nowiki></code> te gebruiken, kan er dan alsnog een titel worden getoond die begint met een kleine letter. Waarom dit sjabloon op het artikel [[Disney+]] is gebruikt, begrijp ik minder goed, omdat de naam 'Disney+' als het goed is gewoon kan worden weergegeven zonder dat sjabloon. Ik heb de pagina dan ook hernoemd naar 'Disney+', omdat de merknaam als zodanig is gestileerd en juist kan worden weergegeven zonder het sjabloon. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 5 mrt 2024 22:38 (CET) |
||
+ | :Ah, werkt dat zo. Bedankt voor de uitleg. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 mrt 2024 08:09 (CET) |
||
+ | == In de maak Portaal:Film == |
||
− | Hallo ik ben benieuwd of ik moderator kan worden zodat ik mijn leerlingen kan zien wat ze allemaal veranderen |
||
− | :Moderator wordt je niet zomaar. WikiKids is momenteel niet op zoek naar nieuwe moderatoren. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 9 feb 2023 10:54 (CET) |
||
− | ::Iedereen kan veranderingen zien. Bijvoorbeeld via Recente Wijzigingen. Pagina's kun je ook volgen zodat je kunt zien welke veranderingen er op plaats vinden. Onder aan elke pagina zie je, als je die bewerkt de mogelijkheid om een vinkje te zetten voor de tekst Deze pagina volgen. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 9 feb 2023 16:11 (CET) |
||
+ | Hallo allen, Ben momenteel bezig een Portaal:film te maken. Deze was er nog niet een nu wordt je nog omgeleid naar het artikel [[film]]. De aanzet vind je op [[Gebruiker:Hanssain/portaal aanmaak]]. Suggesties zijn welkom. Ontdek net ook dat er nagenoeg twee dezelfde categorieën zijn: [[:Categorie:Film naar genre]] en [[:categorie:Filmgenre]]. Deze zal ik nog samenvoegen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 mrt 2024 12:45 (CET) |
||
− | == "Actualiteitenpagina" == |
||
+ | == Rangeblok? == |
||
− | Hoi iedereen, er is een tijdje geleden een systeem is gekomen waardoor de bezoekersaantallen beter in beeld zijn gekomen. Hier zien anderen en ik in dat actualiteiten goed bekeken worden op WikiKids. Daarom dacht ik, is het misschien een idee om een pagina te maken met belangrijke actualiteiten erop, of is dit niets en laten we dat liever over aan nieuwssites? Ik hoor graag jullie mening! MVG, {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 11 feb 2023 17:35 (CET) |
||
− | :Ik heb geen bezwaar tegen een actualiteitenpagina, maar dan moeten meerdere personen wel de tijd hebben om artikelen te schrijven en die artikelen te controleren op spelfouten en feitelijke juistheid/missers. Het schrijven van goede nieuwsberichten voor kinderen is namelijk best een uitdaging en daartoe moet er dan ook een vrij goede redactie zijn. Eerder werd wel [[Wikikids:Nieuws]] als kwartaaluitgave uitgegeven, maar een uitgave van eens in de drie maanden is niet bepaald actueel (en daarom neem ik aan niet waar je op doelt). Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 11 feb 2023 17:40 (CET) |
||
− | ::Ik wil best redactiewerk doen en artikelen schrijven. Ik heb vorig schooljaar namelijk een aantal keer wat voor de schoolkrant geschreven, dus enige ervaring heb ik wel hiermee :). {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 11 feb 2023 17:42 (CET) |
||
− | :::Ik weet niet hoe anderen tegen dit idee aan kijken, maar als er drie of vier anderen zijn die er ook de tijd voor hebben, dan ben ik voor het idee. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 11 feb 2023 17:50 (CET) |
||
− | ::::Actualiteiten doen het inderdaad heel goed. Met die aardbeving, kregen we veel views op het artikel over [[Aardbevingen]], en de [[Schaal van Richter]]. Ik verwacht dat over een maand [[Ramadan]] veel bezocht wordt, en daarna [[Suikerfeest]], [[Pasen]] en [[Goede Vrijdag]]. Wat we kunnen doen is, deze artikels goed aanpakken. En bij onverwachte gebeurtenissen, pagina's die erbij horen updaten. Vroeger werd de jaarpagina bijgehouden, zie [[2020]] en [[2019]], daar kunnen we misschien wat mee doen. |
||
− | ::::Wat betreft [[Wikikids:Nieuws]], het kost veel tijd om dat bij te houden. Misschien is het wel leuk om 1 of 2 keer per maand, een klein verhaaltje te schrijven over de statistieken. Voor de rest zou ik niet kunnen bedenken wat je maandelijks op [[WikiKids:Nieuws]] zou kunnen zetten. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 11 feb 2023 18:54 (CET) |
||
− | :::::Ik sluit me aan bij Rots61. Artikelen goed aanpakken en een of twee keer in de maand wat schrijven op WikiKids:Nieuws is haalbaar. Voor een actualiteitenrubriek/-pagina die vaker (dagelijks of wekelijks) moet worden bijgewerkt, zou ik wel minstens drie of vier anderen aanraden. Daar gaat namelijk best wat tijd in zitten. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 11 feb 2023 19:12 (CET) |
||
− | ::::::Ben het met Rots61 eens. Actuele artikelen updaten en duiden lijkt me zinniger. Heb een poos de inval van Rusland trachten bij te houden. Viel best tegen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 11 feb 2023 22:19 (CET) |
||
− | :::::::Oké. Ikzelf denk dat als je echt de grote lijnen eruit pakt het goed te doen is, maar als de rest denkt dat het niet haalbaar is laat ik het hierbij. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 feb 2023 17:27 (CET) |
||
+ | Hoi allen, elke keer dat [[gebruiker:533268]] geblokkeerd wordt geven [[Gebruiker:Hahoi]], [[gebruiker:Henkengeert]] en [[gebruiker:Vlinde]] aan dat zij ook geblokkeerd zijn. Volgens mij zitten deze gebruikers allemaal op dezelfde school, van waaruit ook de bewerkingen worden gedaan. Kan een moderator kijken of de automatische moderator hier een range-/IP-blok op legt of dat er iets anders aan de hand is? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 6 mrt 2024 13:19 (CET) |
||
− | == "Basisschool ... was hier" == |
||
+ | :Dat komt doordat, als we iemand blokkeren, dat het IP adres dat daarbij hoort, ook (voor maximaal 24 uur) wordt geblokkeerd. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 6 mrt 2024 14:15 (CET) |
||
+ | ::Ik heb 533268 voor een maand geblokkeerd zonder de IP-blok in te schakelen, omdat hij zich nu vier keer op een rij schuldig heeft gemaakt aan kliederen en schelden. Als het goed is kunnen de andere gebruikers nu wel gewoon bewerken. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 6 mrt 2024 22:01 (CET) |
||
+ | == Statistieken == |
||
− | Is het misschien een leuk idee om een pagina aan te maken waarop (basis)scholen een persoonlijke boodschap kunnen achterlaten zodra ze gebruik hebben gemaakt van WikiKids? Dat ze op die pagina dan kunnen zeggen hoe ze erop kwamen en wat ze ervan vonden? Op een gegeven moment krijg je dan een hele lijst met scholen en berichten. Lijkt mij in ieder geval erg leuk om te zien, ook voor in de toekomst! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 12 feb 2023 02:24 (CET) |
||
− | :Ik vind het een heel leuk idee, ik vraag me echter wel af hoeveel scholen er nu werkelijk zijn. Ook de manier waarop ze die lijst kunnen vinden is misschien een kwestie. Je kunt het dat natuurlijk op het OnderwijsPortaal zetten, maar dan betwijfel ik of scholen die er nu al zijn daar nog heel vaak gaan kijken, en het dan tegen komen. Maar ja, verder een leuk idee. {{Gebruiker:Eize01/Handtekening}} 12 feb 2023 12:56 (CET) |
||
− | ::Ik ben erg enthousiast over het idee en heb al een opzetje gemaakt die je kunt vinden op [[Wikikids:Scholenboek]]. Wat vinden jullie hiervan? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 12 feb 2023 13:11 (CET) |
||
− | :::Heb het er met Mike al eens over gehad om het onderwijs portaal te gaan splitsen in een infohoek voor leerkrachten (wat het nu is) en een portaal zoals alle andere portalen, maar dan over het onderwijs in zijn algemeen. Dan kunnen dit soort verwijzingen worden toegevoegd. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 12 feb 2023 13:24 (CET) |
||
− | ::::Lijkt me ook een goed idee! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 12 feb 2023 13:26 (CET) |
||
− | :::::Ik denk wel dat de vindbaarheid een dingetje is idd. Maar het idee is leuk! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 feb 2023 17:25 (CET) |
||
+ | De statistieken lopen nu een week langer door. 2 weken ipv 1 week. Deze twee weken wordt er ook gemeten hoelang de bezoeker op een pagina van WikiKids blijft. Dit wordt gemeten in stappen van 20 seconden, om ervoor te zorgen dat de server het aan kan. |
||
− | == X (doorverwijspagina) == |
||
+ | Er zijn totaal 458.681 bezoeken (=pagina's bezocht) geweest in die periode. 235.321 bezoeken duurden langer dan 20 seconden. En 105.514, langer dan 1 minuut. |
||
+ | Er zijn totaal 3.570 bezoeken geweest die langer duurden dan 8 minuten en 20 seconden. De pagina's die zo lang bezocht zijn [https://wikikids.nl/Speciaal:Statistieken%20WikiKids?bevatzoeken=X:X500:&specialdata=x&v=2.0 hier] te vinden. |
||
+ | Een totaal overzicht van hoelang de pagina's bekeken worden is [https://wikikids.nl/Speciaal:Statistieken%20WikiKids?bevatzoeken=X:Z:&specialdata=x&v=2.0 hier] te vinden. |
||
+ | Over het meten: enkel als de pagina zichtbaar is wordt de tijd gemeten. Als de bezoeker langer dan 30 seconden niets doet op de pagina (scrollen, klikken, etc.) wordt de tijd gestopt. Zodra de bezoeker weer iets doet, wordt er verder geteld. Als de bezoeker een andere pagina bezoekt, wordt er (vanzelfsprekend) weer bij 0 begonnen met tellen. |
||
− | Zou een moderator de pagina genaamd ''[[X]]'' (op dit moment een doorverwijspagina) kunnen verwijderen en ''[[X (doorverwijspagina)]]'' willen hernoemen naar slechts ''X''? Ik heb even achter alle letters van het alfabet het stukje "(letter)" neergezet, gezien sommige pagina's dit wel hadden en anderen niet. Nu is het wat consequenter. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 12 feb 2023 19:07 (CET) |
||
+ | Als je de statistieken niet kunt zien, of iets anders lukt niet, geef dat dan even door. |
||
− | :{{d}}{{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 13 feb 2023 11:46 (CET) |
||
+ | {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 6 mrt 2024 15:19 (CET) |
||
+ | :Hoi Rots, de links werken bij mij niet. Klopt dat, of is er ergens een probleem? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 6 mrt 2024 15:44 (CET) |
||
+ | ::Als het goed is, kun je er nu bij. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 6 mrt 2024 16:23 (CET) |
||
+ | :::Bij mij werkt het wel. Je moet na het aanklikken van de genoemde links wel ff wachten voordat het tevoorschijn komt. Ik weet niet zeker meer of je een tool ingeschakeld moet hebben. Gr. Hanssain (overleg) 6 mrt 2024 16:25 (CET) |
||
+ | ::::Nu doet hij het inderdaad. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 6 mrt 2024 16:53 (CET) |
||
+ | :::Het is standaard ingeschakeld. En het klopt dat je (soms) een paar seconden moet wachten, het is anders niet mogelijk om alle gegevens in te laden, en te verwerken. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 6 mrt 2024 17:27 (CET) |
||
+ | :Dank voor de moeite die je in (de vernieuwde versie van) deze pagina hebt gestoken. De links werken bij mij. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 6 mrt 2024 22:02 (CET) |
||
+ | == Verzoek plaatsen Portaal:Film & Video == |
||
− | == Ongewenste gebruikersnaam == |
||
+ | Hallo allen, hierbij het verzoek om de nieuwe Portaal:Film & Video ([[Gebruiker:Hanssain/portaal aanmaak]]) in de wikiruimte te mogen plaatsen en bijbehorende links aan te passen. Sommige boxen moeten nog even gewisseld worden. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 7 mrt 2024 14:22 (CET) |
||
− | Ik verwelkom graag nieuwe gebruikers, maar af en toe kom ik gebruikersnamen tegen waarvan ik denk of weet dat ze niet zijn toegestaan. Wat kan ik als niet-moderator het beste doen zodra ik dit opmerk. Ik denk niet dat ik zelf het label ''og'' mag plaatsen? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 12 feb 2023 19:25 (CET) |
||
+ | :Ziet er goed uit, Hanssain! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 7 mrt 2024 14:46 (CET) |
||
− | :Voor nu zal ik het sjabloon ''weg'' op de pagina's plaatsen, zodat jullie weten welke gebruikersnamen niet voldoen aan de regels. Wellicht dat er een sjabloon aangemaakt kan worden die niet-moderatoren kunnen plaatsen zodra ze een ongewenste gebruikersnaam opmerken? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 12 feb 2023 19:33 (CET) |
||
− | :: |
+ | ::Hallo Hanssain, dat is prima. Het portaal ziet er goed uit. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 7 mrt 2024 18:44 (CET) |
+ | :::Thanks. Ga ik morgen doen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 7 mrt 2024 21:59 (CET) |
||
+ | ::::Ziet er goed uit. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 11 mrt 2024 20:29 (CET) |
||
+ | == Artikel van de week == |
||
− | == Pagina's in je eigen gebruikersnaamruimte verwijderen == |
||
+ | Nu Mike geen moderator is, ben ik zo vrij geweest een stukje uit een conversatie tussen ons over te nemen:<br> |
||
− | Hoi iedereen, soms maak je wel eens voordat je een artikel plaatst eerst een opzetje in je eigen naamruimte, maar het gevolg is dat als het artikel af is het artikel een doorverwijzing wordt. En als je dit een tijdje doet is je gebruikersnaamruimte wel heel erg onoverzichtelijk geworden. Dus dan plak je het weg-sjabloon op de pagina. Maar is het niet veel gemakkelijker dat niet mods dat zelf kunnen doen? Wie vindt dit ook een goed idee, en is dit überhaupt te maken? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 feb 2023 17:32 (CET) |
||
+ | "Aangezien ik geen moderator meer ben, kan ik de artikelen van de week niet meer aanpassen. Ik heb afgelopen jaar wel een voorstellijst bijgehouden ([[Gebruiker:Mike1023/Artikel van de week/2024|zie hier]]), waar nog enkele gaten in zitten. Natuurlijk is dit slechts een voorstellijst en kunnen artikelen nog veranderd/toegevoegd worden, maar de lijst kan eventueel voor dit jaar gebruikt worden"<br> |
||
− | :Je kunt {{tl|weg}}. Verwijderrechten geven aan niet-mods, dat doen we niet. Het is voor ons een kleine moeite om een specifieke pagina te verwijderen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 13 feb 2023 17:47 (CET) |
||
+ | Willen we het artikel van de week behouden, dan moeten we Mike's werk overnemen. Wellicht kan de voorstellijst meer centraal in de wikiruimte worden gezet. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 15 mrt 2024 13:49 (CET) |
||
− | == Verzoek Opschonen == |
||
+ | :Lijkt me een goed idee. De lijst ziet er goed uit. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 15 mrt 2024 16:45 (CET) |
||
− | Verzoek aan diegenen die de opschoontool hebben geactiveerd: Zou je als je een artikel hebt gemaakt of bijgewerkt het meteen even willen controleren met de opschoonhints en indien OK het artikel als gecontroleerd willen aftikken? Al werkende help je dan mee aan het opschonen van WikiKids. Bedankt alvast. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 15 feb 2023 08:17 (CET) |
||
+ | ::Lijkt me ook een goed idee. Kan me ook goed vinden in de lijst. In principe kan het Clubhuis denk ik als plaats worden gebruikt om voorstellen te doen ter opvulling van de nog bestaande lege plekken en voor de samenstelling van de lijst voor 2025. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 18 mrt 2024 19:26 (CET) |
||
+ | == Spellingfout == |
||
− | == Getallen in tabel rechts uitlijnen == |
||
+ | Hallo allemaal, ik zag net dat er op Wikikids:Verwijderd een fout zat bij leeg(gehaald). Er stond ergens: aan te slag te gaan. Volgens mij moet er ‘aan de slag te gaan’ en ik kan het niet veranderen wegens dat icoontje. {{Gebruiker:Wiki56/Handtekening}} 16 mrt 2024 11:55 (CET) |
||
+ | :Goed opgemerkt! Is inderdaad een foutje! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 mrt 2024 13:32 (CET) |
||
+ | == Portaal Weer & Klimaat == |
||
− | Hallo techneuten, is het mogelijk om in WikiKids getallen in een tabel rechts uit te lijnen? Heb gekeken op [https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Help:Gebruik_van_tabellen https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Help:Gebruik_van_tabellen] maar dat werkte niet. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 18 feb 2023 14:11 (CET) |
||
− | :Je kunt een tabel helemaal rechts uitlijnen, zoals Tabel 1. Je kunt ook losse cellen rechts uitlijnen, dat zie je bij Tabel 2. Je kunt ook alle cellen rechts uitlijnen, dat zie je in tabel 3. Als je iets anders bedoelde of het niet helemaal duidelijk is, geef het gerust aan. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 18 feb 2023 14:36 (CET) |
||
+ | Hallo allen, |
||
− | {| class="wikitable sortable" style="float:right;" |
||
− | |+ Tabel 1 (voeg style="float:right;" toe aan de bovenste regel van de tabel) |
||
− | |- |
||
− | ! Naam |
||
− | ! Inwoners |
||
− | ! Provincie |
||
− | |- |
||
− | |Amsterdam |
||
− | |2 |
||
− | |Noord-Holland |
||
− | |} |
||
+ | Ik ben onlangs begonnen aan een portaal over weer en klimaat, zie [[Gebruiker:Groempdebeer/Portaal Weer & Klimaat]]. Dit omdat ik het huidige [[portaal:WikiKidsAtlas]] niet toereikend genoeg vind voor de beschrijving van dit complexe fenomeen. De bedoeling is dan dat dit portaal een subportaal wordt van het portaal:WikiKidsAtlas. Ik hoor graag wat jullie ervan vinden en of het iets is voor in de portalenruimte als het af is. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 18 mrt 2024 21:20 (CET) |
||
− | {| class="wikitable sortable" |
||
+ | :Hoi Groempdebeer, ziet er supermooi uit! Ook heel leuk met al die plaatjes! Erg aantrekkelijk voor kinderen! 😊 Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 mrt 2024 22:18 (CET) |
||
− | |+ Tabel 2 (voeg style="text-align:right" toe voor de desbetreffende cel) |
||
+ | ::Goed bezig Groemp. Ziet er veelbelovend uit!! Idd een uitstekende aanvulling op de Wikikidsatlas. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 18 mrt 2024 23:13 (CET) |
||
− | |- |
||
+ | :::Ziet er inderdaad goed uit. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 19 mrt 2024 00:09 (CET) |
||
− | ! Naam |
||
+ | ::::Ik sluit me graag aan bij de bovenstaande opmerkingen. De opzet ziet er goed uit. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 20 mrt 2024 03:34 (CET) |
||
− | ! Inwoners |
||
− | ! Provincie |
||
− | |- |
||
− | |Amsterdam |
||
− | | style="text-align:right" | 2 |
||
− | |Noord-Holland |
||
− | |- |
||
− | |R'dam |
||
− | | style="text-align:right" | 50 |
||
− | |ZH |
||
− | |} |
||
− | {| class="wikitable sortable" style="text-align:right" |
||
− | |+ Tabel 3 (voeg style="text-align:right" toe aan de bovenste regel van de tabel) |
||
− | |- |
||
− | ! Naam |
||
− | ! Inwoners |
||
− | ! Provincie |
||
− | |- |
||
− | |Amsterdam |
||
− | | 2 |
||
− | |NH |
||
− | |- |
||
− | |R'dam |
||
− | | 50 |
||
− | |ZH |
||
− | |} |
||
− | Bedankt voor de uitleg! Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 18 feb 2023 15:00 (CET) |
||
+ | == Leesniveau kinderen == |
||
− | == gewenste artikelen == |
||
+ | Hoi allen, deze avond berichtte het Jeugdjournaal over het leesniveau van kinderen, zie [https://jeugdjournaal.nl/artikel/2513685-op-deze-school-lezen-kinderen-lappen-tekst-en-dat-werkt hier]. Korte samenvatting van het verhaal: kinderen in groep 7 en 8 lijken een (veel) hoger leesniveau te hebben nu ze lange lappen tekst lezen in plaats van korte stukjes met veel plaatjes. Het onderzoek loopt nog, maar wel interessant. Misschien iets om rekening mee te houden? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 21 mrt 2024 20:36 (CET) |
||
− | Het is al lang geleden dat ik het iemand er over heb zien praten, de lijst met [https://wikikids.nl/Wikikids:Gewenste_artikelen Gewenste Artikelen]. |
||
+ | :Ik had het Jeugdjournaal vanavond gezien! Ik was ook verbaasd over de conclusie dat lange stukken tekst lezen beter werkt dan korte stukken tekst met veel plaatjes. Toch denk ik dat artikelen niet té lang moeten zijn. Dan kunnen kinderen misschien ontmoedigd worden om alles te gaan lezen en haken ze af. En plaatjes kunnen helpen om iets visueel te maken, zodat kinderen beter begrijpen wat ergens wordt verteld of uitgelegd. Wat denken jullie? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 21 mrt 2024 20:46 (CET) |
||
− | mij leek het leuk om de lijst wat op te frissen, en het meer toegankelijk te maken voor mensen die een artikel over iets gemaakt willen, maar het niet zelf willen/kunnen doen. ook moet de pagina erg geupdate worden want bijna alle artikelen daar bestaan al. vriendelijke groeten, {{Gebruiker:BIGsmile/Handtekening}} 19 feb 2023 12:31 (CET) |
||
+ | ::Ik denk dat dit heel erg van de leeftijd en daarmee het niveau van het kind afhangt. Bovendien is de ene mens meer een taaldenker en de ander een beelddenker. Bovendien speelt de intrinsieke motievatie hierbij ook een rol. Spreekt een onderwerp je aan, dan zul je geneigd zijn je er meer in te verdiepen. Ook hangt het ervan af hoelang iemand de aandacht kan vasthouden. Dus ik denk dat wat WikiKids betreft dat je beide kanten moet bedienen. Vergeet niet dat je bij lezen je zelf een beeld vormt over wát je leest. Vandaar dat als je eerst zelf het boek hebt gelezen, dat anders kan overkomen als je later de film met hetzelfde verhaal ziet. Jouw interpretatie kan anders zijn dan die van de regisseur. Dat is van invloed op je eigen meningsvorming. Een ander bekend gezegde is dat een plaatje meer vertelt dan 1000 woorden. Er zijn dus meerdere invalshoeken als het gaat om teksten en illustraties. Wat ik nog niet genoemd heb is het taalgebruik en de taalcorrectheid. Uit het nieuws blijkt ook dat de leesvaardigheid van kinderen nogal onder druk staat. Ook hier speelt niveau een rol. Niet ieder kind wordt van thuis uit op dezelfde manier aangemoedigd tot lezen. Het item laat zien dat 'kilometers maken' inderdaad helpt, maar dat is zoals ik al duidelijk heb gemaakt niet voor iedereen weggelegd. Kortom, het is nog niet zo makkelijk om te bepalen wat nu de beste manier is. Volgens mij blijft het maatwerk. In het basisonderwijs is dat wel een dingetje, want er lijkt toch van eenzelfde basis ('eenheidsworst') te moeten worden uitgegaan. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 mrt 2024 22:31 (CET) |
||
− | :Als jullie willen kan ik alle blauwe links wel verwijderen uit de lijst? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 19 feb 2023 12:43 (CET) |
||
− | ::Dat lijkt me een goed idee. In de Boomhut worden soms artikelen door lezers aangevraagd. Ook heb ik zelf weleens dat er over een bepaald onderwerp een artikel nodig is (waarvan ikzelf geen verstand heb). Dan is het handig om die gewenste artikelen te verzamelen op een pagina, zodat ze als inspiratie kunnen dienen voor gebruikers. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 feb 2023 12:51 (CET) |
||
− | :::het lijkt me ook wel handig om de pagina toegankelijker en makkelijker te vinden maken zodat mensen daar een pagina aan kunnen vragen en niet in de boomhut. {{Gebruiker:BIGsmile/Handtekening}} 19 feb 2023 13:47 (CET) |
||
− | ::::De term gewenste artikelen is inmiddels een beetje ongelukkig. Zoals je kunt lezen is de lijst gebaseerd op een lijst die een Wiki ten minste zou moeten bevatten. Bij aanvang van WikiKids een zeer nuttig middel. Het is nu eigenlijk een soort index geworden waarvan een relatief klein aantal gewenste artikelen nog rood zijn. Misschien is het een idee om de bestaande lijst te hernoemen tot 'Globale index WikiKids' en een nieuwe pagina 'Wachtrij Gewenste artikelen' te maken ook met de uitleg dat als je elders rode links ziet staan, dat dit gewenste artikelen zijn. De in de Boomhut gevraagde onderwerpen zouden dan in de wachtrij geplaatst kunnen worden en zodra deze beschreven zijn (liefst langer dan een beginnetje) uit de wachtrij worden gehaald. Ik weet niet of het technisch mogelijk is dat rode links automatisch aan zo'n lijst toegevoegd kunnen worden. Wellicht kunnen Rits61 en MakiBoy daar antwoord op geven. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 19 feb 2023 14:35 (CET) |
||
− | :::::Ik heb de naam veranderd in [[Wikikids:Lijst basisartikelen]] (deze naam gezien de dikgedrukte woorden). Op [[Wikikids:Gewenste artikelen]] zal ik vanavond alle blauwe links eruit halen! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 19 feb 2023 21:20 (CET) |
||
− | ::::::Ging sneller dan ik dacht! Alle blauwe links zijn nu uit de lijst [[Wikikids:Gewenste artikelen]] verwijderd! Op [[Wikikids:Lijst basisartikelen]] kun je de lijst zien zoals het eerst was. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 19 feb 2023 21:39 (CET) |
||
− | :::::::@Hanssain, zo'n lijst met allemaal rode links kun je hier al vinden; [[Speciaal:GevraagdePaginas]]. Die lijst wordt automatisch gegenereerd door de software en kunnen we dus niet aanpassen. Het nadeel van deze lijst is dat alle links meetellen. Zoals [[Europese weg 981]], als het sjabloon {{tl|Navigatie Europese wegen}}, geen link zou hebben naar deze pagina's zouden ze geen 250 links hebben maar 0. Dit geldt voor de meeste rode links die bovenaan deze lijst staan. We kunnen wel een lijst maken met alle niet bestaande artikels zoals je [https://wikikids.nl/index.php?title=Gebruiker:Rots61/GevraagdePaginas&oldid=721644 hier] kunt zien. Die kunnen we ook nog eens handmatig aanpassen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 20 feb 2023 16:54 (CET) |
||
− | ::::::::Wederom bedankt! Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 feb 2023 22:36 (CET) |
||
− | Ik begreep van {{@|Hippogryph}} dat in het verleden ook contacten waren met de PABO's, waarbij studenten ook een artikel schreven. |
||
− | Het zou idd een mooi onderdeel zijn van hun lessen informatica en media. Weet {{@|Gerarddummer}} hoe dat was geregeld? [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 7 mrt 2023 08:47 (CET) |
||
− | :Lijkt me inderdaad een mooi idee om PABO's hierbij te betrekken. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 7 mrt 2023 11:48 (CET) |
||
− | == |
+ | == Attractiepark Toverland == |
+ | Kan iemand even naar [[Attractiepark Toverland]] kijken? Volgens mij heeft een gebruiker het een beetje té grondig verbouwd naar Wikipedia-model. Ik hoor graag jullie mening. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 24 mrt 2024 18:01 (CET) |
||
− | Hallo techneuten, |
||
+ | :Het was mij ook al opgevallen. Wist niet goed wat ik er mee moest. Lijkt me wel correct. |
||
− | Om een of andere reden wordt de link naar de officiële website pagina van de desbetreffende bond niet weergegeven. Zie bijvoorbeeld [[KNVB| KNVB]]. Iemand een oplossing? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 feb 2023 22:40 (CET) |
||
− | :Aangepast, bleek een foutje in het sjabloon te zijn. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 20 feb 2023 23:23 (CET) |
||
− | ::Thanks! [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 feb 2023 08:38 (CET) |
||
− | == |
+ | == Automatische moderator == |
+ | Kan een moderator de instellingen van de automatische moderator eens goed nakijken. Komen best veel meldingen langs dat gebruikers onterecht geblokkeerd zouden zijn. Ikzelf kan niet zien wat er dan verkeerd is gedaan. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 27 mrt 2024 11:18 (CET) |
||
− | Hallo allen, Bij het opschonen krijg ik regelmatig de opschoontip dat het artikel niet gekoppeld is. Het is dan een 'weesartikel'. Dat wil volgens mij zeggen dat er vanaf de hoofdpagina geen reeks (pad) van linken is naar het artikel. Er is wel een koppeling 'achteraf' naar een categorie, maar dat wordt door de opschoontool niet meegenomen. |
||
+ | :In best een aantal gevallen is het overigens zo dat de gebruiker in kwestie wel degelijk iets verkeerd deed. Volgens mij staat de automatische mod dan ook best goed afgesteld, denk ik. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 27 mrt 2024 15:33 (CET) |
||
− | Neem het recente artikel [[Alkuone| Alkuone]]. Ik had er nog nooit van gehoord, dus zou het ook niet als zoekterm in kunnen voeren. Kinderen hebben dat geregeld, simpelweg omdat hun woordenschat nog niet zo groot en nog groeiende is. De kracht van een Wiki is het kunnen linken, dat je ze dus naar een voor hun nieuw onderwerp kunt begeleiden. Daarvoor zijn het PIM-systeem en de erbij horende lijsten, portalen en infoboxen die eraan gekoppeld zijn van belang. Ook hoofdonderwerpen bevatten linken naar nevenonderwerpen. Op die manier trek je ze verder WikiKids in (hoop je). Bij het maken van een artikel moet je je dus afvragen of het vindbaar is. Dat is ongeveer hetzelfde als bij het maken van een website. Uit de statistieken die we nu tot onze beschikking hebben (dankzij Rots61 en MakiBoy) kun je dat ook enigszins afleiden, namelijk dat er steeds breder gezocht lijkt te worden. Aan jullie ook de vraag, wat zou het pad moeten zijn naar het voorbeeld Alkuone? Ook heb ik met de gedachte gespeeld om de kleuren van het PIM-systeem door te voeren in de portalen en de infoboxen, maar dat is best veel werk om dat aan te passen. Ik geef het jullie ter overweging. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 feb 2023 21:43 (CET) |
||
+ | ::Kinderen geven vaak aan dat het onterecht is. (Of dat ze niets deden) Dat is bijna nooit zo. Er wordt gecontroleerd of kinderen een raar woord gebruiken. (Filter 21) Er wordt gecontroleerd of ze een pagina leeghalen. (Filter 22) Er wordt gecontroleerd of ze alle categorieën weghalen. (Filter 23) |
||
− | :Een artikel is op dit moment een weesartikel als er geen links naartoe gaan vanuit een ander artikel of portaal. We kunnen er ook voor kiezen om deze hint niet meer te laten zien, of de vereisten aan te passen, ongeveer alles kan. |
||
+ | ::Als er iets toch wel een goede bewerking is, is dat meestal iets van filter 23, dan verwijderd iemand per ongeluk de categorie. In bijna alle andere gevallen is het een correcte blokkade. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 27 mrt 2024 18:23 (CET) |
||
− | :We kunnen zien dat ongeveer 20% tot 30% ([https://wikikids.nl/Special:Statistieken_WikiKids?date=20230218 2023-07] intern: 96.395, totaal: 336.861, procent: 28,62%) (Nu; intern: 28.890, totaal: 138.358, procent: 20,80%) van de views komen van bezoekers die al op WikiKids zijn voordat ze verder gaan. We weten van [https://wikikids.nl/Special:Statistieken_WikiKids?date=20230203 2023-05] en [https://wikikids.nl/Special:Statistieken_WikiKids?date=20230127 2023-04] dat het percentage dat pagina's bezoekt vanuit een categorie ongeveer 3% bedraagt van alle views, dus 8% van alle interne views. Er zijn dus ook argumenten voor om categorieën mee te laten tellen in de links. |
||
+ | :::OK, bedankt voor de uitleg. Maar het klopt dat niet-moderatoren het niet kunnen zien? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 27 mrt 2024 21:53 (CET) |
||
− | :Het pad naar Alkuone zou ik via [[Aalst_(Oost-Vlaanderen)]] aanleggen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 22 feb 2023 12:56 (CET) |
||
+ | ::::Door op het filterlogboek te klikken (linkje bij een gebruikers bijdragen) en dan naar details te gaan kan '''iedereen''' de (waarschijnlijk) slechte wijziging bekijken. Dit kan alleen niet bij alle filters, maar meestal zijn er meerdere filterovertredingen waardoor wij het wel kunnen zien. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 28 mrt 2024 09:46 (CET) |
||
− | ::Ik vind het krijgen van deze tip dus juist wel goed, want dat spoort aan een aansluiting te bedenken bij een onderwerp van 'hogere orde'. Wij vinden het categorie systeem logisch (en dat is het ook), maar kinderen (meestal nog) niet. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 24 feb 2023 08:35 (CET) |
||
+ | :::::Ik heb het nu aangepast, alle gebruikers kunnen zien wat de gebruiker wilde bijdragen. Dat kan door naar iemands bijdragen te gaan, en dan bovenin op 'filterlogboek' te klikken. Op de meeste regels staat 'details'. Als je daarop klikt, zie je precies wat diegene aanpaste. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 28 mrt 2024 12:59 (CET) |
||
− | |||
− | == Verwelkoming door een robot == |
||
− | |||
− | Is het wellicht mogelijk om de verwelkomsboodschappen bij nieuwe gebruikers standaard door een robot te laten doen? Dat scheelt een hoop handmatig werk! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 22 feb 2023 19:42 (CET) |
||
− | :Dat is een tijdje terug geopperd door [[user:MakiBoy|MakiBoy]] als ik me niet vergis, maar dat scheen minder slim te zijn. Iets met dat vandalisten een zb moesten krijgen en de rest een w of zoiets dacht ik, en dat dat wat moeilijker is om te realiseren omdat bots niet goed vandalisten kunnen herkennen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 22 feb 2023 20:17 (CET) |
||
− | ::Als gebruikers hun account aanmaken krijgen ze een aangepaste versie van het welkomstsjabloon te zien, namelijk [[MediaWiki:Welcomecreation-msg]]. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 22 feb 2023 20:26 (CET) |
||
− | |||
− | == Russische aanmelding == |
||
− | |||
− | L.s. |
||
− | Er heeft zich een Russische gebruiker aangemeld en deze schijft op zijn gebruikerspagina in het Russisch. [[Gebruiker:Владимир|Gebruiker:Владимир]] Datgene wat hij schrijft (ook op overlegpagina) heb ik voor de zekerheid door Google Translate laten vertalen en erbij geplakt. Graag jullie mening hierover. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 27 feb 2023 14:01 (CET) |
||
− | :Ik zag het ook. Heb er op zich geen problemen mee, zolang de gebruiker zich maar netjes gedraagt. Neemt niet weg dat ik het verhaal op de gebruikerspagina opvallend vind, omdat vanaf april vorig jaar de verlening van visa aan Russen voor het Schengengebied is opgeschort en er geen directe vluchten zijn tussen Rusland en EU-landen. Lijkt me daarom het beste om de bewerkingen vanaf het account in de gaten te houden. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 27 feb 2023 14:10 (CET) |
||
− | ::Inderdaad wat Hippogryph zegt; als hij vriendelijk is, is het wat mij betreft oké. Op zijn overlegpagina heeft hij in ieder geval aardig gereageerd op mijn bericht! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 27 feb 2023 14:18 (CET) |
||
− | :::Inderdaad opvallend verhaal, maar hij schrijft nergens dat hij in Rusland woont. Hij is Russisch, dat wel. Maar je hebt ook Russen die in Oekraïne wonen, zou goed kunnen met het verhaal van zijn vader, en er zijn ook in Nederland wonende Russen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 27 feb 2023 15:08 (CET) |
||
− | ::::Je hebt gelijk, maar het opvallende is dat hij aangeeft dat hij op vakantie is. Het is bijzonder gevaarlijk om vanuit Oekraïne op vakantie te zijn en daarna weer terug te keren, en daarnaast is het luchtruim boven Oekraïne onderworpen aan beperkingen. Daarom komt het sinds het begin van de oorlog weinig tot niet voor dat mensen in Oekraïne 'op vakantie' gaan naar andere landen; wel vluchten ze naar nadere landen. Het zou inderdaad wel zo kunnen zijn dat hij in een ander EU-land woont en op dit moment in Nederland in vakantie is. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 27 feb 2023 15:57 (CET) |
||
− | :::::Ok. Overigens snap ik niet echt dat er een clubhuiskopje aan besteed wordt over een Russische gebruiker. Ik heb over Engelsen bijvoorbeeld niks kunnen terugvinden. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 27 feb 2023 16:05 (CET) |
||
− | ::::::Komt waarschijnlijk omdat het net nog niet (of althans niet sinds ik op WikiKids zit) is voorgekomen dat een gebruiker zich in het Russisch (of in algemene zin in een andere taal) introduceert met een opmerkelijk verhaal. Meestal bezoeken anderstalige gebruikers WikiKids omdat ze van een versie van Vikidia komen en WikiKids-artikelen doorlinken naar die artikelen (in de vorm van het stukje 'Andere talen' dat soms links van een artikel staat). Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 27 feb 2023 16:12 (CET) |
||
− | Ik ben het met Hypogryph eens. Het bericht is opmerkelijk. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 27 feb 2023 16:25 (CET) |
||
− | :Ik ben ook wel benieuwd hoe het nou precies in elkaar steekt. Ik heb hem in ieder geval gewezen op de Russische wiki! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 27 feb 2023 16:28 (CET) |
||
− | ::Al zijn daar erg weinig mensen op actief lijkt het. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 27 feb 2023 16:43 (CET) |
||
− | Volgens Football is de Rus (Vladimir) zijn neef. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 28 feb 2023 14:40 (CET) |
||
− | :Een kleine uitleg, aangezien er enige verwarring was: Gebruikersnamen dienen in met Latijnse letters gespeld te worden, aangezien het voor gebruikers en moderatoren vrijwel altijd onmogelijk is om niet-Latijnse letters te typen of te lezen. Hierdoor kan verwarring ontstaan (bijv: de ene gebruiker kan geblokkeerd worden i.p.v. van een andere gebruiker). [[Diakritische tekens]] uit talen die het Latijnse alfabet gebruiken (zoals ë, é of ç) mogen wel, aangezien dit niet deze problemen oplevert. Ik heb dit nu duidelijker vermeldt op [[wikikids:Gebruikersnaam]], aangezien "vreemde tekens" wel erg breed geformuleerd was. Ik hoop hiermee het probleem verklaard te hebben. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 28 feb 2023 20:06 (CET) |
||
− | |||
− | == vraagje == |
||
− | |||
− | Is dit alleen voor volwassenen of mogen wij er ook gewoon schrijven(sorry dat ik ermee bemoei ofzo)[[Gebruiker:Tyyyy|Tyyyy]] ([[Overleg gebruiker:Tyyyy|overleg]]) 27 feb 2023 14:24 (CET) |
||
− | :De Boomhut is bedoeld voor vragen van kinderen en het Clubhuis is de plek waar mensen kunnen overleggen over serieuzere zaken. Zo moet je het eigenlijk zien! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 27 feb 2023 14:39 (CET) |
||
− | ::De uitleg die WikiKids geeft vind ik zelf een beetje ongelukkig. Het Clubhuis is bedoeld voor mededelingen (van moderatoren), discussies over nieuwe functies, aankondigingen van een nieuw project, etc.. De Boomhut is bedoeld voor vragen en zo. Ik hoop dat het nu een beetje duidelijker is. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 27 feb 2023 15:11 (CET) |
||
− | |||
− | == Reminder: Einde SuperSchrijfwedstrijd op 28 februari 2023 23:59 == |
||
− | |||
− | Dag allemaal, een kleien herinnering voor de deelnemers (en niet-deelnemers) dat de SuperSchrijfwedstrijd op 28 februari eindigt. Deelnemers hebben die dag tot 23:59 (dus één minuut voor 12 uur 's nachts) om hun artikel te bewerken. Na deze tijd mogen ook andere gebruikers deze artikelen bewerken. Een paar punten: |
||
− | * We kijken de laatste versie die door de deelnemende gebruiker gedaan werd na. Bewerkingen van gebruikers hierna worden dus uiteraard niet meegerekend. |
||
− | * Op 1 maart zullen de juryleden (ik, Hippogryph en Gerarddummer) een lijstje via de mail ontvangen met deze versies. Zij zullen mij hun uitslag terugmailen. |
||
− | * Het kan enige dagen duren voordat de einduitslag bekend is. Helaas kunnen wij dit (waarschijnlijk) niet dezelfde dag bekend maken (i.v.m. werk en studie). Het duurt uiterlijk tot zondag, voordat de uitslag bekend is. Zodra ik de uitslag heb, zal ik hem meteen online zetten en de gebruikersboxen uitdelen. |
||
− | * Het winnende artikel wordt automatisch genomineerd voor een Award. Meer informatie hierover volgt bij het bekendmaken van de uitslag. |
||
− | Mochten er nog vragen zijn, kun je hieronder reageren. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 27 feb 2023 18:56 (CET) |
||
− | :Bedankt voor de extra dag ;) {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 27 feb 2023 19:54 (CET) |
||
− | ::Dat had natuurlijk 28 i.p.v. 29 februari moeten zijn. Ik heb het aangepast. Helaas geen extra dag; ik heb jammer genoeg geen invloed op de kalender (ook al zou ik het graag willen hebben). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 27 feb 2023 19:58 (CET) |
||
− | == Onjuiste informatie! Op 6 november 1945 werd Middelburg bevrijd. == |
||
− | |||
− | Beste Mensen, |
||
− | |||
− | de Tweede Wereldoorlog oorlog was in Mei 1945 afgelopen ! |
||
− | Dus "November" zal wel Mei moeten zijn. |
||
− | |||
− | Groeten ... IzNoGood |
||
− | :Dag IzNoGood, dit is inderdaad fout. Het moet namelijk 6 november 1944 (en niet 1945) zijn. Zuid-Nederland is namelijk vóór de [[Hongerwinter]] van 1944 op 1945 bevrijd; dus voor de rest van Nederland. Dit had te maken met de bevrijding van België. De haven van Antwerpen was belangrijk voor de Geallieerden. Aangezien de toegang van de haven van Antwerpen via de [[Westerschelde]] gaat (en Middelburg bij de Westerschelde ligt), was de bevrijding van Middelburg daarom essentieel (belangrijk) voor de Geallieerden. Voor meer informatie kun je op [https://www.4en5mei.nl/oorlogsmonumenten/zoeken/2189/middelburg-bevrijdingsplaquette#:~:text=Middelburg%20werd%20op%206%20november%201944%20bevrijd. dit artikel van Comité 4 en 5 mei kijken]. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 27 feb 2023 19:56 (CET) |
||
− | |||
− | == WikiKids App == |
||
− | |||
− | Hallo iedereen, |
||
− | |||
− | Het is alweer een tijd geleden dat ik WikiKids heb bewerkt. Ik heb toen op mijn GP en in de Clubhuis aangegeven dat het me fijn leek als WikiKids net zoals Wikipedia een app of tenminste een mobiele website, maar dat ik daar niet genoeg ervaring mee had. |
||
− | |||
− | Ik heb dat inmiddels wel. Ik heb een paar vragen aan jullie en de mods. |
||
− | |||
− | # Zou ik zoiets mogen maken? |
||
− | # Hebben er mensen ervaring met apps of responsive website? |
||
− | # Zouden jullie het gebruiken als er een app bestond? |
||
− | # Zouden jullie op de hoogte willen blijven als er zoiets in ontwikkeling was? |
||
− | |||
− | Deze vragen beantwoorden kan op dit bericht. Als je meer technische vragen hebt, stel ze dan liever via [https://discord.gg/Wnp2mXHk72 Discord.] |
||
− | |||
− | Groeten {{Gebruiker:Ma7/Handtekening}} 5 mrt 2023 08:57 (CET) |
||
− | :Ik ben geen moderator, maar als zo'n app zou bestaan, zou ik het in ieder geval wel gebruiken! Goed idee! :-) {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 5 mrt 2023 09:52 (CET) |
||
− | ::Sorry dat ik niet eerder heb gereageerd! Ja, het is onnodig lastig om bijv. een artikel te lezen op mobiele telefoon. Ik heb even de archieven doorgespit en ik zag dat het niet mogelijk was om een app te maken. Waarom stond er niet bij, maar ik kan het me voorstellen. Misschien zou er wel een mobiele skin gemaakt kunnen worden, net zoals Wikipedia. Maar ik weet niet hoe makkelijk het is om meerdere skins te maken op een MediaWiki. Het zou best kunnen dat het een systeem is dat Wikipedia zelf geprogrammeerd heeft. '''Moderators:''' weet één van jullie of een mobiele skin haalbaar kan zijn? (Ff iets wat niks met dit onderwerp te maken heeft: ik heb een nieuwe handtekening haha) Groeten, {{Gebruiker:Ma7/Handtekening}} 6 mrt 2023 16:57 (CET) |
||
− | :::Hallo Ma7, ik ben wel een moderator, maar houd me niet bezig met de technische kant van WikiKids. Als je het niet erg vindt geleid ik deze vraag daarom door aan {{@|Rots61}} en {{@|Gerarddummer}}. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 6 mrt 2023 17:05 (CET) |
||
− | ::::Een app maken en onderhouden kost tijd en geld. Daarnaast heb je het probleem dat als de ontwikkelaar van de app stopt, de app (zeer waarschijnlijk) niet meer bijgehouden wordt. Ook is een mobiele website veel laagdrempeliger dan een app. Responsive websites zijn inderdaad handig. We gebruiken de software van MediaWiki, we kunnen dus een skin ontwerpen die responsive is. Dat zal wel wat tijd kosten, maar dat zou wel het hele probleem oplossen. Daarna hoef je er niet zo veel meer aan doen. Er zijn al verschillende skins op Wikimedia voor mobiel ontwikkelt. Die kunnen we als basis nemen, en daar dan verder op bouwen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 6 mrt 2023 19:11 (CET) |
||
− | :::::Dat is inderdaad een goed idee. Heb je links naar die skins? En heb je verstand van MediaWiki skins? (Sowieso vind ik dat de huidige skin van wikikids best wel gedateerd eruitziet en opzich vervangen mag worden, maar het is wel echt de stijl van Wikikids. Ik denk dat we de huidige skin misschien ook wel responsive kunnen maken, maar wat vind jij?) Top dat je de tijd hebt genomen om er op te reageren! Mvg {{Gebruiker:Ma7/Handtekening}} 6 mrt 2023 19:29 (CET) |
||
− | :::::Ps Eventueel kunnen we ook een projectpagina maken, iets als [[Wikikids:Project Responsive Skin]] waar mensen vragen kunnen stellen en waar we kunnen overleggen. Maar ik weet niet of dit projectpagina-waardig is, we zouden ook kunnen overleggen via Discord of gewoon via deze post. {{Gebruiker:Ma7/Handtekening}} 6 mrt 2023 20:05 (CET) |
||
− | ::::::De skin die we nu gebruiken is ongeveer 3.5 jaar geleden ontwikkeld door Apoo. De skin die we daarvoor gebruikten was al 12 jaar oud, we hebben nu dus een goede skin. De huidige skin lijkt veel op die van Wikipedia. We kunnen ervoor kiezen om deze skin responsive te maken, of een andere skin als uitgangspunt te nemen. Een projectpagina aanmaken hoeft niet. Het bespreken van dit soort dingen kan gewoon hier, en dat kan ook via Discord. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 6 mrt 2023 20:36 (CET) |
||
− | :::::::Oké. Ik heb wat informatie over responsive design gevonden op de site van MediaWiki: [https://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Mobiles,_tablets_and_responsive_design hier] en [https://www.mediawiki.org/wiki/Making_MediaWiki_Mobile_Friendly hier]. {{@|Rots61}} heb jij toegang tot de broncode van de skin? {{Gebruiker:Ma7/Handtekening}} 6 mrt 2023 20:52 (CET) |
||
− | |||
− | == Uitslag SuperSchrijfwedstrijd 2023 == |
||
− | |||
− | Dag allemaal, zoals belooft deel ik nu de uitslag van de SuperSchrijfwedstrijd 2023 mee: |
||
− | * 1e plaats: [[Frederik II Hohenstaufen]] door [[gebruiker:Eize01|Eize01]] |
||
− | * 2e plaats: [[Banksy]] door [[gebruiker:Rots61|Rots61]] |
||
− | * 3e plaats: [[Air Force One]] door [[gebruiker:Rolitic06|Rolitic06]] |
||
− | Ik zal direct de gebruikersboxen aanmaken en deze aan de winnende gebruikers overhandigen op hun overlegpagina. Ook is het mogelijk om via [[WikiKids:Awards]] op het Frederik II Hohenstaufen te stemmen voor een Award! Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 mrt 2023 21:13 (CET) |
||
− | :Gefeliciteerd Eize met de winst! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 5 mrt 2023 21:22 (CET) |
||
− | ::Gefeliciteerd allemaal! Goed gedaan! :-) {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 5 mrt 2023 21:28 (CET) |
||
− | :::Dankjulliewel, iedereen heeft het overigens hartstikke goed gedaan, en ik hoop ook dat de komende jaren nog meer Superschrijfwedstrijden zullen komen. {{Gebruiker:Eize01/Handtekening}} 5 mrt 2023 21:36 (CET) |
||
− | ::::Hartelijk gefeliciteerd met de winst, Eize01! Ook wil ik mijn dank uitspreken voor de artikelen van de andere kandidaten. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 6 mrt 2023 01:02 (CET) |
||
− | ::::Gefeliciteerd Eize! Mooi artikel! {{Gebruiker:Anoniem0220/Handtekening}} 6 mrt 2023 09:31 (CET) |
||
− | |||
− | == Vragen en onduidelijkheden == |
||
− | |||
− | Dag allemaal (al heet niemand hier "allemaal"), ik heb een aantal dingen waarover ik (en misschien wel anderen) graag wat meer verduidelijking wil(len). |
||
− | #Is het toegestaan om persoonsgegevens als je Discord tag (naam#0000, voorbeeld Poochy#3083), je gebruikersnaam op online spellen (zoals Roblox) en dergelijken te vermelden? Of hangt het er sterk vanaf? |
||
− | #Mag je youtube filmpjes op artikelen zetten waar technisch gezien auteursrecht op zit? (Bijvoorbeeld de officiële videoclip van een liedje) |
||
− | #Als je je "echte naam" invult in je voorkeuren, wordt deze dan ergens voor gebruikt? Ik weet dat je het geslacht van iemand kunt zien (ik ben bijvoorbeeld een {{gender:DeGroteEmojii|man|vrouw|helikopter}}), maar van de echte naam..? |
||
− | #Staan dingen als ''www.'', ''.com'' en ''https://'' in het gebruikersnamenfilter? Als dat niet zo is, is dat misschien een goed idee om erbij te doen. |
||
− | #Kan de snelcursus in de welcomemsg worden gezet? |
||
− | #Is het normaal dat [[Speciaal:Linterrors]] leeg is? |
||
− | #Als laatste nog even over [[Speciaal:Uploaden]], omdat dit al een hele tijd onbruikbaar is. Als je een nieuwe versie van een bestand wilt uploaden, moet je dat via daar doen. Heeft de UploadWizard een functie om dit te doen? Of moet het oude uploaden eerst gefixt worden/een gadget voor worden gemaakt? |
||
− | {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 10 mrt 2023 11:25 (CET) |
||
− | ::#Discord naam en tag zijn wat mij betreft wel toegestaan. Mits de gebruiker actief is (geweest). |
||
− | ::#YouTube filmpjes kunnen getoond worden omdat de video nog steeds op YouTube staat. Zelf vindt ik een link naar een filmpje beter dan een filmpje op de pagina. |
||
− | ::#Je echte naam wordt volgens mij bijna nergens gebruikt. Het is wel te zien in de credits. |
||
− | ::#Je kunt de filters zien op [[Speciaal:Filter]]. .com en .nl staan er sowieso in. Https:// blijkt niet nodig te zijn. |
||
− | ::#{{done}} |
||
− | ::#Nee, dat hoort niet zo te zijn, maar de techniek werkt nog niet helemaal. Iets voor Gerarddummer dus. |
||
− | ::#Die oude uploaden werkt inderdaad niet, daar kan alleen de technische afdeling van WikiKids iets aan doen. Dus iets voor {{@|Gerarddummer}}. Het meest logische is om het voortaan ook via de nieuwe interface te doen. |
||
− | ::::Dat waren de antwoorden. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 10 mrt 2023 14:31 (CET) |
||
− | |||
− | |||
− | ::::Dag allemaal (:-)), ik heb de vraag uitgezet bij Kennisnet. Ik hoop dat zij hier antwoord op kunnen geven. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 13 mrt 2023 22:13 (CET) |
||
− | ::::Hoi, ik weet nog niet helemaal waarom punt 6 niet werkt. Ik heb wat extra instellingen toegevoegd, maar er lijken voor alsnog geen fouten op te komen. Wellicht komen deze later nog. Voor punt 7 is er echter een ander probleem; dit komt door de extensie 'Badges', door Apoo ooit gemaakt. Zie ook deze pagina: https://wikikids.nl/Wikikids:Badges De extensie doet enkele extra database-verwerkingen waardoor de upload niet meer werkte. Ik heb dat nu aangepast omdat ik met een kleine aanpassing dit kon repareren, maar ik weet niet of er verder problemen vanuit deze extensie kunnen komen. Binnenkort zal ook de Mediawiki software moeten worden geüpdate, deze loopt inmiddels erg achter, dus wellicht moet er dan alsnog een grotere aanpassing komen op Badges, of deze moet uit. [[Gebruiker:Fab|Fab - Kennisnet]] ([[Overleg gebruiker:Fab|overleg]]) 14 mrt 2023 15:33 (CET) |
||
− | :::::Zo te zien klopt dat (zie [[:File:Upload test.png]], de afbeelding kan zo weer worden verwijderd). Kan een moderator alles misschien terugzetten naar voordat het niet meer werkte? {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 18 mrt 2023 13:52 (CET) |
||
− | |||
− | == Sjabloon:Array == |
||
− | |||
− | Zou iemand een [[Sjabloon:Array]] kunnen maken, zoals [https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Sjabloon:Array die op Wikipedia]? Ik wil namelijk op mijn gebruikerspagina een "citaat van de week" zetten, die om de week veranderd. Daar heb ik dit sjabloon voor nodig. Het sjabloon Array stelt een lijst van benoemde items samen, waaruit d.m.v. een index een keuze gemaakt kan worden. Zou iemand mij met dit sjabloon kunnen helpen? Ik zal in de tusssentijd wel proberen om het te maken! :-) {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 10 mrt 2023 16:45 (CET) |
||
− | :Als het goed is, is het gelukt. Alleen heb ik wel nog even iemand nodig voor de afwerking, denk ik! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 10 mrt 2023 16:52 (CET) |
||
− | ::Als het goed is, werkt hij nu goed. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 13 mrt 2023 19:50 (CET) |
||
− | |||
− | == Nieuwe artikelen van de week == |
||
− | |||
− | Dag allemaal, vorig jaar hebben we besloten om ieder jaar de lijst met artikelen van de week te vervangen door nieuwe. Door het jaar heen heb ik een voorlopige lijst samengesteld met artikelen. Deze lijst kun je [[Gebruiker:Mike1023/Artikel van de week/2023|hier]] vinden. Een kleine uitleg over deze voorlopige lijst: |
||
− | * We hebben twee vaste artikelen (Koningsdag en Sinterklaas). Ik weet niet of dit vaste artikelen moeten blijven of dat zij vervangen moeten worden. Voor de rest zijn alle artikelen vervangen. |
||
− | * Achter de artikelen staat er een "categorie". Hier gelieve niet op letten, aangezien het meer een geheugensteuntje is voor mijzelf (zodat de lijst zo veelzijdig is qua onderwerpen als mogelijk). |
||
− | * In de lijst zijn ook alle artikelen opgenomen die sinds de vorige keer een Award hebben gekregen, aangezien deze recht hebben om één jaar artikel van de week zijn. |
||
− | * Er zijn ook nog twee lege plaatsen. Hier zoek ik nog artikelen voor. Voorstellen voor kun je hieronder geven. |
||
− | * Als je het niet eens bent een voorgesteld artikel, kun je hieronder een tegenvoorstel indienen. |
||
− | Op 20 maart zal ik beginnen met het vervangen van de oude artikelen van de week door nieuwe. Alvast bedankt voor jullie reacties. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 12 mrt 2023 23:13 (CET) |
||
− | :Ziet er top uit! Goed werk! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 12 mrt 2023 23:33 (CET) |
||
− | ::Goed werk! Grappig om te zien dat er ook een van mijn artikelen bij staat :) Voorstel voor de twee lege plekken, misschien de artikelen van de andere deelnemers van de SSW? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 mrt 2023 07:17 (CET) |
||
− | :::Ik vind het voorstel van Groempdebeer erg goed, maar als dat er niet van komt heb ik ook een voorstel: |
||
− | |||
− | :::Ik zou zeggen dat de lege plaats bij Capitool gevuld zou kunnen worden met de [[Bestorming van het Amerikaanse Capitool in 2021]], of met de [[bestormingen op het Plein van de Drie Machten]]. Ze hangen namelijk samen en zijn recentelijk van belang geweest. Voor diamant zou je ook voor een andere edelsteen kunnen gaan. Of voor iets met ruimtevaart, dat lijkt namelijk nog te ontbreken. {{Gebruiker:Eize01/Handtekening}} 13 mrt 2023 08:33 (CET) |
||
− | ::::De lijst ziet er goed uit. In de lijst staat niets over 'games' of 'internet'. Zoiets zou wat mij betreft wel wat meer aandacht mogen krijgen, helaas hebben we hier amper goede artikels over. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 13 mrt 2023 19:50 (CET) |
||
− | :::::@Groempdebeer: Vind ik een goed idee. Beide artikelen zijn in de lijst toegevoegd. @Eize01: Ik heb het artikel over Koningsdag vervangen (wat al jaren getoond wordt) door Ruimtevaart. In principe is dit geen probleem, aangezien we op Koningsdag zelf een link in de sitenotice (dus bovenaan iedere pagina) zetten. @Rots61: Ik ben het helemaal met je eens dat er iets van games/internet in moet staan. Helaas wordt hier weinig (nieuws) over geschreven. De enige grote artikelen die we hebben zijn Brawl Stars en Cyberaanval. Als ik die er ieder jaar om de beurt inzet, vindt ik het eentonig worden. Dit probleem hadden we eerder al met "religie", wat steeds hetzelfde artikel was. Ik doe daarom ook echt een oproep aan gebruikers om artikelen over levensbeschouwing, games en internetzaken te schrijven. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 16 mrt 2023 21:19 (CET) |
||
− | ::::::Ik weet helaas niet zo veel over levensbeschouwing, games en internetzaken. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 mrt 2023 21:26 (CET) |
||
− | :::::::Heb laatst het startartikel [[Religie| Religie]] al aangevuld met de minder bekende godsdiensten die nu nog rood (gewenst) zijn. Daar zou je sowieso mee kunnen wisselen. Wat betreft de games en internet is er al wel iets over mediawijsheid, maar volgens mij nog niets over de gevolgen van zaken als gameverslaving e.d. Las vanmorgen een bericht over beeldschermgebruik door jonge kinderen dat taalachterstand veroorzaakt. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 16 mrt 2023 22:00 (CET) |
||
− | |||
− | == Infobox plant en dier hetzelfde == |
||
− | |||
− | Hallo allen, in het kader van de [[taxonomie]] zou het prettig zijn om het [[Sjabloon:Infobox dier]] ook te gebruiken voor de planten. Daarvoor hoeft dan alleen de paginanaam verandert te worden in sjabloon:infobox plant/dier en de aanwijzing deze voor beide te gebruiken. De kenmerken staan toch in de tekst zelf en niet in de infobox. Wel is er dan in beide gevallen een link naar portaal biologie. Er is een [[Sjabloon:Infobox plant]], maar die voldoet in mijn optiek niet. M.i. is het noemen van de bovenliggende familie, orde etc. voor kinderen voldoende zoals dat in het dier sjabloon al (bijna) het geval is. In plaats van familie zou er dan '''behoort tot de:''' moeten staan, want dan kun je het sjabloon ook gebruiken voor de bovenliggende groepen wat ik bij de vogels en primaten al gedaan heb. Zie voorbeeld bij [[Vliegenzwam]]. Graag jullie mening voor ik het verander. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 16 mrt 2023 13:36 (CET) |
||
− | :Hallo Hanssain, dat is prima. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 18 mrt 2023 14:27 (CET) |
||
− | ::Hernoemen kan eenvoudig, aangezien er maar 4 pagina's gebruik maken van 'plant' sjabloon. Prima voorstel. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 18 mrt 2023 21:23 (CET) |
||
− | :::Zal ik de inhoud van [[Sjabloon:Infobox dier]] kopiëren naar [[Sjabloon:Infobox plant]], dan kan ik een iets andere kleur groen gebruiken om toch iets onderscheidt te geven? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 18 mrt 2023 22:25 (CET) |
Huidige versie van 28 mrt 2024 om 12:59
Welkom in het Clubhuis! | |
Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder.
|
Samenvoeging van KidsPortaal en KidsPortaal2
Regelmatig vraag ik me af hoeveel kinderen eigenlijk het KidsPortaal en KidsPortaal2 lezen. Ik vind het nog steeds erg verwarrend wat nou het verschil is tussen KidsPortaal en KidsPortaal2. KidsPortaal2 is minder belangrijk en gaat meer in op de diepte, denk ik? De huidige kidsportalen zien er daarnaast, naar mijn mening, ook erg rommelig uit. Verder staat er vrij veel irrelevante en verouderde informatie in het huidige portaal. Daarom lijkt het me een goed idee om de twee portalen samen te voegen. Op Gebruiker:S.Perquin/KidsPortaal nieuw zal ik een concept maken van hoe ik het voor me zou zien. Graag jullie meningen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 24 feb 2024 21:05 (CET)
- Ik dacht dat Mike die nog niet eens zo heel lang geleden, hoogstens 1,5 jaar geleden, helemaal had nagelopen. Mij lijkt het dan ook niet nodig. Ik zie zowiezo niet heel veel kinderen die constructief bij willen dragen (hoewel de laatste tijd toch weer wat meer). Of zoiets hierbij helpt vraag ik me af. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 24 feb 2024 21:19 (CET)
- Hmmm oké, dat wist ik niet. Aangezien er best veel tijd zal zitten in het maken van een portaal, zal ik toch maar geen concept maken. Als er in de toekomst ooit behoefte is aan één KidsPortaal, dan kan men mij altijd om hulp vragen! S.Perquin (overleg) ✯ 24 feb 2024 21:41 (CET)
- Op zich is het maken van een duidelijke handleiding een vak op zich, zeker als het voor kinderen bedoeld is. Een kritische blik erop is dan ook niet erg. Het lastige is echter dat je (zoals in een klaslokaal) je de gebruiker niet echt direct kunt bevragen. Mijn indruk is al langer dat WikiKids tegenwoordig meer als informatiebron wordt gebruikt en dat het aantal bijdragen van kinderen idd betrekkelijk laag is. Vrijwel dagelijks kijk ik naar de statistieken om te zien waar de meeste interesses liggen en wat de trend van dat moment is (actualiteit). Lijsten doen het beduidend beter dan de portalen, maar bij de laatste zit een lichte stijging. Gr. Hanssain (overleg) 24 feb 2024 22:24 (CET)
- Hmmm oké, dat wist ik niet. Aangezien er best veel tijd zal zitten in het maken van een portaal, zal ik toch maar geen concept maken. Als er in de toekomst ooit behoefte is aan één KidsPortaal, dan kan men mij altijd om hulp vragen! S.Perquin (overleg) ✯ 24 feb 2024 21:41 (CET)
- Het portaal is al meerdere keren herzien. Als je kleine verbeterpunten hebt, kun je die hieronder voorstellen. Als er "verouderde informatie" instaat, kun je dat ook hieronder laten weten. Rots61
Overleg
· (MOD) 24 feb 2024 23:18 (CET)
Pagina's met genegeerde weergavetitels
Wat wordt er bedoeld met categorie:Pagina's met genegeerde weergavetitels, staat in de catogerie van Disney plus. M.i. is het gewoon een bedrijf. Gr. Hanssain (overleg) 5 mrt 2024 22:21 (CET)
- Hallo Hanssain, daarmee wordt bedoeld dat in het artikel het sjabloon is gebruikt om een andere titel te laten zien dan het artikel daadwerkelijk heeft. Dit is vooral handig bij gestileerde merknamen of namen van bands die met een kleine letter beginnen, omdat namen van artikelen automatisch een hoofdletter krijgen. Door
{{DISPLAYTITLE:[Titel die je wilt laten zien]}}
te gebruiken, kan er dan alsnog een titel worden getoond die begint met een kleine letter. Waarom dit sjabloon op het artikel Disney+ is gebruikt, begrijp ik minder goed, omdat de naam 'Disney+' als het goed is gewoon kan worden weergegeven zonder dat sjabloon. Ik heb de pagina dan ook hernoemd naar 'Disney+', omdat de merknaam als zodanig is gestileerd en juist kan worden weergegeven zonder het sjabloon. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 5 mrt 2024 22:38 (CET) - Ah, werkt dat zo. Bedankt voor de uitleg. Gr. Hanssain (overleg) 6 mrt 2024 08:09 (CET)
In de maak Portaal:Film
Hallo allen, Ben momenteel bezig een Portaal:film te maken. Deze was er nog niet een nu wordt je nog omgeleid naar het artikel film. De aanzet vind je op Gebruiker:Hanssain/portaal aanmaak. Suggesties zijn welkom. Ontdek net ook dat er nagenoeg twee dezelfde categorieën zijn: Categorie:Film naar genre en categorie:Filmgenre. Deze zal ik nog samenvoegen. Gr. Hanssain (overleg) 6 mrt 2024 12:45 (CET)
Rangeblok?
Hoi allen, elke keer dat gebruiker:533268 geblokkeerd wordt geven Gebruiker:Hahoi, gebruiker:Henkengeert en gebruiker:Vlinde aan dat zij ook geblokkeerd zijn. Volgens mij zitten deze gebruikers allemaal op dezelfde school, van waaruit ook de bewerkingen worden gedaan. Kan een moderator kijken of de automatische moderator hier een range-/IP-blok op legt of dat er iets anders aan de hand is? Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 6 mrt 2024 13:19 (CET)
- Dat komt doordat, als we iemand blokkeren, dat het IP adres dat daarbij hoort, ook (voor maximaal 24 uur) wordt geblokkeerd. Rots61
Overleg
· (MOD) 6 mrt 2024 14:15 (CET)- Ik heb 533268 voor een maand geblokkeerd zonder de IP-blok in te schakelen, omdat hij zich nu vier keer op een rij schuldig heeft gemaakt aan kliederen en schelden. Als het goed is kunnen de andere gebruikers nu wel gewoon bewerken. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 6 mrt 2024 22:01 (CET)
Statistieken
De statistieken lopen nu een week langer door. 2 weken ipv 1 week. Deze twee weken wordt er ook gemeten hoelang de bezoeker op een pagina van WikiKids blijft. Dit wordt gemeten in stappen van 20 seconden, om ervoor te zorgen dat de server het aan kan. Er zijn totaal 458.681 bezoeken (=pagina's bezocht) geweest in die periode. 235.321 bezoeken duurden langer dan 20 seconden. En 105.514, langer dan 1 minuut. Er zijn totaal 3.570 bezoeken geweest die langer duurden dan 8 minuten en 20 seconden. De pagina's die zo lang bezocht zijn hier te vinden. Een totaal overzicht van hoelang de pagina's bekeken worden is hier te vinden.
Over het meten: enkel als de pagina zichtbaar is wordt de tijd gemeten. Als de bezoeker langer dan 30 seconden niets doet op de pagina (scrollen, klikken, etc.) wordt de tijd gestopt. Zodra de bezoeker weer iets doet, wordt er verder geteld. Als de bezoeker een andere pagina bezoekt, wordt er (vanzelfsprekend) weer bij 0 begonnen met tellen.
Als je de statistieken niet kunt zien, of iets anders lukt niet, geef dat dan even door.
Rots61 Overleg
· (MOD) 6 mrt 2024 15:19 (CET)
- Hoi Rots, de links werken bij mij niet. Klopt dat, of is er ergens een probleem? Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 6 mrt 2024 15:44 (CET)
- Als het goed is, kun je er nu bij. Rots61
Overleg
· (MOD) 6 mrt 2024 16:23 (CET)- Bij mij werkt het wel. Je moet na het aanklikken van de genoemde links wel ff wachten voordat het tevoorschijn komt. Ik weet niet zeker meer of je een tool ingeschakeld moet hebben. Gr. Hanssain (overleg) 6 mrt 2024 16:25 (CET)
- Nu doet hij het inderdaad. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 6 mrt 2024 16:53 (CET)
- Het is standaard ingeschakeld. En het klopt dat je (soms) een paar seconden moet wachten, het is anders niet mogelijk om alle gegevens in te laden, en te verwerken. Rots61
Overleg
· (MOD) 6 mrt 2024 17:27 (CET)
- Bij mij werkt het wel. Je moet na het aanklikken van de genoemde links wel ff wachten voordat het tevoorschijn komt. Ik weet niet zeker meer of je een tool ingeschakeld moet hebben. Gr. Hanssain (overleg) 6 mrt 2024 16:25 (CET)
- Als het goed is, kun je er nu bij. Rots61
- Dank voor de moeite die je in (de vernieuwde versie van) deze pagina hebt gestoken. De links werken bij mij. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 6 mrt 2024 22:02 (CET)
Verzoek plaatsen Portaal:Film & Video
Hallo allen, hierbij het verzoek om de nieuwe Portaal:Film & Video (Gebruiker:Hanssain/portaal aanmaak) in de wikiruimte te mogen plaatsen en bijbehorende links aan te passen. Sommige boxen moeten nog even gewisseld worden. Gr. Hanssain (overleg) 7 mrt 2024 14:22 (CET)
Artikel van de week
Nu Mike geen moderator is, ben ik zo vrij geweest een stukje uit een conversatie tussen ons over te nemen:
"Aangezien ik geen moderator meer ben, kan ik de artikelen van de week niet meer aanpassen. Ik heb afgelopen jaar wel een voorstellijst bijgehouden (zie hier), waar nog enkele gaten in zitten. Natuurlijk is dit slechts een voorstellijst en kunnen artikelen nog veranderd/toegevoegd worden, maar de lijst kan eventueel voor dit jaar gebruikt worden"
Willen we het artikel van de week behouden, dan moeten we Mike's werk overnemen. Wellicht kan de voorstellijst meer centraal in de wikiruimte worden gezet. Gr. Hanssain (overleg) 15 mrt 2024 13:49 (CET)
- Lijkt me een goed idee. De lijst ziet er goed uit. Rots61
Overleg
· (MOD) 15 mrt 2024 16:45 (CET)- Lijkt me ook een goed idee. Kan me ook goed vinden in de lijst. In principe kan het Clubhuis denk ik als plaats worden gebruikt om voorstellen te doen ter opvulling van de nog bestaande lege plekken en voor de samenstelling van de lijst voor 2025. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 18 mrt 2024 19:26 (CET)
Spellingfout
Hallo allemaal, ik zag net dat er op Wikikids:Verwijderd een fout zat bij leeg(gehaald). Er stond ergens: aan te slag te gaan. Volgens mij moet er ‘aan de slag te gaan’ en ik kan het niet veranderen wegens dat icoontje. Groetjes Wiki56 Wil je 💬❔ 16 mrt 2024 11:55 (CET)
Portaal Weer & Klimaat
Hallo allen,
Ik ben onlangs begonnen aan een portaal over weer en klimaat, zie Gebruiker:Groempdebeer/Portaal Weer & Klimaat. Dit omdat ik het huidige portaal:WikiKidsAtlas niet toereikend genoeg vind voor de beschrijving van dit complexe fenomeen. De bedoeling is dan dat dit portaal een subportaal wordt van het portaal:WikiKidsAtlas. Ik hoor graag wat jullie ervan vinden en of het iets is voor in de portalenruimte als het af is. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 18 mrt 2024 21:20 (CET)
- Hoi Groempdebeer, ziet er supermooi uit! Ook heel leuk met al die plaatjes! Erg aantrekkelijk voor kinderen! 😊 Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 18 mrt 2024 22:18 (CET)
Leesniveau kinderen
Hoi allen, deze avond berichtte het Jeugdjournaal over het leesniveau van kinderen, zie hier. Korte samenvatting van het verhaal: kinderen in groep 7 en 8 lijken een (veel) hoger leesniveau te hebben nu ze lange lappen tekst lezen in plaats van korte stukjes met veel plaatjes. Het onderzoek loopt nog, maar wel interessant. Misschien iets om rekening mee te houden? Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 21 mrt 2024 20:36 (CET)
- Ik had het Jeugdjournaal vanavond gezien! Ik was ook verbaasd over de conclusie dat lange stukken tekst lezen beter werkt dan korte stukken tekst met veel plaatjes. Toch denk ik dat artikelen niet té lang moeten zijn. Dan kunnen kinderen misschien ontmoedigd worden om alles te gaan lezen en haken ze af. En plaatjes kunnen helpen om iets visueel te maken, zodat kinderen beter begrijpen wat ergens wordt verteld of uitgelegd. Wat denken jullie? S.Perquin (overleg) ✯ 21 mrt 2024 20:46 (CET)
- Ik denk dat dit heel erg van de leeftijd en daarmee het niveau van het kind afhangt. Bovendien is de ene mens meer een taaldenker en de ander een beelddenker. Bovendien speelt de intrinsieke motievatie hierbij ook een rol. Spreekt een onderwerp je aan, dan zul je geneigd zijn je er meer in te verdiepen. Ook hangt het ervan af hoelang iemand de aandacht kan vasthouden. Dus ik denk dat wat WikiKids betreft dat je beide kanten moet bedienen. Vergeet niet dat je bij lezen je zelf een beeld vormt over wát je leest. Vandaar dat als je eerst zelf het boek hebt gelezen, dat anders kan overkomen als je later de film met hetzelfde verhaal ziet. Jouw interpretatie kan anders zijn dan die van de regisseur. Dat is van invloed op je eigen meningsvorming. Een ander bekend gezegde is dat een plaatje meer vertelt dan 1000 woorden. Er zijn dus meerdere invalshoeken als het gaat om teksten en illustraties. Wat ik nog niet genoemd heb is het taalgebruik en de taalcorrectheid. Uit het nieuws blijkt ook dat de leesvaardigheid van kinderen nogal onder druk staat. Ook hier speelt niveau een rol. Niet ieder kind wordt van thuis uit op dezelfde manier aangemoedigd tot lezen. Het item laat zien dat 'kilometers maken' inderdaad helpt, maar dat is zoals ik al duidelijk heb gemaakt niet voor iedereen weggelegd. Kortom, het is nog niet zo makkelijk om te bepalen wat nu de beste manier is. Volgens mij blijft het maatwerk. In het basisonderwijs is dat wel een dingetje, want er lijkt toch van eenzelfde basis ('eenheidsworst') te moeten worden uitgegaan. Gr. Hanssain (overleg) 21 mrt 2024 22:31 (CET)
Attractiepark Toverland
Kan iemand even naar Attractiepark Toverland kijken? Volgens mij heeft een gebruiker het een beetje té grondig verbouwd naar Wikipedia-model. Ik hoor graag jullie mening. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 24 mrt 2024 18:01 (CET)
- Het was mij ook al opgevallen. Wist niet goed wat ik er mee moest. Lijkt me wel correct.
Automatische moderator
Kan een moderator de instellingen van de automatische moderator eens goed nakijken. Komen best veel meldingen langs dat gebruikers onterecht geblokkeerd zouden zijn. Ikzelf kan niet zien wat er dan verkeerd is gedaan. Gr. Hanssain (overleg) 27 mrt 2024 11:18 (CET)
- In best een aantal gevallen is het overigens zo dat de gebruiker in kwestie wel degelijk iets verkeerd deed. Volgens mij staat de automatische mod dan ook best goed afgesteld, denk ik. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 27 mrt 2024 15:33 (CET)
- Kinderen geven vaak aan dat het onterecht is. (Of dat ze niets deden) Dat is bijna nooit zo. Er wordt gecontroleerd of kinderen een raar woord gebruiken. (Filter 21) Er wordt gecontroleerd of ze een pagina leeghalen. (Filter 22) Er wordt gecontroleerd of ze alle categorieën weghalen. (Filter 23)
- Als er iets toch wel een goede bewerking is, is dat meestal iets van filter 23, dan verwijderd iemand per ongeluk de categorie. In bijna alle andere gevallen is het een correcte blokkade. Rots61
Overleg
· (MOD) 27 mrt 2024 18:23 (CET)- OK, bedankt voor de uitleg. Maar het klopt dat niet-moderatoren het niet kunnen zien? Gr. Hanssain (overleg) 27 mrt 2024 21:53 (CET)
- Door op het filterlogboek te klikken (linkje bij een gebruikers bijdragen) en dan naar details te gaan kan iedereen de (waarschijnlijk) slechte wijziging bekijken. Dit kan alleen niet bij alle filters, maar meestal zijn er meerdere filterovertredingen waardoor wij het wel kunnen zien. DeGroteEmojii 28 mrt 2024 09:46 (CET)
- Ik heb het nu aangepast, alle gebruikers kunnen zien wat de gebruiker wilde bijdragen. Dat kan door naar iemands bijdragen te gaan, en dan bovenin op 'filterlogboek' te klikken. Op de meeste regels staat 'details'. Als je daarop klikt, zie je precies wat diegene aanpaste. Rots61
Overleg
· (MOD) 28 mrt 2024 12:59 (CET)
- Ik heb het nu aangepast, alle gebruikers kunnen zien wat de gebruiker wilde bijdragen. Dat kan door naar iemands bijdragen te gaan, en dan bovenin op 'filterlogboek' te klikken. Op de meeste regels staat 'details'. Als je daarop klikt, zie je precies wat diegene aanpaste. Rots61
- Door op het filterlogboek te klikken (linkje bij een gebruikers bijdragen) en dan naar details te gaan kan iedereen de (waarschijnlijk) slechte wijziging bekijken. Dit kan alleen niet bij alle filters, maar meestal zijn er meerdere filterovertredingen waardoor wij het wel kunnen zien. DeGroteEmojii 28 mrt 2024 09:46 (CET)
- OK, bedankt voor de uitleg. Maar het klopt dat niet-moderatoren het niet kunnen zien? Gr. Hanssain (overleg) 27 mrt 2024 21:53 (CET)