Wikikids:CUVerzoek
|
| Klik hier om direct een CheckUser verzoek doen! |
| Geen CheckUser aanwezig, maar wel hulp nodig? Heb je een vermoeden dat iemand meerdere accounts heeft en de regels overtreedt? Dan kun je de gebruiker hier melden! Een CheckUser zal dan automatisch een berichtje ontvangen en je verzoek bekijken. |
| Je verzoek zal door een CheckUser worden bekeken. De CheckUser beslist dan verder wat hij met het verzoek gaat doen, zo kan hij besluiten de gebruiker te onderzoeken, te blokkeren, maar ook om een waarschuwing te geven. Let op! De CheckUser kan besluiten om helemaal geen onderzoek uit te voeren omdat hij het bewijs niet overtuigend vindt. Zorg daarom dat je altijd duidelijk bewijs laat zien en meerdere gebruikersnamen vermeldt. |
Zo doe je een nieuw verzoek om een gebruiker te laten controleren:
=== Controleer: [[Gebruiker:Gebruikersnaam|Gebruikersnaam]] ===
{{CUVerzoek
|status = <!-- niet aanpassen -->
|gebruiker = Vul hier de gebruikersnaam in, zonder "Gebruiker:" er voor.
|reden = Vul hier de reden in waarom de gebruiker gecontroleerd moet worden. Vermeld ook eventueel sokpop-accounts. Onderteken met 4x ~
}}
Kopiëer het sjabloon en vul de gegevens in, of klik op "Klik hier om direct een CheckUser verzoek te doen!" bovenaan om snel een nieuw verzoek te plaatsen. Oude verzoeken zijn terug te vinden in het archief. |
Verzoeken
Controleer: Silofoof1
Reden: ongepaste plaatjes 
Rots61 Overleg· (MOD) 14 dec 2020 18:09 (CET)
Uitgevoerd - had al gekeken, maar mobiel netwerk dus kan niet blokkeren. 
apoo overleg 14 dec 2020 20:28 (CET)
Controleer: GertEA
Reden: Upload porno Rots61 Overleg· (MOD) 19 feb 2021 14:27 (CET)
Controleer: Finley87M47774
Reden: OG 👮🏻♂️ MakiBoy (overleg) 11 mrt 2021 10:07 (CET)
- Weliswaar een OG, maar geen CheckUser nodig. Gebruiker is geblokkeerd. Gelieve volgende keer dit op het Blokverzoek te plaatsen.
Mike1023 11 mrt 2021 12:48 (CET)
Controleer: HjEAJEKAFEAK
Reden: OG 👮🏻♂️ MakiBoy (overleg) 11 mrt 2021 10:08 (CET)
Controleer: Lucadegroot
Reden: Op de pagina Lek heeft ongepaste informatie geplaatst, met betrekking tot Roblox. (dat heb ik teruggedraaid, maar staat nog wel in geschiedenis) Tevens heeft hij op de pagina Utrecht alles weggehaald en een E neergezet (ook teruggedraaid, staat tevens ook in geschiedenis). 👮🏻♂️ MakiBoy (overleg) 11 mrt 2021 10:32 (CET)
- Gebruiker heeft een waarschuwing gekregen, blokkeren is niet nodig. Opnieuw geen CheckUser nodig. Mvg, Mike1023 11 mrt 2021 12:48 (CET)
Controleer: Luna112012
Reden: Vermoedelijke sokpop Gebruiker:Luna201211. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 20 nov 2022 16:20 (CET)
- Niet gevonden. Mike1023 20 nov 2022 19:55 (CET)
- Bijzonder. Die namen leken zoveel op elkaar, dat ik dat vermoeden kreeg. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 20 nov 2022 20:08 (CET)
Controleer: Slang2000
Reden: Herhaaldelijk spelfouten maken, is onlangs daar nog voor geblokkeerd. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 20 nov 2022 16:42 (CET)
- Dag Groemp, zou je dit soort verzoeken op het wikikids:Blokverzoek willen plaatsen? Dit is namelijk alleen voor CheckUserVerzoeken. Over Slang2000: langere teksten op hart en depressie zijn vrijwel typfoutloos (op de enter om de 10 woorden na). Hierover heb ik een bericht geplaatst. Mocht er aan het einde van volgende week nog geen verbetering in zitten, volgt een nieuwe blokkade. Mvg, Mike1023 20 nov 2022 19:55 (CET)
- OK. Ik dacht dat het in dit geval op CU beter was, maar blijkbaar niet. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 20 nov 2022 20:08 (CET)
- Wellicht ten overvloede, maar een CheckUser-verzoek is een relatief vergaand middel en bedoeld voor sterke vermoedens van sokpopmisbruik die onderbouwd kunnen worden. Dit is bij Slang2000 niet het geval. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 20 nov 2022 20:16 (CET)
- OK. Ik dacht dat het in dit geval op CU beter was, maar blijkbaar niet. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 20 nov 2022 20:08 (CET)