Wikikids:Boomhut

Welkom in de Boomhut!
	Welkom in de Boomhut van WikiKids! Hier kun je als gebruiker je vragen stellen aan andere gebruikers of moderatoren over hoe WikiKids werkt, en hoe je kan helpen. Heb je een vraag? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder om direct een nieuwe vraag te stellen! Oude vragen vind je in het archief van de Boomhut. Klik hier om een vraag over WikiKids te stellen!

Navigatiesjablonen met te veel rode links (2)

Een tijdje geleden heb ik in de Boomhut gevraagd om minder navigatiesjablonen met te veel rode links. Redenen hiervoor zijn dat het slordig staat voor lezers en dat de artikelen vaak pas na jaren zullen worden aangemaakt. Ik wil graag een afspraak hierover: "Navigatiesjablonen dienen pas aangemaakt te worden als minimaal 50 procent van de artikelen in het sjabloon zijn aangemaakt (blauw zijn) of als een gebruiker hier écht mee verder gaat". Tweede aanvraag naar aanleiding van dit sjabloon (als voorbeeld). Graag je reactie met voor of tegen hieronder plaatsen. Mike1023 25 mei 2016 21:58 (CEST)

Ja sorry hoor dat ik er ook nog mee bezig ben... Jij maakt er al gelijk een discussie van terwijl ik hier gewoon aan ga werken... – STEF 1999 · OVERLEG » 25 mei 2016 22:04 (CEST)

Voel je niet zo aangevallen joh. Ik ben voor trouwens. JurgenNL (overleg) 25 mei 2016 22:11 (CEST)

He ook weer actief? – STEF 1999 · OVERLEG » 25 mei 2016 22:12 (CEST)

Actief is een groot woord. Ik mengde me alleen even met deze discussie nadat je hierover huilie huilie liep te doen op Twitter. JurgenNL (overleg) 27 mei 2016 14:00 (CEST)

@Stef: Ik spreek jouw niet als enige aan, anders had dit overleg op jouw overlegpagina plaatsgevonden. Ik zeg dit niet zo maar, ik zie zo tientallen onafgemaakte navigatiesjablonen. Wij hebben allen het recht om met een projectje of artikelenserie te stoppen, maar als bijkomstigheden uit de hand lopen dan horen wij als gebruikers zijnde ingrijpen. @Algemeen: btw voor. Mike1023 25 mei 2016 22:22 (CEST)

 Tegen - naar mijn idee nodigt dit (potentiële) gebruikers uit er artikelen over te maken. Wiki7 overleg 26 mei 2016 17:59 (CEST)

Wat ik de laatste jaren althans heb gezien is dat dit heel sporadisch voorkomt. Toch blijven er rode links in navigatiesjablonen bestaan. Het aantal wordt alleen gereduceerd. Zie het als een compromis tussen netheid van pagina's en aanmoediging van eventuele gebruikers. Misschien wat beter uitgelegd. Mike1023 26 mei 2016 18:37 (CEST)

 Neutraal - Kieper die navigatiesjablonen er helemaal uit of geef ze een andere opmaak. Het is zóóóó Wikipedia.  Gustaafff  (contact) 3 jun 2016 10:47 (CEST)

Ik had al eerder een idee om de navigatiesjablonen te restylen met sowieso een beter kleurtje. Dat zou zo moeten zijn opgelost. Ik neem aan dat je neutraal staat tegenover het voorstel los hiervan. Mike1023 3 jun 2016 12:36 (CEST)

Gebruikers naar expertise

De lijst van gebruikers naar expertise is aangemaakt: zie hier. Verdere info staat op die pagina. Je mag je al aanmelden. Alvast bedankt, Mike1023 26 mei 2016 13:06 (CEST)

Wie zou?

Over een paar weken bestaat is het EK Voetbal 2016 in Frankrijk. Wie zou meewillen schrijven over:

• De Franse steden waar gespeeld wordt.
• Het artikel EK Voetbal 2016.
• Een update en misschien eventuele uitbreiding en opmaak van Belgisch voetbalelftal?

Misschien is het wat kort dag, maar veel info is gelukkig al beschikbaar op WikiKids en dus ontbreken alleen de puntjes op i's. Ik zou in principe over de steden mee kunnen schrijven, maar helaas heb ik geen kennis van voetbal. Dus, wie zou willen meehelpen? De artikelen worden geduurde en voor het EK op Facebook gezet. Alvast bedankt voor de reactie. Mike1023 28 mei 2016 18:26 (CEST)

Ik kan de pagina Europees kampioenschap voetbal 2016 wel uitbreiden met wedstrijdverslagen, etc.? – STEF 1999 · OVERLEG » 28 mei 2016 18:31 (CEST)

Ik wil dit heel graag doen, ik ga de Franse stadions aanmaken. Bobby John overleg? 28 mei 2016 18:32 (CEST)

Ik zal de steden wel bekijken. Vviktorie!! Overleg 28 mei 2016 18:33 (CEST)

Ik ga ook een paar steden aanmaken. Bobby John overleg? 28 mei 2016 18:34 (CEST)

Leuk dat jullie allemaal willen helpen en dat sommigen al zijn begonnen. Ik ga volgende week het artikel Frankrijk op Facebook zetten als begin van de EK Voetbal-berichten op Facebook. Van de wedstrijden in potten zal ik het stadion en de stad posten waar de wedstrijd plaatsvindt een dag van tevoren. Daarna hetzelfde bij de halve en eindfinale. Na de eindfinale post ik het volledige artikel EK Voetbal 2016 als afsluiter. Ik ga van het weekend beginnen met de steden en zou het ook erg leuk vinden om een paar stadions aan te maken. Ik wens jullie veel succes en schrijfplezier! Mike1023 28 mei 2016 20:14 (CEST)

Jammer genoeg heb ik geen rechten, ik heb leuke ideeën. Bobby John overleg? 28 mei 2016 20:27 (CEST)

Als je iets namens WikiKids wil posten kun je het natuurlijk op mijn OP vragen. Dat geldt voor iedereen. Ik ben erg benieuwd naar je ideeën. Mike1023 28 mei 2016 21:49 (CEST)

Kijk we schieten al heel erg op! Alle steden hebben al artikelen en de laatste paar hoeven alleen nog maar uitgebreid te worden. Ook een prachtig artikel over het Stade de France en het artikel Europees kampioenschap voetbal 2016 maakt voorderingen. Leuk dat er zo enthousiast wordt meegewerkt. Mike1023 11 jun 2016 19:24 (CEST)

Van de steden moet alleen Nice nog uitgebreid worden. Morgen zal ik in ieder geval Stade Vélodrome aanmaken. Heel misschien nog een stadion. In ieder geval, dan is mijn bijdrage aan dit project klaar. Vviktorie!! Overleg 11 jun 2016 21:47 (CEST)

Het EK 2016 moet heel veel verbeterd worden groep B etc. Bobby John overleg? 12 jun 2016 20:12 (CEST)

Je mag het van mij uitbreiden. Ik zou het wel eerst even bij degene die ermee bezig melden, in dit geval Stef. Mike1023 12 jun 2016 20:22 (CEST)

Ik ga de groepen aanmaken en het artikel Belgisch voetbalelftal uitbreiden en dan ben ik klaar. Bobby John overleg? 18 jun 2016 11:59 (CEST)

Er zijn heel veel artikelen aangemaakt voor dit project: hartstikke mooi! Een verbeterpunt vind ik wel dat de volgende keer de pagina over het toernooi beter wordt bijgehouden. We hadden nu heel veel mooie artikelen over de steden en stadions, maar het belangrijkste artikel was verre van compleet! Vviktorie!! Overleg 11 jul 2016 10:47 (CEST)

doorwijspagina

waarom zijn er doorverwijspagina's - Deze reactie werd toegevoegd door Lol123456 (overleg | bijdragen)

Omdat sommige woorden meerdere betekenissen hebben. Bobby John overleg? 31 mei 2016 14:40 (CEST)

Kan iemand nog even de weglijst afhandelen?

Groeten,  Gustaafff  (contact) 1 jun 2016 16:32 (CEST)

Waarom Wikikids

waarom heten jullie wiki kids er is al wikipedia? --Jessevantil (overleg) 7 jun 2016 19:45 (CEST)

Wikipedia is gericht op volwassenen en daardoor is informatie soms te moeilijk voor kinderen. Daarom is in 2006 WikiKids gestart als site waar kinderen makkelijk uitgelegde informatie kunnen vinden. Daarvoor bestaat WikiKids. Mike1023 7 jun 2016 21:55 (CEST)

wikikids

wie zijn de makers van wikikids.nl - Deze reactie werd toegevoegd door Zakaboy22 (overleg | bijdragen)

Een groep leraren in 2006. Mike1023 7 jun 2016 21:55 (CEST)

Minder actief

Veel gebruikers zijn minder actief of hebben WikiKids (voorgoed) verlaten. Hierdoor blijft vandalisme staan en controleert niemand de recente wijzigingen. Dat vindt ik jammer. Wikimedi9 overleg? 8 jun 2016 17:57 (CEST)

Dat klopt inderdaad. Veel gebruikers vonden zichzelf te oud voor WikiKids, hebben andere hobby's of zijn over gestapt naar Wikipedia. Andere zijn te druk. Dat vandalisme hierdoor blijft staan of de recente wijzigingen niet meer worden gecheckt valt wel mee, al is het niet meer zoals een jaar geleden. Mike1023 8 jun 2016 21:47 (CEST)

Ik ben ook nu op Wikipedia actief, vandaar dat ik er nu niet zo veel ben maar ik kom nog terug. Wikimedi9 overleg? 9 jun 2016 07:05 (CEST)

Ik ga proberen dit weekend weer wat te schrijven! Sorry voor de inactiviteit, bij mij komt de proefwerkweek er weer aan, dus daarom ben ik wat minder actief. Vviktorie!! Overleg 9 jun 2016 07:43 (CEST)

Ik heb nu nog een beetje tijd, daarna komt de toetsweek eraan, na die week zal ik erg actief zijn op Wikikids Stis 12 jun 2016 12:37 (CEST)

Ik vind bewerken op WikiKids nog steeds erg leuk om te doen maar aangezien mijn opleiding best veel tijd vraagt heb ik voor WikiKids helaas even geen tijd. Eind juni hoop ik weer volop te kunnen bijdragen (dan heb ik lekker vakantie). Wouter15 overleg · (MOD). 12 jun 2016 19:07 (CEST)

Verbetering in de wikisfeer

De laatste tijd zijn, zoals het bericht hierboven, veel gebruikers inactief of vertrekken zelfs. Hoewel dit een aantal jaar geleden ook gebeurde is dit wel erg extreem. Dit zien we al sinds het begin van dit jaar en gaat helaas ten koste van de wikisfeer. Mijn vraag aan jullie is dan ook: "Hoe kunnen we de wikisfeer verbeteren, zodat gebruikers graag bijdragen?". Graag hieronder reageren als je een idee of meerdere ideeën hebt, hoe gek dan ook. Ik ga kijken hoe ik het kan uitvoeren. Alvast bedankt voor jullie reacties. Mike1023 9 jun 2016 10:58 (CEST)

Het ligt volgens mij niet echt aan de sfeer, maar gewoon aan dat toevallig heel veel mensen het heel druk hebben. Het is inderdaad heel rustig, extreem vind ik een te groot woord, maar dat zal ook maar tijdelijk zijn. We kunnen door meer samen te werken met Vikidia en de Twitter- en Facebookpagina trouwens wel misschien meer interesse wekken voor WikiKids. Vviktorie!! Overleg 11 jun 2016 21:11 (CEST)

Vikidia is overigens geregeld. Ik had het met de directie daar over ideeën op WikiKids voor Vikidia en andersom. Aan de Facebookpagina wordt gewerkt. Mike1023 11 jun 2016 21:24 (CEST)

Technische hulp gevraagd

Zou iemand even naar sjabloon:Footballbox willen kijken? Ik heb een nieuwe versie gemaakt, maar ik krijg dit resultaat en snap niet wat ik fout doe. Mike1023 11 jun 2016 19:52 (CEST)

Ik zal er naar kijken. Bobby John overleg? 11 jun 2016 20:06 (CEST)

Wat is de fout? Bobby John overleg? 11 jun 2016 20:07 (CEST)

Ik krijg de het tweede vlagsjabloon (bij de teams) niet goed naast elkaar. De vlag staat goed, maar de landsnaam bundelt er ergens onderaan zeg maar. Dank dat je wilt kijken. Mike1023 11 jun 2016 21:26 (CEST)

Oke ik ga proberen te ontdekken wat de fout is. Bobby John overleg? 11 jun 2016 21:49 (CEST)

Ik snap ook niet wat je moet doen. Bobby John overleg? 11 jun 2016 21:52 (CEST)

Omdat je twee landen op één regel hebt gezet is de kolombreedte van 20% te weinig en komt een "kort land" als België wel op dezelfde regel maar en "lang land" als Roemenië niet want dat wordt naar beneden gedrukt. Probeer het nog eens of - beter - kopieer de oorspronkelijke tekst van Wikipedia. Dan voorkom je dat je op je b.. gaat als je in de code gaat zitten prutsen. Groetjes, Paul --PaulD (overleg) 12 jun 2016 13:06 (CEST)

Dank voor de tip, het is inmiddels gerepareerd en heb het zowel met korte namen (Wales) tot lange namen (kleine afgelegen eilanden van de Verenigde Staten van Amerika) geprobeerd en werkt. Mike1023 12 jun 2016 18:54 (CEST)

Hulp bij afbeeldingen

Het is alweer een tijdje geleden dat ik op Wikikids actief was. Daarom ben ik inmiddels veel dingen vergeten. Dus hierbij heb ik een paar vragen over hoe ik een afbeelding plaats op een pagina 1. Hoe krijg ik een afbeelding bijvoorbeeld aan de rechterkant van de pagina en tekst? 2. Hoe schrijf ik een onderschrift bij een afbeelding 3. Hoe krijg ik een kader om afbeelding met het onderschrift erbij in? Alvast bedankt! Stis 12 jun 2016 12:45 (CEST)

Als je zegt [[Bestand:Voorbeeld.png]], krijg je gewoon de afbeelding. Als je [[Bestand:Voorbeeld.png|right]] typt komt hij rechts te staan (je kan ook left of central invoeren). Als je typt [[Bestand:Voorbeeld.png|right|thumb]] komt er een kader omheen. Met [[Bestand:Voorbeeld.png|right|thumb|Dit is een voorbeeld]] krijg je een bijschrift. Met [[Bestand:Voorbeeld.png|150px|thumb|Dit is een voorbeeld]] kan je de grootte regelen. 150 is hier de variabele. Als je dit allemaal uitvoert krijg je het volgende:

Dit is een voorbeeld

.

Veel succes! Vviktorie!! Overleg 12 jun 2016 12:54 (CEST)

Super bedankt! Stis 13 jun 2016 07:49 (CEST)

X

Hallo, Weet iemand hier waarom die Russische Kha als een x geschreven is? En waarom zie ik altijd dit teken staan als het een NLSE G uitspraak is? Het gaat hier om: /x/. Heeft dit iets met de iks de maken aangezien kha een nl g geluid heeft, de x zie ik ook bij khaa in het Arabisch alfabet tabel staan.-- Maxie1Hoi E-mail 12 jun 2016 17:09 (CEST)

Dat is gewoon zo. Onze x wordt uitgesproken als ks. Hun kha heeft het teken x en uitspraak ch. Misschien leuk om te weten is dat dat in het Grieks ook zo is. De chi (χ) wordt ook als ch uitgesproken. Van het Arabisch heb ik geen verstand, dus daar kan ik niks over zeggen. Vviktorie!! Overleg 12 jun 2016 17:27 (CEST)

Wat houdt diti n dan? /x/. Nogmaals.-- Maxie1Hoi E-mail 12 jun 2016 17:31 (CEST)

Dat weet ik eerlijk gezegd niet. Vviktorie!! Overleg 13 jun 2016 07:55 (CEST)

Volgens mij heeft het te maken met het Internationale Fonetische Alfabet. De g-klank als in acht wordt in dit alfabet aangeduid als /x/. Bij het maken van de alfabet-tabel op Arabisch is denk ik overigens een fout gemaakt. Men heeft bij uitspraak niet de uitspraak maar de SAMPA-letter staan. Dit is de letter die je krijgt als je twee letters uit verschillende alfabetten (volgens mij) met elkaar verbindt. Dat zal ik maar gelijk aanpassen. Mike1023 13 jun 2016 11:01 (CEST)

Aangepast. Ik hoop dat het klopt. Mij kennis over talen stopt namelijk bij de Germaanse talen en Esperanto. Mike1023 13 jun 2016 11:17 (CEST)

@Vviktorie Dat is gewoon zo, zoals ik schreef op het artikel taal zit er heus wel een antwoord achter maar is het moeilijk uittelegen!-- Maxie1Hoi E-mail 21 jun 2016 17:27 (CEST)

laden

wikipedia moet heel vaak heel lang laden kunt u dit alstublieft oplossen - Deze reactie werd toegevoegd door Rhld (overleg | bijdragen)

Dat komt vast door je internet of computer. Bobby John overleg? 14 jun 2016 16:08 (CEST)

denk ik ook

texturepacks

In het Minecraft artikel stat ik niks over texturepacks. Mag dat er bij zetten? Ik ben trouwens de nieuwe jeliedleaf983 (dat was mijn oude account)

Natuurlijk, graag zelfs. Veel succes! Mike1023 17 jun 2016 11:41 (CEST)

Actuele onderwerpen

Wil iemand misschien artikelen schrijven over de Brexit, het Brits referendum over het EU-lidmaatschap en eventueel de meest recente gebeurtenissen? Het woord brexit is niet eens te vinden in een artikel hier. Lijkt me toch een beetje een gemis. De Wikischim (overleg) 19 jun 2016 11:25 (CEST)

Sorry, ik heb daar niet genoeg tijd voor. Heb al te veel artikelen op de lijst staan sorry! Bobby John overleg? 19 jun 2016 11:35 (CEST)

Ik was het artikel over het Verenigd Koninkrijk wegens die reden al aan het uitbreiden. Ik wil beide artikelen wel op me nemen. Ik zal ze ook op Facebook plaatsen. Kinderen zullen er vast vragen over hebben. Het komt immers zo vaak in het nieuws. Mike1023 19 jun 2016 12:00 (CEST)

Prima bezig zo! Het is verder natuurlijk zaak om een zeer algemeen artikel als Verenigd Koninkrijk inhoudelijk in de juiste balans te houden. Vandaar dus dat aparte artikelen over het bovengenoemde me zeer gewenst lijken. De Wikischim (overleg) 19 jun 2016 14:30 (CEST)

Zeker, ik ga wel een stukje schrijven over de relatie tussen de EU en het VK (op het artikel over het VK). Daar komt het referendum wel in terug, maar kort in één of twee zinnen. Mike1023 19 jun 2016 16:10 (CEST)

Sorry

Ik ben iemand tegen gekomen die kliederd, ik deed dat ook. sorry daar voor, maar ik weet niet echt hoe je iemand moet melden. wie weet dat?

Lotte

Je kunt zo iemand melden bij op de Blokverzoekpagina of (als het niet zo erg is) bij een moderator. Mike1023 21 jun 2016 10:48 (CEST)

Emlie

nee weet in niet sorry.

DAT weet in niet. OK is dat goed?

Inschrijven Project:25 jaar Disneyland Paris

Ik vergat het eigenlijk bijna te zeggen, maar vanaf vandaag kun je je inschrijven voor Project:25 jaar Disneyland Paris. Met dit project worden verschillende artikelen over het resort uitgebreid en aangemaakt. Het project start vanaf 1 juli, maar inschrijven kan vanaf nu. Mike1023 20 jun 2016 15:03 (CEST)

Michael Gorbatsjov

Hey,zou iemand of meerdere personen kunnen meehelpen aan het artikel Michael Gorbatsjov? Als je wilt gaan meehelpen zet hieronder dan 4× ~ ☆Thijs10☆ □■□ (overleg) 20 jun 2016 21:04 (CEST)

Ter info: het is nu een redirect naar Michail Gorbatsjov. Dat laatste artikel bestond al langer, maar kan vast nog wel verbeterd worden. De Wikischim (overleg) 20 jun 2016 22:08 (CEST)

vragen

Ik Ben Emlie

Niemand stelt vragen aan mij.

In we overlegpagina.

Kan wikikids mij helpen.
Omdat kinderen mij dan wel vragen stellen.

Helaas hebben we daar geen oplossing voor. Andere gebruikers stellen meestal hier vragen of aan moderators. Bobby John overleg? 26 jun 2016 11:51 (CEST)

leuk

Ik vind wikikids heel leuk.

Ik vind het goed voor kinderen .

Het is heel leerzaam. Ik vind her super dat jullie deze website hebben bedacht & gemaakt.- Deze reactie werd toegevoegd door Emlie (overleg | bijdragen)

Dank je wel! Bobby John overleg? 26 jun 2016 14:36 (CEST)

Een mededeling

Een paar van jullie weten misschien al dat ik ga meehelpen om de Engelstalige Vikidia populairder te maken in Engelstalige landen. Helaas kost dit tijd. Daarom ben ik de komende tijd één week in de maand hierbij bezig. In deze week ben ik jammer genoeg niet tot nauwelijks actief op WikiKids. In ieder geval te weinig om moderatortaken in die week goed te kunnen uitvoeren. Daarom vraag ik alle moderatoren en gebruikers in die ene week in de maand extra goed te controleren op vandalisme. Mike1023 28 jun 2016 19:08 (CEST)

Ik wens je veel succes Mike, maar mag ik ook extra goed gebruikers in het oog houden? Bobby John overleg? 28 jun 2016 21:46 (CEST)

Is goed. Hoe ga je dit trouwens proberen? Ik vind het een gaaf idee! Ik kan op het moment aan de ene kant veel bijdragen (gebroken arm, vrij weinig actiefs te doen), maar aan de andere kant door die gebroken arm minder goed typen. Vviktorie!! Overleg 28 jun 2016 22:04 (CEST)

@Bobby: Graag zelfs. @Vvik: Ik ben bezig om gebruikers van de Engelse en simple engelse Wikipedia te vragen om te helpen met het oprichten van portalen voor gebruikers, lezers, ouders, etc. Zelf ga ik proberen om Vikidia te promoten op onderwijs blogs en probeer te mailen met de verantwoordelijke ministeries. Zo hoop ik Vikidia EN wat meer onder de aandacht te brengen. Ik denk dat de extra gebruikers dan vanzelf komen. Na een paar jaar kunnen we projecten, Facebookpagina's, etc. oprichten, maar dat is nu niet echt van belang. Ik heb overigens nog een Engelstalige rapport (in Hakkel-Engels) voor geïnteresseerden. Gebroken arm is zeker niet fijn. Ik hoop dat het niet je schrijfhand is. Mike1023 28 jun 2016 22:28 (CEST)

Klinkt goed! Het is helaas wel mijn schrijfhand. Ik ben twee keer geopereerd (een keer op mijn verjaardag) en heb nu 6 pinnen en een plaat in m'n arm. Maar ik ga niet de zielenpiet uithangen, veel succes! Vviktorie!! Overleg 29 jun 2016 17:29 (CEST)

Dat is niet best. Maar optimistisch blijven. Een bot is altijd sterker op de plek van de breuk als deze is hersteld. Mike1023 29 jun 2016 20:49 (CEST)

afbeelding

ik ben hier nieuw. Eerst zat ik op wikipedia maar ze hebben me dan doorgestuurd naar wikikids. Maar ik heb een vraag. Hoe zet je zo een afbeelding van een dier in zo een groen kadertje. warrieboy

Leuk dat je meehelpt. Ik denk dat je met kadertje de infobox bedoeld. Ergens in de infobox staat |Afbeelding =. Daarachter voeg je [[Bestand:<naam van afbeelding op Wikipedia/Wikimedia Commons]] toe. Ik zie dat het al gelukt is en wens je veel succes. Mike1023 30 jun 2016 16:02 (CEST)

Toch bedankt voor het antwoord Warrieboy (overleg) 30 jun 2016 17:02 (CEST)

ei

Wat moet je doen bij 2 dezelfde pagina's met een andere naam. Maar ze zijn toch hetzelfde.Je hebt ergens staan:

Ei

Ei (voeding)

Warrieboy (overleg) 1 jul 2016 16:54 (CEST)

Iemand heeft al het sjabloon:Samenvoegen toegevoegd bij Ei (Voeding). Bobby John overleg? 1 jul 2016 21:11 (CEST)

(geen titel)

kan je een onderzoek vraag of een stelling maken dan komt er elke week een nieuwe

groet naosk

Dag Noask. WikiKids is een encyclopedie en bevat dus informatie. Ik zou persoonlijk niet weten of een onderzoeksvraag/stelling daar echt in past. Ik denk dat het ook een beetje eraan ligt hoe je precies doet. Bedoel iets wat kinderen/klassen kunnen onderzoeken? Mike1023 2 jul 2016 12:12 (CEST)

reuzenhert

hoe oud wordt een reuzenhert

Wat vinden jullie van?

Twee jaar terug zijn we begonnen met het herinrichten van de categorieën van WikiKids. Een monsterklus! Aan de ene kant sluiten veel categorieën niet meer goed op elkaar aan of waren overvol. Aan de andere kant hebben categorieën te moeilijke namen of zijn haast helemaal leeg. De categorie-boom is dus verouderd en past niet meer binnen de huidige hoeveelheid die wij hebben aan informatie. Om te beginnen zou de Categorie:Alles moeten worden heringericht. Veel categorieën bestaan niet meer en veel belangrijke onderwerpen, zoals politiek, een heleboel over wetenschap en internet, komen er niet voor. Ik ben bezig geweest het herinrichten van deze categorie met oogpunt voor onze lezers. Van 12 hoofdcategorieën gaan we naar 10. Een overzichtelijke categorie over taal, wetenschap, natuur, mens en maatschappij, kunst en cultuur, aardrijkskunde, sport en vrije tijd, geschiedenis, personen, WikiKids en afbeeldingen.

Het nieuwe model is hier te vinden. Mijn vraag is dan ook: Wat vinden jullie hiervan? Ik sta open voor suggesties. Ik zal alvast vertellen dat de subcategorieën op alfabet worden gezet. Alvast bedankt voor jullie reacties. Mike1023 2 jul 2016 13:11 (CEST)

Top! Ik zou wel, als dit systeem in gebruik wordt genomen, op categorie:Alles alleen dé 10 hoofdcategorieën zetten, voor het overzicht. De subcategorieën kunnen dan bij de hoofdcategorieën vermeld worden. Vviktorie!! Overleg 2 jul 2016 13:20 (CEST)

Ik vind het goed!!!! :-) Warrieboy (overleg) 2 jul 2016 13:22 (CEST)

@Vvik: Dus eigenlijk wat je bedoeld is dat als je bijv. op categorie:Wetenschap bent, dat je een overzicht hebt van alle categorieën die er onder vallen. Zeg maar het stukje wat ik ontworpen heb. Mike1023 2 jul 2016 13:23 (CEST)

Ik bedoel dat als uiteindelijk alles goed is ingedeeld, je op de pagina van categorie:Alles alleen die 10 hoofdcategorieën ziet staan. Dit maakt het volgens mij overzichtelijker. Vviktorie!! Overleg 2 jul 2016 13:57 (CEST)

Ik zie dat je (bijna) alle categorieën in het enkelvoud hebt staan. Heb je dat met een reden gedaan, of maakt het niet uit? En vind je het goed als we hier hier en daar wat verbeteren? Danoinjesta - OP 3 jul 2016 18:42 (CEST)

Natuurlijk. Ik sta open voor suggesties. Wat zou je anders doen? Of de categoriën in enkelvoud of meervoud maakt niet zoveel uit. Ik heb er eigenlijk niet op gelet, maar dat is klein puntje voor de opmaak. Ik ben benieuwd. Mike1023 3 jul 2016 20:18 (CEST)

Ik neem aan dat sommige categorieën nog verder ingedeeld gaan worden? Als ik bijv. de categorie "dieren" zie zou ik deze categorie nog verder uitspreiden naar: Zoogdieren, reptielen, vissen, amfibieën en vogels. Wouter15 overleg · (MOD). 4 jul 2016 15:26 (CEST)

Natuurlijk wordt het verder ingedeeld. Het was eigenlijk de vervanging voor het sjabloon op de pagina catergorie:Alles. Dot wordt gewijzigd naar gewoon 10 links naar de subcategorieën. Het was eigenlijk een korte samenvatting om kinderen wegwijs te maken. Het idee hieraan is de belangrijkste takken indelen. Mike1023 4 jul 2016 16:39 (CEST)

Ik heb de subcategorieën in de categorie:Alles vervangen door de categorieën zoals dat op Wikipedia ook gebeurd. Of kunnen de categorieën ondertussen zo worden ingedeelt zoals je hebt bedacht? Wouter15 overleg · (MOD). 10 jul 2016 19:09 (CEST)

Mocht je hulp nodig hebben bij het indelen van het categorie systeem, ik wil je er best mee helpen. Wouter15 overleg · (MOD). 7 jul 2016 06:00 (CEST)

Ik ben weer present. Ik ga deze week beginnen met herindelen. Alle hulp is daarbij welkom, maar nu weet ik welke kant we opgaan. Op categorie:Alles ga ik binnenkort een kleine uitleg zetten van de categorie-boom, ontwerp is op komst. Dank voor dat alvast gedaan te hebben. Mike1023 10 jul 2016 20:28 (CEST)

Moet dan gewoon de categorieboom zo gemaakt worden als hier? Of is die niet definitief? En verder zeg je maar wat ik voor je kan doen (doe het graag). Wouter15 overleg · (MOD). 10 jul 2016 20:32 (CEST)

Zoals op mijn ontwerp stond. Ik denk dat we allemaal eens zijn dat we het zo gaan aanpakken. Iedereeen heeft de tijd gehad om dingen aan te passen of te vragen, dus we kunnen starten. Je kan categorieën herindelen. Natuurlijk omvat mijn ontwerp alleen de grootste takken en moeten sommige subcategorieën ook nog ingedeeld worden. Daar kan je meehelpen (hoeft niet perse via ontwerp). Veel succes! Mike1023 10 jul 2016 20:46 (CEST)

Ik ben nu begonnen met de categorie Sport. Ik hanteer hierin een beetje de opzet van Wikipedia maar ik zorg er wel voor dat het geen uitgebreide boom word war telkens maar 1 of 2 categorieën inzitten. Ik heb al wel in de gaten dat dit een project word wat best lang kan gaan duren en waar veel bewerkingen voor nodig zijn (heb nu de RC al helemaal volgespamt) Wouter15 overleg · (MOD). 11 jul 2016 11:57 (CEST)

geen titel

mag je ook een onderwerp maken zonder titel? alvast bedankt wikikids. groet Emlie

Hoi Emlie, als je een nieuw artikel wilt aanmaken, moet je daarvoor wel een titel verzinnen. Bedoel je dat? Als je nog vragen hebt, mag je ze hier gerust stellen. Veel succes!--Danoinjesta - OP 7 jul 2016 17:29 (CEST)

Tabel maken

Nu ik klaar ben met school, heb ik eindelijk tijd om weer wat artikelen te bewerken. Alleen zou ik niet meer weten hoe een tabel gemaakt moet worden. Zou iemand mij hierbij kunnen helpen? Alvast bedankt! Stis 10 jul 2016 13:21 (CEST)

Ga naar een pagina waar een tabel staat, bijv. Wimbledon voor een sorteerbare tabel. Bestudeer nu aandachtig de toegepaste code op de bewerkingspagina and you're done. (Laat voor een niet-sorteerbare tabel het woordje "sortable" bij "class" weg). Groetjes, Paul --PaulD (overleg) 10 jul 2016 13:59 (CEST)

Portaal:Voetbal

Zou er beter niet een portaal over voetbal bestaan? Bobby John overleg? 11 jul 2016 23:59 (CEST)

Laten we eerst maar zorgen dat Portaal:Sport een beetje gevuld wordt.. Vviktorie!! Overleg 12 jul 2016 12:10 (CEST)

Inderdaad. Portaal:Sport heeft nu echt voorrang. Daarna zouden we eventueel een Portaal:Voetbal kunnen starten. Mike1023 12 jul 2016 16:42 (CEST)

Is goed. Bobby John overleg? 12 jul 2016 16:44 (CEST)

Nieuwe versie software Mediawiki

Dag allemaal,

Zoals je kunt lezen boven aan de site krijgt WikiKids morgen, als het goed gaat, een nieuwe softwareversie. Bewerken is dan tijdelijk niet mogelijk. Gerard Dummer_overleg · (MOD) 13 jul 2016 17:47 (CEST)

Is het mogelijk dat dit in het vervolg een paar dagen van te voren wordt bekend gemaakt? Ik denk dat veel gebruikers hier wel waarde aanhechten. Ik zal het overigens meteen even op Facebook plaatsen. Ik vind overigens wel erg prettig dat de software geüpdatet wordt. Veranderd er trouwens veel? Mike1023 13 jul 2016 17:59 (CEST)

Werd tijd. – STEF 1999 · OVERLEG » 13 jul 2016 18:06 (CEST)

Vanaf wanneer is het mogelijk om te weten wanneer je weer kunt bewerken? Bobby John overleg? 13 jul 2016 19:58 (CEST)

@Mike1023: ben ik met je eens maar anders had het misschien weer over de vakantie heen getild moeten worden. 13 jul 2016 20:00 (CEST)

@BobbyJohnDB: denk dat het in de middag zou moeten werken. Maar is afhankelijk of alles in een keer goed gaat. Gerard Dummer_overleg · (MOD) 13 jul 2016 20:00 (CEST)

Hoop dat alles goed gaat! Fijne avond nog! Bobby John overleg? 13 jul 2016 20:28 (CEST)

He Mike, het is inderdaad een beetje kort, maar zoals Gerard aangeeft proberen we de upgrade zo snel mogelijk te doen, en is het aantal bewerkingen om negen uur (tijdens deze periode) minder dan in de middag, dus leek dit ons een goed plan.

De upgrade zal door Artho (medewerker van Kennisnet) uitgevoerd worden, en ik zal er ook bij aanwezig zijn via IRC. Het heeft helaas wel lang geduurd voordat er een upgrade kwam (we zullen nu 5 versies omhoog gaan), maar ik heb zelf met het bestuur gesproken, en eigenlijk is het doen van upgrades (hoe makkelijk ze ook mogen zijn voor sommigen) voor WikiKids niet zo heel makkelijk. Daarom ben ik ook zo blij dat er nu eindelijk veel voortgang is gemaakt, en daarvoor wil ik het bestuur en Artho persoonlijk bedanken.

Voor jullie zal er niet zoveel veranderen. De versies 1.23 en 1.24 zullen eigenlijk alleen nieuwe dingen introduceren, en 1.25 t/m 1.27 is alleen interessant voor de mensen die de MediaWiki-software beheren en schrijven. Daarnaast heb ik een nieuwe(re) versie van de WikiKids-skin geschreven, en zal de server zelf ook bijgewerkt worden, maar ook van die twee dingen zullen jullie eigenlijk niks merken. Southparkfan 13 jul 2016 22:03 (CEST)

Waarom zijn alle bewerkingen sinds vanochtend ineens weg?? Sorry maar ik noem de upgrade nog totaal niet voltooid... – STEF 1999 · OVERLEG » 14 jul 2016 12:13 (CEST)

En nog even een vraagje: nu krijg ik elke keer een mail dat een pagina op mijn volglijst is bewerkt, is het mogelijk om de mailtjes hiervoor uit te schakelen via instellingen bij mij? Ik wil nog wel andere mail van WK kunnen ontvangen namelijk. `– STEF 1999 · OVERLEG » 14 jul 2016 12:14 (CEST)

Dat staat nog steeds op dezelfde plek: Voorkeuren -> Persoonlijke gegevens > email Vviktorie!! Overleg 14 jul 2016 12:27 (CEST)

Upgrade klaar

De upgrade is gedaan. We draaien nu MediaWiki 1.26.3. Dit is de op een na nieuwste versie (1.27 hebben we geprobeerd, maar dat veroorzaakte alleen maar problemen), die weer veel veranderingen achter de schermen heeft. De upgrade was niet makkelijk, en als je een andere skin dan WikiKids gebruikt (bijv. MonoBook of Vector), zal je in de zijbalk kleine veranderingen zien.

In 1.25 is er een nieuwe recentewijzigingensysteem uitgebracht (die standaard aan staat), hierdoor worden wijzigingen gegroepeerd per pagina. Bijvoorbeeld: als iemand 15 bewerkingen doet aan één pagina, zie je vanaf nu maar één regel (en pas alle 15 als je op die ene regel klikt). Sommigen (waaronder ik) zijn het oude systeem gewend, als je die ook terugwilt, moet je hier "Wijzigingen per pagina weergeven in recente wijzigingen en volglijst" uitzetten.

Artho (Kennisnet-systeembeheerder), het bestuur en ik hebben onze best gedaan. Het spijt me voor de technische problemen deze ochtend, maar ik heb wel geprobeerd alles op te lossen.

Als jullie nog opmerkingen of vragen hebben, schroom ze dan niet om te stellen. Southparkfan 14 jul 2016 13:08 (CEST)

Ik mis nog een linkje naar de Boomhut (en Clubhuis) in de zijbalk bij Monobook. Maar krijgen wij nu ook geen problemen meer met die afbeeldingen na deze upgrade? – STEF 1999 · OVERLEG » 14 jul 2016 13:10 (CEST)

Dag Southparkfan, hartelijk dank voor de inspanningen voor de update! Geweldig dat we weer een paar versies omhoog zijn gegaan! - Deze reactie werd toegevoegd door Gerarddummer (overleg | bijdragen)

Er zit nog een bug in, want ik had net een navigatiesjabloon aangemaakt en een infobox een andere kleur gegeven en het duurt even (1 a 2 minuten) voordat je de wijzigingen ziet, dus ik zag nog een tijdje die rode link van het navigatiesjabloon terwijl ik hem wel had aangemaakt. – STEF 1999 · OVERLEG » 14 jul 2016 19:43 (CEST)

Hoi Stef, ik heb even iets in JS in elkaar geknutseld waardoor je wel weer een linkje naar de Boomhut hebt in Vector en MonoBook. Waarom de rode linkjes blijven staan weet ik niet, daar zal Artho waarschijnlijk even naar moeten kijken. Southparkfan 17 jul 2016 13:02 (CEST)

Oke, in ieder geval bedankt voor de moeite! – STEF 1999 · OVERLEG » 17 jul 2016 13:16 (CEST)

Links blauw

Hoi, waarom zijn de links naar pagina's die niet bestaan opeens blauw, i.p.v. rood?  Gustaafff  (contact) 16 jul 2016 10:16 (CEST)

In Monobook zijn ze nog steeds rood. Vviktorie!! Overleg 16 jul 2016 11:57 (CEST)

nieuwe mensen

Ik heb nieuwe mensen aan gemaakt. Milay zo heet ze of zo.

Maar nu voor wikikids hoe kan je een foto bij je bericht plaatsen?

Alvast bedankt groet Emlie.

net als ander

Ik heb 2 mensen Emlie en bestie friends. Mag dat wel wikikids of niet? We of zogenaamd ik heb 2 mensen op wiki kids. Als het niet mag ga ik bestie friends afmelden oke Groet Emlie/ bestie friends.

Iedere gebruiker hier mag maar 1 account aanmaken als hij/zij wil mee doen met wikikids.

Oke ik doe bestie friends weg.

Waarom?

Waarom kan ik geen handtekening meerzetten hier bij boomhut? Ik zie geen knop meer er voor maar wel op OP!

Emlie,

Waar heb je het over?

Welke handtekening?

En wat bedoel je met OP ?

Dat is inderdaad vreemd. Als je de ~ ergens op je toetsenbord ziet zitten, moet je deze vier keer achter elkaar indrukken. Dan verschijnt je handtekening ook. Mike1023 17 jul 2016 18:06 (CEST)

like

Wikikids willen jullie ervoor zorgen dat we ook kunnen like(en) Dat vind ik leuk,like alles wat ik wil. oke

Alvast bedankt groet - Deze reactie werd toegevoegd door Emlie (overleg | bijdragen)

ik ben net nieuw

wie kan mij helpen met hoe wikikids werkt

Leuk dat wilt meehelpen. Mocht willen weten hoe WikiKids in grote lijnen werkt? Doe dan de snelcursus. In een paar pagina's weet je van alles over WikiKids. Verdere informatie kun je vinden op het kidsportaal. Mocht je tegen iets aanlopen, wees dan vooral niet bang om het te vragen. Dit mag in de Boomhut, maar ook de overlegpagina van een gebruiker. Veel succes! Mike1023 18 jul 2016 17:57 (CEST)

Emlie,

Ik kan het zeggen.

Om te schrijven druk je op boomhut.

Daar lees je ook anderen dingen als je zelf wat maakt klik je op <>stel hier een vraag aan wikikids.alsje klaar bent,ga je naar beneden en druk je op pagina opslaan dan staat jou stukje in de boomhut. je kan ook bewerken net als ik.

Zoals Mike zei kun je om andere dingen dan hier vragen te stellen een snelcursus volgen. Bobby John overleg? 19 jul 2016 11:13 (CEST)

Minpuntje nieuwe versie

Zoals jullie allemaal weten, nou bijna allemaal is er een nieuwe versie gekomen. Ik heb een minpuntje aan deze update:

• Bij gewenste artikelen of bij projecten kun je niet zien welke artikelen er nog niet zijn.
  Dit is erg jammer voor mij want ik wil enkele gewenste artikelen schrijven en ik doe mee aan het Disneyland Park Parijs-project en kan ik niet zien welke er al niet zijn. Heeft iemand misschien een oplossing want ik vind dit erg vervelend. Alvast bedankt voor je reactie. Vriendelijke groeten, Bobby John overleg? 19 jul 2016 11:16 (CEST)

Bedoel je dat de linktekst naar niet bestaande artikelen geen rode kleur meer heeft? Dat vind ik zelf inderdaad ook niet bijster handig. Het is juist van belang dat we mensen/gebruikers uitnodigen om artikelen te schrijven, d.m.v. de "rode" links. Wellicht kan dit veranderd worden?  Gustaafff  (contact) 19 jul 2016 11:23 (CEST)