Wikikids:Boomhut

Welkom in de Boomhut!
	Welkom in de Boomhut van WikiKids! Hier kun je als gebruiker je vragen stellen aan andere gebruikers of moderatoren over hoe WikiKids werkt, en hoe je kan helpen. Heb je een vraag? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder om direct een nieuwe vraag te stellen! Oude vragen vind je in het archief van de Boomhut. Klik hier om een vraag over WikiKids te stellen!

Artikel van het jaar

Het is weer zo ver. De verkiezing voor het artikel van het jaar. Echter zijn er dit jaar niet erg veel nieuwe artikelen bijgekomen. Degene die er dit jaar zijn bijgekomen zijn:

• Wiskunde
• Geschiedenis van de Aarde
• Herakles

Echter zullen er dit jaar nog wel een paar lange artikelen zijn gemaakt en die mogen ook meedoen. Daarom vraag ik jullie alvast zo'n artikel aan te melden. Ik meld alvast Verenigd Koninkrijk aan. Mike1023 20 dec 2016 19:20 (CET)

Ik meld Kenia aan. Herakles en Geschiedenis van de Aarde zijn echt mooie artikelen. Wiskunde ook. Aspiringshortlot overleg? 20 dec 2016 19:22 (CET)

Jammer dat Cyprus niet meedoet. Maar ja, had ik er maar actief moeten zijn toen dit georganiseerd werd. :) Vviktorie!! Overleg 31 dec 2016 15:07 (CET)

Ik merkte pas dat ik zo ontzettend veel was vergeten toen in de wijzigingen in de langste artikelen checkten. Naast Cyprus ben geloof ik nog twee artikelen vergeten. Mike1023 3 jan 2017 16:45 (CET)

Nieuw design hoofdpagina

Vanwege de ideeën die door een paar gebruikers werden genoemd en het feit dat de hoofdpagina nog een beetje de "oude" stijl heeft (de drie kolommen) zou ik graag in de kerstvakantie een nieuwe hoofdpagina willen ontwerpen. De inhoud wil ik dan anders gaan vormgeven, maar de teksten van de bestaande kolommen zullen verder niet gewijzigd worden. De navigatiebalk en het plaatje bovenaan zullen blijven staan, misschien komen er dan wel wat andere kleuren voor de balk.

Wat vinden jullie ervan?  Voor of  Tegen? – STEF 1999 · OVERLEG » 21 dec 2016 20:49 (CET)

 Voor - Echt lang geleden dat we een nieuw design hebben gehad. Ik vind het goed als je een nieuwe stijl gaat maken. ;) Groeten, Aspiringshortlot overleg? 21 dec 2016 20:55 (CET)

 Voor, indien het niet té erg van de oude stijl afwijkt. Het moet bijvoorbeeld nog wel aansprekend zijn voor de doelgroep :) Kalta~ 21 dec 2016 21:00 (CET)

 Voor - een ontwerp maken mag altijd! Ben benieuwd. apoo overleg 21 dec 2016 21:04 (CET)

 Opmerking - Ik denk als ik de stemmen vergelijk met het aantal actieve gebruikers dat het een  Voor is. Gt. Aspiringshortlot overleg? 21 dec 2016 21:32 (CET)

 Voor - Als er iets nieuws bij moet komen, zullen we het huidige iets moeten aanpassen. Mike1023 21 dec 2016 21:42 (CET)

 Opmerking Natuurlijk heeft een groot deel van de actieve gebruikersgroep voorgestemd, maar we moeten niet vergeten dat Stef het idee minder dan een uur heeft voorgedragen, Aspiringshortlot. Ik denk dat het beter is als we nog even wachten. Kalta~ 21 dec 2016 21:44 (CET)

Een voorstel maken kan altijd. Of er ook echt een nieuwe voorpagina moet komen weet ik niet. Ik ben over deze namelijk best tevreden. Gerard Dummer_overleg · (MOD) 21 dec 2016 22:00 (CET)

Deze hoofdpagina is overigens nog maar net een jaar oud, maar gezien het feit dat er een kolom bij gaat komen voor de weetjes kan een voorstel nooit kwaad. apoo overleg 21 dec 2016 22:18 (CET)

Precies, die nieuwe kolom is voor nu het belangrijkst. Verder hoeft de hoofdpagina zoals die nu is op zich niet weer helemaal op de schop, denk ik. De Wikischim (overleg) 21 dec 2016 23:31 (CET)

Ja, en de hele hoofdpagina wordt niet vernieuwd dus dan zie je ook een deel van de oude hoofdpagina. Gt, Aspiringshortlot overleg? 22 dec 2016 07:02 (CET)

 Voor - Een beetje vernieuwing kan nooit kwaad. Ik ben volledig akkoord.Robin De Meyer (overleg) 22 dec 2016 14:03 (CET)

Sinterklaas

Beste moderatoren,

Alarm! Op de pagina Sinterklaas is informatie die het ' geheim van Sinterklaas' onthuldt gelieve deze weg te halen.Robin De Meyer (overleg) 22 dec 2016 13:55 (CET)

Persoonlijk zie ik er niet zo'n probleem in. Veel kinderen weten "het geheim" tot hun 8e, maar aangezien scholen doen aan surprises vanaf groep 5/klas 3 (zeg maar rond hun 8e), gaan meestal de kwartjes rollen. Dit betekend echter niet dat we de informatie iets moeten aanpakken. Eigenlijk moet het er wel, maar dan ook weer niet staan. Oftewel een beetje verborgen. Ik zal kijken of ik er iets van kan maken. Mike1023 22 dec 2016 14:04 (CET)

Aangepast. Resultaat kun je hier zien. Ik denk dat het grotendeels is aangepast, zodat het geheim er niet direct staat. Dank voor het melden. Mike1023 22 dec 2016 14:12 (CET)

Wikikids is wel in de eerste plaats voor kinderen, maar er staat meen ik ook ergens uitdrukkelijk dat de doelgroep 8-15 jaar is. Dan zou je zeggen dat het onderwerp Sinterklaas toch ook wel een klein beetje "echt" mag zijn. De Wikischim (overleg) 22 dec 2016 16:00 (CET)

wikikids is supernuttig

hallo allemaal,ikwil tegen alle moderators zeggen'dankjewel':D- Deze reactie werd toegevoegd door EdisonHu (overleg | bijdragen)

Eindelijk! De WikiKids Awards

Hallo allemaal, ze zijn terug van weggeweest! De WikiKids Awards. Vanaf 1 januari 2017 kan iedereen weer artikelen nomineren voor een WikiKids award. Na een stemming met duidelijke spelregels kan het artikel kans maken op een Zilveren WikiKids Award. Aan het einde van het jaar, in december, zal er uit alle Zilveren WikiKids Awards gekozen worden welk artikel er het mooiste is. Deze zal dan de Gouden WikiKids Award krijgen (dit is nu de artikel van het jaar verkiezing). De spelregels zoals Mike ze heeft uitgedacht heb ik gehanteerd. Daarnaast komen alle Awards in het Award Museum te staan (dit zal in de loop van de tijd ontworpen worden) en worden de gekozen artikelen automatisch artikel van de week. De artikelen die al een award hebben blijven deze houden. We moeten even kijken hoe het loopt, als er veel te veel nominaties komen dan gaat de limiet terug naar 2 artikelen per maand in totaal. Bekijk ook alvast de nieuwe pagina: WikiKids:Awards. Zijn er vragen dan hoor ik dat graag. Fijne kerstdagen allen! apoo overleg 25 dec 2016 15:27 (CET)

Voor het Museum heb ik al een design. Wiki7 overleg 25 dec 2016 21:19 (CET)

Jep! Dat had ik gezien. Daar moeten Mike en jij maar is naar kijken hoe jullie de artikelen met een award willen gaan tentoonstellen. apoo overleg 25 dec 2016 21:21 (CET)

@Wiki7: Beetje jammer dat je van Gebruiker:PieterReg en van Overleg gebruiker:Aspiringshortlot kopieert... – STEF 1999 · OVERLEG » 25 dec 2016 22:04 (CET)

Waarom is dat een beetje jammer? Wiki7 overleg 26 dec 2016 10:46 (CET)

Omdat ik liever zie dat er een "orgineel" ontwerp wordt gemaakt, dan dat je van iemand anders kopieert en het dan de kleuren een beetje aanpast. Maar ik weet niet hoe de rest hier tegenaan kijkt? Of zeg ik nu iets verkeerd? – STEF 1999 · OVERLEG » 26 dec 2016 10:53 (CET)

Ik vind het zelf altijd leuk om iets origineels te ontwerpen. Uiteraard laat ik me ook inspireren door andere ontwerpen, dat mag gewoon. Mike coördineert het Award Museum, dus ik weet niet hoe hij er over denkt. apoo overleg 26 dec 2016 12:19 (CET)

Het doet me wat denken aan Wikipedia:Etalage en Artikel van het jaar. Misschien vind je er wat inspiratie.Mvg, TheDragonhunter | Vraagje? 26 dec 2016 15:19 (CET)

Nach meiner Meinung heb ik liever een origineel ontwerp en daarbij sluit ik me aan bij Stef en Apoo. Echter is het huidige ontwerp niet slecht. Vieleicht kun we het ontwerp van Apoo en Wiki7 samenvoegen. Als ik mijn visie erop zou mogen schetsen; een hoofdpagina met inleiding en boxen waarin alle artikelen naar onderwerp worden gecategoriseerd en een nominatiepagina waarop gestemd wordt. Kinderen lezen liever iets met kleur en plaatjes, dan wat er niet echt aantrekkelijk uitziet, dus een leuk opgemaakte startpagina voor de awards zou wunderbar zijn. Ik weet niet hoe anderen hierover denken en eventueel wat toe te voegen hebben. Ik meld me aan vrijwillig iets te ontwerpen, maar wil liever niemand voor het hoofd stoten. Mike1023 27 dec 2016 20:07 (CET)

Aan iedereen...

2016

Nu de kerstdagen er alweer op zitten, kunnen we ons opmaken voor Oud & Nieuw, waarna wij over de hele wereld het nieuwe jaar 2017 in zullen gaan. Maar voor het zover is: laten we nog eens even terugkijken op 2016.

Want wat gebeurde er weer veel dit jaar. Er gebeurden heel veel leuke dingen, maar ook (helaas) minder leuke dingen. Grote artiesten als David Bowie, Prince, Leonard Cohen en George Michael overleden. Ook waren er (helaas) weer veel aanslagen dit jaar, waaronder in Brussel, Nice en onlangs nog in Berlijn. Op 15 juli werd door militairen geprobeerd om in Turkije een staatsgreep te plegen. Ook ging de V&D failliet in februari en Johan Cruijff overleed op 24 maart 2016.

Maar er zijn, gelukkig, ook leuke dingen gebeurd in 2016. Zo werd het EK voetbal georganiseerd in Frankrijk, dat door Portugal werd gewonnen. De Olympische Zomerspelen 2016 werden gehouden in Rio de Janeiro, waar Nederland het goed deed. Ook werd de coureur Max Verstappen uitgeroepen tot sportman van het jaar 2016.

Ook waren het spannende tijden in de Verenigde Staten, want daar werden de verkiezingen gehouden. Deze werden gewonnen door Donald Trump. Ook in Nederland maken we ons al langzaam op voor de verkiezingen die in maart 2017 zullen plaatsvinden.

Maar ook dit jaar is er weer veel gebeurd op WikiKids. Er kwamen weer veel gebruikers bij, maar er gingen ook een paar weg. Ook zijn weer veel gebruikers geholpen of aangesproken door ons moderatorteam. Hiervoor hielden we in november/december 2016 verkiezingen. Er kwamen twee(!) nieuwe moderators bij, waarvan één "ex-mod": Apoo. De andere moderator, Wiki7, kwam er nieuw bij. Zo versterkten we ons moderatorteam van 5, naar 7 moderators. Ook werden er weer veel dingen georganiseerd, zoals de Wikitesten van Mike1023 en de verkiezing voor het artikel van het jaar 2016. Vanaf 2017 zullen de WikiKids Awars weer terug komen en zal er (waarschijnlijk) een nieuwe Hoofdpagina komen! Veel dingen om dus weer naar uit te kijken voor volgend jaar

Nu is het dan bijna zover: 2016 is bijna afgelopen. Maar voordat het zover is, laten we de laatste dagen van 2016 gezellig met elkaar afsluiten en dan gaan we 2017 in!

Alvast een goed, gezond en gelukkig 2017 gewenst! En dan zien we elkaar volgend jaar weer!

– STEF 1999 · OVERLEG »

Mooi geschreven! apoo overleg 26 dec 2016 14:03 (CET)

Inderdaad, goed gedaan! Aspiringshortlot overleg? 26 dec 2016 15:51 (CET)

Sehr schön geschreben. Mike1023 27 dec 2016 20:10 (CET)

Het oog

Wat is een ander woord voor pigment - Deze reactie werd toegevoegd door Laraminlara (overleg | bijdragen)

U kunt zien Wiktionary voor het antwoord. Hallo*Wereld (overleg) 27 dec 2016 15:07 (CET)

moet je de titel nog eens schrijven als je begint met schrijven?

Als je bedoelt dat de naam nog eens bovenaan de pagina komt te staan...dat gebeurd al automatisch. Je hoeft dat dus niet te doen en kunt direct aan je artikel beginnen. Mike1023 27 dec 2016 19:58 (CET)

Aan allen...

Beste gebruikers,

Dit jaar is er een hoop gebeurd. Niet alleen in de wereld, maar ook op onze wiki. We zijn door een dal heengegaan, maar beginnen er weer uit te komen. WikiKids bestaat inmiddels 10 jaar. 10 jaar waarin kinderen eenvoudig info konden opzoeken voor duizenden werkstukken en spreekbeurten en nog meer vragen die beantwoord zijn. WikiKids is de inspiratiebron geweest voor de Franse Vikidia, waarvan er inmiddels versies zijn in 9 verschillende talen.

Deze 10 jaar hebben we niet kunnen bereiken zonder de hulp en steun van onze vele gebruikers. Gebruikers die artikelen schreven, vandalisme bestrijden, anderen helpen, WikiKids promoten, nieuwe concepten bedenken of die weten van aanpakken. Ik wil zeggen hoe blij ik ben met alle gebruikers die zich inzetten voor anderen en bouwen aan een wereld volgens artikel 17 van het verdrag ter inzake van de rechten van het kind: "Elk kind heeft recht op aangepaste informatie."

Hoewel er in de afgelopen jaren een hoop is veranderd qua regels, zou ik deze stap in mindere mate in 2017 willen voortzetten. Mijn streven is om op 31 december 2017 te kunnen zeggen: "Ons categoriesysteem is weer helder en duidelijk." Dat is waar 2017 in het teken van staat.

Thüss,

Mike1023

Mike1023 27 dec 2016 20:21 (CET)

En daar sluit ik me bij aan!! – STEF 1999 · OVERLEG » 27 dec 2016 20:35 (CET)

Jaaroverizicht 2016

Beste gebruikers, ik nodig jullie uit om op het WikiKids-jaaroverzicht allemaal te vertellen over wat jullie gedaan hebben. Met vriendelijke groet, Mike1023 29 dec 2016 18:49 (CET)

Dus wij mogen die lijst aanvullen? – STEF 1999 · OVERLEG » 30 dec 2016 10:09 (CET)

Zeker. Gewoon een kopje met je gebruikersnaam aanmaken en daaronder mag je een lijstje/verhaaltje schrijven van wat je dit jaar voor WikiKids hebt gedaan. Mike1023 30 dec 2016 10:24 (CET) Mike1023 30 dec 2016 10:24 (CET)

Oke! Dan ga ik dat doen! – STEF 1999 · OVERLEG » 30 dec 2016 10:30 (CET)

Themaweken

Zoals jullie misschien wel merken willen we volgend jaar weer veel (andere) dingen gaan organiseren op WikiKids, zo komen onder andere de Wikikids:Awards weer terug.

Maar ik heb nu misschien ook wel een idee. Mijn idee is om per week (of maand) een "themaweek" te organiseren. Zo kunnen we elke week/maand een onderwerp kiezen, waarvan het dan de bedoeling is om zoveel mogelijk (goede) artikelen te schrijven. Eventueel zouden we de beste artikelen over dit onderwerp kunnen belonen met een titel, of is dit misschien te dubbelop ten opzichte van de Awards?

Ik hoor graag jullie reacties hierover!

– STEF 1999 · OVERLEG » 29 dec 2016 19:23 (CET)

Ik denk dat een themamaand het beste is, zoals Mike al heeft gedaan met de maand van de wetenschap o.a. Een week is net iets te kort. Een beloning lijkt me geen goed idee, zeker niet nu de awards terug komen. Het wordt anders wel een beetje te veel van het goede. apoo overleg 30 dec 2016 00:07 (CET)

Wat we dan misschien wel zouden kunnen doen, in plaats van een beloning, is het artikelen (of eventueel meerdere) artikelen uitlichten op de infopagina? – STEF 1999 · OVERLEG » 30 dec 2016 10:08 (CET)

Ik zie de noodzaak niet voor zo'n week. Vviktorie!! Overleg 31 dec 2016 14:06 (CET)

Af en toe een themamaand, daar zie ik het probleem niet van in en lijkt me ook zeker leuk om te doen. De laatste WikiWetenschapsmaand ging vrij goed, zeker als je beseft dat het eigenlijk niet op social media heeft gestaan. Om iedere maand een thema te gaan verzinnen vind ik een beetje veel. Mensen schrijven het liefste over wat ze zelf leuk vinden, maar af en toe buiten je comfortzone gaan is niets mis mee. Mocht je een themaweek willen organiseren ben ik voor. Mike1023 1 jan 2017 21:23 (CET)

Op wikipedia heb je schrijfweken (gewone, themaweken en lokale) en dat is altijd wel leuk. Dit is de huidige. Een week lijkt me echter te kort voor wikikids (op wikipedia is het meestal 1 à 2 weken, maar meer gebruikers). Het is ook een mooie gelegenheid om wat media-aandacht te krijgen en wikimedia (kennisnet hier dan) organiseert dan eventueel edit-a-thons in samenwerking met verscheidene instellingen. Bij deze was er bijvoorbeeld zelfs een ontmoeting met een minister voor enkele deelnemers.Mvg, TheDragonhunter | Vraagje? 3 jan 2017 15:55 (CET)

Ik had het toevallig gezien. Misschien als we themaweken zo organiseren, zou er meer publiciteit zijn. Ik zal is even gaan kijken of dat mogelijk is. Mike1023 3 jan 2017 16:03 (CET)

Zelf denk ik echt niet dat we genoeg gebruikers kunnen optrommelen voor een goede schrijfweek. Kijk naar de themamaand Wetenschap: hartstikke goed onderwerp, goed georganiseerd, maar toch ontbreekt het aan enthousiasme. We moeten echt niet vergeten dat we WikiKids zijn, we hebben geen honderden goede actieve gebruikers. Vviktorie!! Overleg 3 jan 2017 16:35 (CET)

Ja dat is weer het nadeel @Vvik... @Mike: Ik wil je dan misschien wel helpen, als het ooit een keer zo ver komt? – STEF 1999 · OVERLEG » 3 jan 2017 17:28 (CET)

Wikikids is nu eenmaal geen grootschalig en wereldwijd bekend project zoals Wikipedia. Maar waarom niet eerst eens proberen om wat meer vaste schrijvers aan te trekken? Misschien moet wat duidelijker worden gemaakt dat Wikikids niet alleen maar door, maar ook voor kinderen wordt geschreven. Het zou het imago van dit project wellicht ten goede komen. De Wikischim (overleg) 3 jan 2017 19:00 (CET)

Ideeën? – STEF 1999 · OVERLEG » 3 jan 2017 19:20 (CET)

zelf iets maken

kan je op wikikids zelf ook een informatieblad maken?

Uitslag: Artikel van het jaar 2016

Met 6 stemmen heeft de WikiKids Community besloten dat het mooiste artikel van 2016 is geworden: Wiskunde! Hartelijk dank voor het stemmen, maar ook voor het maken van allemaal prachtige artikelen dit jaar! Vanaf morgen kun je weer artikelen nomineren voor een WikiKids Award. Fijne avond allen, apoo overleg 31 dec 2016 15:42 (CET)

En nog terecht ook, bedankt iedereen voor het stemmen! Namens mij alvast een gelukkig 2017 gewenst, – STEF 1999 · OVERLEG » 31 dec 2016 17:14 (CET)

Iedereen bedankt voor het stemmen en laten we in 2017 zorgen voor mooie artikelen voor de Awards. Mike1023 1 jan 2017 21:24 (CET)

"De"

Als ik de maag opzoek, vind ik niks, met maag wel. - Deze reactie werd toegevoegd door Mr. Talma (overleg | bijdragen)

Klopt! We gebruiken geen voorzetsels in de naam van artikels. Groet, apoo overleg 1 jan 2017 17:44 (CET)

Foto verwijderen van Wikikids

Hoe verwijder je een foto?

Dag Matthijs, als je een foto wil verwijderen moet je die foto nomineren voor verwijdering. Of wil je een foto uit een artikel verwijderen? In dat geval moet je het stukje waar de foto in staat (vaak .png of .jpg) weghalen, maar dan moet er wel een goede reden voor zijn :) Kalta~ 2 jan 2017 14:19 (CET)

wanneer en waarom

hoi wikikids, Ik vraag me af waarom jullie eigenlijk deze site hebben gemaakt. En wanneer jullie deze site hebben gemaakt. En ook hoe het aan deze naam is gekomen.

WikiKids bestaat sinds 2006. Het is bedacht aangezien Wikipedia soms te moeilijk voor kinderen is en we wilden een encyclopedie speciaal voor en door kinderen. De naam is een samemtrekking van Wiki (een site waaraan iedereen mee kan en mag werken) en Kids (Engelse woord voor kinderen). Ik hoop je vraag te hebben beantwoord. Mike1023 3 jan 2017 10:32 (CET)

The Rolling Stones...

... hebben hier nog geen eigen artikel. Dit kan echt niet! Wie oh wie? Als er een klein beetje moeite in wordt gestoken, kan het artikel hier kwalitatief beter worden dan dat op nl-wp, dat voor zo'n onderwerp nogal ondermaats is. Een echte uitdaging dus om WP eens de loef af te steken! De Wikischim (overleg) 3 jan 2017 19:29 (CET)

Ik zal er wel over schrijven, vind het nieuwe album van ze erg goed en ben al jarenlang fan van ze. Kalta~ 4 jan 2017 15:04 (CET)

ik weet niet wat een broeikaseffect is