Wikikids:Boomhut

Welkom in de Boomhut!
	Welkom in de Boomhut van WikiKids! Hier kun je als gebruiker je vragen stellen aan andere gebruikers of moderatoren over hoe WikiKids werkt, en hoe je kan helpen. Heb je een vraag? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder om direct een nieuwe vraag te stellen! Oude vragen vind je in het archief van de Boomhut. Klik hier om een vraag over WikiKids te stellen!

500px

Indeling plaats van dieren

Ik zit met een Dillema: Op dit moment hebben wij een vrij algemene categorie van plaatjes van dieren genaamd Categorie:AfbDieren. Nu ben ik bezig om deze categorie wat minderen algemeen te maken door de volgende constructie toe te passen:

*AfbDieren
**AfbZoogdieren
***AfbKnaagdieren
****AfbKonijnen
****AfbCavia
****AfbHamsters
**AfbVogels
**AfbVissen
**AfbAmfibieën
**AfbReptielen

Nu is mijn vraag: Zouden kinderen de plaatjes op deze manier makkelijker kunnen vinden? Ik vind sowieso de huidige situatie met alle plaatjes in 1 categorie geen optie aangezien dat voor kinderen helemaal niet lekker zoekt. Maar vraag me af of ze met de nieuwe constructie de plaatjes wel goed kunnen vinden.

Ik hoor graag wat jullie ervan vinden.

Wouter15 overleg · (MOD). 16 jun 2014 18:38 (CEST)

Ik denk dat het makkelijker zoekt. Ik zou anders niet weten hoe te ordenen. Vviktorie!! Overleg 16 jun 2014 19:05 (CEST)

Ik vindt het ook een goed idee, maar laten we eerst even de projectpagina aan maken, waar iemand het over had. Dan hoef je niet alles alleen te doen en misschien kunnen we alle categorien aanpakken. Mike1023 16 jun 2014 19:20 (CEST)

Ik zal morgen eens kijken voor een projectpagina. Mocht iemand anders een idee hebben voor zo'n pagina mag die het natuurlijk ook aanmaken! Wouter15 overleg · (MOD). 16 jun 2014 19:24 (CEST)

Ik wil ook wel een opzetje maken. Ik heb al een idee. Een paar zinnen waar het over gaat, dan de deelnemers en nog even misschien wat andere info. Ik zal wel even een opzetje maken op Gebruiker:Mike1023/Zandbak2. Ik hoop dat jullie het leuk zullen vinden. Mike1023 16 jun 2014 19:31 (CEST)

Ik kom hier een beetje onverwacht binnenvallen, maar zou CategoryTree hierbij niet van nut zijn? Josse.Cottenier - Overleg ⁽⁺⁾ 17 jun 2014 18:13 (CEST)

Schrijfwedstrijd voor ervaren gebruiker van WikiKids

Dag allemaal,

Het leek mij leuk om, vanuit het bestuur van WikiKids, een schrijfwedstrijd te organiseren voor gebruikers met meer dan 2000 bewerkingen. Dus een schrijfwedstrijd voor de echt ervaren gebruikers van WikiKids. Het gaat er dan om wie het mooiste artikel schrijft. Nummer 1, 2 en 3 krijgen dan een prijs. Lijkt jullie dit ook leuk? Dan hoor ik het graag. Als je mee wilt doen geef dat dan ook aan. Reageer dan hieronder op dit bericht. Bij minimaal 10 deelnemers wil ik de wedstrijd ook door laten gaan. De wedstrijd zou dan volgende week beginnen en een maand duren. Als je je afvraagt: waarom alleen voor ervaren gebruikers? Omdat er al verschillende wedstrijden zijn geweest en ik vind dat ook de ervaren gebruikers een keer een eigen wedstrijd mogen hebben.

Ben benieuwd naar jullie reacties.

Gerard Dummer_overleg · (MOD) 16 jun 2014 20:27 (CEST)

Dit lijkt me een onwijs leuk idee! Ik doe zeker mee al weet ik niet of er wel 9 andere gebruikers zijn die kunnen/willen meedoen. Ik weet ook wel een artikel: Byzantijnse Rijk. Vviktorie!! Overleg 16 jun 2014 20:30 (CEST)

Goed idee! Ik wil wel mee doen. Misschien kunt u wel een pagina aanmaken waar je informatie over de wedstrijd kunt vinden, dus ook waar je je kan inschrijven. --Danoinjesta - OP 16 jun 2014 20:36 (CEST)

Leuk idee. Ik schrijf weinig artikelen maar ik wil best een keertje meedoen :). (Wat zijn de prijzen? :p) Southparkfan 16 jun 2014 20:46 (CEST)

Leuk voor de eerste reacties. Als zich 10 ervaren gebruikers hebben gemeld ga ik hier meer werk van maken! Gerard Dummer_overleg · (MOD) 16 jun 2014 23:06 (CEST)

Ook ik vind het een leuk idee, maar tien lijkt mij wel een erg hoog aantal. Dat ga je niet redden denk ik. Zelf vind ik het altijd leuk om te schrijven, ik zou op zich dus best wel willen meedoen, maar een prijs hoef ik er niet voor. Beem™ - Overleg . 17 jun 2014 08:19 (CEST)

Ik wil ook wel meedoen met mijn artikel over het kasteel van Versailles. Maar ik hoef ook geen prijs. Mike1023 17 jun 2014 08:22 (CEST)

@Gerard Misschien kan je al een pagina maken met info over hoe, wat en wanneer, dan zullen wel meer mensen zich aanmelden denk ik! Vviktorie!! Overleg 28 jun 2014 15:26 (CEST)

Ik wil wel meedoen! ;) – STEF 1999 · OVERLEG » 28 jun 2014 15:30 (CEST)

Als er te weinig mensen zijn, kan je het eventueel altijd nog houden bij één prijs voor de nnummer 1 en voor de nummers 2 & 3 eeuwige roem. Beem™ - Overleg . 28 jun 2014 15:45 (CEST)

En dan wel echt eeuwige. Vviktorie!! Overleg 28 jun 2014 15:47 (CEST)

Verschil

Hoi iedereen,

op wikikids kunnen veel extensies, CSS en JS gadgets enz. niet, maar dat snap ik niet. Wat is nu het verschil tussen wikikids en andere wiki's waar dat wel kan? Josse.Cottenier - Overleg ⁽⁺⁾ 17 jun 2014 16:05 (CEST)

Leg eens uit wat je precies bedoelt, want ik snap het niet. JavaScript (zowel persoonlijk als op heel WikiKids voor iedereen) en CSS (ook zowel persoonlijk als op heel WikiKids voor iedereen) zijn hier geactiveerd. Southparkfan 17 jun 2014 16:24 (CEST)

Apoo zei dat bijvoorbeeld niet alle extensies op wikikids konden. Bijvoorbeeld Zeusmodus gaat ook niet op wikikids maar op alle andere wiki's niet. Josse.Cottenier - Overleg ⁽⁺⁾ 17 jun 2014 16:26 (CEST)

Zeusmodus kan wel op WikiKids, alleen moet het script gemodificeerd worden. Ook zijn sommige extensies niet compatibel met MediaWiki 1.22.6 (WikiKids' versie) en moet een correcte werking van een extensie + veiligheid gegarandeerd zijn. Southparkfan 17 jun 2014 16:30 (CEST)

Help!

Help !! . ik heb net een nieuw account aangemaakt . Maar wat moet ik doen ? Hoe werkt dit !! Help !!!!!!!. Liefs Lisa

Lees de tutorial eens door! Vviktorie!! Overleg 17 jun 2014 19:59 (CEST)

wikikids.nl

Hoi iedereen,

zo te zien noemen we nu wikikids.nl in plaats van wikikids.wiki.kennisnet.nl. Heeft dat ook iets te maken met de update van de mediawikisoftware? Josse.Cottenier - Overleg ⁽⁺⁾ 18 jun 2014 17:21 (CEST)

Ik zie het inderdaad. Heeft niets te maken met de mediawiki software maar met de DNS instellingen. apoo overleg 18 jun 2014 17:35 (CEST)

Maar kan de zijbalk ook bewerkt worden? Die linkt naar wikikids.wiki.kennisnet.nl en dan ben ik weer uitgelogt... Josse.Cottenier - Overleg ⁽⁺⁾ 18 jun 2014 17:37 (CEST)

@Josse: Dat had ik ook. Even opnieuw aanmelden en het is weg – STEF 1999 · OVERLEG » 18 jun 2014 17:38 (CEST)

@Stef: klopt, maar het is zeer vervelend als je 1001x opnieuw moet aanmelden als je de RC bekijkt. Josse.Cottenier - Overleg ⁽⁺⁾ 18 jun 2014 17:41 (CEST)

Daar heb ik geen last van. apoo overleg 19 jun 2014 00:23 (CEST)

Ik wel dus. Josse.Cottenier - Overleg ⁽⁺⁾ 19 jun 2014 15:51 (CEST)

En bij monobook moet het vakje "Bewerkingen tellen" het niet meer. Vviktorie!! Overleg 19 jun 2014 15:55 (CEST)

Geen idee waarom wikikids.nl niet gewoon een redirect is naar http://wikikids.wiki.kennisnet.nl, maar dat terzijde: je hoeft je niet perse 2x aan te melden, ook als je wikikids.nl gebruikt. Gewoon als je op wikikids.nl bent even op de Recente Wijzigingen klikken en dán naar het inlogformulier. ;) Southparkfan 19 jun 2014 18:25 (CEST) Ik zat verkeerd te kijken. Southparkfan 20 jun 2014 19:12 (CEST)

Sjablonen

Ik roep iedereen op te stoppen met het kopiëren van sjablonen van Wikipedia. Een simpel sjabloontje, zoals die op WK voetbal 2014 is nog prima, maar infoboxen zijn makkelijk zelf te maken. Dit is al een paar keer gemeld, maar toch lijkt het niet door te dringen en blijft het maar gebeuren, met Sjabloon:Infobox werelderfgoed als recentste voorbeeld. Wij hebben op WikiKids een eigen lay-out hiervoor en ik roep iedereen op deze te gebruiken (dus iets in de trant van sjabloon:Algerije, om maar wat te noemen). Mocht je niet weten hoe er een te maken, kan je natuurlijk altijd in de Boomhut een oproep plaatsen, maar gelieve te stoppen met het kopiëren. Beem™ - Overleg . 19 jun 2014 19:02 (CEST)

Er bestaat trouwens al iets wat je kan gebruiken voor werelderfgoed. In het midden van de pagina Salzburg (stad) kun je dat zien. Vviktorie!! Overleg 19 jun 2014 20:42 (CEST)

Prima sjabloontje! Ik zou alleen wel bruin/rode kleuren gebruiken. Beem™ - Overleg . 19 jun 2014 20:46 (CEST)

Dat zou inderdaad kunnen, het lijkt dan alleen wel op de WP versie. ;) Vviktorie!! Overleg 19 jun 2014 20:52 (CEST)

Tja, maar ik associeer werelderfgoed eerder met bruin-rode ouderwetsheid dan met azuurblauw . Niet preciés dezelfde kleuren natuurlijk. Heb jij de energie om dat Salzburgding om te zetten in een algemene invul-infobox? Beem™ - Overleg . 19 jun 2014 21:03 (CEST)

Ik zal morgen even kijken, nu heb ik een vader die zegt dat ik de computer uit moet doen. :( Ik beloof niks, ik probeer ;). Dat sjabloon staat trouwens ook op nog wat andere pagina's (bijvoorbeeld Mohenjodaro). Vviktorie!! Overleg 19 jun 2014 21:08 (CEST)

Haha, nou ja, ik zeur, die kleur is eigenlijk gewoon prima. Beem™ - Overleg . 19 jun 2014 21:12 (CEST)

Nee hoor! Mij lijkt een andere kleur ook mooi. Ik had dit namelijk ook nadrukkelijk niet gebruikt bij Schloss Schönbrunn omdat het daar niet zou kleuren. Wat criteria zijn moet denk ik wel uitgelegd worden want nu is dat een nogal onnozel vakje. Ik ga vanmiddag experimenteren! Vviktorie!! Overleg 20 jun 2014 07:36 (CEST)

Ik heb niet genoeg verstand om zo'n infobox te maken. :/ Kan iemand anders met genoeg verstand hiervan zich hier aan wagen? Vviktorie!! Overleg 20 jun 2014 18:28 (CEST)

Wat op de pagina salzburg gebruikt, noem ik geen infobox, maar een tabel. Voor een infobox heb je een invulregister nodig met parameters. Maar ik ga de infobox voor Werelderfgoederen verbeteren en veranderen. Daarna ga ik het op meer pagina's invoeren. Iemand bezwaar? Mike1023 22 jun 2014 12:08 (CEST)

Wat je op Salzburg en Mohenjodaro vindt is een prima infobox in overeenstemming met de andere infoboxen op WikiKids. Als je die invulbaar wilt maken, graag! Beem™ - Overleg . 22 jun 2014 14:05 (CEST)

Ik zal het proberen en zal de infobox in de kleur olijfgroen maken. Mike1023 22 jun 2014 15:05 (CEST)

Klaar Mike1023 22 jun 2014 15:35 (CEST)

EditCount

Ik heb zonet gezien dat editcount niet meer werk. Als ik dat doe krijg ik "Deze speciale pagina bestaat niet" enz. kan iemand hiernaar kijken? Bedankt! Josse.Cottenier - Overleg ⁽⁺⁾ 21 jun 2014 07:22 (CEST)

Had ik ook al gezien. Volgens mij heeft het te maken dat EditCount nog steeds linkt naar .kennisnet.nl en dat daardoor het script niet meer werkt. Vviktorie!! Overleg 21 jun 2014 12:01 (CEST)

Dat kan het zijn. Nog even hier en hier aanpassen en het is verholpen. Josse.Cottenier - Overleg ⁽⁺⁾ 21 jun 2014 12:03 (CEST)

Die links bestaan niet, maar desondanks toch aangepast (hier en hier). Het was precies datgene wat Vviktorie zei. Southparkfan 21 jun 2014 12:16 (CEST)

Portaal

Hallo iedereen, is er eigenlijk al een portaal over het Christendom? Het lijkt me namelijk erg leuk om met zo'n projectje te beginnen en m'n tijd erin te steken. Groeten,  Gustaafff  Talkpage  21 jun 2014 13:21 (CEST)

Zo te zien niet. Als je begint, wil ik wel graag meedoen! Josse.Cottenier - Overleg ⁽⁺⁾ 21 jun 2014 13:31 (CEST)

Er worden tijdelijk geen portalen meer gemaakt: Wikikids:Portaal bouwen. Dit vanwege te veel lege, onafgemaakte portalen. Je kan wel een project over het Christendom in je eigen naamruimte starten natuurlijk. Verder proberen we de portalen breed te houden. Portaal:Godsdienst over verschillende godsdiensten zou dus beter zijn dan portaal:Christendom. Beem™ - Overleg . 21 jun 2014 13:51 (CEST)

Het lijkt me wel leuk om aan zo'n projectje te beginnen; ik zie de opmaak al zo'n beetje voor me. Wie heeft er zin om mee te doen?  Gustaafff  Talkpage  21 jun 2014 15:05 (CEST)

EDIT: Dan moet ik zeggen dat het me beter lijkt per godsdienst (Christendom, Islam, Boedisme) een portaal te maken. Dat kunnen we dan overmantelen met een portaal; zoals hier is gedaan. (Zie de footer). Een portaal maken over alle godsdiensten tegelijk, kan m.i. onoverzichtelijk worden. Met een tegelijk valt de vele informatie makkelijker te vermelden. Mvg,  Gustaafff  Talkpage  21 jun 2014 15:13 (CEST)

Er zijn alleen te weinig artikelen over de andere godsdiensten. In ieder geval succes met je project! Beem™ - Overleg . 21 jun 2014 15:23 (CEST)

De artikelen kunnen we wel maken. Bedankt!  Gustaafff  Talkpage  21 jun 2014 15:34 (CEST)

Dit is een beetje later, maar het lijkt me best om "Portaal:Godsdienst" ofzo te maken en dan subportalen te maken zoals "Portaal:Christendom". Dan kan je ook andere godsdiensten 'n portaaltje geven. Groet, Josse.Cottenier - Overleg ⁽⁺⁾ 21 jun 2014 17:16 (CEST)

Waar hier vaak in vergist wordt is dat we vaak denken dat we een grote wiki zijn. In principe is dit vergeleken met andere wiki een beetje in het midden. We zijn geen Wikipedia of Wikia met duizenden artikelen en honderden portalen. Je kan hier gewoon het beste één portaal per onderwerp hebben. Ik snap jullie wel, want er is circa een half jaar geen portaal meer gemaakt. Laten we nou maar als eerste alle niet afgemaakte portalen afmaken en dan zien we weer verder. Mike1023 21 jun 2014 17:22 (CEST)

Zeg maar welke portalen nog niet afgewerkt zijn. Dan wil ik daar best mee aan de slag!  Gustaafff  Talkpage  21 jun 2014 17:37 (CEST)

Kijk bijvoorbeeld eens hier: Categorie:Portalen. Hier (en in de subcategorieën) zitten er aardig wat tussen, zoals Portaal:Techniek, Portaal:Luxemburg, etc. Verder sta ik best wel open voor Portaal:Godsdienst, met in elke box een beetje informatie en links over een andere godsdienst (bijvoorbeeld acht boxen met christendom/islam/jodendom/hindoeïsme/boeddhisme/shintoïsme/animisme/mythologie), maar dan moeten die artikelen wel uitgebreid/aangemaakt worden. Beem™ - Overleg . 21 jun 2014 17:48 (CEST)

Sure. Natuurlijk wil ik het aanvullen! Ik ben het Christendom al aan het uitbreiden; zie de jongste Hemelvaartsdag.  Gustaafff  Talkpage  21 jun 2014 19:06 (CEST)

Ik help ook mee! @Gustaafff Zie ook mijn artikel Rooms-Katholieke Kerk, daar is ook veel van de geschiedenis te vinden. Vviktorie!! Overleg 21 jun 2014 19:14 (CEST)

Ik ben flink aan de slag gegaan met Luxemburg; alle hulp is zeer welkom.  Gustaafff  Talkpage  24 jun 2014 10:47 (CEST)

"Leesbaarheid" categorieboom

Ik heb hier een van de categorieboom gemaakt zoals die er nu al deels uitziet. Nu wil ik van jullie weten of dit een goede opmaak is om zo'n "boom" weer te geven. Mocht dat namelijk niet zo ijn kan ik het nu altijd nog aanpassen aangezien hij nog niet heel erg groot is. Als hij wat groter word word het aanpassen ervan niet erg makkelijk. Wouter15 overleg · (MOD). 24 jun 2014 18:56 (CEST)

Commons

Een plaatje van Commons

Hallo allemaal! Goed nieuws: je kan afbeeldingen tegenwoordig rechtstreeks van Commons gebruiken! Gebruiker:JurgenNL/handtekening 27 jun 2014 14:43 (CEST)

Nou zeg, ik wou dat vertellen apoo overleg 27 jun 2014 15:01 (CEST)

Sorry Gebruiker:JurgenNL/handtekening 27 jun 2014 15:02 (CEST)

Ge-wel-dig! Bedankt jullie beiden (en eventueel andere mensen die dit mogelijk hebben gemaakt)! Bespaart een hoop rompslomp. Beem™ - Overleg . 27 jun 2014 15:05 (CEST)

Haha ik heb het niet mogelijk gemaakt hoor, ik zag het net toevallig toen ik een foto van een broccoli bekeek. Gebruiker:JurgenNL/handtekening 27 jun 2014 15:06 (CEST)

Nou ja, dan gaat de eer onverdeeld naar Apoo. Serieus, broccoli?! Beem™ - Overleg . 27 jun 2014 15:11 (CEST)

Ik wilde het jullie dus super enthousiast mededelen dat we dit vanochtend eindelijk hebben ingeschakeld, maar goed Jurgen moest zo nodig een foto van een broccoli bekijken en heeft het dus verklapt. Neemt niet weg dat we nu eindelijk van het lastige uploaden verlost zijn, behalve bij zelf gemaakt werk dan. Het gebruik via commons is heel simpel en voor degene die het nog niet wist: je gebruikt gewoon de naam zoals het op commons is en die zet je tussen [[Bestand:...]]. Bijvoorbeeld [[Bestand:Running_dog_at_the_beach.jpg]] apoo overleg 27 jun 2014 15:13 (CEST)

Wat Jurgen met plaatjes van broccoli heeft weet ik niet, maar wat ik wel weet is dat dit fantastisch klinkt! Vviktorie!! Overleg 27 jun 2014 15:43 (CEST)

Heb wel even een vraagje hierover: Normaal als wij {{Commons|CC}} gebruikte kwam dat automatisch in een categorie terecht. Ik zie nu dat dat met een plaatje van Jurgen niet is gebeurd. Kan er nog wel voor gezorgd worden dat dat wel gebeurd? Anders moet dat allemaal handmatig gaan gebeuren. Wouter15 overleg · (MOD). 27 jun 2014 16:30 (CEST)

Wanneer kunnen/mogen/zullen wij/ik/mods de bestaande afbeeldingen die gelijk zijn aan die van Commons verwijderen? Maar, InstantCommons is wel een mooie functie, bedankt!! Southparkfan 27 jun 2014 16:38 (CEST)

Het is toch niet nodig om de bestaande afbeeldingen te verwijderen? Vviktorie!! Overleg 27 jun 2014 16:45 (CEST)

Bestaande bestanden verwijderen lijkt me ook lang niet in alle gevallen wenselijk. Om even panoramavrijheid als voorbeeld te nemen. Op Commons mogen enkel foto's van gebouwen, standbeelden etc wanneer er vrijheid van panorama is in een bepaald land. Echter het beleid van Commons eist dat alle bestanden voor commerciële doeleinde gebruikt moeten kunnen worden. Er zijn echter landen waar er wel panoramavrijheid is met een non commercial restrictie. Wikikids lijkt me tamelijk non commercieel en deze bestanden zouden hier dan wel gehoste kunnen worden in tegenstelling tot Commons. Dus als ze verwijderd worden op Commons kan de lokale kopie in dat soort gevallen gewoon behouden blijven lijkt me. Natuur12 (overleg) 2 jul 2014 10:35 (CEST)

(na bwc)@Wouter15: Klopt, dat gebeurt niet meer. Andere categorieën zoals nu gebeurt (bv. AfbHond) kun je in principe nog wel toevoegen door een lokale beschrijving toe te voegen (zoals Apoo hier al als test had gedaan). Eerlijk gezegd zie ik het categoriseren naar licentie ook niet echt, ik zou niet zo snel een manier kunnen verzinnen waarbij je een afbeelding met een specifieke licentie zoekt (en als je dat zoekt, zoek je er meestal wel een met een bepaald thema/categorie).

@Vviktorie!!: in principe is het niet noodzakelijk, maar wel aan te raden. Als een afbeelding op Wikikids dezelfde naam heeft als een (andere) afbeelding van Commons, zal de software altijd de afbeelding van Wikikids laten zien (lokaal gaat voor extern) en dat kan dus problemen veroorzaken als je een afbeelding met 2 namen wil gebruiken.

@Southparkfan: ik denk dat je dat het beste kan doen met een account dat een mod + botbit heeft om de RC niet te overspoelen. Indien nodig wil ik hier wel bij helpen overigens. Gebruiker:JurgenNL/handtekening 27 jun 2014 16:50 (CEST)

IDEAAL deze nieuwe functie! – STEF 1999 · OVERLEG » 28 jun 2014 12:15 (CEST)

dringende vraag

waarom is er geen onderwerp over de taal krio dat wordt gesproken in sierra leone ik heb het echt nodig zo snel mogelijk bedankt - Deze reactie werd toegevoegd door Chantal2002 (overleg | bijdragen)

Hoi Chantal! We hebben natuurlijk nog niet over elk onderwerp een artikel. Krio is een onbekende taal die maar door weinig mensen wordt gesproken. Daarom heeft nog niemand een artikel erover geschreven. Sorry! Beem™ - Overleg . 1 jul 2014 21:10 (CEST)