Overleg portaal:Geschiedenis

Subportalen

Wat heeft het precies voor nut om links te geven naar subportalen die niet bestaan? Is iemand die van plan aan te maken? Als dat niet zo is, lijkt het mij dat deze portaalbox weg kan. Beem™ - Overleg . 12 mei 2013 20:26 (CEST)

Die rode link van Portaal:Tweede Wereldoorlog heeft mij gemotiveerd het portaal aan te maken. Ik denk daarom. Sebastiaan Overleg 12 okt 2013 11:52 (CEST)

Maandelijks artikel

"Jaren 80": De Duitse eenwording was in 1990, RTL begon in 1991, de maanlanding was in 1969 en zijn internet en mobieltjes uit de jaren 80? Klopt de rest eigenlijk ook wel? Groetjes, Paul --PaulD 23 jun 2013 18:44 (CEST)

Dat kan je het beste aan National Geographic Channel vragen. In hun reclame zeggen ze precies dezelfde tekst. Beem™ - Overleg . 23 jun 2013 19:17 (CEST)

Maar jij trapt er natuurlijk niet in. Groetjes, Paul --PaulD 23 jun 2013 19:40 (CEST)

kleur

Ik wil graag dat het twee kleuren zijn, anders lijkt het net als of het een kleurpotlooddoos is.Mike1023 21 sep 2013 16:04 (CEST)

Wat jij wilt, maar ik vervang zwart wel even tot een wat vrolijkere kleur. Beem™ - Overleg . 21 sep 2013 16:13 (CEST)

5 jaar

Nog een paar weken.. Sebastiaan Overleg 12 okt 2013 11:51 (CEST)

Nieuw kopje

Misschien een idee om een kopje te zetten "18 april in de geschiedenis"? Josse.Cottenier - Overleg ⁽⁺⁾ 14 sep 2014 13:59 (CEST)

Ik denk dat het beter is om een kopje te maken met september in de geschiedenis. --Danoinjesta - OP 14 sep 2014 16:33 (CEST)

Nieuwe banner?

Beste gebruikers, moet er een nieuwe banner komen? De huidige banner heeft erg korrelige afbeeldingen (alsof deze te veel zijn uitvergroot). Ik kan dit makkelijk aanpassen en meteen de titel in de kleuren van het portaal brengen. Op de banner is echter een foto van Adolf Hitler omstreeks 1914/1918 te zien. Ik weet niet of deze vervangen dient te worden (aangezien dit als offensive gezien kan worden). Ik hoor eventuele wijzigingen graag. Mvg, Mike1023 20 mei 2020 00:54 (CEST)

Zou iemand hierop willen reageren? Behouden we de foto van Hitler of niet? Mvg, Mike1023 25 mei 2020 18:32 (CEST)

Er moet in ieder geval een nieuwe banner komen vanwege de scherpte van de afbeeldingen. Zelf vind ik het geen probleem dat er een foto staat van Hitler, hij is immers een van de belangrijkste personen uit de geschiedenis. Het is niet onze taak om alleen maar de mooie dingen uit de geschiedenis uit te lichten. Maar goed, als je een ander persoon kiest is de banner niet per se minder goed. Vviktorie!! Overleg 25 mei 2020 21:02 (CEST)

De nieuwe afbeelding is echt niet beter wat betreft korreligheid, volgens mij is hij zelfs korreliger dan eerst. Ik zie alleen nieuwe letters (die zijn wel mooi) een andere plaatjes. De oude versie kon prima blijven staan. Didi05 (overleg) 26 mei 2020 09:50 (CEST)

Ik zal me nog ff verder verdiepen in hoe ik het korreligheidsprobleem kan oplossen; op mijn laptop in Paint zag hij er namelijk wel goed uit. Mike1023 26 mei 2020 10:58 (CEST)

Ik raad dan een ander programma aan. Paint is zeer (ver)oud(erd), en misschien valt het niet te oplossen. Didi05 (overleg) 26 mei 2020 14:13 (CEST)

Inderdaad. Ik heb nog een andere versie van Paint (Paint.net), waarmee ik toen de kaarten in de infoboxen voor de landen maakte. Die versie is een stuk beter, dus zal van de week nog even eenmaal kijken. Met vriendelijke groet, Mike1023 26 mei 2020 18:58 (CEST)

ik zou de discussie over welke plaatjes en hoe scherp die moeten zijn laten voor wat die is, want plaatjes die de hele geschiedenis representeren, zijn er niet. Ik zou een neutrale achtergrond kiezen als "behang", een oude tekst bijvoorbeeld van een middeleeuws geschrift en houd die zo vaag mogelijk. Als het maar nergens specifiek over gaat. En dan zou ik de breedte aanpassen, want nu verdwijnt die rechts uit het zicht, zowel op een van mijn eigen schermen als op mijn telefoon. Als je begrijpt wat ik bedoel. Groetjes, Paul -PaulD (Overleg) 26 mei 2020 19:11 (CEST)