Overleg gebruiker:Wouter15: verschil tussen versies
(→Enquête: nieuwe subkop) |
|||
| (77 tussenliggende versies door 16 gebruikers niet weergegeven) | |||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
{{rood}} |
{{rood}} |
||
| − | <big>Tot nader order |
+ | <big>Tot nader order onregelmatig actief wegens werk. Heb je in mijn afwezigheid vragen? Stuur mij een [[Speciaal:GebruikerE-mailen/Wouter15|e-mail]] of zet een bericht op mijn [[Overleg gebruiker:Wouter15|overlegpagina]]. Beide zullen onregelmatig gecheckt worden.</big> |
{{einde}} |
{{einde}} |
||
| − | < |
+ | <span style="font-size:larger">Klik [[Overleg gebruiker:Wouter15/Archief|hier]] om naar oud overleg te gaan.</span> |
{{welkom}} |
{{welkom}} |
||
{{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 25 september 2010 15:57 (CEST) |
{{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 25 september 2010 15:57 (CEST) |
||
| − | == |
+ | == Titelwijziging Bevers == |
| + | Dag Wouter, ik zag dat de titelwijziging van [[Bever (dier)]] naar ''Bevers'' had teruggedraaid, nadat ik het eerder vandaag had gewijzigd naar ''Bevers''. Hoewel we alle paginanamen in enkelvoud zetten, is dit bij bepaalde pagina's onlogisch (en dus zijn er uitzonderingen). Onder deze uitzonderingen vallen volkeren, bevolkingsgroepen en taxonomische dier- en plantengroepen (dus families, ordes, klasses, etc.). Die horen dus in het meervoud te staan. Soorten en ondersoorten horen weliswaar in enkelvoud te staan, maar de bever is een familienaam bestaande uit twee diersoorten (de Europese en Canadese bever). Daarvoor had ik dit aangepast. Mijn vraag is daarom waarom heb je het weer teruggedraaid? Op Wikipedia staat weliswaar een pagina genaamd ''bever (dier)'', maar dit gaat over de ''Europese bever''. Ik nam aan dat de pagina gaat over de bevers in het algemeen (dus de familie), dus daarom is de naam ''bevers'' gebruikt. Mocht je vinden dat de pagina over de Europese bever gaat, lijkt me het handiger om het te vernoemen naar "Europese bever" (om verwarring met de Canadese bever te voorkomen). Ik ben benieuwd naar jouw advies. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 27 jan 2022 19:20 (CET) |
||
| − | Dag Wouter, ik zag dat je je had opgegeven om de dienstregeling van de spoorwegstations in de provincie Utrecht bij te houden. Vandaag is de nieuwe dienstregeling in gegaan! Normaal haal ik altijd de informatie van Wikipedia en daar worden de dienstregeling momenteel aangepast. [https://nl.wikipedia.org/wiki/Speciaal:VerwijzingenNaarHier/Treindienstregeling_2019_in_Nederland Hier] kun je kijken hoe ver ze zijn. Ik verwacht dat het daar nog een paar dagen zal duren tot dat alle spoorwegstations zijn nagekeken. Als je in de komende weken (ergens voor 31 december) de dienstregelingen wilt updaten/toevoegen zou me erg blij maken. Ik denk dat Utrecht een uurtje werk is. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 9 dec 2018 12:56 (CET) |
||
| + | :Hallo Mike, ik snap helemaal wat je bedoeld! Ik had het zelf gewijzigd omdat ik ervanuit ging dat alle pagina's in het enkelvoud horen te zijn. Maar de reden die jij aangeeft vind ik wel logisch. Zal ik het weer terugdraaien of doe jij dat? {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 27 jan 2022 19:24 (CET) |
||
| − | :Als het goed is staat de dienstregeling van de Utrechtse stations op Wikipedia inmiddels online. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 21 dec 2018 15:42 (CET) |
||
| − | :: |
+ | ::Geen probleem, kan gebeuren. [[Wikikids:Titelnaam|Ik heb overigens een klein overzicht gemaakt, aangezien het wel vaker gebeurd.]] Ik zal het wel even aanpassen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 27 jan 2022 19:35 (CET) |
| + | == Wetenschap en Techniek == |
||
| + | Ik zag dat je deze categorie kennelijk wil splitsen, net als Ruimtevaart en Heelal. Op zich begrijp ik dat wel, maar vaak is er sprake van een overlap en wordt het in 'een adem' genoemd. Kijk dan echter ook naar de Categorie:Alles pagina. Die kan alleen een moderator aanpassen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 23 mrt 2022 22:12 (CET) |
||
| − | == |
+ | == Top ? == |
| + | Hoi Wouter, zie dat je geregeld het nodige aan het nakijken bent. Maar wat wordt er bedoeld met (→Top)? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 19 sep 2022 23:03 (CEST) |
||
| ⚫ | |||
| − | :Bedankt! Ik wens jou natuurlijk hetzelfde! {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 1 jan 2019 19:06 (CET) |
||
| + | == PIM-SYSTEEM == |
||
| − | ==Prettig kerstfeest en een gelukkig 2019!== |
||
| + | Hoi Wouter, zie dat je de categorie van Alles naar bibliotheek hebt gewijzigd. Dat lijkt me geen goed idee. Het PIM wordt i.d.d. in de bibliotheken gebruikt, maar maakt hier op WikiKids onderdeel uit van het zoeksysteem en staat gelijk aan de pagina [[:Categorie:Alles|Categorie:Alles]]. De classificatie hoort volgens mij zo te zijn ingericht dat je elk artikel via de boomstructuur op een logische manier zou moeten kunnen terugvinden. De [[PIM-systeem|PIM-systeempagina]] is de uitgebreidere start-pagina naar portalen, en als die er (nog) niet zijn, dan naar categorieën. Het is zeg maar de portaal der portalen en kindvriendelijker en logischer ingericht dan de [[Portaal:Portaaloverzicht|Portaal:Portaaloverzicht]] waarop de portalen bij elkaar staan. Ik geef toe het het knap lastig is om de boomstructuur goed in te richten en ingericht te houden. Ik denk dat we er goed aan doen de nog ontbrekende portalen aan te vullen. Deze kunnen gegenereerd worden vanuit de bestaande hoofd- en subcategorieën. Ook lijsten hebben dezelfde functie als de portalen en zouden in de portalen opgenomen moeten worden. Hiermee lijkt het dat je een dubbel systeem krijgt. Deels is dat ook zo, maar een portaal of lijst maak je 'vooraf' en laat zien welke artikelen er binnen dat thema er nog moeten komen (zijn nog rood). De categorieën werken als het ware 'achteraf'. Is een artikel aangemaakt dan pas verschijnt deze in de desbetreffende categorie. Het is jammer dat je in beide gevallen niet kunt zien of het dan een beginnetje is of een volledig artikel. Het PIM-systeem is een belangrijke manier van alternatief zoeken. Bijvoorbeeld als je niet weet hoe je het zoekwoord moet spellen of niet precies weet waar je naar zoekt, maar wel weet waar het bij hoort (thema). Vooral bij namen van personen kan dat handig zijn. Wellicht is wat ik hier vertel je bekend, maar ik probeer het belang te onderstrepen en op één lijn met je te komen. Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 31 okt 2022 22:11 (CET) |
||
| − | {{Gebruiker:Bobbyjohn10/kerst|{{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}}}} |
||
| + | == Kerstkaart == |
||
| ⚫ | |||
| + | {{Gebruiker:Hippogryph/Kerstkaart2022|In het bijzonder wil ik mijn dank uitspreken voor je hercategorisering van WikiKids en het andere werk dat je op de achtergrond verricht|13 dec 2022 01:17 (CET)}} |
||
| − | :Bedankt! Ik wens jou natuurlijk hetzelfde! {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 1 jan 2019 19:06 (CET) |
||
| − | == |
+ | == Kerstkaart == |
| ⚫ | |||
| − | [[Bestand:WikiProject Barnstar Hires.png|Een ster voor Wouter15 voor meer dan 26591 bewerkingen{{Gebruiker:Rots61/Handtekening20181}} 31 dec 2018 07:54 (CET)|thumb]] |
||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| + | == "werk" sjabloon == |
||
| − | Hierbij krijg(t) jij/u een ster voor de 26592 bewerkingen(31 dec 2018 07:54 (CET)).<br> Van harte gefeliciteerd!{{Gebruiker:Rots61/Handtekening20181}} 31 dec 2018 07:54 (CET) |
||
| − | :Hartelijk bedankt! Ik wist niet dat het al zo veel bewerkingen waren. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 1 jan 2019 19:06 (CET) |
||
| + | hai wouter, wou je er ff aan herinneren dat het <nowiki>{{werk}}</nowiki> sjabloon over 3 daagjes van het artikel [[internetgevaren]] weggehaald gaat worden. {{Gebruiker:BIGsmile/Handtekening}} 14 apr 2023 14:23 (CEST) |
||
| − | == Beginnetje == |
||
| + | == Categorieën == |
||
| − | Dag Wouter, zou je zo goed willen zijn om nieuwe trefwoorden van het woordenboek NIET meer van de toevoeging "Beginnetje" te voorzien? Het gaat hier om één of tweeregelige woordverklaringen die niet verder hoeven te worden uitgebreid. Groetjes, Paul [[Gebruiker:PaulD|PaulD]] ([[Overleg gebruiker:PaulD|overleg]]) 22 jan 2019 20:06 (CET) |
||
| − | :Is prima. Zal k de beginnetjes nog weghalen? {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 23 jan 2019 18:59 (CET) |
||
| + | Is de categorie [[:Categorie:Sport naar jaar|Sport naar jaar]] nodig? Het bevat 33 categorieën met elk één categorie eronder, dat maakt het onnodig diep. Er is een categorie die 2 artikels erin heeft zitten, deze kunnen ergens anders een plek krijgen. Deze hele tussenlaag kan wat mij betreft allemaal verwijderd worden. De boom kopiëren van Wikipedia heeft niet heel veel nut, want wij zullen nooit zoveel artikels krijgen om al deze categorieën te vullen. Ik weet niet of jij die boom effectief gebruikt, maar heel veel categorieën kunnen weg omdat ze of te diep verstopt zijn. Zoals [[:Categorie:Voetbalstadion tijdens het Europees kampioenschap voetbal 2000|deze categorie]]. Of niet logisch zijn ingedeeld, zoals [[:Categorie:Voetbalstadion in België|deze categorie]]. Anders zouden we ze anders kunnen inrichten, door meer pagina's in een categorie te stoppen, en deze logischer in te delen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 2 mei 2023 20:45 (CEST) |
||
| ⚫ | |||
| + | :Ik zal er de komende dagen eens naar gaan kijken. Ik had zelf namelijk ook wel in de gaten dat sommige categorieën onnodig zijn. Ik zal de komende dagen eens even gaan kijken welke er allemaal weg kunnen en welke er wellicht gewoon kunnen blijven staan. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 3 mei 2023 19:02 (CEST) |
||
| + | ::Top, zelf heb ik liever 40 artikels in een categorie dan 20 categorieën met elk 1 tot 3 artikelen. Waardoor het vrij lastig wordt om veel vergelijkbare artikels te vinden. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 3 mei 2023 21:06 (CEST) |
||
| + | == Bewerkingen == |
||
| − | Wil je alsjeblieft je mail lezen? Groet, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 3 feb 2019 00:41 (CET) |
||
| − | :Ik ben juist een antwoord aan het typen :-) {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 5 feb 2019 19:30 (CET) |
||
| ⚫ | |||
| − | == Inactief == |
||
| + | Op Wikipedia is het beleid omtrent bots dat ze geen wijzigingen mogen doen die in het uiteindelijke resultaat niet of nauwelijks zichtbaar zijn. Zoals het verwijderen van dubbele spaties en het veranderen van 'Image' in 'Afbeelding'. Om dan op een punt toch Wikipedia te volgen ;). De bewerkingen die je zojuist hebt gemaakt waren grotendeels [https://wikikids.nl/index.php?title=Broodje_kroket&curid=151044&diff=784134&oldid=769630 bewerkingen] die ''category'' veranderden naar ''categorie'' of die een [https://wikikids.nl/index.php?title=Brandstof&curid=116031&diff=784127&oldid=755395 link aanpasten] zonder dat het zichtbare gevolgen heeft. In de AutoWikiBrowser kun je instellen dat hij enkel wijzigingen maakt als er typefouten verbeterd worden of bij andere substantiële wijzigingen, misschien kun je dat aanvinken. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 5 mei 2023 19:51 (CEST) |
||
| − | Hoi Wouter, ik zie dat je het afgelopen jaar weinig gebruik hebt gemaakt van je moderatorrechten. Dit is nu de tweede keer dat je eigenlijk te inactief bent om je moderatorrechten te behouden. Denk je dat je de komende maanden/jaar weer genoeg tijd gaat hebben om actief te zijn als moderator? Als dat niet zo is dan is dat geen probleem, je hebt je 7 jaar lang ingezet voor WikiKids en dat je nu druk bent met werk of school is heel normaal. Maar misschien wordt het dan tijd om het stokje over te dragen aan nieuwe enthousiaste gebruikers die op dit moment wel erg actief zijn. Hoe denk je er zelf over? Groet, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 12 mrt 2019 20:34 (CET) |
||
| + | :Zou je eerst op dit bericht kunnen reageren voordat je doorgaat met deze wijzigingen? Mvg {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 5 mei 2023 19:59 (CEST) |
||
| − | :Poeh, dat is lastig te zeggen. Ik probeer wel iedere dag actief te zijn (als dat lukt) alleen kan ik vanwege werk alleen actief zijn in de avonduren. Ik zou het ook wel erg jammer vinden als ik vanwege mijn inactiviteit mijn moderatorrechten in zou moeten leveren. Het is niet dat ik het andere gebruikers niet gun maar op dit moment zou ik niet graag de knopjes willen inleveren. Als het op een gegeven moment vanwege inactiviteit net anders kan, dan is dat maar zo. Maar hoe denk jij erover? Kan iemand wel de knopjes hebben die alleen in de avonduren en in het weekend actief kan zijn? {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 19 mrt 2019 19:41 (CET) |
||
| + | ::Ik heb nu iets aangevinkt in AWB aangezet waardoor er nu als het goed is alleen nog maar spelingsfouten worden verbeterd. Ik hoor het echter graag als dit niet het geval is zodat ik weer verder kan gaan zoeken. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 5 mei 2023 20:06 (CEST) |
||
| − | ::Als ik mij mag inmengen in het gesprek, is het in principe mogelijk. Een moderator moet drie dagen per week actief zijn (zoals staat in de voorwaarden om gekozen te worden). Het weekend telt immers te dagen en dan plus 1 of meer avonden in de week is wel drie dagen. De vraag is echter of het ethisch verantwoordelijk is. Een moderator die immers weinig taken uitvoert over langere tijd, is al een minister die zijn functie niet uitvoert. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 mrt 2019 20:03 (CET) |
||
| + | :::Van de afgelopen 10 bewerkingen, is eentje nuttig. De anderen halen alleen '''sjabloon''' weg of passen een link aan, die niet aangepast hoeft te worden. Enkel de bewerking op [[Chromebook]] was nuttig. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 5 mei 2023 20:12 (CEST) |
||
| − | :::Ha Wouter, dat kan zeker. Veel van ons zijn alleen in de avond actief. Alleen schrijf je dat je iedere dag actief probeert te zijn (dat staat ook op je overlegpagina), maar als ik dan kijk hoelang het duurt voordat je reageert (een week) dan heb je dus in een week tijd niet één keer op WikiKids gekeken. Ook mails blijven soms lang onbeantwoord. In het afgelopen jaar heb je echt te weinig moderatorwerk gedaan. Het is gewoon echt te weinig. Het liefste wil ik natuurlijk ook dat je binnen het moderatorteam blijft, maar daar moet je dan wel echt je best voor doen. De vorige keer toen je ook te weinig actief was heb je dat maar een paar maanden volgehouden. Dus, als jij denkt dat het je het komende jaar drie avonden per week WikiKids kan bewerken (en dat ook echt doet!) dan mag je het van mij nog een keer proberen. Als je denkt dat dat niet gaat lukken dan denk ik dat we de knopjes aan iemand anders moeten geven. Groet, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 19 mrt 2019 20:35 (CET) |
||
| + | ::::Ik had de verkeerde optie aangeklikt. Ik heb nu de optie gevonden dat alle pagina's worden overgeslagen waar geen taalfouten uitgehaald worden. Maar ik vind het wel fijn dat je een oogje in het zeil houd en mij erop wijst als er bewerkingen worden gedaan die nergens op slaan. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 5 mei 2023 20:16 (CEST) |
||
| − | ::::Hallo apoo, ik wil het zeker nog een keer gaan proberen. Ik heb mezelf voorgenomen om iedere dag iets te gaan doen op WikiKids. Het hoeven dan natuurlijk niet gelijk 30 a 40 bewerkingen per dag te zijn maar door gewoon iedere dag iets te doen komt hopelijk WikiKids in mijn dagelijkse ritme terecht. Dat ik inderdaad erg laat op e-mails reageer klopt volledig. Ik moet ook hoognodig mijn e-mailbox opruimen. Ik denk dat dat ook de oorzaak is. Mijn oprechte excuses hiervoor. Ik heb nog wel een klein vraagje: Ik ben natuurlijk alleen in de avonduren actief. Maar wat nu als er niet veel werk is in die uren waarbij ik mijn knopjes zou moeten gebruiken? Dan gebruik ik misschien niet veel de knopjes waar ik zelf natuurlijk niet veel aan kan doen. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 20 mrt 2019 19:23 (CET) |
||
| − | ::::: |
+ | :::::Ik heb nog een betere oplossing gevonden. Ik kwam er namelijk achter dat ik nog een Bot account had met Bot rechten. Deze heb ik nu gewoon even aangezet zodat alle bewerkingen die de bot maakt niet zichtbaar zijn in de recente wijzigingen. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 9 mei 2023 19:05 (CEST) |
| − | == |
+ | == Moderator worden == |
| + | Hoe moet je een moderator worden? |
||
| − | Beste Wouter, vergeet je niet te jureren voor de GP wedstrijd? Als je klaar bent mail je mij met gebruiker e-mailen je cijfers een waarom je voor die cijfers hebt gekozen. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 24 mrt 2019 19:11 (CET) |
||
| − | : |
+ | :Jouw vraag is in de [[WK:BH#Moderator|boomhut]] beantwoord. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 4 jul 2023 10:20 (CEST) |
| + | |||
| + | geef je me alsjeblieft badge pagina's 1[[Gebruiker:Baab|Baab]] ([[Overleg gebruiker:Baab|overleg]]) 20 aug 2023 09:01 (CEST) |
||
| + | |||
| + | == Interview == |
||
| + | Beste Wouter15, onlangs heb ik actieve gebruikers op WikiKids geïnterviewd. Zou je misschien ook antwoord willen geven op onderstaande vragen? Dan sla ik deze op in mijn gebruikersnaamruimte. Via [[Gebruiker:S.Perquin/Interviews]] kun je dan de interviews bekijken die ik met jou en anderen heb gehouden. Ik heb de volgende tien vragen opgesteld: |
||
| + | #Wanneer heb je voor het eerst over WikiKids gehoord? |
||
| + | #Wanneer en om welke reden heb je een account aangemaakt op WikiKids? |
||
| + | #Wat was je eerste indruk van WikiKids? |
||
| + | #Wat doe je het liefst op WikiKids? |
||
| + | #Waar schrijf je het liefst artikels over op WikiKids? |
||
| + | #Wat vind je leuk aan WikiKids? |
||
| + | #Wat zou je liever anders zien op WikiKids? |
||
| + | #Wat wil je de komende jaren nog bereiken op WikiKids? |
||
| + | #Heb je een speciale wens of boodschap voor gebruikers van WikiKids? |
||
| + | #Is er nog iets anders wat je wilt zeggen? |
||
| + | Ik ben benieuwd naar je antwoorden en ik lees deze graag! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 28 sep 2023 00:26 (CEST) |
||
| + | |||
| ⚫ | |||
| + | |||
| + | Hallo Wouter. In het kader van de zelfscan (zelfonderzoek) in hoeverre WikiKids voldoet aan de eisen van een digitaal leermiddel, wil ik je vragen (mede namens Mike1023) deze enquête in te vullen. Je kunt antwoorden met eens, oneens of neutraal/n.v.t. De antwoorden zullen automatisch verwerkt worden. [https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfv68oYGR1SmBr2dxIgbqmrO-vCqBpg5CdVnCB3MBt-nIzg3Q/viewform?usp=sf_link Volg deze link] om bij de enquête te komen. Bij voorbaat dank. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 nov 2023 13:47 (CET) |
||
Huidige versie van 6 nov 2023 om 14:47
Tot nader order onregelmatig actief wegens werk. Heb je in mijn afwezigheid vragen? Stuur mij een e-mail of zet een bericht op mijn overlegpagina. Beide zullen onregelmatig gecheckt worden.
Klik hier om naar oud overleg te gaan.
| Welkom op WikiKids! | |
 |
Hoi, Wouter15!
Leuk dat je er bent! WikiKids is een Nederlandse online kinderencyclopedie. We richten ons op kinderen van 8 tot 15 jaar, maar als je jonger, ouder of volwassen bent dan ben je hier ook van harte welkom. Dit bericht staat op je overlegpagina. Via deze pagina kunnen andere gebruikers van WikiKids contact met je zoeken om vragen aan je te stellen of om je tips te geven over een artikel dat je hebt gemaakt. Lees de berichten op deze pagina daarom altijd goed door! Om je snel wegwijs te maken op WikiKids hebben we hieronder een paar handige pagina's verzameld.
|
apoo overleg 25 september 2010 15:57 (CEST)
Titelwijziging Bevers
Dag Wouter, ik zag dat de titelwijziging van Bever (dier) naar Bevers had teruggedraaid, nadat ik het eerder vandaag had gewijzigd naar Bevers. Hoewel we alle paginanamen in enkelvoud zetten, is dit bij bepaalde pagina's onlogisch (en dus zijn er uitzonderingen). Onder deze uitzonderingen vallen volkeren, bevolkingsgroepen en taxonomische dier- en plantengroepen (dus families, ordes, klasses, etc.). Die horen dus in het meervoud te staan. Soorten en ondersoorten horen weliswaar in enkelvoud te staan, maar de bever is een familienaam bestaande uit twee diersoorten (de Europese en Canadese bever). Daarvoor had ik dit aangepast. Mijn vraag is daarom waarom heb je het weer teruggedraaid? Op Wikipedia staat weliswaar een pagina genaamd bever (dier), maar dit gaat over de Europese bever. Ik nam aan dat de pagina gaat over de bevers in het algemeen (dus de familie), dus daarom is de naam bevers gebruikt. Mocht je vinden dat de pagina over de Europese bever gaat, lijkt me het handiger om het te vernoemen naar "Europese bever" (om verwarring met de Canadese bever te voorkomen). Ik ben benieuwd naar jouw advies. Mvg, 
Mike1023 27 jan 2022 19:20 (CET)
- Hallo Mike, ik snap helemaal wat je bedoeld! Ik had het zelf gewijzigd omdat ik ervanuit ging dat alle pagina's in het enkelvoud horen te zijn. Maar de reden die jij aangeeft vind ik wel logisch. Zal ik het weer terugdraaien of doe jij dat? Wouter15 overleg · (MOD). 27 jan 2022 19:24 (CET)
- Geen probleem, kan gebeuren. Ik heb overigens een klein overzicht gemaakt, aangezien het wel vaker gebeurd. Ik zal het wel even aanpassen. Mvg,
Mike1023 27 jan 2022 19:35 (CET)
- Geen probleem, kan gebeuren. Ik heb overigens een klein overzicht gemaakt, aangezien het wel vaker gebeurd. Ik zal het wel even aanpassen. Mvg,
Wetenschap en Techniek
Ik zag dat je deze categorie kennelijk wil splitsen, net als Ruimtevaart en Heelal. Op zich begrijp ik dat wel, maar vaak is er sprake van een overlap en wordt het in 'een adem' genoemd. Kijk dan echter ook naar de Categorie:Alles pagina. Die kan alleen een moderator aanpassen. Gr. Hanssain (overleg) 23 mrt 2022 22:12 (CET)
Top ?
Hoi Wouter, zie dat je geregeld het nodige aan het nakijken bent. Maar wat wordt er bedoeld met (→Top)? Gr. Hanssain (overleg) 19 sep 2022 23:03 (CEST)
PIM-SYSTEEM
Hoi Wouter, zie dat je de categorie van Alles naar bibliotheek hebt gewijzigd. Dat lijkt me geen goed idee. Het PIM wordt i.d.d. in de bibliotheken gebruikt, maar maakt hier op WikiKids onderdeel uit van het zoeksysteem en staat gelijk aan de pagina Categorie:Alles. De classificatie hoort volgens mij zo te zijn ingericht dat je elk artikel via de boomstructuur op een logische manier zou moeten kunnen terugvinden. De PIM-systeempagina is de uitgebreidere start-pagina naar portalen, en als die er (nog) niet zijn, dan naar categorieën. Het is zeg maar de portaal der portalen en kindvriendelijker en logischer ingericht dan de Portaal:Portaaloverzicht waarop de portalen bij elkaar staan. Ik geef toe het het knap lastig is om de boomstructuur goed in te richten en ingericht te houden. Ik denk dat we er goed aan doen de nog ontbrekende portalen aan te vullen. Deze kunnen gegenereerd worden vanuit de bestaande hoofd- en subcategorieën. Ook lijsten hebben dezelfde functie als de portalen en zouden in de portalen opgenomen moeten worden. Hiermee lijkt het dat je een dubbel systeem krijgt. Deels is dat ook zo, maar een portaal of lijst maak je 'vooraf' en laat zien welke artikelen er binnen dat thema er nog moeten komen (zijn nog rood). De categorieën werken als het ware 'achteraf'. Is een artikel aangemaakt dan pas verschijnt deze in de desbetreffende categorie. Het is jammer dat je in beide gevallen niet kunt zien of het dan een beginnetje is of een volledig artikel. Het PIM-systeem is een belangrijke manier van alternatief zoeken. Bijvoorbeeld als je niet weet hoe je het zoekwoord moet spellen of niet precies weet waar je naar zoekt, maar wel weet waar het bij hoort (thema). Vooral bij namen van personen kan dat handig zijn. Wellicht is wat ik hier vertel je bekend, maar ik probeer het belang te onderstrepen en op één lijn met je te komen. Met vriendelijke groet, Hanssain (overleg) 31 okt 2022 22:11 (CET)
Kerstkaart
Beste Wouter15,
Ik wens je een feesttijd vol vreugde, plezier en gezelligheid toe. Moge het komende jaar je veel geluk en voorspoed brengen.
Hartelijke kerstgroeten,
Kerstkaart
 Fijne feestdagen en een gelukkig nieuwjaar! 2022 was een jaar waarin veel gebeurde in de wereld en op WikiKids. We hebben twee WikiProjecten gehouden (over Oekraïne en minderheidstalen in Europa), veel artikelen verbeterd en opgeknapt, enkele Awardartikelen toegevoegd, een nieuwe tutorial gemaakt, veel bugs opgelost en we verwelkomden een nieuwe moderator. Heel erg bedankt voor jouw bijdrage het afgelopen jaar! Met jouw hulp houden we WikiKids up-to-date en breiden we het aantal artikelen uit. Ik wens jou een fijne kerst en jaarwisseling. P.S. Wel oppassen met vuurwerk! ;-) |
Mike1023 13 dec 2022 12:23 (CET)
"werk" sjabloon
hai wouter, wou je er ff aan herinneren dat het {{werk}} sjabloon over 3 daagjes van het artikel internetgevaren weggehaald gaat worden. ✅BIGsmile✅Klik hier om een vraag te stellen! 14 apr 2023 14:23 (CEST)
Categorieën
Is de categorie Sport naar jaar nodig? Het bevat 33 categorieën met elk één categorie eronder, dat maakt het onnodig diep. Er is een categorie die 2 artikels erin heeft zitten, deze kunnen ergens anders een plek krijgen. Deze hele tussenlaag kan wat mij betreft allemaal verwijderd worden. De boom kopiëren van Wikipedia heeft niet heel veel nut, want wij zullen nooit zoveel artikels krijgen om al deze categorieën te vullen. Ik weet niet of jij die boom effectief gebruikt, maar heel veel categorieën kunnen weg omdat ze of te diep verstopt zijn. Zoals deze categorie. Of niet logisch zijn ingedeeld, zoals deze categorie. Anders zouden we ze anders kunnen inrichten, door meer pagina's in een categorie te stoppen, en deze logischer in te delen. 
Rots61 Overleg· (MOD) 2 mei 2023 20:45 (CEST)
- Ik zal er de komende dagen eens naar gaan kijken. Ik had zelf namelijk ook wel in de gaten dat sommige categorieën onnodig zijn. Ik zal de komende dagen eens even gaan kijken welke er allemaal weg kunnen en welke er wellicht gewoon kunnen blijven staan. Wouter15 overleg · (MOD). 3 mei 2023 19:02 (CEST)
Bewerkingen
Hoi Wouter15,
Op Wikipedia is het beleid omtrent bots dat ze geen wijzigingen mogen doen die in het uiteindelijke resultaat niet of nauwelijks zichtbaar zijn. Zoals het verwijderen van dubbele spaties en het veranderen van 'Image' in 'Afbeelding'. Om dan op een punt toch Wikipedia te volgen ;). De bewerkingen die je zojuist hebt gemaakt waren grotendeels bewerkingen die category veranderden naar categorie of die een link aanpasten zonder dat het zichtbare gevolgen heeft. In de AutoWikiBrowser kun je instellen dat hij enkel wijzigingen maakt als er typefouten verbeterd worden of bij andere substantiële wijzigingen, misschien kun je dat aanvinken. Rots61 Overleg· (MOD) 5 mei 2023 19:51 (CEST)
- Zou je eerst op dit bericht kunnen reageren voordat je doorgaat met deze wijzigingen? Mvg Rots61
Overleg· (MOD) 5 mei 2023 19:59 (CEST)- Ik heb nu iets aangevinkt in AWB aangezet waardoor er nu als het goed is alleen nog maar spelingsfouten worden verbeterd. Ik hoor het echter graag als dit niet het geval is zodat ik weer verder kan gaan zoeken. Wouter15 overleg · (MOD). 5 mei 2023 20:06 (CEST)
- Van de afgelopen 10 bewerkingen, is eentje nuttig. De anderen halen alleen sjabloon weg of passen een link aan, die niet aangepast hoeft te worden. Enkel de bewerking op Chromebook was nuttig. Rots61
Overleg· (MOD) 5 mei 2023 20:12 (CEST)- Ik had de verkeerde optie aangeklikt. Ik heb nu de optie gevonden dat alle pagina's worden overgeslagen waar geen taalfouten uitgehaald worden. Maar ik vind het wel fijn dat je een oogje in het zeil houd en mij erop wijst als er bewerkingen worden gedaan die nergens op slaan. Wouter15 overleg · (MOD). 5 mei 2023 20:16 (CEST)
- Van de afgelopen 10 bewerkingen, is eentje nuttig. De anderen halen alleen sjabloon weg of passen een link aan, die niet aangepast hoeft te worden. Enkel de bewerking op Chromebook was nuttig.
- Ik heb nu iets aangevinkt in AWB aangezet waardoor er nu als het goed is alleen nog maar spelingsfouten worden verbeterd. Ik hoor het echter graag als dit niet het geval is zodat ik weer verder kan gaan zoeken. Wouter15 overleg · (MOD). 5 mei 2023 20:06 (CEST)
Moderator worden
Hoe moet je een moderator worden?
geef je me alsjeblieft badge pagina's 1Baab (overleg) 20 aug 2023 09:01 (CEST)
Interview
Beste Wouter15, onlangs heb ik actieve gebruikers op WikiKids geïnterviewd. Zou je misschien ook antwoord willen geven op onderstaande vragen? Dan sla ik deze op in mijn gebruikersnaamruimte. Via Gebruiker:S.Perquin/Interviews kun je dan de interviews bekijken die ik met jou en anderen heb gehouden. Ik heb de volgende tien vragen opgesteld:
- Wanneer heb je voor het eerst over WikiKids gehoord?
- Wanneer en om welke reden heb je een account aangemaakt op WikiKids?
- Wat was je eerste indruk van WikiKids?
- Wat doe je het liefst op WikiKids?
- Waar schrijf je het liefst artikels over op WikiKids?
- Wat vind je leuk aan WikiKids?
- Wat zou je liever anders zien op WikiKids?
- Wat wil je de komende jaren nog bereiken op WikiKids?
- Heb je een speciale wens of boodschap voor gebruikers van WikiKids?
- Is er nog iets anders wat je wilt zeggen?
Ik ben benieuwd naar je antwoorden en ik lees deze graag! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 28 sep 2023 00:26 (CEST)
Enquête
Hallo Wouter. In het kader van de zelfscan (zelfonderzoek) in hoeverre WikiKids voldoet aan de eisen van een digitaal leermiddel, wil ik je vragen (mede namens Mike1023) deze enquête in te vullen. Je kunt antwoorden met eens, oneens of neutraal/n.v.t. De antwoorden zullen automatisch verwerkt worden. Volg deze link om bij de enquête te komen. Bij voorbaat dank. Hanssain (overleg) 6 nov 2023 13:47 (CET)