Overleg gebruiker:Wolf Lambert

Dit is de overlegpagina van Wolf Lambert. Bedankt dat je even de tijd neemt om mij iets te sturen.
Klik hier om mij een nieuw bericht te zenden op deze paginaBestand:Pen.png
Let even op deze dingen!
→	Begin jij een overleg op mijn overlegpagina, dan reageer ik ook HIER. Hou deze pagina dus goed in het oog.
→	Ik doe hetzelfde wanneer ik op iemands anders overlegpagina iets post. Je hoeft dus in elk geval niet op deze pagina een reactie toe te voegen.
→	En ten slotte; voeg a.u.b. altijd 4 tildes ~~~~ toe aan het eind van je bericht! Deze 4 tildes worden vervangen door je naam en de tijd waarop je het hebt gepost.
Bedankt!
Wolf Lambert

Moderator

Ik neem aan dat jij ook moderator wilt worden? « Ciao, Cookie » 23 mrt 2013 16:12 (CET)

Meen je dat? Graag!  olf Lambert ‽  - 23 mrt 2013 16:13 (CET)

Lees de gebruikerspagina van apoo is goed ;) « Ciao, Cookie » 23 mrt 2013 16:19 (CET)

Het is niet de bedoeling dat je aan iedere nieuwe gebruiker gaat vragen of hij/zij moderator wil worden. Het is niet zo dat iedereen zich in kan schrijven voor de wedstrijd 'moderator worden' ... daarnaast is Wolf Lambert nog niet eens 24 uur lid van WikiKids. Graag hiermee stoppen Cookie. apoo overleg 23 mrt 2013 16:22 (CET)

Ik ben wel al een hele tijd op Wikipedia actief.  olf Lambert ‽  - 23 mrt 2013 16:23 (CET)

Sorry, ik vroeg het mij gewoon af. « Ciao, Cookie » 23 mrt 2013 16:27 (CET)

Gebruikers die na amper 1 dag al moderator willen worden vallen direct af, dat zou jij toch inmiddels wel moeten weten ... apoo overleg 23 mrt 2013 16:29 (CET)

Ik dacht al dat het vreemd was.  olf Lambert ‽  - 23 mrt 2013 16:29 (CET)

Ik was vergeten dat hij er nog zo kort was... « Ciao, Cookie » 23 mrt 2013 16:48 (CET)

Moeilijk

Beste Wolf Lambert,
Wil je artikelen wat makkelijker maken voor kinderen? Niet iedereen snapt het woord objectgeoriënteerde. Vriendelijke groet, Southparkfan 2 jun 2013 11:15 (CEST)

En fix je handtekening. Southparkfan 2 jun 2013 11:16 (CEST)

Daarnaast vraag ik me af hoeveel kinderen onder de 13 jaar al dusdanig bezig zijn met programmeren dat ze deze artikelen snappen. apoo overleg 2 jun 2013 11:17 (CEST)

Ja, hoe moet je objectgeoriënteerde anders gaan uitleggen? Ik probeer ze zo makkelijk mogelijk te maken maar dit kon ik echt niet simpeler uitleggen. Ik haat rode links, dus ik heb alle programmeertalen op Chrome gelinkt.  olf Lambert ‽  - 2 jun 2013 11:39 (CEST)

Dag allemaal, interessante vraag natuurlijk hoe je zoiets ingewikkelds zo simpel mogelijk kunt uitleggen. Ik heb zelf weinig verstand van programmeren maar misschien helpt de Engelse versie over objectgeoriënteerd programmeren wel. Daar staat:

An object-oriented program may be viewed as a collection of interacting objects, as opposed to the conventional model, in which a program is seen as a list of tasks (subroutines) to perform. In OOP, each object is capable of receiving messages, processing data, and sending messages to other objects. Each object can be viewed as an independent "machine" with a distinct role or responsibility. Actions (or "methods") on these objects are closely associated with the object.

Als ik dit lees zou je kunnen zeggen dat een computertaal die objectgeoriënteerd is er voor zorgt dat onderdelen van het programma onafhankelijk van elkaar kunnen werken in tegenstelling tot een programma waarin achter elkaar opdrachten moeten worden afgewerkt. Corrigeer me als ik het fout het hoor. Maar volgens mij kan het dus helpen bij het uitleggen van zo iets ingewikkelds wat het bijzonder maakt ten opzichte van iets anders. In dit geval: is java dus een programmeertaal waarmee je programma's kunt maken waarvan de onderdelen in staat zijn om onafhankelijk van elkaar te kunnen werken. Gerard Dummer_overleg · (MOD) 2 jun 2013 12:23 (CEST)

latijn:Actief

Tu actu adhuc activa? (nl:Ben jij eigenlijk nog actief?) Josse.Cottenier - Overleg ⁽⁺⁾ 25 jun 2013 17:26 (CEST)

Vide hic: [1]... Beem™ - Overleg . 25 jun 2013 17:43 (CEST)

Ik ben niet echt vaak op WikiKids.  olf Lambert ‽  - 25 jun 2013 18:13 (CEST)