Overleg gebruiker:Stef 1999/archief16

De printervriendelijke versie wordt niet langer ondersteund en kan weergavefouten bevatten. Werk uw browserbladwijzers bij en gebruik de gewone afdrukfunctie van de browser.

Laatste bericht van Rots61

Gebruikerspagina

Let op: Ik heb ook regels voor mijn overleg; zie hier.
Nieuw bericht? klik hier
Klik hier om naar mijn archief te gaan

Gefeliciteerd!

Een extra grote Oostenrijks stukje Sachertorte voor jou!

Gefeliciteerd met je 15 de verjaardag Stef! Geniet van deze dag, maar ook van deze taart. ;) Vviktorie!! Overleg 26 jul 2014 10:26 (CEST)

Lekker! Dankjewel

–

STEF 1999 · OVERLEG » 26 jul 2014 10:28 (CEST)

Van harte gefeliciteerd! :)

apoo overleg 26 jul 2014 12:58 (CEST)

Gefeliciteerd! Southparkfan 26 jul 2014 13:23 (CEST)

Stef, van harte gefelicitaart met je 15de verjaardag! Wouter15 overleg · (MOD). 26 jul 2014 19:29 (CEST)

Bedankt allemaal! –

STEF 1999 · OVERLEG » 26 jul 2014 19:35 (CEST)

Portaal:Media

Waar staat ie dan Jesper350 (overleg) 29 jul 2014 10:39 (CEST)

Was een foutje (we waren in de war met Portaal:Mediawijsheid). Maar het portaal moet wel weg (helaas) –

STEF 1999 · OVERLEG » 29 jul 2014 10:45 (CEST)

Als het niet bestaat hoeft het ook niet weg. De regels over portalen zijn aangepast.

apoo overleg 29 jul 2014 11:15 (CEST)

Oke –

STEF 1999 · OVERLEG » 29 jul 2014 11:15 (CEST)

Je zegt zelf dat je een fout hebt gemaakt en toch draai je mijn bewerking terug? Media en mediawijsheid zijn twee hele andere dingen.

apoo overleg 29 jul 2014 11:17 (CEST)

Volgens Wouter15 moest het portaal weg, dus vandaar –

STEF 1999 · OVERLEG » 29 jul 2014 11:18 (CEST)

Gefeleciteerd!

7876 bewerkingen al, wow, je gaat als een sneltrein! Josse.Cottenier - Overleg ⁽⁺⁾ 13 sep 2014 07:54 (CEST)

Dankje!

–

STEF 1999 · OVERLEG » 13 sep 2014 07:56 (CEST)

één als

Dag Stef,

Ik zag bij geschiedenis van RTL 4,dat jij mij versie ongedaan had gemaakt!Wat al inmiddels herstelt is!Maar ik had wel goede wijzigingen gedaan!En die had jij op dat moment terug gedraait! Het ging om 1,er stond altijd een,en dat had ik in één verandert en daarna had jij het in een verandert.Maar nu is het gewoon weer in één verandert!Zou je dit niet meer willen doen? Maxie1Hoi E-mail 16 sep 2014 20:35 (CEST)

Hallo Maxie, sorry dat was een foutje van mij. –

STEF 1999 · OVERLEG » 17 sep 2014 06:46 (CEST)

Niet meer doen

Hoi Stef, Ik had dat eene fijtje bij het getal 1 weg gedaan. En dat heb ik niet zomaar gedaan! De reden staat op de geschiedenis. Ik draai het om. Maar zou je dit niet meer willen doen? -- Maxie1Hoi E-mail 26 sep 2014 18:40 (CEST)

Hoi Maxie, Stef had helemaal gelijk. Ik heb uitleg gegeven op je overlegpagina (want ik zie dit berichtje nu pas).

Beem™ - Overleg

. 26 sep 2014 18:44 (CEST)

Inlichten gebruiker (n.a.v. Golden Retriever)

Ben jij nou helemaal? Zomaar tekst weghalen tot twee keer toe goede tekst weghalen zonder de gebruiker in te lichten?! Stef, als je iemands tekst verwijderd, móét je de gebruiker een berichtje sturen waarom je dat gedaan hebt. Anders plaatst die de tekst weer terug. Wat je dus had moeten doen, was na de eerste keer metéén TheJust een berichtje sturen met daarin dat je niet zomaar de tekst van een ander mag weghalen, een link naar zijn tekst, en zeggen dat hij zijn informatie erbij moet proberen te zetten zonder andermans tekst weg te halen. Voortaan draai je dus óf deze bewerkingen niet meer terug en laat je het aan anderen over óf licht je vervolgens ook de gebruiker in. Dit schrikt anders echt gebruikers af! Beem™ - Overleg . 4 okt 2014 19:08 (CEST)

Sorry, dat was ik vergeten. Maar mag ik één ding vragen: kun je misschien een beetje rustiger overkomen voortaan want dit zou zowat mij ook afschrikken.. –

STEF 1999 · OVERLEG » 4 okt 2014 19:15 (CEST)

Tja ik ben soms nogal fel

, sorry daarvoor, maar dit is dan ook héél belangrijk. Overigens kan je dat {{einde}} onderaan je pagina weghalen hoor. Dat sjabloon loopt standaard door tot het einde van de pagina, tenzij je ergens dat sjabloon zet. Dan hoef je het niet heel de tijd te verplaatsen en loopt hij automatisch door tot onder.

Beem™ - Overleg

. 4 okt 2014 19:20 (CEST)

Oke. –

STEF 1999 · OVERLEG » 4 okt 2014 19:22 (CEST)

Iets goed gedaan

Hoi Stef 1999, Ik had een goede wijziging gedaan en die heb jij terug gedraait dat was niet de bedoeling! Het ging om het artikel "één voor één" daar had ik beneden dat woord dik gedrukt net als boven,maar die heb jij wweer terug gedraait!-- Maxie1Hoi E-mail 5 okt 2014 09:37 (CEST)

Hij heeft het goed teruggedraaid. Een woord vetdrukken moet alleen maar in de eerste zin, dus hij deed het goed. Gr, Josse.Cottenier - Overleg ⁽⁺⁾ 5 okt 2014 10:00 (CEST)