Overleg gebruiker:Rupsjenooitgenoeg23

Assen

Het artikel is nu klaar. Alles wat jullie er nu nog aan doen maakt het artikel er niet beter op, maar alleen maar slechter. Dit is een encyclopedie. Niet een werkstukkenwebsite. Het artikel Assen is nu klaar. Maak anders maar een artikel Assen in de Tweede Wereldoorlog. Hier, zet daar de informatie in die je anders nog bij het artikel Assen zou willen zetten. Peresj 26 mei 2009 15:44 (CEST)

Zet al de informatie voortaan in: Wikikids:Assen in de Tweede Wereldoorlog. Peresj 26 mei 2009 15:55 (CEST)

Ik snap best dat de leerlingen hun best hebben gedaan en dat begrijp ik ook wel. Maar het artikel Assen is nu af. Ik heb nu een apart artikel aangemaakt over Assen in de Tweede wereldoorlog: Wikikids:Assen in de Tweede Wereldoorlog waar ze alles weer in kunnen zetten zoals ze dat zelf willen. Niet in het artikel Assen, maar hier. Afgesproken? Dat lijkt mij de allerbeste oplossing. Peresj 26 mei 2009 16:20 (CEST)

Conflict

Hoi Rupsjenooitgenoeg! Ik snap dat de leerlingen teleurgesteld zijn, dat ben ik zelf ook wel een beetje, je hebt gelijk een artikel is nooit af, en dat een gebruiker nou duidelijk voorkeur heeft voor bepaalde informatie mag niet als gevolg hebben dat jullie je informatie maar op een speciaal artikel moet zetten. Ik heb dit gerard al even gemeld en zodra hij online is zullen we een oplossing zoeken. Ik heb peresj al verteld dat hij niet meer bewerkingen ongedaan moet maken. Kun je me nog even duidelijk vertellen wat voor project er op school was? --apoo 26 mei 2009 16:24 (CEST)

Beste apoo, vanuit Bibliotheek Assen bieden wij basisscholen medialessen aan. Zo komen wij op bezoek op school of ontvangen wij leerlingen in onze mediatheek om daar kinderen mediawijzer te maken. Omdat het hele web 2.0 gebeuren erg populair is (en van deze tijd is) en daarom ook een sociaal gebeuren is, willen wij de leerlingen kennis laten maken met het maken en gebruiken van wiki's. Zo hebben we ze uitgelegd wat een wiki is en aangezien Wikikids erg gebruiksvriendelijk is en geschikt voor kinderen uit groep 7 en 8, hebben we er voor gekozen dat kinderen hier content op konden plaatsen, mits het eerst gecontroleerd werd door meesters en juffen. Wij hebben ze de instructie gegeven en kinderen zijn er op school mee aan de slag gegaan. Aangezien we in Assen het 750 jarig bestaan vieren, hebben we dit project hier aan gekoppeld. De opdracht was dat kinderen allemaal stukjes zouden schrijven over Assen en deze dan hier zouden publiceren. Aangezien er al een artikel bestond over Assen (met een heel klein beetje tekst) zijn de leerlingen hiermee verder gegaan. Vandaar :-) We wachten wel even de reactie van Gerard Dummer af. Rupsjenooitgenoeg23 26 mei 2009 16:46 (CEST)

Dag, Ik heb Peresj duidelijk gemaakt dat hij zich nu niet moet bemoeien met dit artikel. Gebeurt dit wel dan zal ik maatregelen nemen. Het artikel van Assen ziet er naar mijn idee prima uit en kan gewoon verder worden uitgebreid. Hopelijk schrikt dit niet teveel af. Gerarddummer 26 mei 2009 16:59 (CEST)

Dag Gerarddummer, dat stel ik maar zeer zeker de leerlingen en de meesters en juffen zeer op prijs, bedankt! Dit alles heeft wel enige commotie veroorzaakt in de klas. Zo was ik daar vanmiddag om een nieuwe les te geven en toen kwamen de leerlingen hiermee, ze waren natuurlijk erg sneu. Zo hebben we u gezamelijk een bericht gestuurd via de alarmknop. We dachten eerst ook dat Peresj een moderator was, maar dat is niet het geval? Ik begrijp dat Peresj het goed bedoelt en dat hij/zij inderdaad een andere visie heeft als de kinderen. Maar dankzij de overlegpagina's is het natuurlijk altijd mogelijk om met elkaar te overleggen. Rupsjenooitgenoeg23 26 mei 2009 17:42 (CEST)

Sorry voor de overlast. Ik bedoelde het inderdaad goed maar ik heb jullie hier eigenlijk alleen maar meer moeite mee bezorgd. Zolang jullie in het artikel Assen zoals het nu is, maar niks weghalen en de afbeeldingen laten staan waar ze nu staan (want daar is echt over na gedacht!) dan kunnen jullie er alles bijzetten wat jullie willen. Want wat jullie eraan toevoegen, daar heb ik niets over te zeggen, eerlijk gezegd. Zolang jullie maar niets verwijderen is het in orde! Peresj 27 mei 2009 09:38 (CEST)

Gefeliciteerd

Gefeliciteerd! Assen is nu zo'n goed artikel dat het is genomineerd voor een Award! Het is één van de beste artikelen die we hier hebben! Jullie hebben je best gedaan en dat betaald zich nu terug! SwarteSlipper 5 jun 2009 13:39 (CEST)

Jaaaa ik zag het, super! Leuk je berichtje, thnx! Ik heb de kinderen die er heel hard aan hebben gewerkt op de hoogte gesteld, wat zullen ze trots zijn! Rupsjenooitgenoeg23 5 jun 2009 13:42 (CEST)

Ja, ze zullen vast trots zijn. We hebben deze maand al een artikel voor de maand, en volgende maand. Maar misschien staat Assen in Augustus wel op de voorpagina! Ik heb zelf ook aan het artikel gewerkt (spelfouten verbeterd) en ik moet zeggen dat zonder jullie het artikel nooit zo mooi zou zijn geworden als het nu is. Het is schitterend. Hebben jullie al ideeen voor nieuwe artikelen? SwarteSlipper 5 jun 2009 13:45 (CEST)

Wie weet, dat zou super tof zijn! Fijn dat je spelfouten hebt verbetert. Dat is nou het mooie aan een wiki-website, samenwerken! Er zijn nog geen ideeen, maar ik hoop dat de kinderen dankzij mijn uitleg over wiki's op school, zelf ook artikelen gaan plaatsen. Maar wie weet, volgend schooljaar, dan gaan we er weer voor! Rupsjenooitgenoeg23 5 jun 2009 13:49 (CEST)

Mooi zo. Ik moet je wel iets vertellen: je hebt gestemd op de Nominaties. Ik heb die stem doorgestreept, want je moet 100+ bijdragen hebben geleverd (100 bewerkingen) voordat je kunt stemmen. Je stem telt dus helaas niet. Maar niet getreurd: het is een goed artikel en andere mensen zullen er vast en zeker op stemmen. Misschien kunnen jullie nog eens naar het artikel Drenthe kijken, als je wilt bijdragen? Dat is vrij kort. :D SwarteSlipper 5 jun 2009 13:52 (CEST)

Ja ik zag het, helaas. Was te proberen ;-) Wel jammer deze regeling. Ik zou het er eens met de leerlingen over hebben (betreft, Drenthe) :-), bedankt voor de tip!Rupsjenooitgenoeg23 5 jun 2009 13:55 (CEST)

Ik maak de regels niet: ik ben geen beheerder, maar een gewone gebruiker. En de leerlingen hebben erg goed werk afgeleverd met het artikel over Assen, dus kunnen ze nu over Drenthe beginnen als ze dat willen. Dat is een veel breder onderwerp en dan loop je dus ook niet het risico dat mensen het inkorten. Ik denk dat dat voor de leerlingen zelf ook veel fijner is. SwarteSlipper 5 jun 2009 13:58 (CEST)

PS: Als je bij het artikel Drenthe kijkt zie je allemaal rode links. Dat betekent dat daar nog geen pagina's over zijn. En het zijn allemaal onderwerpen over jullie provincie. De leerlingen kunnen daarop klikken en meteen een artikel aanmaken als ze dat willen. Dan heb je meteen een hoop onderwerpen. Ik hoop dat dat een goede tip is! SwarteSlipper 5 jun 2009 14:02 (CEST)

Stemmen

Als ik het begrijp? Bent u een volwassene? Zo ja, denk ik dat we een uitzondering moeten gaan maken voor mensen waarvan we zeker weten dat het volwassenen zijn. Oudere mensen gaan natuurlijk (hoop ik) het stemmen niet misbruiken apoo overleg 5 jun 2009 14:21 (CEST)

Ik ben inderdaad een volwassene (zeg maar 'je' hoor). Ik werk als bibliothecaris/ mediathecaris voor Bibliotheek Assen. Ik heb de leerlingen die hebben gewerkt aan het artikel Assen op weg geholpen met WikiKids. Zou fijn zijn als ik mocht stemmen, natuurlijk ga ik dat niet misbruiken :) Rupsjenooitgenoeg23 5 jun 2009 14:27 (CEST)

Oke ik verklaar je stem geldig. Ik doe dit dus alleen omdat ik je ken. Voor andere kids die zich gaan aanmelden en zeggen dat ze volwassen zijn. Daar trap ik niet in apoo overleg 5 jun 2009 14:30 (CEST)

Mijn dank is groot. :)Rupsjenooitgenoeg23 5 jun 2009 14:33 (CEST)

Assen

Het artikel Assen is nu juist zo mooi. De stukjes tekst die de leerlingen vanmiddag probeerden te plaatsen waren dubbel op (stonden al in het artikel). Of irrelevant. Een stukje over een oorlogsslachtoffer, waar, met alle respect, niemand ooit van gehoord heeft buiten Assen, hoort er niet in. Of dubbele informatie die al eerder in het artikel stond. Of een heel stuk over een familie die is omgekomen (die geen enkele bekendheid heeft). Tropicana 8 jun 2009 19:41 (CEST)

Maar dan had dit toch in overleg gekunt met de leerlingen die deze teksten hebben geplaatst? Je had bijvoorbeeld suggesties kunnen geven, hoe ze het beter hadden kunnen doen. Jij vind of misschien een aantal anderen vinden het artikel Assen, nu goed zo. Maar ik denk dat je deze leerlingen ook nog even een kans moet geven die ook nog een stukje tekst willen plaatsen. Als je het er niet mee eens bent, kun je altijd met de leerlingen in overleg gaan, toch? Bibliotheek Assen 8 jun 2009 19:46 (CEST)

Beste Marloes en Tropicana, laten we de discussie op 1 plek houden (Overleg Apoo) TahR (123) 8 jun 2009 19:47 (CEST)

Zo werkt het niet, Rupsjenooitgenoeg, jammer genoeg. Een artikel dat is genomineerd voor een Award en meer dan 3000 keer is bekeken hoort goed te zijn. En het is goed. En als de leerlingen er (met alle respect) onzinnige informatie opzetten, dan verwijder ik dat weer. En ik heb bij één van de leerlingen ook al een berichtje gezet. Een andere is al geblokkeerd voor een maand omdat hij "kut" schreef op andermans gebruikerspagina's. Sorry hoor, maar zulk gedrag geeft niet echt goede hoop voor een goeie afloop. Tropicana 8 jun 2009 19:49 (CEST)

Beste Tahr, je bedoelt op de pagina van Apoo, of op deze overlegpagina? Bibliotheek Assen 8 jun 2009 19:51 (CEST)

Hij bedoelt die van Apoo... Tropicana 8 jun 2009 19:52 (CEST)

(BWC) Ik bedoel om steeds niet de hele tijd berichten op twee pagina's te plaatsen. Of we houden de discussie hier op het overleg van u, Marloes, of op het overleg van Apoo. Tropicana, jij, Apoo en ik hadden daar nog een afspraak over ;) TahR (123) 8 jun 2009 19:53 (CEST)

Oke Tropicana, maar ik vind het raar dat je dat dan zomaar verwijderd, je bent als ik het goed heb gezien geen moderator. Ook jij behoort met andere te overleggen als tekst verwijderd of gewijzigd moet worden, toch? Wat betreft het gedrag van deze leerling, die dat rare woord schreef op een gebruikerspagina, is inderdaad niet de bedoeling. Mijn excuses hier voor. Morgen zie ik deze leerlingen weer, en zou het met de desbetreffende leerkracht van deze groep over hebben. Bedankt. Bibliotheek Assen 8 jun 2009 19:57 (CEST)

Ik heb meer ervaring dan jullie. Ik ben al lang op andere wikipedias actief. En ik weet onzinnige bijdragen te herkennen wanneer ik ze zie, en dat was wat ik vanmiddag zag. Als die leerlingen stukjes schrijven moet daar geen dubbele info instaan die eerder in het artikel al staat. En er hoeft niks in over "de familie behr" of "mevrouw lezer" want die zijn niet noemenswaardig voor een artikel. Tropicana 8 jun 2009 20:00 (CEST)

Tropicana, je loopt nogal hard van stapel? Meer ervaring van jullie klinkt niet aardig. Ik heb ook ervaring op wikipedia's, op zowel de NL, EN en DE, maar soms maak ik ook fouten. Dat wil dus niks zeggen. Aan mevr. Marloes: Zou u de leerlingen ook willen meegeven mijn tips over het in hun gebruikersnaamruimte zetten van hun teksten? Ik kan hun ook begeleiden. Over Demonguy, wilt u hem aanspreken. Als hij belooft wat minder te doen kan ik de blokkade verminderen tot, 1-2 weken? Wat hij deed blijft toch erg. TahR (123) 8 jun 2009 20:02 (CEST)

Maar wij zijn hier de moderators die toch wel een stukje meer ervaring hebben dan jou ;) apoo overleg 8 jun 2009 20:03 (CEST)

Laten we deze dicussie alsjeblieft afronden...Prettig is dat je (Tropicana) meer ervaren bent in het plaatsen van artikelen. Maar de kinderen zijn hier om te leren. Misschien kun je ook artikelen plaatsen op het moeilijke WikiPedia, daar kunnen ze vast ook wel ervaren gebruikers gebruiken :). De conclusie is dat men gewoon met elkaar moet overleggen, als men het niet met elkaar eens is. Ik weet zeker als ik morgen weer bij deze leerlingen in de klas kom, dat er weer ophef is en leerlingen ontdaan zijn dat er zomaar weer teksten zijn weg gehaald. Vooraf heb ik de leerlingen uitgelegd dat teksten weg halen van anderen, 'not done' is op WikiKids...en dit absoluut niet mogen doen. Maar dit gebeurt wel bij deze leerlingen..dat is sneu. Waar kan ik de regels lezen van een artikel die genomineerd is? Bibliotheek Assen 8 jun 2009 20:06 (CEST)

TahR, het aanspreken van een leerling is niet aan mij (ben een gastdocent vanuit Bibliotheek Assen). Ik zou de leerkracht van deze leerling hierover informeren (als hij heirn og niet van op de hoogte is). Ik ben het met je eens dat zoiets niet door de beugel kan. Akkoord? Bibliotheek Assen 8 jun 2009 20:08 (CEST)

Is een akkoord ;) Houdt u ons wel even op de hoogte. Ik kan wel een lange uitleg plaatsen op een overlegpagina, maar welke? :P Op uwe, op een van de gebruikers ?? By the way, regels over nominaties op Wikikids:Nominaties TahR (123) 8 jun 2009 20:09 (CEST)

Ik bedoelde niet dat ik meer ervaring dan jullie heb, Tahr en Apoo. Ik heb meer ervaring dan Marloes en de leerlingen uit Assen, tegen hun had ik het. Nee, ik heb zeker niet meer ervaring dan jullie moderatoren. En natuurlijk maak ik fouten, maar ik weet goede en slechte bijdragen wel van elkaar te onderscheiden. Het artikel is nu een schitterend artikel. Zo wil ik het graag houden. Ik denk zelf dat het maken van een mooi artikel het doel moet zijn. Niet steeds weer je eigen onzinnige stukjes erop proberen te zetten. Tropicana 8 jun 2009 20:10 (CEST)

Tropicana, volgensmij moet ik je even iets vertellen wat je niet echt weet. Dit had ik in mijn eerste jaar op kinderwiki ook, en het komt van Wikipedia. Je wilt dat alle artikelen perfect zijn en dat vandalisme wordt bestraft,. Op Wikipedia zijn de mensen oud genoeg om te beseffen dat ze vandaliseren. Maar dit zijn nog kinderen. Ze halen geintjes uit en weten niet hoe een wiki werkt. Nu heb ik al zo een 3 jaar ervaring met MediaWiki, maar voor hun is het net zoals aankomen in een onbekend land. TahR (123) 8 jun 2009 20:12 (CEST)

Ik begrijp het ook wel Apoo. Maar als je kijkt naar de geschiedenis van de pagina zie je dat we er al héél lang meer problemen hebben. Je zult een definitieve oplossing moeten verzinnen. En een tijdelijke. Misschien een tijdelijke blokkade van de pagina? Voor een paar dagen of een week? En dan iedere gebruiker individueel de regels uitleggen? Tropicana 8 jun 2009 20:15 (CEST)

Sorry Tropicana, dit zie ik wel een beetje als een belediging (betrft ervaren/ onervaren). Ik volg een web 2.0 cursus en heb zeker wel ervaring op het gebied van wiki's e.d. Het is mijn werk. Zelf ben ik niet 24 uur per dag aanwezig op WikiKids...dus kan ook niet alles controleren. Ook kan ik neit verantwoordelijk zijn voor deze leerlingen. Maar juist als je zo ervaren bent op wiki pagina's weet je ook dat je altijd moet overleggen als je teksten verwijderd of bewerkt, toch? Bibliotheek Assen 8 jun 2009 20:15 (CEST)

Ik denk dat dit jammer genoeg later weer zal moeten resulteren in (hoe apoo het zo fijn noemt :)) MODbesluit. Ik ga overleggen of de pagina een paar dagen geblokkeerd kan worden. Als de leerlingen dingen worden uitgelegd en Tropicana even sust komt het wel goed. Aan mvr Marloes: Zou ik ook een uitleg kunnen schrijven voor de leerlingen en zoja, op welke overlegpagina? TahR (123) 8 jun 2009 20:17 (CEST)

Tropicana, deze 'problemen' is overleg over geweest en afgestemd met Gerard Dummer en Apoo..er was een gebruiker die net zo perfectionistisch was al jou. Daardoor waren er wat problemen en was er in de klas ophef ontstaan. Dit is toen uitgepraat en zijn er oplossingen bedacht. Als nou niet iedereen zich zo bemoeit met elkaar, kunnen de kinderen rustig hun project af maken met overleg van beide kanten. Daarna kan er altijd nog iets veranderd worden, toch? Bibliotheek Assen 8 jun 2009 20:19 (CEST)

Zucht ik krijg het vermoeden dat tropicana, peresj is.. aangezien de zelfde manier van schrijven, discussiëren, meningen ect. Nu het besluit van mij waar jullie het mee moeten doen:

• Op assen is een mededeling geplaatst waar in staat dat de gebruikers goed moeten opletten met wat ze plaatsten (dubbel,spelfouten ect.) omdat het een goed/druk bezocht artikel is
• Tropicana bemoeit zich niet meer met het artikel assen todat Ruspjenooitgenoeg23 officieel heeft medegedeeld (op mijn overleg) dat het project is afgelopen. (ergenissen van edits op mijn OP Tropicana)
• Ik ga overleggen over beveiligingsniveaus (zie ook mijn overleg)

Zo, zoals de griekse indianen het zeggen. *Zucht* apoo overleg 8 jun 2009 20:23 (CEST)

Dit resulteert jammer genoeg weer in een MODbesluit. Verdere discussie is nu zinloos.

• Tropicana moet, sorry, met alle respect, nu even afblijven van het artikel om verdere lange discussies te voorkomen.
• Marloes (of mevrouw marloes) gaat de leerkracht inlichten.
• De mods kijken wat er met het artikel gebeurt. TahR (123) 8 jun 2009 20:25 (CEST)

Ik dacht ook al dat deze gebruiker Persj was...ik begin er ook erg moe van te worden. En ben er nu klaar mee. Morgen zou ik in de klas inventariseren welke leerlingen er nog tekst op de website moeten plaatsen en zou ik ze vertellen dat de website genomineerd is en dat het in principe al heel goed is, etc. We houden jullie op de hoogte! :) Bibliotheek Assen 8 jun 2009 20:28 (CEST)

En vertel ze maar niet van dit kleine akkefietje, tenzei ze er naar vragen ;) apoo overleg 8 jun 2009 20:32 (CEST)

Of het lezen op mijn overlegpagina ;) Bibliotheek Assen 8 jun 2009 20:35 (CEST)

Doordat het artikel Assen zo druk bezocht wordt, hebben we met name te danken aan de bibliotheek. Ik heb daar mijn collega's ingelicht. Kijk maar eens op de website van Bibliotheek Assen: www.bibliotheekassen.nl. Op de homepage staat nieuws over WikiKids, dat het artikel Assen is genomineerd, etc. En als je naar het groene tabblad 'Jeugd' gaat en dan in het linker menu klikt op 'thema' en vervolgens op 'Assen wikikids', kun je zien dat we erg trots zijn op wat de leerlingen hebben gemaakt. Ook maken we reclame voor WikiKids. Dat betekent dat het artikel wordt bezocht door onze klanten, biblitoheekmedewerkers en scholen waar we dit project mee doen. Hopelijk snappen jullie nu een beetje de drukte...en willen we het daarom graag ook gezellig houden. :) Bibliotheek Assen 8 jun 2009 20:34 (CEST)

Achgossie, nou dan zit er nog maar 1 ding op *zwaait met vlaggetje* dan gaan we het artikel maar onder toezicht plaatsen, betekend weer meer werk voor mij, maar als we daar kinderen mee blij maken :). Die nominatie heeft het goed gedaan zo te zien! En ik hoop zeker dat ze hem winnen. apoo overleg 8 jun 2009 20:43 (CEST)

Apoo, bedankt voor deze woorden :) Fijn dat jullie inzien dat we dit project erg serieus nemen en met veel plezier met jullie deze 'samenwerking' hebben gestart! Bibliotheek Assen 8 jun 2009 20:46 (CEST)

Heel leuk dat Wikikids op de pagina staat ;) Het artikel is inderdaad een award waard! Maar, We zullen inderdaad dan maar het artikel bewaken. TahR (123) 8 jun 2009 20:47 (CEST)

Akkoord :)! We hebben er allemaal (zelfs de mods) veel energie in gestoken. Man o man..wat een discussies, niet? Assen, het wel besproken artikel! ;)...Assen wordt nog eens populair *jeej* Dit zet Assen in ieder geval weer op de kaart :) Bibliotheek Assen 8 jun 2009 20:50 (CEST)