Overleg gebruiker:Rolitic06

Gebruikerspagina

Overlegpagina

Mijn bijdragen

Verwelkomen

Hi, zou je geen <div/> neer willen zetten in je verwelkomingen? Deze code bestaat namelijk niet en geeft foutmeldingen (daarom heb ik de pagina's even verwijderd). Na {{welkom}} kun je gewoon een enter doen en op een volgende regel je handtekening zetten. Oh en trouwens gebruikers met Engelse namen zoals ChesterCrookes8 en FionaBrisbane38 zijn spambots. Je mag die verwelkomen, maar heel veel nut heeft dat niet . Groetjes, apoo overleg 11 jan 2021 17:50 (CET)

Top! (Als ik dat niet doe dan krijg zie het eruit als een citaat dus ik laat het verwelkomen voortaan wel over aan anderen.) ■ Rolitic06 ■ Overleg ■ 11 jan 2021 18:58 (CET)

Dat lag aan je handtekening. Ik heb het voor je opgelost. Als het goed is moet dat nu werken. Groetjes, apoo overleg 11 jan 2021 19:32 (CET)

Overlegpagina

Hi, je schreef: kan iemand dit kloppend maken? Hoe wil je precies dat je overlegpagina er uit ziet? Groetjes, apoo overleg 14 jan 2021 13:02 (CET)

Die balk dus bovenin met zwarte achtergrond en overal witte letters. Behalve dat middelste vakje boven in want dat is wit en dus moeten dat zwarte letters zijn. Alvast bedankt als jij dit kan! Groeten ■ Rolitic06 ■ Overleg ■ 14 jan 2021 13:33 (CET).

Zoiets? De achtergrond van je overlegpagina helemaal zwart is een beetje lastig omdat je dan de titels van de tussenkopjes niet meer kunt lezen. Groetjes, apoo overleg 14 jan 2021 13:43 (CET)

Eigenlijk wilde ik het liever in de stijl van m'n GP. Dus dan sowieso rood en wit boven en dan of alleen achter dat balkje zwart maar het liefst heel mn OP. Kunnen de titels van het kopje ook niet wit? ■ Rolitic06 ■ Overleg ■ 14 jan 2021 14:13 (CET)

Wat ik er nu ingezet heb vind ik ook wel goed maar kan je dan ook aan beide kanten zo'n zwarte lijn maken?

Ga er naar kijken zodra ik tijd heb! Groetjes, apoo overleg 15 jan 2021 13:25 (CET)

GP

Waarom werken de gebruikersboxen niet op mijn GP. (qua kolommen) ■ Rolitic06 ■ Overleg ■ 19 jan 2021 12:03 (CET)

ongewenste veranderingen2

1e poging staat er niet. ontbrekende ondertekening? ff opnieuw dan: u veranderd ongewenst in mijn artikelen zonder overleg. Ik heb bronnen onderaan de pagina staan, die laten zien waar dingen vandaan komen. de Bijbel is ook zo'n bron ( bv. false profeet, door christenen gehanteerde eindtijdsvoorspellingen stappen naar de komst van de Messias, enz. anders dan in uw artikelen vermeld ik heel veel bronmateriaal en doe geen ongefundeerde uitspraken. Leest u vooral de bronnen even na, voor u onzin gaat roepen. en de boel gaat slopen. Al tijdens de Balfourperiode fundeerde het christenzionisme zich op de stappen uit de bijbel naar de 2e komst van de messias. ze beargumenteren, dat christenen er alles aan moeten doen om die 2e komst te bewerkstelligen. dus alle stappen moeten proberen voor elkaar te brengen. De vernietiging van de aarde , al het aarde leven, is onderdeel van dat plan. lees u de bronnen en de bijbel er maar op na. Alles draait er om de eindtijdsvoorspellingen te laten uitkomen. Ook ik vind dat behoorlijk idioot, maar dat is wat christenzionisten nu eenmaal nastreven en geloven! ik heb ook mailcontacten gehad met SGP en CU beiden beweren, dat hun pro-israelhouding vooral berust op de eindtijd gedeeltes uit de bijbel. Op vragen over de vernietiging van de aarde willen ze niet reageren !--Piet118 (overleg) 29 jan 2021 16:25 (CET)