Overleg gebruiker:Mike1023: verschil tussen versies
(→Daens: nieuwe subkop) |
|||
Regel 1: | Regel 1: | ||
{{DISPLAYTITLE:<font face="Georgia" color="Olive">'''''Overleg gebruiker'''''</font><font face="Georgia" color="Black">''''':'''''</font> <font face="Georgia" color="Olive"> '''''Mike1023''''' </font>}} |
{{DISPLAYTITLE:<font face="Georgia" color="Olive">'''''Overleg gebruiker'''''</font><font face="Georgia" color="Black">''''':'''''</font> <font face="Georgia" color="Olive"> '''''Mike1023''''' </font>}} |
||
{{gebruiker:Mike1023/OP}} |
{{gebruiker:Mike1023/OP}} |
||
+ | {{clear}} |
||
__TOC__ |
__TOC__ |
||
− | == Nogmaals Infobox generiek == |
||
− | Hallo Mike. Ik dacht dat we hadden afgesproken dat we de infobox generiek niet meer zouden gebruiken voor nieuwe artikelen (en die voor bestaande artikelen zouden "uitfaseren"). Maar ik zie dat in het nieuwe artikel [[Tweede Kamerverkiezingen 2012]] toch een op de infobox generiek gebaseerde {{tl|Infobox verkiezingen}} wordt gebruikt. Hoe zit dat nu? Groetjes, Paul --[[Gebruiker:PaulD|PaulD]] ([[Overleg gebruiker:PaulD|overleg]]) 7 jan 2016 18:57 (CET) |
||
− | :Als ik hier even tussen mag springen: ik was al van plan om morgen deze infobox aan te passen. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 7 jan 2016 19:10 (CET) |
||
− | ::Ik had al hetzelfde idee als Stef. Deze infobox is nog voor het verbieden aangemaakt, toen was het niet helemaal duidelijk wat wel en niet moest gaan gebeuren. Ik wil met alle liefde en passie in mijn bezit de infobox generiek uit roulatie halen, maar hier heb ik tijd voor nodig, waar ik momenteel schaars bezit. Tevens gaat het andere moderatorwerk gewoon door. Van gisteren en vandaag ben ik anderhalfuur bezig geweest om dit na te lopen en in goede banen te leiden. Overigens kun je beter zo'n vraag stellen op de overlegpagina van WikiPro, die het sjabloon heeft gemaakt. Sommige gebruikers zijn helaas niet altijd even goed op de hoogte. Een fijne avond verder. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 7 jan 2016 19:22 (CET) |
||
− | :::Ja, maar als je oogluikend toelaat dat ook voor nieuwe artikelen de infobox generiek wordt gebruikt, dan kom je er nooit vanaf. Dan zou ik zeggen: dan maar voorlopig geen infobox, tot het moment dat er een nieuwe is gemaakt. Enfin, mij maakt het niet uit hoor, maar het is natuurlijk een fluitje van een cent om even zo'n nieuwe infobox te maken, alleen de gegevens moeten iets anders. Dat is alles. Groetjes, Paul --[[Gebruiker:PaulD|PaulD]] ([[Overleg gebruiker:PaulD|overleg]]) 7 jan 2016 19:35 (CET) |
||
− | :::::Overigens ben ik ook van plan om binnenkort meer infoboxen aan te passen. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 7 jan 2016 19:37 (CET) |
||
− | ::::::Dass stimmt. Daarom staat het vervangen van de infoboxen door nieuwe versies gepland over drie weken. Ik zal proberen in de weekenden dan proberen de infoboxen te vervangen door nieuwere versies. Overigens zal ik even voor je kijken wat ik kan doen met je suggestie. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 jan 2016 08:09 (CET) |
||
− | == |
+ | == Koppelen in portaal == |
+ | Hoi Mike. Ik lees graag je historische en literaire verhalen. Echter, vergeet je ze niet in het desbetreffende Portaal toe te voegen? Zeker nu de portalen rechtstreeks toegang bieden aan zo'n 20.000 artikelen en ze steeds beter gevonden worden (zie clubhuis). Gr.[[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 31 aug 2023 22:30 (CEST) |
||
− | Dag Mike1023, |
||
+ | :Dag Hanssain, ik zal het zoveel mogelijk proberen te doen. Qua literaire onderwerpen staan veel belangrijke schrijvers op [[Portaal:Literatuur]] vermeld. Door middel van tabellen over het oeuvre (zie [[Victor Hugo]]) probeer ik ze naar de artikelen over de literaire werken te verwijzen. Qua historische onderwerpen ga ik ze vermelden op de tijdlijnportalen (zoals Commune van Parijs op [[Portaal:Industriële Revolutie]]) en waar mogelijk op de landenportalen (in het eerder genoemde geval [[Portaal:Frankrijk]]). Ik ben van plan enkele landenportalen erbij te maken (zoals voor Portugal, Roemenië en Noorwegen), maar wachtte daar eventjes mee i.v.m. het nieuwe portaalsysteem en het nieuwe uiterlijk voor portalen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 1 sep 2023 16:03 (CEST) |
||
+ | == Succes == |
||
− | Je hebt het artikel Schilders van vroeger verwijderd. Dit was een artikel van een student van mij. Zij heeft dit als onderdeel geschreven voor haar studie en het is een onderdeel van haar beoordeling. Zij mailde me dat het was verwijderd. Omdat het een onderdeel is van haar beoordeling is ze nogal geschrokken. Wat is handig nu? Ik zeg namelijk niet direct dat je ongelijk hebt (weet ook niet zeker of zo'n verzamelartikel handig is) maar verwijdering nu is misschien ook niet direct handig. Hoor graag wat een (tijdelijke) oplossing kan zijn. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 8 jan 2016 17:07 (CET) |
||
− | :Als het een studie-onderdeel is, dan is het natuurlijk mogelijk dat dit zoals op WikiKids blijft staan tot de beoordeling. Ik wil dat er dan een sjabloon op de pagina komt te staan, dat het duidelijk is wat er aan de hand is en dat dit sjabloon tot de beoordeling op WikiKids blijft. Informeer de studenten svp ook even naar de vindbaarheid en ik ben helemaal tevrede. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 jan 2016 17:21 (CET) |
||
− | ::die richting dacht ik ook op! {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 8 jan 2016 21:01 (CET) |
||
− | :::Overigens vind ik het wel een prachtig initiatief. Als we studenten kennis laten maken met WikiKids, betrekken we WikiKids meer bij het onderwijs, waar onze wiki natuurlijk erg goed in past. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 jan 2016 22:22 (CET) |
||
+ | Ik vermoed dat je de komende tijd druk bent met je studie. Succes daarmee! Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 11 sep 2023 19:26 (CEST) |
||
− | == Griekse mythologie == |
||
+ | :Bedankt! Ik blijf actief voor moderatorenwerk, maar (langere) artikelen zit er voorlopig even niet in. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 11 sep 2023 19:27 (CEST) |
||
+ | == [[Gebruiker:S.Perquin/Geschiedenis van WikiKids|Geschiedenis van WikiKids]] == |
||
− | Hallo Mike1023, |
||
+ | Beste Mike1023, ik ben vandaag weer druk bezig met de geschiedschrijving over WikiKids. Ik bedacht vannacht om een kopje met [[Gebruiker:S.Perquin/Geschiedenis van WikiKids#Vaste gebruikers|vaste gebruikers]] toe te voegen aan mijn project. Ik weet dat jij in een e-mail aangaf dat je ook ooit bezig bent geweest met een "eregalerij", en ik kan me nog herinneren dat jij ook een pagina had met de vaste gebruikers met datums erachter. Ik kan deze echter niet meer vinden als ik naar pagina's zoek in jouw gebruikersruimte. Waar stonden deze ook alweer? Daarnaast vroeg ik me af of je de inhoud van de verwijderde pagina [[Gebruiker:S.Perquin/Project:WikiKidsHistorie/Brief]] naar me zou willen sturen via de e-mail. Alvast bedankt! Ik hoor graag van je! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 sep 2023 11:09 (CEST) |
||
− | Ik keek op [[Portaal:Griekse Oudheid]]. Ik mis daar de oude Griekse mythologie erg. Is het een idee om een aantal helden/halfgoden toe te voegen aan de gewenste artikelen? |
||
+ | :Dag S.Perquin, de eregalerij is te vinden via [[Gebruiker:Mike1023/Kladblok3]] (hoewel deze incompleet is, staan er wel veel namen in). Ik zal de inhoud van de pagina meteen naar je mailen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 18 sep 2023 21:53 (CEST) |
||
+ | ::Bedankt! Ik zal die namen ook toevoegen aan het kopje van vaste gebruikers. En bedankt voor de e-mail! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 sep 2023 23:11 (CEST) |
||
+ | == Kaasdieslimis == |
||
− | Groet, [[Gebruiker:Wiki7|Wiki7]] ([[Overleg gebruiker:Wiki7|overleg]]) 9 jan 2016 14:10 (CET) |
||
− | :Natuurlijk is dit een goed idee. Als je het onder het kopje van de Griekse Oudheid wil toevoegen. Veel succes! {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 9 jan 2016 14:18 (CET) |
||
+ | Hoi Mike, ik snap iets niet. Hoe kan gebruiker:Kaasdieslimis opnieuw ern account aanmaken terwij hij geblokkeerd is? Of zie ik iets over het hoofd? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 19 sep 2023 13:57 (CEST) |
||
− | == [[Gebruiker:Ron jans]] == |
||
+ | :Hij is al geblokkeerd, maar Thijmen4 heeft hem alleen verwelkomd. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 sep 2023 14:04 (CEST) |
||
+ | ::Hij is inderdaad al geblokkeerd en kan ook geen nieuwe accounts aanmaken (en heb het nogmaals gecheckt). Ik denk dat Thijmen hem per ongeluk heeft verwelkomd, aangezien de overlegpagina nog niet was aangemaakt. Ik heb de overlegpagina aangepast zodat er het goede bericht staat. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 sep 2023 14:11 (CEST) |
||
+ | :::Bedankt voor de uitleg. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 19 sep 2023 14:35 (CEST) |
||
+ | == Badge voor aantal aangemaakte artikelen == |
||
− | Hallo Mike1023, |
||
+ | Beste Mike, ik zie nu dat ik nooit badges heb ontvangen voor het aantal artikelen dat ik heb aangemaakt. Kan ik deze wellicht alsnog krijgen? Ik weet niet welke badge ik op dit moment zou hebben. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 22 sep 2023 00:09 (CEST) |
||
− | Moet [[Gebruiker:Ron jans]] niet geblokkeerd worden? Volgens mij voldoet zijn gebruikersnaam namelijk niet aan de regel: ''Namen die verwarring met bekende personen opleveren''. Ik hoor graag van je. |
||
+ | :Dag S.Perquin, dat klopt. De badges voor aantal nieuwe artikelen zijn de enige badges die niet werken. Zelf kan ik dit niet oplossen; ik heb dit gevraagd aan Rots61, maar deze momenteel ook druk bezet met andere dingen (waardoor het een tijd kan duren, aangezien ook het gehele systeem geüpdated moet worden). Naar mijn weten is er niet een eenvoudige manier om het aantal nieuwe artikelen wat een gebruiker heeft aangemaakt te checken (zoals bij het aantal bewerkingen wél het geval is). Daardoor zou ik alles handmatig moeten tellen, waar ik geen tijd voor heb helaas. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 22 sep 2023 11:03 (CEST) |
||
+ | ::Ah, oké, helaas! Hopelijk wordt het systeem snel geüpdated! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 22 sep 2023 11:10 (CEST) |
||
+ | == Bestand verwijderen == |
||
− | Groetjes, [[Gebruiker:Wiki7|Wiki7]] ([[Overleg gebruiker:Wiki7|overleg]]) 9 jan 2016 19:39 (CET) |
||
− | :Sommige gebruikers zijn na één keer klaar met bijdragen. Drie dagen geleden is de laatste keer dat deze gebruiker heeft bijgedragen, dus ik denk dat je het beter even zo kan laten. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 9 jan 2016 19:56 (CET) |
||
− | ::Oké is goed! Groet, [[Gebruiker:Wiki7|Wiki7]] ([[Overleg gebruiker:Wiki7|overleg]]) 9 jan 2016 19:57 (CET) |
||
+ | Beste Mike, <s>zou je voor mij het [[:Bestand:Achtergrond filosofie.jpg]] willen verwijderen?</s> Ik wil graag een nieuwe versie uploaden, maar dit kan blijkbaar niet. "Uploaden kan tijdelijk alleen maar via de Upload Wizard!", "Je kunt geen plaatje uploaden via deze methode", staat er. Weet je trouwens of en wanneer dit opgelost zou worden? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 22 sep 2023 19:33 (CEST) |
||
− | == Infobox == |
||
+ | :Gedaan inmiddels :-) {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 22 sep 2023 19:35 (CEST) |
||
+ | ::Bedankt, Gerard! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 22 sep 2023 19:36 (CEST) |
||
+ | :::Mooi dat het zo snel is opgelost. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 22 sep 2023 20:28 (CEST) |
||
+ | == Interview == |
||
− | Beste Mike, op [[Gebruiker:Mike1023/Zandbak3|deze]] pagina stel je dat Infobox Kasteel al in een andere vorm bestaat. Welke vorm is dat dan? Groeten, {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 12 jan 2016 10:39 (CET) |
||
− | :Hiermee bedoelde ik die voor gebouwen, die inmiddels verwijderd is. Met vriendelijk groet, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 12 jan 2016 14:32 (CET) |
||
− | ::Oké. {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 12 jan 2016 14:38 (CET) |
||
+ | Beste Mike1023, vandaag werd ik erop gewezen dat iemand op de Franstalige [[Vikidia]] regelmatig interviews houdt met gebruikers van die wiki.<sup>[https://fr-vikidia-org.translate.goog/wiki/Vikidia:Gazette/archives/2022/Hiver?_x_tr_sl=fr&_x_tr_tl=nl]</sup> Nu leek het me ook leuk om interviews te houden met gebruikers van onze community. Zou je misschien antwoord willen geven op onderstaande vragen? Dan sla ik deze op in mijn gebruikersnaamruimte. Via [[Gebruiker:S.Perquin/Interviews]] kun je dan de interviews bekijken die ik met jou en anderen heb gehouden. Ik heb de volgende tien vragen opgesteld: |
||
− | == Infoboxen == |
||
+ | #Wanneer heb je voor het eerst over WikiKids gehoord? |
||
+ | #Wanneer en om welke reden heb je een account aangemaakt op WikiKids? |
||
+ | #Wat was je eerste indruk van WikiKids? |
||
+ | #Wat doe je het liefst op WikiKids? |
||
+ | #Waar schrijf je het liefst artikels over op WikiKids? |
||
+ | #Wat vind je leuk aan WikiKids? |
||
+ | #Wat zou je liever anders zien op WikiKids? |
||
+ | #Wat wil je de komende jaren nog bereiken op WikiKids? |
||
+ | #Heb je een speciale wens of boodschap voor gebruikers van WikiKids? |
||
+ | #Is er nog iets anders wat je wilt zeggen? |
||
+ | Ik ben benieuwd naar je antwoorden en ik lees deze graag! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 23 sep 2023 22:51 (CEST) |
||
+ | == Ook een ster! == |
||
− | Hallo Mike1023, kan je mij ene uitleg geven hoe je een infobox moet veranderen naar de nieuwe Wikikids stijl? Alvast bedankt. Groet, {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 14 jan 2016 16:28 (CET) |
||
− | :Excuus voor het late antwoord. Ik heb het een beetje druk. Paul heeft je inmiddels al uitgelegd hoe het moet. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 15 jan 2016 09:36 (CET) |
||
− | ::Hallo Mike1023, is de infobox Concentratiekamp niet al vernieuwd? Anders zou ik hem met plezier willen vernieuwen! {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 23 jan 2016 07:54 (CET) |
||
− | ::Hey Wiki7, ja die is al vernieuwd. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 23 jan 2016 08:26 (CET) |
||
− | :::Die is inderdaad al vernieuwd. Ik denk dat iemand vergeten is om hem af te strepen. Ik zal hem vandaag even op de lijst afstrepen. Bedankt voor het melden. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 23 jan 2016 09:22 (CET) |
||
+ | [[Bestand:Barnstar Belgium.png|100px|right]] |
||
− | == Tekst laten staan == |
||
+ | Dag Mike, hoewel het project:Vlaanderen & Wallonië nog bezig is, wil ik je ook de België-ster geven. Dus ik wil gelijk oversteken, want jouw bijdragen zijn ook behoorlijk! Bedankt voor de samenwerking. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 27 sep 2023 11:32 (CEST) |
||
+ | :Heel erg bedankt! {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 27 sep 2023 11:57 (CEST) |
||
+ | == Arabic == |
||
− | Hoi Mike, laat ik voorop stellen dat ik het met je eens bent dat het klakkeloos verwijderen van geschreven tekst niet de bedoeling is en dat het ook heel goed is dat jullie scherp de bewerkingen van de pabo-studenten in de gaten houden. Echter, moet je je wel afvragen of je een goed artikel kunt (her)schrijven zonder dat je aan de bestaande tekst komt. Ik denk namelijk van niet. Ondanks dat het netjes is om daar rekening mee te houden is het niet altijd mogelijk om alle geschreven tekst te laten staan en dat is ook zeker niet het idee van een online encyclopedie. Het is namelijk algemeen bekend dat iedereen jouw tekst kan en mag aanpassen en verbeteren. Ik vind dat in dit geval ook zo. Het herschreven stuk is van betere kwaliteit dan het stuk wat er al stond en het heeft dezelfde strekking. Vandaar dat ik het heb teruggedraaid en om miscommunicatie te voorkomen jouw bericht heb verwijderd. Wat ik zelf altijd doe is dat ik de versies met elkaar vergelijk en als ik van mening ben dat het artikel er op achteruit is gegaan herstel ik de bewerking en spreek ik de gebruiker daar op aan. Is het artikel er op vooruit gegaan dan laat ik het zo. Groet, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 24 jan 2016 15:08 (CET) |
||
− | :Het artikel is er inderdaad op vooruit gegaan en daarom liet ik, toen ik het had gezien, ook laten staan. Stef had hier blijkbaar andere ideeën over en heeft de versie teruggedraaid, zonder de gebruiker hierop aan te spreken, wat bij meerdere gebruikers/moderatoren gebeurd even tussendoor. Aangezien ik niets voor iemands voeten wil werpen, heb ik het even zo opgelost, voordat we weer het hele drama krijgen van "mijn tekst is verwijderd en niets noch niemand kan dit meer terughalen". Dat je het op meerdere manieren kan aanpakken, klopt, maar ik nam de keuze om dit zo aanpakken. Maar goed, ik blij met je mening en dat weet ik ook weer voor de volgende keer. Overigens lijk het me slim om dit bericht ook even te melden aan Stef, by the way. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 24 jan 2016 15:19 (CET) |
||
− | ::@Mike/Apoo ik heb die versie teruggedraaid omdat ik het Pabo-sjabloon steeds meer als 'misbruik' begin te zien (dat is dan mijn mening), maar dat een student zomaar een stuk geschreven tekst weghaalt en dat veranderd in een artikel waar wij als 'normale' gebruikers (en moderators) verder niet aan mogen komen omdat er een Pabo-sjabloon op staat. Overigens: mag dit wel? In mijn ogen vind ik dat dan pure onzin, maar dat is nogmaals mijn mening. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 24 jan 2016 15:26 (CET) |
||
− | :::Ik snap dat je dit zo ervaart Stef, maar als je nu eens goed kijkt naar wat er is gebeurd dan zouden we dit bij een normale gebruiker wel geaccepteerd hebben en een pabo-student mag het ineens niet doen? Dat is natuurlijk een beetje gek. Zoals ik hierboven schreef moet je bij het herschrijven van een stuk tekst kijken welke versie er beter is. De 'beste' versie blijft dan staan. Dat is de regel die voor iedereen geldt. Het pabo-sjabloon bovenaan de pagina maakt dit niet ineens anders. Het is natuurlijk een ander verhaal als er op [[Griekenland]] (of een ander groot artikel) ineens een pabo-sjabloon geplaatst wordt, in dat geval zou ik dat gewoon even melden aan Gerard. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 24 jan 2016 15:32 (CET) |
||
− | ::::Geloof het of niet maar, ik snap Stef wel. Ik heb niets tegen het project. Uiteindelijk worden we er allemaal beter van. De pabo-studenten hebben blijkbaar uitleg gekregen, hoewel je daar aan kunt twijfelen (geen punt). Vervolgens worden er artikelen aangemaakt, wat wordt gezegd (ook geen punt). Vervolgens wordt er een verzamel-artikel aangemaakt, wat je in andere artikelen probeert in te voegen (nog steeds geen punt). Dan krijg je een bericht, dat je niet aan de pabo-artikelen mag gaan zitten, terwijl dat project al een maand bezig is (minpunt 1). Dan komt er vervolgens een sjabloon (geen punt), wat eigenlijk meer onduidelijkheid schept dan duidelijkheid (minpunt 2). Dan gaat een andere gebruiker ook zo'n pabo-artikel bewerken, omdat er zo'n duidelijk sjabloon opstaat (geen punt). Deze wordt vervolgens op zo'n fantastisch vriendelijke manier aangesproken (minpunt 3). Dan probeer je als moderator zijnde de tekortkomingen van een ander te herstellen (geen punt, doe het met liefde), waar je dan iets uit probeert te leggen waarbij geen ondersteunend materiaal bij is (minpunt 4). Dan start er een discussie in het Clubhuis waarbij er gebruikers zijn die het "misbruik" vinden (minpunt 5) en dan worden er tips gevraagd waar vervolgens volgend jaar niets maar dan ook niets mee wordt gedaan (minpunt 6). Dan verschijnt er twee en een halve weken voor het einde van het project opeens een bericht in de Boomhut met uitleg over de pabo-artikelen (minpunt 7). Alsjeblieft, dit lijkt net we de [[Fyra]]. Ik snap niet dat iets, wat nota bene geregeld is door iemand die al geruim tijd ervaring heeft met wiki's en pabo-studenten, zo erg mis kan gaan. 7 minpunten! Vindt je het gek dat mensen in hun hoofd gaan halen dat het "misbruik" is, als het zo onduidelijk en vaag is geregeld. Als je aan zo'n project begint, is het als eerste belangrijk dat je dit meldt aan je vaste mede-gebruikers en dat is iets waar de heer Gerarddummer zijn eerste steken liet vallen. En dan kan dit misschien allemaal hard overkomen, maar komt op zeg, dit is gewoon een grote blamage. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 24 jan 2016 15:50 (CET) |
||
− | :::::Ho ho, er is inderdaad te laat communicatie geweest en dat kan volgende keer beter. Ik geloof ook echt dat hier lessen uit worden geleerd en dat een volgende opdracht beter gaat verlopen. Dat er door de miscommunicatie een aantal zaken zijn misgelopen is natuurlijk te betreuren, maar om direct keihard te stellen dat dit een groot fiasco is geworden lijkt mij zeer kort door de bocht. Als je ziet wat voor mooie artikelen er door de studenten gemaakt zijn en nog steeds aangemaakt worden denk ik dat we hier heel erg blij mee mogen zijn! Het is een mooi project, wat wat mij betreft een vervolg mag krijgen, maar wel met de verbeterpunten die voorgesteld zijn in het Clubhuis. Dat hele misbruik verhaal snap ik voor geen meter, de meeste artikelen zijn nieuw aangemaakt en een enkeling bewerkt een klein artikel wat al jaren geen aandacht meer krijgt. Na beoordeling gaat het sjabloon er af en mag alles aangepast en op de juiste plek gezet worden. We moeten van een mug geen olifant maken. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 24 jan 2016 16:00 (CET) |
||
− | :::::::Apoo jij hebt het wel over prachtige artikelen, maar de opmaak kan wel beter... {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 24 jan 2016 16:27 (CET) |
||
− | ::::::::Dus? Daar zijn wij toch voor om dat straks aan te passen. Of wacht dat je ervan om je taak als moderator uit te voeren en de studenten tips te geven? Ik heb dat niemand nog zien doen behalve Gustaaf en ik. Daarnaast heb ik ook nog nooit een nieuwe gebruiker gezien hier die in één keer alles goed deed. Wel een beetje realistisch blijven! {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 24 jan 2016 16:31 (CET) |
||
− | :Mag ik er overigens op wijzen dat dit al de tweede keer is dat er gewoon niet goed communiceert wordt en dat ik en anderen handen in het vuur moeten steken voordat we eens reactie krijgen van van iets wat anderhalve maand geleden gewoon had moeten gebeuren. Toen ik die infobox generiek ging veranderen heb ik ook netjes een discussie gestart, net als het herstructureren van de portalen Nederland en Geschiedenis. Dat mogen misschien kleinere projecten zijn, maar dan denk ik hoeveel seconden duurt het nou om een bericht te typen. Dat de opmaak niet voldoet aan het standaard ist mir egal. Als er gewoon duidelijkheid was dan had mij althans een hoop stress gescheelt en dan was ipv van discuseren over dit soort onzin, bezig met ZB het vervangen van de infoboxen wat tevens moet gebeuren. Maar ik ben klaar met deze discussie. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 24 jan 2016 18:15 (CET) |
||
− | ::Eens. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 24 jan 2016 18:26 (CET) |
||
− | Dag mannen, zouden jullie mij rechtstreeks aan willen spreken als jullie ergens problemen mee hebben! {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 24 jan 2016 21:20 (CET) |
||
− | :Aber natürlich. Ik was al van plan een mail te sturen. Ik houd zelf namelijk ook niet van "achter de rug om". {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 24 jan 2016 21:51 (CET) |
||
+ | Hi :)<br />Vikidia now has a new version, [https://ar.vikidia.org in Arabic]. Could you please add the interwiki and add a link in the main page?--'''[[User:AjejeBrazorf|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">ANGELO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:AjejeBrazorf|<span style = "color:#4B0082">(aka AjejeBrazorf)</span>]]</small></sup> 18 okt 2023 10:40 (CEST) |
||
− | == leenwoord en boomhut == |
||
+ | :Hi AjejeBrazorf, thank you for informing me. I added the possibility to add interwikis and shall add a link to the main page (after finishing this message). I wish the Arabic Vikidians good luck with their new wiki and I hope it provides information to many more children. Kind regards, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 18 okt 2023 13:15 (CEST) |
||
+ | == Literatuurkritiek == |
||
− | Hoi Mike, |
||
+ | Hallo Mike1023, ik heb zojuist het artikel [[literatuurkritiek]] afgerond. Ik kan me het goed voorstellen als je er geen tijd voor hebt, maar als je er tijd voor hebt zou ik willen vragen of je een kijkje kunt nemen op het artikel en het zou kunnen nalopen op eventuele misverstanden/fouten die ik heb gemaakt, aangezien je taal- en letterkunde studeert. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 3 nov 2023 21:32 (CET) |
||
− | Allereest wil ik zeggen waarom je zei dat de discussie afgerond was? terwijl het allang afgerond was! Ik gaf alleen maar mijn mening dat ik die opmerking nergens op vindt slaan en dat ik zelf het ook wel weet! over die opmerking: 2 handen en toetsenbord. En over dat leenwoord: Waarom draaide je mijn bewerking terug op leenwoord? Het is wel een feit wat ik zeg: Lenen is dat je het teruggeeft en dat heeft de Nederlandse taal niet gedaan! Want we hebben het niet teruggegeven. En daarom zette ik bij dat leenwoord het onjuiste woord is! (Feit). Hopelijk is dit duidelijker.-- {{Gebruiker:Maxie1hoi/Handtekening}} 28 jan 2016 21:26 (CET) |
||
+ | :Ik heb het doorgelezen en vrijwel alles klopte (ik heb alleen wat kleinere dingetjes toegevoegd). Het enige wat ik heb aangepast was het woord "eerdere werken" bij oeuvre. In principe kun je een boek ook met latere werken van de auteur vergelijken. Een voorbeeld hiervan is de rol en invloed van de werken van Johann Wolfgang van Goethe in Thomas Manns ''De toverberg'' (1924). In latere werken van Mann is deze invloed ook zichtbaar, waarvan de bekende voorbeelden "Lotte in Weimar" (1942/44) en "Doctor Faustus" (ergens in de jaren 1950 uitgegeven). Het gaat in principe beide kanten op. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 nov 2023 21:54 (CET) |
||
− | :Vraag 1: Dat was duidelijk nog niet. Ik neem aan dat je anders niet in de Boomhut had gereageerd. Jij vraagt een vraag en het spijt me zo te formulieren, maar dat is een vraag die je misschien van een nieuwe gebruiker verwacht, maar niet van een vaste gebruiker. Je weet dat we weinig gebruikers hebben en dat we zo goed mogelijk proberen bij te dragen. Als ik net zoveel gebruikers had als artikelen, dan was het waarschijnlijk anders geweest. Overigens heb je zelf twee handen en je weet hoe je moet bewerken, dus kun je het zelf ook toevoegen. Dat is wat ik met mijn opmerking bedoelde. Ik snap dat mensen soms erg moe worden van je vragen, dus dan kan ik het maar beter zo verwoorden, want anders komt het gewoon niet bij je aan. |
||
+ | ::Dank voor de moeite om het artikel door te nemen en de verbeteringen. Ik twijfelde zelf al een beetje aan de manier waarop ik oeuvre definieerde, maar kon bij het schrijven niet zo goed aanvoelen waar ik de plank missloeg. Het voorbeeld van Goethe en Mann kende ik niet, maar is zeker verhelderend, dus dank daarvoor. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 4 nov 2023 13:47 (CET) |
||
− | :Vraag 2: Een leenwoord is een woord is een taal die niet geleend, maar ontleent uit een andere taal is. Dit staat gewoon op Wikipedia en de Van Dale, althans mij uitgave uit 2012 en sindsdien zikn er drie woorden aan de Van Dale toegevoegd. Het is belangrijk dat je je bronnen goed natrekt en conclusie hiermee kan ondersteunen, wat duidelijk niet is gedaan. |
||
− | :Ik hoop dat je er wat aan hebt. Dit maal was het een rustige, duidelijke reactie, waar je meer mee bereikt. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 28 jan 2016 21:39 (CET) |
||
− | == |
+ | == Enquête == |
− | Geachte heer Mike zou u Miamiloverr alstublieft deblokkeren want ze krijgt nu een therapie om haar snelle boosheid te verminderen ze gaat het echt niet meer doen. Alvast Bedankt |
||
+ | Hoi Mike, heb de enquête verder ingevuld. Hoewel sommige vragen niet helemaal van toepassingen lijken te zijn, kun je er toch over nadenken. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 4 nov 2023 18:01 (CET) |
||
− | Met vriendelijke groet Geschiedenisleraar |
||
− | :Ik |
+ | :Fantastisch. Ik zal de vragen vandaag of morgen in Google Formulieren zetten. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 4 nov 2023 18:21 (CET) |
+ | ::Dag Hanssain, ik heb de vragen in de enquête gezet en ze gecontroleerd. [https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfv68oYGR1SmBr2dxIgbqmrO-vCqBpg5CdVnCB3MBt-nIzg3Q/viewform?usp=sf_link Hier is een link naar de enquête]. Ik heb de functie om alle velden verplicht in te vullen (voordat je je antwoorden kunt verzenden) uitgezet. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 nov 2023 19:49 (CET) |
||
− | ::Dat was overigens een TIP aan jou Mike. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 3 feb 2016 17:01 (CET) |
||
+ | :::Wat denk je, zullen we de vaste gebruikers persoonlijk uitnodigen voor de enquête (ook omdat mijn email er bij staat)? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 5 nov 2023 21:08 (CET) |
||
− | :::Excuus. Ben er denk ik overheen gescrolld. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 feb 2016 17:52 (CET) |
||
+ | ::::Ja, lijkt me een goed plan. De resultaten worden automatisch verzameld en verwerkt in grafieken. Zodra we genoeg antwoorden hebben ontvangen (in één of twee weken) kan ik de resultaten bekendmaken. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 nov 2023 21:15 (CET) |
||
− | == |
+ | == Enquête == |
+ | |||
+ | Hallo Mike. Dit is het verzoek dat ik de actieve gebruikers met eigen gebruikerspagina heb gestuurd: In het kader van de zelfscan (zelfonderzoek) in hoeverre WikiKids voldoet aan de eisen van een digitaal leermiddel, wil ik je vragen (mede namens Mike1023) deze enquête in te vullen. Je kunt antwoorden met eens, oneens of neutraal/n.v.t. De antwoorden zullen automatisch verwerkt worden. [https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfv68oYGR1SmBr2dxIgbqmrO-vCqBpg5CdVnCB3MBt-nIzg3Q/viewform?usp=sf_link Volg deze link] om bij de enquête te komen. Bij voorbaat dank. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 nov 2023 13:40 (CET) |
||
+ | :Heel erg bedankt. Ik zal hem later deze week zelf invullen. Ik heb trouwens al bij de antwoorden gekeken en er staan zeker interessante dingen tussen (zeker bij de laatste open vraag). Al vijf mensen hebben de enquête ingevuld. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 6 nov 2023 17:10 (CET) |
||
+ | |||
+ | == Reactie op je e-mail == |
||
+ | Hallo Mike1023, als het goed is heb ik op je mail gereageerd, maar omdat mijn mails om de een of andere reden wel eens in een spambox terecht willen komen, schrijf ik dit bericht om te vragen of mijn mail goed is aangekomen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 13 nov 2023 14:39 (CET) |
||
+ | :Dag Hippogryph, ik heb de e-mail ontvangen en gelezen een paar dagen terug. Helaas waren er in mijn gebouw sinds vrijdagavond enkele problemen met de wifi wat vanwege Wapenstilstandsdag (wat op zaterdag gevierd werd) en de zondagsrust (in tegenstelling tot een groot deel van Nederland zijn vrijwel alle diensten in België op zondag gesloten) deze middag kon worden opgelost. Ik zal meteen even reageren op de e-mail (nu de reactie van Rots61 ook binnen is), dus die ontvang je zo dadelijk. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 13 nov 2023 14:48 (CET) |
||
+ | ::Reactie is verstuurd. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 13 nov 2023 15:30 (CET) |
||
+ | :::Dank voor je reactie. Vervelend dat er problemen waren met het internet, maar fijn dat ze zijn opgelost. Ik wist niet dat de zondagsrust nog zo belangrijk was in België, maar begrijpelijk dat het daarom eventjes duurde voordat je reageerde. Naar aanleiding van jouw mail en die van Rots61 heb ik een mail teruggeschreven. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 13 nov 2023 15:58 (CET) |
||
+ | ::::Bedankt voor je reactie. Ik denk er paar dagen over na (en ik neem aan dat Rots misschien nog wil reageren), maar het lukt sowieso om deze week een beslissing te nemen. In principe wordt de zondagsrust in België meestal strikter behouden dan in de meeste Nederlandse gemeenten. Bijvoorbeeld in Antwerpen (wat vrij vergelijkbaar met Rotterdam is) zijn slechts een paar supermarkten en winkels open op zondag, zoals Delhaize, Carrefour en Panos. Zelfs grote winkelketens als Lidl, Aldi, Action, Hema en Zeeman zijn op zondag gesloten. De beheerder van mijn gebouw is enkel op zondag en feestdagen voor essentiële zaken beschikbaar; het uitvallen van de wifi viel daar helaas niet onder. Toch ben ik blij dat weer gelukt is, aangezien nu weer online bronnen kan raadplegen voor papers. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 13 nov 2023 18:19 (CET) |
||
+ | |||
+ | == Bedankt project == |
||
+ | |||
+ | door jouw zijn er ongeveer 25 artikel extra artikelen over Vlaanderen Wallonië bedankt hier voor :) |
||
+ | {{Gebruikersbox|Red|yellow|[[File:Vlag-belgie-kroon-075m-x-100m.jpg|center|55px]]|Deze gebruiker heeft meegeholpen met het project België en heeft 25 artikelen verbeterd.}} {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 14 nov 2023 09:35 (CET) |
||
+ | :Heel erg bedankt voor de gebruikersbox! Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 14 nov 2023 12:43 (CET) |
||
+ | |||
+ | == Check je artikelen s.v.p. == |
||
Hoi Mike, |
Hoi Mike, |
||
− | Waarom zouden we lui zijn als we nasyn. gebruiken dan voice over? Als je voice over gebruikt lijkt dat meer op lui zijn! waarom? 1.Je wilt naar een film kijken die in je eigentaal ingesproken is maar dat is er niet omdat die mensen lui zijn of geen geld hebben en dan gebruiken ze voice overs 2.Als mensen ondertiteling doen doen ze dat om de taal beter te leren.-- {{Gebruiker:Maxie1hoi/Handtekening}} 7 feb 2016 16:48 (CET) |
||
− | :Ik wou net een bericht hierover typen op je eigen overlegpagina. Maar goed, het gaat mij er niet om wat jij lui vindt. Lui is namelijk een beoordelingswoord, net als mooi, duur of groot. Voor iedereen is het woord lui anders. Je conclusie bij 1 is tevens al fout en niet beargumenteerd. Voor een voice-over moet de anderstalige tekst worden vertaald en ingesproken worden (wat duurder is, aangezien niet ieders stem goed is), bij ondertiteling hoef je alleen maar de tekst te vertalen en in een programma te zetten (wat ongeveer iedereen, dus minder duur is). Als je zo kijkt ben je in principe intensiever bezig om een voice-over te zoeken, dan je op je zoek met naar iemand die wat tekst in een film of televisieprogramma moet zetten (waarvan er zo'n honderd bij de techniek van een mediabedrijf rondlopen), lijkt mij althans. Conclusie 2 is niet de belangrijkste reden. Als ik Duits wil leren door bijvoorbeeld naar Cobra 11 te kijken, heb ik bij RTL alleen de Nederlandse ondertiteling, dus ik leer in principe meer snel lezen en ondertussen televisiekijken, dan ik uiteindelijk weet hoe ik een u met Umlaut moet uitspreken. Ondertiteling wordt namelijk gebruikt aangezien veel Nederlanders en Vlamingen er waarde aanhechten. In andere landen, bijv. Frankrijk en Duitsland, wordt alles nagesynchroniseerd, waardoor de lippen van de acteurs nooit gelijk lopen met de tekst. In Nederland en Vlaanderen vinden we dit afschuwelijk om te zien en daarom kiezen we voor ondertiteling. Tot slot wil ik meegeven, doe geen eigen onderzoekjes. Als je gaat onderzoeken over hoe ZB een IJskristal ontstaat door bronnen te gebruiken en alleen info uit de bronnen te gebruiken is het een goed onderzoek. Als je er conclusies bij gaat trekken, boven al zonder argumenten, is dat fout (want we kunnen niet checken of het klopt). Wat je nu doet is het presenteren van een eigen onderzoek en op Wikipedia (en met die regel ben ik het eens) was je tekst al lang verwijderd. Dus dat is echt iets waar je mee moet oppassen. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 7 feb 2016 17:29 (CET) |
||
− | ::Maar als dit een vrijheids van menings uiting is. Waarom is het dan erg als ik zeg dat ze lui zijn? Kinderen van 4 zouden geen moer weten wat die subtitels inhouden. Hoe dan ook als kind vidn je het fijner om naar nas. te kijken en als ouder naar sub. Maar dan kan iedereen anders over denken.-- {{Gebruiker:Maxie1hoi/Handtekening}} 9 feb 2016 20:22 (CET) |
||
− | :::Aangezien het jouw mening is en die van een ander dus verschilt. Er zijn meer dan 7 miljard mensen op deze wereld waarvan er ongeveer 23 miljoen Nederlands spreken. Al die mensen hebben een andere mening en een andere intrepatie van lui. Lui is een beoordelingswoord en is dus een mening. Ik vindt bankiers ZB luie mensen, maar iemand die meer politiek-rechts is dan mij, vindt het misschien harde werkers en weer andere mensen lui. Dus pas op het beoordelingswoorden en vermijdt ze het liefste, tenzij het iets is waar mensen het over het algemeen over eens zijn, ZB de Tweede Wereldoorlog is een vreselijke tijd. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 9 feb 2016 21:15 (CET) |
||
+ | Ik heb enkele van je artikelen nagelopen, en daar zitten toch nog wel niet helemaal lekker lopende zinnen in. Deze heb ik waar mogelijk verbeterd. Heb je sommige (over Naji bijvoorbeeld) vertaald (vanwege "heeft geboren")? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 25 nov 2023 21:55 (CET) |
||
− | == Daens == |
||
+ | :Dag Groemp, dat zal ik voortaan doen, aangezien dat inderdaad erg slordig is. Om je vraag te beantwoorden: Nee, ik heb enkel Nederlandstalige bronnen gebruikt. Ik denk dat de niet lopende zinnen komen doordat ik mijn scriptie in het Engels schrijf (en Spaans via Duolingo probeer te leren in mijn vrije tijd). Beide talen hebben andere zinsstructuren dan het Nederlands. Ik heb daarom ook idee waar "heeft geboren" vandaan is gekomen, maar dit kan komen doordat ik soms zinnen overnieuw typ of later aanpas (en dus niet goed check of de zin dan nog klopt). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 25 nov 2023 22:44 (CET) |
||
+ | ::Bedankt voor de toelichting. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 26 nov 2023 09:21 (CET) |
||
+ | |||
+ | == Henkengeert == |
||
+ | |||
+ | Hoi Mike, zou je ff willen kijken naar [[gebruiker:Henkengeert]]. Wellicht is er iets mis gegaan. Jullie als moderator hebben daar meer kijk op. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 dec 2023 13:40 (CET) |
||
+ | :Dag Hanssain, excuses voor de late reactie. Ik heb het gecheckt en een bericht op de overlegpagina geplaatst. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 dec 2023 23:52 (CET) |
||
+ | |||
+ | == Bedankt, Mike! == |
||
+ | |||
+ | <div style="text-align: center;"><font face="Georgia"><div style="padding:25px; width:1000px; font-size: 12pt; margin:20px; border:#223C75 6px solid; background-image:linear-gradient(135deg,gold,goldenrod,gold,goldenrod);">[[Bestand:Wikikids-Ster.png|90px|left]] |
||
+ | Beste Mike1023,<br/> |
||
+ | Na ruim 10 jaar trouwe dienst als moderator heb je besloten te stoppen. We vinden het allemaal erg jammer dat je vertrekt, maar we snappen je keuze volledig. Je hebt in al die jaren veel betekend voor WikiKids. Bedankt voor je bijdragen en al het werk dat je als moderator voor WikiKids hebt verricht! We wensen je veel succes met je masterstudie en met alles wat je nog in je verdere leven gaat doen. We gaan je missen! Hopelijk kom je nog eens een kijkje nemen op WikiKids! 😄 Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}}, {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}}, {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}}, [[Gebruiker:FreekKraak|FreekKraak]], [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]], {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} en {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} |
||
+ | </div></font></div> |
||
+ | :Hartstikke bedankt voor het cadeautje. Ook heel erg bedankt allemaal voor jullie bijdragen en aanwezigheid. Zonder jullie is WikiKids enorm stil en enorm ongezellig. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 6 dec 2023 00:44 (CET) |
||
+ | |||
+ | == Tot ziens == |
||
+ | |||
+ | Hoi Mike, |
||
+ | |||
+ | Ik wens je veel succes bij het afronden van je bachelor, en je latere vervolgstappen. We konden (over het algemeen) goed met elkaar overweg op WikiKids, en mede dankzij jou kan ik een stuk beter de weg vinden op WikiKids dan een jaar geleden. Dank daarvoor. Hopelijk neem je ooit nog eens een kijkje hier op WikiKids. Groet, {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 6 dec 2023 15:48 (CET) |
||
+ | :Heel erg bedankt! Ik vind het mooi om te horen dat ik je daarbij geholpen heb. Je bent een goede aanwinst voor WikiKids; zeker in het opzicht van meedenken en kennis over geschiedenis. Wanneer ik tijd/zin heb, zal ik af en toe nog een kijkje nemen (zoals vandaag, aangezien ik nog op de feedback op de kladversie van mijn scriptie wacht). Ik wens je veel succes op WikiKids en in het echte leven. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 6 dec 2023 16:33 (CET) |
||
+ | |||
+ | == Fijne feestdagen! == |
||
+ | |||
+ | {{Gebruiker:Groempdebeer/Kerst23|Nogmaals bedankt voor je geweldige inzet voor WikiKids de afgelopen jaren, en veel succes in het verdere leven!}}20 dec 2023 16:46 (CET) |
||
+ | :Heel erg bedankt voor je kaartje. Alvast fijne kerstdagen en een gelukkig nieuwjaar. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 21 dec 2023 11:39 (CET) |
||
+ | |||
+ | == Fijne feestdagen == |
||
+ | |||
+ | Beste Mike1023, ik wens je fijne kerstdagen en een gelukkig 2024! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 23 dec 2023 14:24 (CET) |
||
+ | :Heel erg bedankt. Ik wens jou ook fijne feestdagen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 23 dec 2023 17:05 (CET) |
||
+ | |||
+ | == Solarpunk == |
||
+ | |||
+ | Beste Mike1023, ik zag dat je fan bent van [[solarpunk]]! Zelf vind ik al die [[Retrofuturisme|retrofuturistische]] subgenres ook supergaaf! Ik heb er vandaag heel toevallig een navigatiesjabloon op Wikipedia van gemaakt (zie [https://nl.wikipedia.org/wiki/Sjabloon:Navigatie_retrofuturisme hier]). Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 7 jan 2024 22:50 (CET) |
||
+ | :Interessant lijstje! Ik wist van enkele retrofuturistische stromingen niet dat ze überhaupt bestonden. Persoonlijk ben vrijwel alleen echt fan van solarpunk, vooral vanwege kernwaarden (zoals ecologisme, hergebruik, inclusiviteit en gemeenschappelijkheid) die het best passen bij mijn eigen levensbeschouwing en politieke ideologie en natuurlijk het positieve toekomstbeeld. Daarom acht ik (met een behoorlijke korrel zout) dat solarpunk ook nog vrij goed uitvoerbaar in het echte leven is. Ik hoop ooit een eco-village-achtig iets te leven. Overigens is steampunk ook mooie esthetiek. Als iemand die erg houdt van 19e eeuwse literatuur (zoals Jules Verne en H.G. Wells) en vroege 20e eeuwse films (''Metropolis'' is werkelijk geweldig), is het gaaf materiaal voor films, boeken of attractieparken (zoals de originele plannen voor Discoveryland in Disneyland Paris). De andere subgenres zouden me minder aanspreken; dingen als nanopunk, biopunk en cyberpunk hebben voor mij een dystopische, haast Orwelliaanse connotatie. Maar goed bezig! Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 jan 2024 00:26 (CET) |
||
+ | ::Interessant hè? Zelf heb ik daarnet ook een beginnetje gemaakt van een essay op Wikisage over mijn eigen subgenre: [https://nl.wikisage.org/wiki/Essay:Gravitonpunk gravitonpunk]! Lees maar eens als je benieuwd bent! 😉 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 8 jan 2024 01:10 (CET) |
||
+ | |||
+ | == Mod-sjabloon van je GP gehaald == |
||
+ | |||
+ | Hoi Mike, aangezien je geen mod meer bent heb ik (tegen elke ongeschreven regel in) het sjabloon van je GP gehaald. Kan voor sommige gebruikers namelijk verwarrend zijn. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 14 jan 2024 11:32 (CET) |
||
+ | :Dag Groemp, dankjewel voor je oplettende oog. Het is helemaal terecht dat je het sjabloon verwijderd hebt. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 14 jan 2024 18:03 (CET) |
||
+ | |||
+ | == Beheer Facebookpagina == |
||
+ | |||
+ | Beste Mike, zie [[Wikikids:Clubhuis#Beheer Facebookpagina]]. Ik hoor graag van je! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 5 feb 2024 20:39 (CET) |
||
+ | |||
+ | == Een ster voor jou! == |
||
+ | |||
+ | [[Bestand:Book Barnstar.svg|thumb|200px|De enige echte boekenster!]] |
||
+ | Beste Mike1023, ik zie dat je al geruime tijd goed bezig bent met het toevoegen van artikelen over literatuur! Gisteren en vandaag bijvoorbeeld schreef je een artikel over ''[[De geheime tuin]]''. Daarom krijg je van mij de boekenster! Blijf zo doorgaan! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 feb 2024 22:29 (CET) |
||
+ | :Dankjewel voor de ster. ''De geheime tuin'' is een van zijn mijn favoriete boeken, dus die verdiende sowieso een artikel. Als ik tijd of zin heb, wil ik meer over klassieke (jeugd)literatuur en hun auteurs schrijven. Overigens erg leuk dat je je eigen kinderboek gaat uitbrengen! Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 18 feb 2024 12:23 (CET) |
||
+ | ::Leuk dat je meer over klassieke (jeugd)literatuur en hun auteurs wilt schrijven! Ik ben trouwens van plan om in de toekomst meer kinderboeken te schrijven! Nu ben ik bezig over een verhaal waarin de [[simulatiehypothese]] centraal staat. Dat wordt meer een dun tienerboek. Ik weet niet of ik dit mag, kan en ga uitgeven, maar misschien wel! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 feb 2024 12:43 (CET) |
||
+ | :::Dat klinkt als een interessant idee. Ik wens je veel succes met het schrijfproject en mogelijke uitgave. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 18 feb 2024 14:58 (CET) |
||
+ | |||
+ | == Pagina terugzetten == |
||
+ | |||
+ | Beste Mike1023, ik kwam daarnet op het idee om de lijsten van gebruikers naar expertise te verzamelen op jaartal. Dat is leuk voor later, vind ik. Nu weet ik dat jij vóór 2022 zo'n lijst had gemaakt op [[Gebruiker:Mike1023/Gebruikers naar expertise]]. Zou je het goed vinden als ik aan een moderator vraag of hij de brontekst van deze pagina naar mij wil sturen? Dan zet ik hem onder <code><nowiki>[[Wikikids:Gebruikers naar expertise <het jaartal>]]</nowiki></code>. Ik hoor graag van je! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 feb 2024 00:54 (CET) |
||
+ | :Is goed. Daar geef ik toestemming voor. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 feb 2024 07:37 (CET) |
||
+ | ::{{@|Hippogryph}}, {{@|Rots61}} of {{@|Wouter15}}, zou een van jullie dit kunnen doen? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 feb 2024 12:57 (CET) |
||
+ | :::Inmiddels opgelost door [[Gebruiker:Hippogryph|Hippogryph]]. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 22 feb 2024 23:33 (CET) |
||
+ | |||
+ | == Gebruikers naar expertise 2024 == |
||
+ | |||
+ | Beste Mike1023, als opvolger van de [[Wikikids:Gebruikers naar expertise 2022]] heb ik daarnet [[Wikikids:Gebruikers naar expertise 2024]] aangemaakt. Zou je, als je wil, onder jouw naam willen zetten wat jouw expertises op dit moment zijn? Eén van de voordelen van het plaatsen van de expertises onder iedere gebruiker in plaats van gebruikers in te delen op expertise, is dat je vrijer bent in wat je opschrijft als expertises! Ook is het, vind ik, wat overzichtelijker! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 feb 2024 01:14 (CET) |
||
+ | :Prima. Daar zal ik naar kijken. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 feb 2024 07:37 (CET) |
||
+ | |||
+ | == Van Disney naar literatuur == |
||
+ | |||
+ | Hoi Mike, kom bij de populaire Disneyfilms aardig wat klassieke stukken en schrijvers tegen die ik ook meteen doorlink naar de door jou gemaakte artikelen. Ik ben heel benieuwd of men via deze weg de literatuur ook gaat vinden. Zag overigens wel dat er nog geen artikel is over Oliver Twist. Iets voor jou? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 22 feb 2024 21:54 (CET) |
||
+ | :Dag Hanssain, erg goed bezig met de artikelen over Disney-films en mooi dat er gelinkt wordt. Ik probeer deze ook op de verwijzen in mijn artikelen over klassieke literatuur. Het is immers interessant om films en boeken met elkaar te vergelijken. Tot begin volgende maand ben ik waarschijnlijk nog bezig met het uitbreiden van [[Lewis Carroll]], enkele toevoegingen op het boek ''[[Alice in Wonderland]]'' en enkele artikelen daarom heen. Ja, het lijkt me enorm leuk om een artikel te schrijven over ''Oliver Twist'' van Charles Dickens (ook omdat het boek al een een lange tijd om mijn "to-read-list" staat). Ik ga waarschijnlijk a.s. weekend beginnen met lezen, maar het duurt wel een tijdje voordat ik er een artikel over kan schrijven. Het boek is immers zo'n 600 bladzijden, wat een paar weken gaat duren. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 22 feb 2024 23:26 (CET) |
||
+ | |||
+ | == Belgische federale verkiezingen == |
||
+ | Hallo Mike1023, zoals je misschien al gezien had heb ik peilingen toegevoegd aan het artikel [[Belgische federale verkiezingen 2024]]. Ik was benieuwd of je je kon vinden in de keuze voor politieke families i.p.v. partijen. Als ik het goed heb gaan Vooruit/PS en MR/Open Vld namelijk vrijwel altijd samen een coalitie in en is het waarschijnlijk dat Vivaldi doorgaat na de verkiezingen vanwege het cordon sanitaire t.a.v. het Vlaams Belang, terwijl die partij – als je alle partijen los neemt – de grootste is, waardoor er een vertekend beeld zou kunnen ontstaan. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 7 mrt 2024 18:50 (CET) |
||
+ | :Dag Hippogryph, mij lijkt het een goede indeling. Deze indeling wordt aanhouden wegens door historische en ideologische redenen. Het is naar mening vreemd dat Les Engagés en CD&V nog apart worden gepeild voor de federale verkiezingen, maar voor de Brusselse verkiezingen weer als één groep gepeild worden. Ik vermoed dat de peilers voor de federale peilingen kijken naar de bereidheid van zusterpartijen om in de huidige federale regering samen te werken. Ik stel daarom ook voor om de peilers aan te houden. Het geeft een wat vertekend beeld, aangezien Vlaams Belang, N-VA en DéFI geen zusterpartijen hebben en PVDA-PTB een tweetalige, unionistische partijen is. Ook kunnen de banden tussen de zusterpartijen verschillen. Zo zijn Groen en Ecolo vrijwel hetzelfde (en vormen zelfs één groep in het federaal parlement), maar bestaat er een aardig groot verschil tussen MR en Open Vld. Kort om, het kan gesplitst worden (als daar cijfers van zijn) maar creëert weer een omgekeerd vertekend beeld. Dus ik zou de indeling als deze er nu staat aanhouden. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 7 mrt 2024 19:51 (CET) |
||
+ | ::Hallo Mike1023, dank voor je antwoord. De peilers peilen alle partijen apart, maar ik heb zelf de scores opgeteld omdat ik dacht dat dat beter was aangezien PS/Vooruit en MR/Open Vld de laatste jaren volgens mij altijd met de zusterpartij in een coalitie zitten. Les Engagées heb ik los van CD&V gezet, omdat CD&V regelmatig zonder LE/cdH in een coalitie zit en omdat LE nu niet meer christendemocratisch is. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 7 mrt 2024 23:50 (CET) |
||
+ | :::Ah, dat wist ik niet. Ik dacht dat de indeling was overgenomen van [https://twitter.com/EuropeElects/status/1667435704685588480 Europe Elects] op Twitter. Maar in ieder geval lijkt het me een goede indeling. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 mrt 2024 12:27 (CET) |
||
+ | ::::Ah, ik wist niet dat Europe Elects ook die indeling aanhield, maar goed om te weten dat de huidige indeling in orde is. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 8 mrt 2024 22:39 (CET) |
||
+ | |||
+ | == Blokkeren Snipsnap == |
||
+ | Hoi Mike, Kun jij, nu je niet meer een moderator bent, toch nog kliederaars blokkeren? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 26 mrt 2024 12:19 (CET) |
||
− | Een beetje research doen kan nooit kwaad. Adolf Daens is in 1907 overleden en heeft dus geen fb-pagina. {{Smiley|;)}} {{Gebruiker:Beem/handtekening}} 17 feb 2016 08:17 (CET) |
||
+ | :Hoi Hanssain, ik kan dat helaas niet meer. Ik heb geen moderatorrechten meer, waardoor ik niet kan blokkeren, verwijderen, etc. Volgens de regels leveren moderatoren hun rechten weer in zodra zij stoppen als moderator. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 27 mrt 2024 18:41 (CET) |
||
+ | ::OK, helder! Bedankt. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 27 mrt 2024 21:55 (CET) |
Huidige versie van 27 mrt 2024 om 21:55
Koppelen in portaal
Hoi Mike. Ik lees graag je historische en literaire verhalen. Echter, vergeet je ze niet in het desbetreffende Portaal toe te voegen? Zeker nu de portalen rechtstreeks toegang bieden aan zo'n 20.000 artikelen en ze steeds beter gevonden worden (zie clubhuis). Gr.Hanssain (overleg) 31 aug 2023 22:30 (CEST)
- Dag Hanssain, ik zal het zoveel mogelijk proberen te doen. Qua literaire onderwerpen staan veel belangrijke schrijvers op Portaal:Literatuur vermeld. Door middel van tabellen over het oeuvre (zie Victor Hugo) probeer ik ze naar de artikelen over de literaire werken te verwijzen. Qua historische onderwerpen ga ik ze vermelden op de tijdlijnportalen (zoals Commune van Parijs op Portaal:Industriële Revolutie) en waar mogelijk op de landenportalen (in het eerder genoemde geval Portaal:Frankrijk). Ik ben van plan enkele landenportalen erbij te maken (zoals voor Portugal, Roemenië en Noorwegen), maar wachtte daar eventjes mee i.v.m. het nieuwe portaalsysteem en het nieuwe uiterlijk voor portalen. Mvg, Mike1023 1 sep 2023 16:03 (CEST)
Succes
Ik vermoed dat je de komende tijd druk bent met je studie. Succes daarmee! Gr. Hanssain (overleg) 11 sep 2023 19:26 (CEST)
- Bedankt! Ik blijf actief voor moderatorenwerk, maar (langere) artikelen zit er voorlopig even niet in. Mvg, Mike1023 11 sep 2023 19:27 (CEST)
Geschiedenis van WikiKids
Beste Mike1023, ik ben vandaag weer druk bezig met de geschiedschrijving over WikiKids. Ik bedacht vannacht om een kopje met vaste gebruikers toe te voegen aan mijn project. Ik weet dat jij in een e-mail aangaf dat je ook ooit bezig bent geweest met een "eregalerij", en ik kan me nog herinneren dat jij ook een pagina had met de vaste gebruikers met datums erachter. Ik kan deze echter niet meer vinden als ik naar pagina's zoek in jouw gebruikersruimte. Waar stonden deze ook alweer? Daarnaast vroeg ik me af of je de inhoud van de verwijderde pagina Gebruiker:S.Perquin/Project:WikiKidsHistorie/Brief naar me zou willen sturen via de e-mail. Alvast bedankt! Ik hoor graag van je! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 16 sep 2023 11:09 (CEST)
- Dag S.Perquin, de eregalerij is te vinden via Gebruiker:Mike1023/Kladblok3 (hoewel deze incompleet is, staan er wel veel namen in). Ik zal de inhoud van de pagina meteen naar je mailen. Mvg, Mike1023 18 sep 2023 21:53 (CEST)
Kaasdieslimis
Hoi Mike, ik snap iets niet. Hoe kan gebruiker:Kaasdieslimis opnieuw ern account aanmaken terwij hij geblokkeerd is? Of zie ik iets over het hoofd? Gr. Hanssain (overleg) 19 sep 2023 13:57 (CEST)
- Hij is al geblokkeerd, maar Thijmen4 heeft hem alleen verwelkomd. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 19 sep 2023 14:04 (CEST)
- Hij is inderdaad al geblokkeerd en kan ook geen nieuwe accounts aanmaken (en heb het nogmaals gecheckt). Ik denk dat Thijmen hem per ongeluk heeft verwelkomd, aangezien de overlegpagina nog niet was aangemaakt. Ik heb de overlegpagina aangepast zodat er het goede bericht staat. Mvg, Mike1023 19 sep 2023 14:11 (CEST)
Badge voor aantal aangemaakte artikelen
Beste Mike, ik zie nu dat ik nooit badges heb ontvangen voor het aantal artikelen dat ik heb aangemaakt. Kan ik deze wellicht alsnog krijgen? Ik weet niet welke badge ik op dit moment zou hebben. S.Perquin (overleg) ✯ 22 sep 2023 00:09 (CEST)
- Dag S.Perquin, dat klopt. De badges voor aantal nieuwe artikelen zijn de enige badges die niet werken. Zelf kan ik dit niet oplossen; ik heb dit gevraagd aan Rots61, maar deze momenteel ook druk bezet met andere dingen (waardoor het een tijd kan duren, aangezien ook het gehele systeem geüpdated moet worden). Naar mijn weten is er niet een eenvoudige manier om het aantal nieuwe artikelen wat een gebruiker heeft aangemaakt te checken (zoals bij het aantal bewerkingen wél het geval is). Daardoor zou ik alles handmatig moeten tellen, waar ik geen tijd voor heb helaas. Mvg, Mike1023 22 sep 2023 11:03 (CEST)
Bestand verwijderen
Beste Mike, zou je voor mij het Bestand:Achtergrond filosofie.jpg willen verwijderen? Ik wil graag een nieuwe versie uploaden, maar dit kan blijkbaar niet. "Uploaden kan tijdelijk alleen maar via de Upload Wizard!", "Je kunt geen plaatje uploaden via deze methode", staat er. Weet je trouwens of en wanneer dit opgelost zou worden? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 22 sep 2023 19:33 (CEST)
- Gedaan inmiddels :-) Gerard Dummer_overleg · (MOD) 22 sep 2023 19:35 (CEST)
Interview
Beste Mike1023, vandaag werd ik erop gewezen dat iemand op de Franstalige Vikidia regelmatig interviews houdt met gebruikers van die wiki.[1] Nu leek het me ook leuk om interviews te houden met gebruikers van onze community. Zou je misschien antwoord willen geven op onderstaande vragen? Dan sla ik deze op in mijn gebruikersnaamruimte. Via Gebruiker:S.Perquin/Interviews kun je dan de interviews bekijken die ik met jou en anderen heb gehouden. Ik heb de volgende tien vragen opgesteld:
- Wanneer heb je voor het eerst over WikiKids gehoord?
- Wanneer en om welke reden heb je een account aangemaakt op WikiKids?
- Wat was je eerste indruk van WikiKids?
- Wat doe je het liefst op WikiKids?
- Waar schrijf je het liefst artikels over op WikiKids?
- Wat vind je leuk aan WikiKids?
- Wat zou je liever anders zien op WikiKids?
- Wat wil je de komende jaren nog bereiken op WikiKids?
- Heb je een speciale wens of boodschap voor gebruikers van WikiKids?
- Is er nog iets anders wat je wilt zeggen?
Ik ben benieuwd naar je antwoorden en ik lees deze graag! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 23 sep 2023 22:51 (CEST)
Ook een ster!
Dag Mike, hoewel het project:Vlaanderen & Wallonië nog bezig is, wil ik je ook de België-ster geven. Dus ik wil gelijk oversteken, want jouw bijdragen zijn ook behoorlijk! Bedankt voor de samenwerking. Gr. Hanssain (overleg) 27 sep 2023 11:32 (CEST)
Arabic
Hi :)
Vikidia now has a new version, in Arabic. Could you please add the interwiki and add a link in the main page?--ANGELO (aka AjejeBrazorf) 18 okt 2023 10:40 (CEST)
- Hi AjejeBrazorf, thank you for informing me. I added the possibility to add interwikis and shall add a link to the main page (after finishing this message). I wish the Arabic Vikidians good luck with their new wiki and I hope it provides information to many more children. Kind regards, Mike1023 18 okt 2023 13:15 (CEST)
Literatuurkritiek
Hallo Mike1023, ik heb zojuist het artikel literatuurkritiek afgerond. Ik kan me het goed voorstellen als je er geen tijd voor hebt, maar als je er tijd voor hebt zou ik willen vragen of je een kijkje kunt nemen op het artikel en het zou kunnen nalopen op eventuele misverstanden/fouten die ik heb gemaakt, aangezien je taal- en letterkunde studeert. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 3 nov 2023 21:32 (CET)
- Ik heb het doorgelezen en vrijwel alles klopte (ik heb alleen wat kleinere dingetjes toegevoegd). Het enige wat ik heb aangepast was het woord "eerdere werken" bij oeuvre. In principe kun je een boek ook met latere werken van de auteur vergelijken. Een voorbeeld hiervan is de rol en invloed van de werken van Johann Wolfgang van Goethe in Thomas Manns De toverberg (1924). In latere werken van Mann is deze invloed ook zichtbaar, waarvan de bekende voorbeelden "Lotte in Weimar" (1942/44) en "Doctor Faustus" (ergens in de jaren 1950 uitgegeven). Het gaat in principe beide kanten op. Mvg, Mike1023 3 nov 2023 21:54 (CET)
- Dank voor de moeite om het artikel door te nemen en de verbeteringen. Ik twijfelde zelf al een beetje aan de manier waarop ik oeuvre definieerde, maar kon bij het schrijven niet zo goed aanvoelen waar ik de plank missloeg. Het voorbeeld van Goethe en Mann kende ik niet, maar is zeker verhelderend, dus dank daarvoor. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 4 nov 2023 13:47 (CET)
Enquête
Hoi Mike, heb de enquête verder ingevuld. Hoewel sommige vragen niet helemaal van toepassingen lijken te zijn, kun je er toch over nadenken. Gr. Hanssain (overleg) 4 nov 2023 18:01 (CET)
- Fantastisch. Ik zal de vragen vandaag of morgen in Google Formulieren zetten. Mvg, Mike1023 4 nov 2023 18:21 (CET)
- Dag Hanssain, ik heb de vragen in de enquête gezet en ze gecontroleerd. Hier is een link naar de enquête. Ik heb de functie om alle velden verplicht in te vullen (voordat je je antwoorden kunt verzenden) uitgezet. Mvg, Mike1023 5 nov 2023 19:49 (CET)
Enquête
Hallo Mike. Dit is het verzoek dat ik de actieve gebruikers met eigen gebruikerspagina heb gestuurd: In het kader van de zelfscan (zelfonderzoek) in hoeverre WikiKids voldoet aan de eisen van een digitaal leermiddel, wil ik je vragen (mede namens Mike1023) deze enquête in te vullen. Je kunt antwoorden met eens, oneens of neutraal/n.v.t. De antwoorden zullen automatisch verwerkt worden. Volg deze link om bij de enquête te komen. Bij voorbaat dank. Hanssain (overleg) 6 nov 2023 13:40 (CET)
- Heel erg bedankt. Ik zal hem later deze week zelf invullen. Ik heb trouwens al bij de antwoorden gekeken en er staan zeker interessante dingen tussen (zeker bij de laatste open vraag). Al vijf mensen hebben de enquête ingevuld. Mvg, Mike1023 6 nov 2023 17:10 (CET)
Reactie op je e-mail
Hallo Mike1023, als het goed is heb ik op je mail gereageerd, maar omdat mijn mails om de een of andere reden wel eens in een spambox terecht willen komen, schrijf ik dit bericht om te vragen of mijn mail goed is aangekomen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 13 nov 2023 14:39 (CET)
- Dag Hippogryph, ik heb de e-mail ontvangen en gelezen een paar dagen terug. Helaas waren er in mijn gebouw sinds vrijdagavond enkele problemen met de wifi wat vanwege Wapenstilstandsdag (wat op zaterdag gevierd werd) en de zondagsrust (in tegenstelling tot een groot deel van Nederland zijn vrijwel alle diensten in België op zondag gesloten) deze middag kon worden opgelost. Ik zal meteen even reageren op de e-mail (nu de reactie van Rots61 ook binnen is), dus die ontvang je zo dadelijk. Mvg, Mike1023 13 nov 2023 14:48 (CET)
- Reactie is verstuurd. Mvg, Mike1023 13 nov 2023 15:30 (CET)
- Dank voor je reactie. Vervelend dat er problemen waren met het internet, maar fijn dat ze zijn opgelost. Ik wist niet dat de zondagsrust nog zo belangrijk was in België, maar begrijpelijk dat het daarom eventjes duurde voordat je reageerde. Naar aanleiding van jouw mail en die van Rots61 heb ik een mail teruggeschreven. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 13 nov 2023 15:58 (CET)
- Bedankt voor je reactie. Ik denk er paar dagen over na (en ik neem aan dat Rots misschien nog wil reageren), maar het lukt sowieso om deze week een beslissing te nemen. In principe wordt de zondagsrust in België meestal strikter behouden dan in de meeste Nederlandse gemeenten. Bijvoorbeeld in Antwerpen (wat vrij vergelijkbaar met Rotterdam is) zijn slechts een paar supermarkten en winkels open op zondag, zoals Delhaize, Carrefour en Panos. Zelfs grote winkelketens als Lidl, Aldi, Action, Hema en Zeeman zijn op zondag gesloten. De beheerder van mijn gebouw is enkel op zondag en feestdagen voor essentiële zaken beschikbaar; het uitvallen van de wifi viel daar helaas niet onder. Toch ben ik blij dat weer gelukt is, aangezien nu weer online bronnen kan raadplegen voor papers. Mvg, Mike1023 13 nov 2023 18:19 (CET)
- Dank voor je reactie. Vervelend dat er problemen waren met het internet, maar fijn dat ze zijn opgelost. Ik wist niet dat de zondagsrust nog zo belangrijk was in België, maar begrijpelijk dat het daarom eventjes duurde voordat je reageerde. Naar aanleiding van jouw mail en die van Rots61 heb ik een mail teruggeschreven. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 13 nov 2023 15:58 (CET)
- Reactie is verstuurd. Mvg, Mike1023 13 nov 2023 15:30 (CET)
Bedankt project
door jouw zijn er ongeveer 25 artikel extra artikelen over Vlaanderen Wallonië bedankt hier voor :)
Thijmen4🍐EindelijkWeerThuis 14 nov 2023 09:35 (CET)Check je artikelen s.v.p.
Hoi Mike,
Ik heb enkele van je artikelen nagelopen, en daar zitten toch nog wel niet helemaal lekker lopende zinnen in. Deze heb ik waar mogelijk verbeterd. Heb je sommige (over Naji bijvoorbeeld) vertaald (vanwege "heeft geboren")? Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 25 nov 2023 21:55 (CET)
- Dag Groemp, dat zal ik voortaan doen, aangezien dat inderdaad erg slordig is. Om je vraag te beantwoorden: Nee, ik heb enkel Nederlandstalige bronnen gebruikt. Ik denk dat de niet lopende zinnen komen doordat ik mijn scriptie in het Engels schrijf (en Spaans via Duolingo probeer te leren in mijn vrije tijd). Beide talen hebben andere zinsstructuren dan het Nederlands. Ik heb daarom ook idee waar "heeft geboren" vandaan is gekomen, maar dit kan komen doordat ik soms zinnen overnieuw typ of later aanpas (en dus niet goed check of de zin dan nog klopt). Mvg, Mike1023 25 nov 2023 22:44 (CET)
- Bedankt voor de toelichting. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 26 nov 2023 09:21 (CET)
Henkengeert
Hoi Mike, zou je ff willen kijken naar gebruiker:Henkengeert. Wellicht is er iets mis gegaan. Jullie als moderator hebben daar meer kijk op. Gr. Hanssain (overleg) 1 dec 2023 13:40 (CET)
- Dag Hanssain, excuses voor de late reactie. Ik heb het gecheckt en een bericht op de overlegpagina geplaatst. Mvg, Mike1023 2 dec 2023 23:52 (CET)
Bedankt, Mike!
Beste Mike1023,
Na ruim 10 jaar trouwe dienst als moderator heb je besloten te stoppen. We vinden het allemaal erg jammer dat je vertrekt, maar we snappen je keuze volledig. Je hebt in al die jaren veel betekend voor WikiKids. Bedankt voor je bijdragen en al het werk dat je als moderator voor WikiKids hebt verricht! We wensen je veel succes met je masterstudie en met alles wat je nog in je verdere leven gaat doen. We gaan je missen! Hopelijk kom je nog eens een kijkje nemen op WikiKids! 😄 Groetjes, S.Perquin (overleg), DeGroteEmojii, Rots61 Overleg
· (MOD), FreekKraak, Hanssain, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) en Thijmen4🍐EindelijkWeerThuis
- Hartstikke bedankt voor het cadeautje. Ook heel erg bedankt allemaal voor jullie bijdragen en aanwezigheid. Zonder jullie is WikiKids enorm stil en enorm ongezellig. Mvg, Mike1023 6 dec 2023 00:44 (CET)
Tot ziens
Hoi Mike,
Ik wens je veel succes bij het afronden van je bachelor, en je latere vervolgstappen. We konden (over het algemeen) goed met elkaar overweg op WikiKids, en mede dankzij jou kan ik een stuk beter de weg vinden op WikiKids dan een jaar geleden. Dank daarvoor. Hopelijk neem je ooit nog eens een kijkje hier op WikiKids. Groet, Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 6 dec 2023 15:48 (CET)
- Heel erg bedankt! Ik vind het mooi om te horen dat ik je daarbij geholpen heb. Je bent een goede aanwinst voor WikiKids; zeker in het opzicht van meedenken en kennis over geschiedenis. Wanneer ik tijd/zin heb, zal ik af en toe nog een kijkje nemen (zoals vandaag, aangezien ik nog op de feedback op de kladversie van mijn scriptie wacht). Ik wens je veel succes op WikiKids en in het echte leven. Mvg, Mike1023 6 dec 2023 16:33 (CET)
Fijne feestdagen!
Nogmaals bedankt voor je geweldige inzet voor WikiKids de afgelopen jaren, en veel succes in het verdere leven!
Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia
- Heel erg bedankt voor je kaartje. Alvast fijne kerstdagen en een gelukkig nieuwjaar. Mvg, Mike1023 21 dec 2023 11:39 (CET)
Fijne feestdagen
Beste Mike1023, ik wens je fijne kerstdagen en een gelukkig 2024! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 23 dec 2023 14:24 (CET)
Solarpunk
Beste Mike1023, ik zag dat je fan bent van solarpunk! Zelf vind ik al die retrofuturistische subgenres ook supergaaf! Ik heb er vandaag heel toevallig een navigatiesjabloon op Wikipedia van gemaakt (zie hier). Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 7 jan 2024 22:50 (CET)
- Interessant lijstje! Ik wist van enkele retrofuturistische stromingen niet dat ze überhaupt bestonden. Persoonlijk ben vrijwel alleen echt fan van solarpunk, vooral vanwege kernwaarden (zoals ecologisme, hergebruik, inclusiviteit en gemeenschappelijkheid) die het best passen bij mijn eigen levensbeschouwing en politieke ideologie en natuurlijk het positieve toekomstbeeld. Daarom acht ik (met een behoorlijke korrel zout) dat solarpunk ook nog vrij goed uitvoerbaar in het echte leven is. Ik hoop ooit een eco-village-achtig iets te leven. Overigens is steampunk ook mooie esthetiek. Als iemand die erg houdt van 19e eeuwse literatuur (zoals Jules Verne en H.G. Wells) en vroege 20e eeuwse films (Metropolis is werkelijk geweldig), is het gaaf materiaal voor films, boeken of attractieparken (zoals de originele plannen voor Discoveryland in Disneyland Paris). De andere subgenres zouden me minder aanspreken; dingen als nanopunk, biopunk en cyberpunk hebben voor mij een dystopische, haast Orwelliaanse connotatie. Maar goed bezig! Mvg, Mike1023 8 jan 2024 00:26 (CET)
- Interessant hè? Zelf heb ik daarnet ook een beginnetje gemaakt van een essay op Wikisage over mijn eigen subgenre: gravitonpunk! Lees maar eens als je benieuwd bent! 😉 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 8 jan 2024 01:10 (CET)
Mod-sjabloon van je GP gehaald
Hoi Mike, aangezien je geen mod meer bent heb ik (tegen elke ongeschreven regel in) het sjabloon van je GP gehaald. Kan voor sommige gebruikers namelijk verwarrend zijn. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 14 jan 2024 11:32 (CET)
- Dag Groemp, dankjewel voor je oplettende oog. Het is helemaal terecht dat je het sjabloon verwijderd hebt. Mvg, Mike1023 14 jan 2024 18:03 (CET)
Beheer Facebookpagina
Beste Mike, zie Wikikids:Clubhuis#Beheer Facebookpagina. Ik hoor graag van je! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 5 feb 2024 20:39 (CET)
Een ster voor jou!
Beste Mike1023, ik zie dat je al geruime tijd goed bezig bent met het toevoegen van artikelen over literatuur! Gisteren en vandaag bijvoorbeeld schreef je een artikel over De geheime tuin. Daarom krijg je van mij de boekenster! Blijf zo doorgaan! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 feb 2024 22:29 (CET)
- Dankjewel voor de ster. De geheime tuin is een van zijn mijn favoriete boeken, dus die verdiende sowieso een artikel. Als ik tijd of zin heb, wil ik meer over klassieke (jeugd)literatuur en hun auteurs schrijven. Overigens erg leuk dat je je eigen kinderboek gaat uitbrengen! Mvg, Mike1023 18 feb 2024 12:23 (CET)
- Leuk dat je meer over klassieke (jeugd)literatuur en hun auteurs wilt schrijven! Ik ben trouwens van plan om in de toekomst meer kinderboeken te schrijven! Nu ben ik bezig over een verhaal waarin de simulatiehypothese centraal staat. Dat wordt meer een dun tienerboek. Ik weet niet of ik dit mag, kan en ga uitgeven, maar misschien wel! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 18 feb 2024 12:43 (CET)
Pagina terugzetten
Beste Mike1023, ik kwam daarnet op het idee om de lijsten van gebruikers naar expertise te verzamelen op jaartal. Dat is leuk voor later, vind ik. Nu weet ik dat jij vóór 2022 zo'n lijst had gemaakt op Gebruiker:Mike1023/Gebruikers naar expertise. Zou je het goed vinden als ik aan een moderator vraag of hij de brontekst van deze pagina naar mij wil sturen? Dan zet ik hem onder [[Wikikids:Gebruikers naar expertise <het jaartal>]]
. Ik hoor graag van je! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 19 feb 2024 00:54 (CET)
- Is goed. Daar geef ik toestemming voor. Mvg, Mike1023 19 feb 2024 07:37 (CET)
- @Hippogryph, @Rots61 of @Wouter15, zou een van jullie dit kunnen doen? S.Perquin (overleg) ✯ 19 feb 2024 12:57 (CET)
- Inmiddels opgelost door Hippogryph. S.Perquin (overleg) ✯ 22 feb 2024 23:33 (CET)
- @Hippogryph, @Rots61 of @Wouter15, zou een van jullie dit kunnen doen? S.Perquin (overleg) ✯ 19 feb 2024 12:57 (CET)
Gebruikers naar expertise 2024
Beste Mike1023, als opvolger van de Wikikids:Gebruikers naar expertise 2022 heb ik daarnet Wikikids:Gebruikers naar expertise 2024 aangemaakt. Zou je, als je wil, onder jouw naam willen zetten wat jouw expertises op dit moment zijn? Eén van de voordelen van het plaatsen van de expertises onder iedere gebruiker in plaats van gebruikers in te delen op expertise, is dat je vrijer bent in wat je opschrijft als expertises! Ook is het, vind ik, wat overzichtelijker! 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 19 feb 2024 01:14 (CET)
Van Disney naar literatuur
Hoi Mike, kom bij de populaire Disneyfilms aardig wat klassieke stukken en schrijvers tegen die ik ook meteen doorlink naar de door jou gemaakte artikelen. Ik ben heel benieuwd of men via deze weg de literatuur ook gaat vinden. Zag overigens wel dat er nog geen artikel is over Oliver Twist. Iets voor jou? Gr. Hanssain (overleg) 22 feb 2024 21:54 (CET)
- Dag Hanssain, erg goed bezig met de artikelen over Disney-films en mooi dat er gelinkt wordt. Ik probeer deze ook op de verwijzen in mijn artikelen over klassieke literatuur. Het is immers interessant om films en boeken met elkaar te vergelijken. Tot begin volgende maand ben ik waarschijnlijk nog bezig met het uitbreiden van Lewis Carroll, enkele toevoegingen op het boek Alice in Wonderland en enkele artikelen daarom heen. Ja, het lijkt me enorm leuk om een artikel te schrijven over Oliver Twist van Charles Dickens (ook omdat het boek al een een lange tijd om mijn "to-read-list" staat). Ik ga waarschijnlijk a.s. weekend beginnen met lezen, maar het duurt wel een tijdje voordat ik er een artikel over kan schrijven. Het boek is immers zo'n 600 bladzijden, wat een paar weken gaat duren. Mvg, Mike1023 22 feb 2024 23:26 (CET)
Belgische federale verkiezingen
Hallo Mike1023, zoals je misschien al gezien had heb ik peilingen toegevoegd aan het artikel Belgische federale verkiezingen 2024. Ik was benieuwd of je je kon vinden in de keuze voor politieke families i.p.v. partijen. Als ik het goed heb gaan Vooruit/PS en MR/Open Vld namelijk vrijwel altijd samen een coalitie in en is het waarschijnlijk dat Vivaldi doorgaat na de verkiezingen vanwege het cordon sanitaire t.a.v. het Vlaams Belang, terwijl die partij – als je alle partijen los neemt – de grootste is, waardoor er een vertekend beeld zou kunnen ontstaan. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 7 mrt 2024 18:50 (CET)
- Dag Hippogryph, mij lijkt het een goede indeling. Deze indeling wordt aanhouden wegens door historische en ideologische redenen. Het is naar mening vreemd dat Les Engagés en CD&V nog apart worden gepeild voor de federale verkiezingen, maar voor de Brusselse verkiezingen weer als één groep gepeild worden. Ik vermoed dat de peilers voor de federale peilingen kijken naar de bereidheid van zusterpartijen om in de huidige federale regering samen te werken. Ik stel daarom ook voor om de peilers aan te houden. Het geeft een wat vertekend beeld, aangezien Vlaams Belang, N-VA en DéFI geen zusterpartijen hebben en PVDA-PTB een tweetalige, unionistische partijen is. Ook kunnen de banden tussen de zusterpartijen verschillen. Zo zijn Groen en Ecolo vrijwel hetzelfde (en vormen zelfs één groep in het federaal parlement), maar bestaat er een aardig groot verschil tussen MR en Open Vld. Kort om, het kan gesplitst worden (als daar cijfers van zijn) maar creëert weer een omgekeerd vertekend beeld. Dus ik zou de indeling als deze er nu staat aanhouden. Mvg, Mike1023 7 mrt 2024 19:51 (CET)
- Hallo Mike1023, dank voor je antwoord. De peilers peilen alle partijen apart, maar ik heb zelf de scores opgeteld omdat ik dacht dat dat beter was aangezien PS/Vooruit en MR/Open Vld de laatste jaren volgens mij altijd met de zusterpartij in een coalitie zitten. Les Engagées heb ik los van CD&V gezet, omdat CD&V regelmatig zonder LE/cdH in een coalitie zit en omdat LE nu niet meer christendemocratisch is. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 7 mrt 2024 23:50 (CET)
- Ah, dat wist ik niet. Ik dacht dat de indeling was overgenomen van Europe Elects op Twitter. Maar in ieder geval lijkt het me een goede indeling. Mvg, Mike1023 8 mrt 2024 12:27 (CET)
- Ah, ik wist niet dat Europe Elects ook die indeling aanhield, maar goed om te weten dat de huidige indeling in orde is. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 8 mrt 2024 22:39 (CET)
- Ah, dat wist ik niet. Ik dacht dat de indeling was overgenomen van Europe Elects op Twitter. Maar in ieder geval lijkt het me een goede indeling. Mvg, Mike1023 8 mrt 2024 12:27 (CET)
- Hallo Mike1023, dank voor je antwoord. De peilers peilen alle partijen apart, maar ik heb zelf de scores opgeteld omdat ik dacht dat dat beter was aangezien PS/Vooruit en MR/Open Vld de laatste jaren volgens mij altijd met de zusterpartij in een coalitie zitten. Les Engagées heb ik los van CD&V gezet, omdat CD&V regelmatig zonder LE/cdH in een coalitie zit en omdat LE nu niet meer christendemocratisch is. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 7 mrt 2024 23:50 (CET)
Blokkeren Snipsnap
Hoi Mike, Kun jij, nu je niet meer een moderator bent, toch nog kliederaars blokkeren? Gr. Hanssain (overleg) 26 mrt 2024 12:19 (CET)