Overleg gebruiker:Jillids

PROTEST: Deze moderator is er definitief mee gestopt!!!!!

Welkom! Mag ik je wel vragen met hoofdletters te typen op Eerste Wereldoorlog? Alvast bedankt en veel plezier hier :) Greenday2 24 jul 2008 12:05 (UTC)

Ik heb lang niet gereageerd zeg :pjillids | overleg 1 jun 2009 19:16 (CEST)

80-jarige oorlog

Waarom heb je in het artikel Turfschip van Breda, 80-jarige oorlog in "Nederlandse Opstand" verandert? Er zijn wel meer Nederlandse opstanden in de geschiedenis bekend maar hier wordt specifiek de Tachtig Jarige Oorlog bedoeld. Kun je even uitleggen waarom je die bewerking deed, alsjeblieft? 20px Tropicana 2 jun 2009 11:56 (CEST)

Omdat dit de nieuwe nam is van deze gebeurtenis, dit komt omdat nederland in die tijd geen land is en dus kun je het geen oorlog noemen jillids | overleg 2 jun 2009 12:47 (CEST)

Beste Jillids, dat is niet waar. Dat zou betekenen dat de oorlog van Nederland in Indonesie ook geen oorlog was (Indonesie was officieel nog een kolonie). Dat zou betekenen dat de Gaza Oorlog ook geen oorlog was (Gaza is immers nog geen erkend land). Dat zou betekenen dat de Oorlog in Afganistan geen oorlog is, omdat het een oorlog is tegen opstandelingen en niet tegen een land. Dat klopt dus niet helemaal. Kijk maar in de Geschiedenisboeken, wat leren ze ons: over de Tachtigjarige Oorlog. En ja, dat was inderdaad een opstand, maar wij Nederlanders noemen dat een oorlog. :D 20px Tropicana 2 jun 2009 13:04 (CEST)

Nee die landen hadden zich onafhankelijk verklaard, nederland echter had zeven provinciën , hoewel het vroeger tachtigjarig opstand genoemt wordt is de officiële naam nederlandse opstand.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Tachtigjarige_Oorlog, hierin staat dat het officieel nederlandse opstand heet, mijn geschiedenis leraar zegt trouwens ook nederlandse opstadn :p jillids | overleg 2 jun 2009 13:14 (CEST)

Je zegt het zelf al: "Die landen hadden zich onafhankelijk verklaard". Nederland ook - dan spreek je dus over een oorlog: een gewapend conflict tussen twee landen. Wat je nu wel kunt doen is in het artikel Tachtigjarige oorlog schrijven dat het ook wel bekend is als de Nederlandse opstand! 20px Tropicana 2 jun 2009 13:17 (CEST)

Ik probeer je uit te leggen dat Nederland zich niet onafhankelijk verklaard jillids | overleg 2 jun 2009 13:20 (CEST)

Volgens mij wel. En Spanje accepteerde dat niet en een oorlog die Tachtig jaar zou duren was het gevolg. Wil je nu de naam van het artikel veranderen ofzo? 20px Tropicana 2 jun 2009 13:22 (CEST)

In mijn geschiedenisboek werd ook over Tachtigjarige gesproken. Maar het beste lijkt me om de moderne naam, Nederlandse opstand, te redirecten naar Tachtigjarige oorlog. Iedereen blij :) Tah R (1 2 3) 2 jun 2009 13:23 (CEST)

Dat is het probleem tar, in heel nederland staat het eigenlijk verkeerd in de boeken, he moet zijn nederlandse opstand, een oorlog kun je hte niet noemen zei mijn geschiedenis leraar ze vochten soms jaren niet . jillids | overleg 2 jun 2009 13:25 (CEST)

Die redirect had ik al gemaakt! :p 20px Tropicana 2 jun 2009 13:24 (CEST)

Waar discussieren we dan nog over? :P

Tah R (1 2 3) 2 jun 2009 13:24 (CEST)

Jillids had 80-jarige oorlog in een artikel verandert in "Nederlandse Opstand". Ik heb dat teruggedraaid. Toen hadden we het daarover. En ik dacht dat hij de naam van het artikel 80-jarige oorlog dan ook wilde veranderen. Daarom dus. 20px Tropicana 2 jun 2009 13:26 (CEST)

Ik vind het wel goed als jullie dit graag willen behouden, maar ik als geschiedenisgek vind ik eigenlijk dat het de correcte naam moet hebben. jillids | overleg 2 jun 2009 13:31 (CEST)

Ik ben ook dol op de geschiedenis, maar de naam is al zo lang gebruikt dat het geschiednis is geworden! Nederlandse Opstand is een moderne naam - ik hoop niet dat 'ie aanslaat. 20px Tropicana 2 jun 2009 13:37 (CEST)

:) ik ook niet jillids | overleg 2 jun 2009 15:03 (CEST)

KinderWiki onder de naam jillis

Volgensmij heet je nog altijd Jillids daar? :p Tah R (1 2 3) 2 jun 2009 13:00 (CEST)

? jillids | overleg 2 jun 2009 13:01 (CEST)

Ik citeer je gebruikerspagina: Kinderwiki onder de naam jillis

Tah R (1 2 3) 2 jun 2009 13:04 (CEST)

Oja ik pas het even aan :p jillids | overleg 2 jun 2009 13:05 (CEST)

egyptenaren

waarom verwijder je het kopje toetanchamon Bollo 3 jun 2009 11:53 (CEST)

Dat hoort er niet bij, je kunt dit invoegen in het artikel toetanchamon. Het si niet de bedoeling om dat daar neer te zetten jillids | overleg 3 jun 2009 11:54 (CEST)

oke Bollo 3 jun 2009 12:00 (CEST)

Beveilig

Beveilig je Assen even? Is in het verleden een flinke hoeveelheid vandalisme op geweest. Het is nu een schitterende pagina en er hoeft niets meer aan gedaan te worden dus beveiligen is het beste. Kun je het nu beveiligen? 20px Tropicana 3 jun 2009 16:35 (CEST)

Maar natuurlijk jillids | overleg 3 jun 2009 16:36 (CEST)

Bedankt. Dan reken ik er wel op dat als de bevolking groeit één van de mods dat voor me update: ik zal je wel zeggen wanneer dat gebeurt! :D 20px Tropicana 3 jun 2009 16:37 (CEST)

Hey! Ik kan hem nog steeds bewerken, hoe zit dat? Heb je hem semi-beveiligt? 20px Tropicana 3 jun 2009 16:39 (CEST)

Ja, ik zie nog geen reden om hem voledig te beveiligen jillids | overleg 3 jun 2009 16:40 (CEST)

Dan heeft het ook geen zin: je kunt hier alleen bijdragen leveren als je een account hebt, onder je IP kun je niets bewerken zoals op KinderWiki en Wikipedia (het heeft dus geen zin tenzij je hem volledig beveiligt). Wil je dat nu doen A.U.B.?

PS: Ik zag op je NL Wiki pagina dat je Fries bent! Ik heb daar familie wonen! 20px Tropicana 3 jun 2009 16:42 (CEST)

o woon je in het noorden ? Drenthe ga ik vanuit :p jillids | overleg 3 jun 2009 16:43 (CEST)

Jep. Uut het laand van Bartje - die nait bid voor bruuune bone'n! lol 20px Tropicana 3 jun 2009 16:44 (CEST)

Alle gekheid op een stokje: beveilig de pagina Assen liever helemaal want zo heeft het geen zin: onder je IP kun je sowieso niks dus semi-beveiligen heeft hier geen zin! 20px Tropicana 3 jun 2009 16:45 (CEST)

Tropicana dit vind ik zwak, ik heb je aangegeven dat ik assen niet ging beveiligen omdat je niet kon spreken van een 'echte' bewerkings oorlog. Het is allemaal opgelost en het arikel blijft open

apoo overleg 3 jun 2009 16:50 (CEST)

Je moet trouwens even zorgen dat je handtekening niet zo lang is, dit doe je door gebruiker:Tropicana/handtekening2 aan te maken en daar in te zetten {{gebruiker:Tropicana/handtekening}} of waar je je handtekening ook maar neer hebt gezet.Vervolgens ga je naar voorkeuren daar zie je een vakje met: "tekst voor onderteken" en daar zet je in {{SUBST:Gebruiker:tropicana/handtekening2}} en dan zorg je dat Ondertekenen zonder verwijzing naar gebruikerspagina aan staat en dan is je handtekening goed jillids | overleg 3 jun 2009 16:54 (CEST)

Voorkomen is beter dan genezen. Bovendien, wees eens eerlijk: hebben we hier op Wikikids ooit een echt grote bewerkingsoorlog gehad? Of op Kinderwiki trouwens? Nee! Dit kwam tocht echt het dichste in de buurt en dat lijkt mij een goede reden. 20px Tropicana 3 jun 2009 17:20 (CEST)

Sorry ik ben het met je eens maar de rest heef gewoon besloten om dit niet te doen, leg je daar bij neer, zo werkt democratie jillids | overleg 3 jun 2009 17:30 (CEST)

Aah, wat heb je aan democratie? Zullen we een Wikikids-staatsgreep plegen? Lol... :D 20px Tropicana 3 jun 2009 17:33 (CEST)

Lol jij moet nog veel leren :p jillids | overleg 3 jun 2009 17:35 (CEST)

Ik denk dat deze discussie nu wel klaar is, ik vind vandalisme een groot woord. Er was wat onenigheid ontstaan doordat een gebruiker die constant tekst ging veranderen of helemaal weg haalde (achteraf met goede bedoelingen). Dat waren voornamelijk tekstjes van kinderen uit Assen die met een project over de geschiedenis van Assen bezig waren. Dit is uiteindelijk uitgepraat en opgelost door een andere moderator, en iedereen was blij. Ik zie daarom ook geen reden om het artikel te beveiligen. Assen is nu genomineerd en dat moeten we vieren in plaats van al dat gediscusieer, toch? :) Bibliotheek Assen 5 jun 2009 22:43 (CEST)

klopt hoor, tropicana wil het echter perse jillids | overleg 6 jun 2009 16:26 (CEST)

Casino royaal

Jillids sorry maar toen was ik nog een onervaren gebruiker, ik zal het erg op prijs stellen als je dit weghaald.

Kalta2 3 jun 2009 19:08 (CEST)

Ik heb het op de pagina verwijderd,en het is goed voor de rest, helaas is het toe gestaan om overleg te verwijderen

Oke Kalta2 4 jun 2009 18:25 (CEST)

Spam

Ik (en niet alleen ik) kreeg spam om op Aboe Simbel te stemmen (wat ik niet deed, want er zijn betere nominaties). Ik zeg het maar even. SwarteSlipper 5 jun 2009 13:17 (CEST)

Ik meende dat er al over geklaagd was en dat een moderator al had gezegd dat het niet mocht jillids | overleg 5 jun 2009 13:30 (CEST)

Spelfouten

Misschien kun jij helpen met de spelfouten te verbeteren op onervaren artikelen? **«KaLtA2»** 15 jun 2009 20:14 (CEST)

Nou het zit zo, ik ben een beetje heel slecht in spelling, ik heb namelijk net geen dyslexie dus het wordt erg moeilijk jillids | overleg 16 jun 2009 10:04 (CEST)

Eigenlijk best zielig... Ik zie anders wel dat je weinig spelfouten maakt...**«KaLtA2»** 17 jun 2009 13:03 (CEST)

Zielig ?,zo moet je het nooit zien :). Vroeger ging het echt veel slechter maar gelukkig gaat het vooruit :) jillids | overleg 17 jun 2009 13:47 (CEST)

O. Bommel

Heb je gehoort wat Olivier heeft gezegd?

20px Kalta DRIE 4 jul 2009 09:27 (CEST)

Kalta, hij is hier in betrokken? Dus waarom ga je aan iedereen vragen of hij/zij weet wat olivier bommel heeft gezegd. Zo erg was het niet? Hij heeft er zelfs geen waarschuwing voor gekregen.

apoo overleg 4 jul 2009 10:16 (CEST)

Nee kalta, ik vraag mij af wat het nut is van dit bericht is, zoals ik apoo hier hoor is het allemaal wel in orde en hoef ik me er niet mee te bemoeien. jillids | overleg 4 jul 2009 14:06 (CEST)

Lijst van 'gewenste artikelen'

Jij had ooit voor KinderWiki een lijst gemaakt van artikelen die op elke wiki thuishoorden; Volgens mij had ik die ook nu ergens gezien op WikiKids, maar ik kan hem niet zo 1-2-3 terugvinden. Weet jij waar die staat? »» sum U rai 8 wp·ll 6 jul 2009 16:43 (CEST)

Jahoor, mijn wijze spreuk verwijst er zelfs na het staat hier, wou je hem gebruiken voor je voorste van een Hp ? jillids | overleg 6 jul 2009 16:45 (CEST)

De lijst wil ik iig voor m'n HP gebruiken. Hoe vind je 'm? (tot nu toe, want hij is nog niet af ;-) ) »» sum U rai 8 wp·ll 6 jul 2009 17:02 (CEST)

Ja leuk, alleen moet er nog veel gebeuren :p jillids | overleg 6 jul 2009 17:13 (CEST)

Jillids, wat vind je trouwens ook van mij? Het is bijna-bijna-bijnaaaaaaaa af :P

Tah R (1 2 3) 6 jul 2009 17:19 (CEST)

Mooi maar dat heb ik al gezegt :p jillids | overleg 6 jul 2009 19:26 (CEST)

Kan je trouwens ff op de chat komen? Het gaat niet over de wiki ;) Tah R (1 2 3) 6 jul 2009 19:34 (CEST)

Quotes

Lees ns mn bericht door; de quotes gaan weg dus je doet moeilijk om niks.. anyway, om welke quote heb jij je bezwaren, alleen nr. 100 of alle 100? Tah R (1 2 3) 18 jul 2009 16:36 (CEST)

Nvm - quote verwijderd. Pas triest dat ik niet eens ff op de wiki alleen de quote kon samenstellen om daarna de pagina te verwijderen en te verhuizen naar de site..

Tah R (1 2 3) 18 jul 2009 16:41 (CEST)

Gaan we nou ook nog moeilijk doen, gewoon geen gescheld op wikikids, ten twee vraag me af wat het nut is en ten derde kun je het wel verwijderen maar het blijft eigenlijk altijd opgeslagen zodat we het er weer op kunnen zetten jillids | overleg 18 jul 2009 20:07 (CEST)

Ik doe echt niet moeilijk... 1 - Lezen, er komt een woordfilter over heen, EN HET GAAT NOG VERHUIZEN.. 2 - Je deed er nooit eerder moeilijk over. 3 - Waar gaat dit dan allemaal om?

Tah R (1 2 3) 18 jul 2009 20:22 (CEST)

Ik geef je alleen gelijk bij punt 2, bij 1 vraag me af waarom je dat niet metteen had gedaan dan had je dit ook niet gehad, en 3 is helemaal niet moeilijk, dit gaat over kosten, ze moeten betalen voor elke mb en voor dit soort zinlose dingen bevalt mij dat helemaal niet, als je het verwijderd is het niet weg jillids | overleg 18 jul 2009 20:25 (CEST)

1 - Omdat ik geen robot ben. 2 - Waarom moet dit zo.. 3 - Dan heeft dat verwijderen ook geen zin. En kom op.. Waarom juist nu zo een ophef terwijl het weggaat.. Kunnen jullie niet gewoon, sorry dat het zo ruw is, je mond dichthouden en afwachten tot het (volgende week nog!) weg is? Ik verwijder het heus en er komt geen ene backup, dus jullie doen NERGENS moeilijk over..

Tah R (1 2 3) 18 jul 2009 22:13 (CEST)

Ik wil wel stoppen hoor, jeetje ik sluit me aan bij sumu en plotseling wordt ik gerekend als een groot tegenstander jillids | overleg 18 jul 2009 23:29 (CEST)

Neehoor - maar erg raar dat er nu pas moeilijk over wordt gedaan, en ook een beetje grappig dat er moeilijk over wordt gedaan, juist als ze weg gaan, op het laatst dus :S

Tah R (1 2 3) 19 jul 2009 00:23 (CEST)

Dat komt waarschijnlijk omdat je die andere gebruikte voor je GP, bovendien werd er in gescholden en dat is niet de bedoeling jillids | overleg 19 jul 2009 13:04 (CEST)

Waar gaat dit nu eigenlijk over? :S Greenday2 21 jul 2009 11:14 (CEST)

Timo, de discussie is al een paar dagen over.

Tah R (1 2 3) 21 jul 2009 16:49 (CEST)

Jij was er nie bij betrokken jillids | overleg 23 jul 2009 13:33 (CEST)

Artikelen

Hoe vind je de artikelen Mata Hari en spion? Heb ze net geschreven! FotoDude 18 aug 2009 15:34 (CEST)

Goede artikelen, ik heb 1917 veranderd in 2017 bij dat stukje van haar dossier, wat vind jij van London Underground ?jillids | overleg 18 aug 2009 15:45 (CEST)

Ik vind dat een erg mooie pagina. Echt ééntje die je volgende maand zou kunnen nomineren voor een Award! Trouwens: iemand (Beemster) schreef vandaag het artikel Midden-Oosten. Ik breidde het wat uit, maar ik weet er niet zoveel van. Kun jij misschien was meer bijvoegen? FotoDude 18 aug 2009 15:49 (CEST)

Ja dat ga ik ook zeker doen, ik zal wel even kijken naar midden-oosten maar momenteel ben ik bezig met Londen Underground, Ik probeer daar het beste artikel van Wikikids van te maken jillids | overleg 18 aug 2009 15:59 (CEST)

Wij he, Jillids :P

Tah R (1 2 3) 18 aug 2009 16:39 (CEST)

Hoe vind je Midden-Oosten nu? Heb er hard aan gewerkt, misschien kan één van jullie er nog eens even een oogje op werpen? FotoDude 18 aug 2009 17:39 (CEST)

Vind hem goed, mooi en ook interessant :) Misschien nog wat meer afbeeldingen erbij, dat is een tip?

Tah R (1 2 3) 18 aug 2009 17:40 (CEST)

Underground

Kunnen we een beetje afspraken maken van wie op welk moment bewerkt? Ik bedoel, we bewerken nu beide door elkaar en dat is nogal onoverzichtelijk. Ik ga er even nu aan bewerken, als ik klaar ben zeg ik het aan je, dan kan je misschien verder, zoiets bedoel ik. Tah R (1 2 3) 18 aug 2009 16:41 (CEST)

Ik ga er nu even aan werken, kan je even wachten?

Tah R (1 2 3) 18 aug 2009 16:54 (CEST)

Ja ik ben nu klaar, wat vind je van mij toevoegingen ? jillids | overleg 18 aug 2009 16:55 (CEST)

Best goed, maar wil je toch een beetje op je spelling letten soms. btw, je hoeft niet steeds overal Londen Underground te schrijven, je kan ook gewoon de Underground of metro zeggen. Ik ga nu even in kladblok aan een groot stukje werken, gelieve nog niet te bewerken, om een bwc te voorkomen :$

Tah R (1 2 3) 18 aug 2009 17:07 (CEST)

Ja het kan allemaal hoewel ik de Underground nou niet echt lekker vind klinken en ik wet nou wel dat mijn spelling slecht is :) jillids | overleg 18 aug 2009 17:09 (CEST) (ik zal er op letten, ik wou alleen even twee minuutjes wat doen als dat kan)

Zo, zet jij maar even nog wat je erbij wilt. Ik kijk zo ook nog even en ik denk dat ik daarna het werksjabloon er maar van af haal, het lijkt me nu wel mooi genoeg, misschien nog wat sjabloontjes, afbeeldigen, zorg ik ook wel voor ;) Wat vind je, vind je hem zo goed om zo open te doen? Tah R (1 2 3) 18 aug 2009 17:38 (CEST)

Ik wil nog wel wat toe voegen, ga morgen en vanavond weer verder, ik had mijzelf het doel gesteld het beste artikel van wikikids te maken en dat ik ook zeker doen.

Het volgende wil ik in iedergeval nog doen:

~~bij het stukje problemen een kopje met overstromingen maken~~
interne links toe voegen
Ik heb al een heleboel afbeeldingen toegevoegt maar als jij nog hebt kan het er altijd bij :).
~~Een stukje van hoe het in een trein er aan toe gaat.~~
Rode links een beetje weg werken
Een stukje over films waar londen Underground in voor komt.

Maar je mag van mij het werk sjabloon weg halen jillids | overleg 18 aug 2009 17:45 (CEST)

Valencia

Aan de hoofdletters kan Tiki niks doen, hij is dyslectisch KaLta (overleg) 22 aug 2009 13:48 (CEST)

Niet met hoofdletters schrijven heeft niks met dyslectisch zijn te maken jillids | overleg 22 aug 2009 23:07 (CEST)

Oh mijn fout KaLta (overleg) 23 aug 2009 10:41 (CEST)

Geeft niks :p jillids | overleg 23 aug 2009 12:16 (CEST)

IRC

Kom even op #kinderwiki-nl ;) Greenday2 23 aug 2009 12:21 (CEST)

Kom er aan jillids | overleg 23 aug 2009 12:22 (CEST)

IRC

Kan je even komen? Tah R (1 2 3) 23 aug 2009 16:13 (CEST)

Nu dus XD

Tah R (1 2 3) 23 aug 2009 16:25 (CEST)

WACHT MET STOPPEN

Blijf tenminste tot 14 september - dan is er raadsoverleg. Tah R (1 2 3) 26 aug 2009 18:16 (CEST)

Nee, ik stop en punt uit. jillids | overleg 26 aug 2009 18:26 (CEST)

Volledig???? (Ook als we ons KinderWiki terug hebben? :0)

Janaa↘_{overleg · Wikipedia NL} 26 aug 2009 18:41 (CEST)

Nee met wikikids, ik sta open voor een nieuwe wiki jillids | overleg 26 aug 2009 18:43 (CEST)

Veel succes met kinderwiki KaLta (overleg) 27 aug 2009 07:29 (CEST)

KAP?

Als je doorgaat met een heel gedoe tegen DeMoor dan zet je niet alleen jezelf voor schud maar alle KinderWikianen.. Tah R (1 2 3) 26 aug 2009 20:09 (CEST)

Onaanvaardbare gebruikersnamen

Dag Jillids, weet niet zeker of het klopt dat je onder twee, inmiddels geblokkeerde, gebruikersnamen actief was, maar dat is onaanvaardbaar. Ik hoor hier graag je reactie op. Gerarddummer 10 sep 2009 10:33 (CEST)

Deze gebruiker is gestopt vanwege technische mankementen waar de projectgroep niks aan doet jillids | overleg 10 sep 2009 11:03 (CEST)

Ik denk dat het broer/zus/ander familielid of vriend van Jillids was, deze zou het nooit doen.. Er is immers ook nog geen checkuser om het uit te wijzen.

Tah R (1 2 3) 10 sep 2009 14:00 (CEST)

Ik was het niet, waarschijnlijk mijn broertje, naja het maakt toch niet uit ik ben gestopt jillids | overleg 10 sep 2009 14:16 (CEST)

Sokpopmisbruik, schelden, cyberpesten

Met betrekking tot Sokpopmisbruik, schelden en cyberpesten heb ik je voor 1 maand geblokkeerd. Het spijt me dat het zo gaat, maar gezien de ernst van de situatie lijkt mij dit de enige oplossing. Ik zal dit geval voorleggen aan de projectgroep van WikiKids. Zij zullen beslissen of deze blokkade wordt ingetrokken of dat de blokkade wordt verlengd. »» sum U rai 8 wp·ll 10 sep 2009 21:55 (CEST)

Via IRC hoorde ik dat je niet wist waarom je geblokkeerd was, maar ik heb verder geen mail oid ontvangen. Naar wat ik gehoord heb, waren de gebruikersnamen met 'ik haat' (een zekere gebruiker) van jou. Gezien de vandalismegolf heb ik je daarom ook meegeblokkeerd. De projectgroep overlegt 14 september en dan zal waarschijnlijk je blokkade wat inkorten. »» sum U rai 8 wp·ll 12 sep 2009 21:01 (CEST)

Veel van gemerkt jillids | overleg 12 okt 2009 19:34 (CEST)