Overleg gebruiker:Jackalf

Je artikel is verwijderd!

Hoi, Jackalf! Welkom op Wikikids! Leuk dat je hier bent gekomen en bedankt voor het nieuwe artikel dat je hebt aangemaakt. Helaas hebben we je artikel direct weer moeten verwijderen. Het was in deze vorm niet geschikt voor op WikiKids. De reden van de verwijdering en wat tips om een goed artikel te maken vind je hieronder. Reden voor de verwijdering: De persoon waar je over schreef is niet encyclopedisch (bekend) genoeg (meer informatie) Redenen voor verwijdering - Meer uitleg over waarom je pagina verwijderd is. Een stappenplan voor een goed artikel - Met deze stappen maak je al snel een goed artikel! Ik ben het niet met de verwijdering eens. Leg precies uit waarom het artikel teruggehaald moet worden. De Boomhut - Heb je nog vragen of snap je iets niet? Stuur ons een bericht!

apoo overleg 20 jul 2018 15:28 (CEST)

Het is Apoo die hier beslist of iemand encyclopedisch is of niet? - Deze reactie werd toegevoegd door Jackalf (overleg | bijdragen)

Een moderator bekijkt het door jou aangemaakte artikel en als hij een vermoeden heeft dat een onderwerp niet encyclopedisch is dan doet hij verder grondig onderzoek op diverse andere websites, waarna de moderator besluit het artikel te behouden of te verwijderen. Mocht je het hier niet mee eens zijn dan kun je aan een andere moderator vragen om een herbeoordeling. Groet, apoo overleg 20 jul 2018 15:40 (CEST)

Grondig onderzoek? Winnaar van twee Wikipediaprijzen, en 1 prijs in het vakgebied. Redacteur, geluidsaviseur/ kunstenaar, voorzitter van Wikimedia Nederland als dit niet encyclopedisch is? Een herboordeling zal zeker nodig zijn. Jackalf (overleg) 20 jul 2018 15:55 (CEST)

Ik heb ook twee WikiKidsprijzen en ben voorzitter geweest van een vrijwilligersorganisatie. Je kunt je natuurlijk afvragen of dat voldoende is voor een artikel. Verder amateurkunstenaar en ex-voorzitter. Tevens ook geen artikel over op Wikipedia. Ik heb aan een andere moderator gevraagd om een herbeoordeling. apoo overleg 20 jul 2018 16:01 (CEST)

Dat er geen Wikipedia-artikel is, is natuurlijk niet doorslaggevend als argument. Dank voor de herbeoordeling. Jackalf (overleg) 20 jul 2018 16:13 (CEST)

Zeker niet, maar dat deze dame een gewone baan heeft, in de privé tijd wat met kunst doet, actief is op Wikipedia, verder niet in de media is verschenen of uitzonderlijke prestaties heeft geleverd wel. Daar zijn namelijk wel meer mensen van. Groet, apoo overleg 20 jul 2018 16:18 (CEST)