Overleg gebruiker:Hippogryph
| Als je aan mij een vraag wilt stellen, kan dat door bovenaan deze pagina te klikken op 'Nieuw bericht'. |
Bloemetje
Dag Hippogryph, ik wilde je graag deze bloem geven. Je helpt me ontzettend goed bij het geven van aanvullingen op artikelen die ik schrijf of wijzig. Ook ben je kritisch en corrigeer je fouten als je ziet dat het niet klopt. Je schrijft hele uitgebreide en zinvolle artikelen. Ik vind het leuk om met je samen te werken op WikiKids! Hopelijk zullen we lang blijven (samen)werken op dit platform! Groetjes, S.Perquin (overleg) ☆ 29 okt 2022 16:51 (CEST)
- Succes trouwens met je tentamenperiode! 🍀 S.Perquin (overleg) ☆ 29 okt 2022 16:52 (CEST)
- Hartelijk dank voor je bloemetje en je succeswens! Ik zie ook graag een fijne samenwerking tegemoet. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 29 okt 2022 18:57 (CEST)
Dank!
Voor het opruimen van mijn OP :) Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 31 okt 2022 16:30 (CET)
- Graag gedaan! Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 31 okt 2022 22:53 (CET)
Blokverzoek/Informatie
Hey Hippogryph, in Wikikids:Blokverzoek/info staan een paar fouten, hieronder staan ze hoe ze moeten zijn:
1.
{{blokverzoek
|status = <!-- niet aanpassen -->
|gebruiker = Vul hier de gebruikersnaam in, zonder "Gebruiker:" er voor.
|reden = Vul hier de reden in waarom de gebruiker geblokkeerd moet worden. Onderteken met 4x ~
}}
2. Oude verzoeken zijn terug te vinden in het archief.
Ook is er een punt vergeten bij de laatste in in Wikikids:CUVerzoek/info en Sjabloon:Boomhut.
Als je op de knop klikt, krijg je de sjabloon blokverzoek, de reden is daar anders...
Tevens is er een punt vergeten achter de laatste zin.
Ik kan het niet aanpassen wegens dat ik geen moderator ben, daarom vraag ik het jou.
Ik hoop dat het duidelijk is :P, Mvg 👮🏻♂️ MakiBoy (overleg) 4 nov 2022 16:15 (CET)
- Hallo MakiBoy, bedankt voor je bericht. De fouten zijn verbeterd. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 4 nov 2022 19:37 (CET)
Kladderen
Mijn excuses vanwege mijn klasgenoten. Ik heb meerdere malen geprobeerd om te vragen of ze hiermee willen stopen. Nogmaals excuses. Met vriendelijke groet, Lucius, Leerling groep 8 BB2
- Hallo Lucius, dank voor de moeite en de excuses namens je klas. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 9 nov 2022 20:40 (CET)
Twee sterren!
Dag Hippogryph, aangezien we een lange tijd de sterren voor aantal bewerkingen niet hebben bijgehouden, heb je al de grens van 2.500 en 5.000 bewerkingen doorbroken. Hierdoor krijg je twee sterren:
Zilveren Bewerkster
Gouden Bewerkster
Heel erg bedankt voor al je bijdragen! Mvg, 
Mike1023 13 nov 2022 23:03 (CET)
- Dank voor de sterren! Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 14 nov 2022 17:33 (CET)
Verwijderde pagina terugplaatsen
Beste Hippogryph. Een aantal dagen geleden vroeg ik om verwijdering van mijn pagina Gebruiker:S.Perquin/Project:WikiKidsGlorie/Mail. Nu ik van Gerarddummer heb begrepen dat we wel een mailtje naar Klokhuis zouden kunnen sturen (gezien Wikipedia ook een eigen Klokhuisaflevering heeft), zou ik deze mail weer terug willen hebben, zodat ik hem kan herzien en verder kan uitbreiden. Is dit mogelijk? Het gaat dus om de pagina Gebruiker:S.Perquin/Project:WikiKidsGlorie/Mail. Ik hoor graag van je! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ☆ 14 nov 2022 11:45 (CET)
- Beste S.Perquin, bedankt voor je bericht. De pagina is teruggeplaatst. Ik bedoelde destijds overigens niet te zeggen dat er met het Klokhuis niet gemaild kan worden. Het gaat er alleen om dat het geen dienstbaarheid mag worden en dat de redactie van het Klokhuis zonder inmenging een dergelijke aflevering kan maken. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 14 nov 2022 17:38 (CET)
- Bedankt! Ik zal binnenkort eens een mailtje sturen! Maar eerst laat ik het door jullie goedkeuren. Dan kunnen we het misschien namens de vrijwilligers van WikiKids versturen? S.Perquin (overleg) ☆ 14 nov 2022 17:43 (CET)
- Dat is een goed idee. Het is denk ik inderdaad belangrijk dat zowel Gerarddummer als alle moderatoren de mail van tevoren bekijken, zodat iedereen het ermee is. Daarnaast is het denk ik handig om de mail in het clubhuis te plaatsen als dat het geval is. Dan kunnen we de mail inderdaad namens de vrijwilligers van WikiKids versturen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 14 nov 2022 17:49 (CET)
- Bedankt! Ik zal binnenkort eens een mailtje sturen! Maar eerst laat ik het door jullie goedkeuren. Dan kunnen we het misschien namens de vrijwilligers van WikiKids versturen? S.Perquin (overleg) ☆ 14 nov 2022 17:43 (CET)
WikiKids Blokverzoek
Kan je daar even zeggen dat mijn blokverzoek is afgehandeld? Dat heb je namelijk net gedaan :). Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 15 nov 2022 14:22 (CET)
- Ah, super! Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 15 nov 2022 14:23 (CET)
Alsjeblieft
Bij deze geef ik je Cold War Barnstar voor het mooie artikel! 
. Gr. Hanssain (overleg) 15 nov 2022 17:42 (CET)
- Hallo Hanssain, hartelijk dank voor deze Cold War Barnstar! Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 15 nov 2022 18:21 (CET)
Toevoeging voor Grote Schoonmaak
Hallo Hippogryph,
Groempdebeer heeft kort geleden het Sjabloon:Splitsen, die artikelen op de Categorie:WikiKids:Splitsen zet, gemaakt, en ik denk dat het misschien wel een idee is om die artikelen ook deel te maken van de grote schoonmaak. Het is dan wel niet een heel officieel sjabloon of categorie, maar aangezien sommige artikelen dit wel echt nodig hebben kan het wel handig zijn om het ook aan de Grote Schoonmaak toe te voegen. Dit zeg ik trouwens nu hier omdat het er niet zo fraai uit ziet om dit bericht bij het kopje in het Clubhuis te zetten.
Groetjes, Єize01 (નુ־) overleg? 19 nov 2022 22:05 (CET)
- Hallo Eize01, ben het ermee eens dat het een goed idee is om die artikelen deel te maken van de grote schoonmaak. Heb de categorie toegevoegd aan het lijstje in het clubhuis. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 19 nov 2022 23:06 (CET)
OG
Hey Hippogryph, kan je nog een blokkade aan Gebruiker:Swansselul geven wegens een OG, hij was al geblokkeerd voor de bewerkingen die hij heeft gedaan door de bot, maar nog niet voor zijn gebruikersnaam! Het is al medegedeeld op zijn overlegpagina! Mvg, 👮🏻♂️ MakiBoy (overleg) 23 nov 2022 12:35 (CET)
- Hallo MakiBoy, bedankt voor je bericht. Het gebruikersaccount is permanent geblokkeerd. De gebruiker kan over 24 uur pas een nieuw account aanmaken vanwege zijn bewerkingen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 23 nov 2022 12:39 (CET)
Sjabloon
Hey Hippogryph, is deze sjabloon toegestaan om als niet-moderator op een overlegpagina te zetten?
| Een moderator is ingelicht! | |
 |
Let op, Hippogryph!
De bewerkingen die je doet op WikiKids zijn niet goed. Het is niet de bedoeling om te schelden op artikelen, dingen die niet kloppen op een pagina te zetten, pagina's te vandaliseren of ander ongepast gedrag te vertonen. Een moderator is ingelicht en gaat naar jouw bewerkingen kijken. Daarna gaat hij een besluit nemen wat hij gaat doen. Dit kan betekenen dat je geblokkeerd wordt of een waarschuwing krijgt. Geen dossier gevonden voor Gebruiker:Hippogryph, klik hier om er een aan te maken.
Volgende actie: Kijk naar de bewerkingen die deze gebruiker heeft gedaan en neem volgens de richtlijnen een beslissing. |
Met vriendelijke groet, 👮🏻♂️ MakiBoy (overleg) 24 nov 2022 14:46 (CET)
- Hallo MakiBoy, ziet er goed uit.
- Mijn excuses als ik vervelend overkwam. Ik heb er wel vertrouwen in dat jij geen misbruik van dingen zou maken, maar omdat we alle gebruikers hetzelfde moeten behandelen, kan ik niet zomaar een uitzondering maken. Met het dit sjabloon wek je niet de indruk dat je zelf een moderator bent, dus dit is in orde.
- Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 24 nov 2022 14:49 (CET)
- Geen enkel probleem, ik weet dat ergens een grens moet worden getrokken, in dit geval hier! Bedankt voor het antwoorden! Met vriendelijke groet, 👮🏻♂️ MakiBoy (overleg) 24 nov 2022 14:50 (CET)
- Kloppen de modtools ook bij het bovenstaande sjabloon? Ben geen mod, dus ik kan ze niet bekijken xD! 👮🏻♂️ MakiBoy (overleg) 24 nov 2022 15:14 (CET)
- Hallo MakiBoy, de aangegeven modtools kloppen. Een moderator zal inderdaad een waarschuwing geven of een blokkade opleggen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 24 nov 2022 15:20 (CET)
- Kloppen de modtools ook bij het bovenstaande sjabloon? Ben geen mod, dus ik kan ze niet bekijken xD! 👮🏻♂️ MakiBoy (overleg) 24 nov 2022 15:14 (CET)
- Geen enkel probleem, ik weet dat ergens een grens moet worden getrokken, in dit geval hier! Bedankt voor het antwoorden! Met vriendelijke groet, 👮🏻♂️ MakiBoy (overleg) 24 nov 2022 14:50 (CET)
Je bewerking is teruggedraaid
Je had de pagina Goelag Archipel hernoemd naar Goelagarchipel. Ik heb de spelling hier van. Waar heb jij de spelling Goelagarchipel gevonden? Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 25 nov 2022 06:54 (CET)
- De titel Goelagarchipel is correct, aangezien het een samenstelling is (zie WikiKids:Samenstellingen). Met een spatie er tussen zou het de Engelse ziekte (term voor onnodig spatiegebruik overgenomen uit het Engels) zijn. In de media en tijdschriften wordt vaak minder precies omgegaan met de regels voor samenstellingen, zo ook in dit geval. Volgens de regels opgesteld bij de Nederlandse Taalunie zou "Goelag Archipel" fout zijn. Mvg,
Mike1023 25 nov 2022 13:16 (CET)
- Ik sluit me aan bij Mike1023. In het Nederlands worden samenstellingen in beginsel aan elkaar geschreven, tenzij er sprake is van een situatie met twee gelijke woorddelen, een klinkerbotsing of een samenstelling bestaande uit een woordgroep. In al die gevallen wordt echter een koppelteken gebruikt en ook geen spatie (zie ook [1] en [2]). Dit veelvuldige spatiegebruik wordt inderdaad de de Engelse ziekte genoemd. Bij het woord 'Goelagarchipel' is er geen sprake van een uitzondering. Daaruit volgt dat de spelling op Historiek.net incorrect is. Die is hoogstwaarschijnlijk afkomstig van de titel van het boek 'De Goelag Archipel' dat in 1974 in het Nederlands is vertaald. Destijds waren de spellingregels in het Nederlands anders en minder duidelijk hierover (in 1995 is de Nederlandse spelling geüniformeerd en 2006 is de spelling van het Nederlands grondig gewijzigd). Daarnaast klopt het inderdaad dat in de media en tijdschriften er minder precies wordt omgegaan met de regels voor samenstellingen. Je kunt ook het Groene Boekje raadplegen als je er een fysiek exemplaar van hebt. Ik hoop je hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 25 nov 2022 13:23 (CET)
- Overigens ben ik van mening dat het artikel beter hernoemt kan worden naar Goelag. De term "Goelagarchipel" is naar mijn weten een gepopulariseerde term bedacht door auteur Aleksandr Solzhenitsyn in zijn boek "De Goelagarchipel". Sinds het artikel niet over het boek gaat, maar Goelag zelf zou het beter zijn om het zo te noemen. Mvg, Mike1023 25 nov 2022 13:28 (CET)
- Ik sluit me aan bij Mike1023, het artikel gaat over strafkampen Goelag. Mvg, 👮🏻♂️ MakiBoy (overleg) 25 nov 2022 13:30 (CET)
- Had ik nog niet aan gedacht, maar dat klopt inderdaad. Sluit me ook hierbij aan. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 25 nov 2022 13:34 (CET)
- Het artikel gaat over de keten van kampen, en niet over de organisatie Goelag. Bedankt voor de opheldering van de spelling. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 25 nov 2022 13:55 (CET)
- Naam is gewijzigd naar Goelag. 👮🏻♂️ MakiBoy (overleg) 25 nov 2022 14:18 (CET)
- Zonde. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 25 nov 2022 14:19 (CET)
- Naam is gewijzigd naar Goelag. 👮🏻♂️ MakiBoy (overleg) 25 nov 2022 14:18 (CET)
- Het artikel gaat over de keten van kampen, en niet over de organisatie Goelag. Bedankt voor de opheldering van de spelling. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 25 nov 2022 13:55 (CET)
- Had ik nog niet aan gedacht, maar dat klopt inderdaad. Sluit me ook hierbij aan. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 25 nov 2022 13:34 (CET)
- Ik sluit me aan bij Mike1023, het artikel gaat over strafkampen Goelag. Mvg, 👮🏻♂️ MakiBoy (overleg) 25 nov 2022 13:30 (CET)
- Overigens ben ik van mening dat het artikel beter hernoemt kan worden naar Goelag. De term "Goelagarchipel" is naar mijn weten een gepopulariseerde term bedacht door auteur Aleksandr Solzhenitsyn in zijn boek "De Goelagarchipel". Sinds het artikel niet over het boek gaat, maar Goelag zelf zou het beter zijn om het zo te noemen. Mvg,
- Ik sluit me aan bij Mike1023. In het Nederlands worden samenstellingen in beginsel aan elkaar geschreven, tenzij er sprake is van een situatie met twee gelijke woorddelen, een klinkerbotsing of een samenstelling bestaande uit een woordgroep. In al die gevallen wordt echter een koppelteken gebruikt en ook geen spatie (zie ook [1] en [2]). Dit veelvuldige spatiegebruik wordt inderdaad de de Engelse ziekte genoemd. Bij het woord 'Goelagarchipel' is er geen sprake van een uitzondering. Daaruit volgt dat de spelling op Historiek.net incorrect is. Die is hoogstwaarschijnlijk afkomstig van de titel van het boek 'De Goelag Archipel' dat in 1974 in het Nederlands is vertaald. Destijds waren de spellingregels in het Nederlands anders en minder duidelijk hierover (in 1995 is de Nederlandse spelling geüniformeerd en 2006 is de spelling van het Nederlands grondig gewijzigd). Daarnaast klopt het inderdaad dat in de media en tijdschriften er minder precies wordt omgegaan met de regels voor samenstellingen. Je kunt ook het Groene Boekje raadplegen als je er een fysiek exemplaar van hebt. Ik hoop je hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 25 nov 2022 13:23 (CET)
Blokkades
Hoi Hippogryph, je hebt Gebruiker:Pindasaus en diens sokpop -3.0 permanent geblokkeerd. Er is echter nog een sokpop: Pindasaus2.0. Die staat niet op permanent (dacht ik). Moet die dan ook aangepast worden? Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 29 nov 2022 20:06 (CET)
- Ah, toch al gedaan. Top! (stond wat ver naar onder in het logboek, dus had ik hem gemist.) Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 29 nov 2022 20:07 (CET)