Overleg gebruiker:Harm Hofstede: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
| Regel 1: | Regel 1: | ||
| − | == Blokkades van net == |
||
| − | |||
| − | Hallo Harm. Mijn complimenten voor het werk van net, maar ik vind het ook triest wat er net gebeurd is. Ik vind dat je best goed hebt gehandeld qua intimiderend gedrag, want zowel Greenday2 als Olivier_Bommel werden erg fel, maar ik ben toch, net als apoo, het er niet mee eens dat je als blokkadereden opgaf dat de gebruiker vertrokken was, aangezien die terug kan komen. In elk geval, ik ga er niet over doorzeuren. Het enige waar ik door over ga zeuren is FotoDude, eigenlijk had je hem ook moeten blokkeren. Hij was ook bij het conflict betrokken en had meerdere persoonlijke aanvallen tegen Greenday2. Nu trek ik niet GD2's kant, want GD2 deed het ook tegen FD. Daar is GD2 terecht voor geblokkeerd. Maar.. what about FD? |
||
| − | |||
| − | In elk geval, ik ga hem nu niet blokkeren, want dat heeft geen zin aangezien die blokkade morgenochtend toch weer voorbij zal zijn (als ik hem 1 uur of 6 uren blokkeer), zie het enkel als een suggestie, dat voortaan iedereen bij een conflict geblokkeerd wordt, is wel zo eerlijk ;) (zie het dus als een <b>tip</b>, niet als een ik-bemoei-me-met-je!) |
||
| − | |||
| − | Ik en apoo hebben FD eerder vandaag een overlegverbod gegeven, hopelijk is dat voldoende. Weltrusten verder ;) {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 23 december 2009 01:41 (CET) |
||
| − | :Ik heb de blokkade op Greenday2 omgezet in 1 maand, omdat het 'vertrokken zijn' van WikiKids geen reden is om iemand onbeperkt te blokkeren. Er is sowieso geen reden om iemand voor onbepaalde tijd te blokkeren, tenzij een account uitsluitend voor vandalisme is gebruikt of er sprake is van (grootschalig) misbruik van sokpoppen. De tweede is hier niet aan te tonen. Nummer 1 is hier zeker niet van toepassing. Waarom moet iedereen die lastig is ophoepelen? Een leger van hersenloze slaafjes is handig hoor, maar je bouwt er geen goede wiki mee op. Zonder kritische blikken op het werk hier, zal de kwaliteit nooit verbeteren... echt niet. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 23 december 2009 19:19 (CET) |
||
| − | |||
| − | :: We hoeven geen leger van herzenloze slaafjes, maar de manier van communiceren bevalt me helemaal niet. Ik ga er nu niet verder op in, kom er later nog wel een keer op terug. Ga niet weer een avond me opwinden over WikiKids. |
||
| − | |||
| − | ::Heb de blokkade verkort tot 1 januari, is dezelfde blok als Olivier_Bommel heeft. Als ze in 2010 nog moeilijk doen kunnen we hun verder blokkeren. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 23 december 2009 19:22 (CET) |
||
| − | |||
== 2010 == |
== 2010 == |
||
Versie van 10 jan 2010 22:13
2010
- This is it. This was 2009.
- Hallo Harm Hofstede,
- Zoals je al weet is er zojuist iets bijzonders gebeurd. Namelijk brak er een nieuw decennia aan. Het zou dan ook erg gek zijn als ik je niks zou wensen. Dus hierbij:
- Een gelukkig, vrolijk en voorspoedig 2010!
- Hierbij ook gelijk de beste wensen, want dit zal misschien een van de laatste keren zijn dat ik nog heel erg actief ben op WikiKids.
- Vanaf 1 januari 2010 zal ik me inzetten voor een andere wiki (wie het wil weten: WikiWeet, Llamada e.d.), ik kom wel nog eens hier langs, maar niet zo overactief als je gewend bent. Ik zal wel nog op IRC komen.
- In elk geval, nog veel succes en plezier op WikiKids!
- Bedankt, Apoo en Sumurai8, voor de layout!
2010
Gelukkig Nieuwjaar
Alsnog (een beetje laat) een gelukkig nieuwjaar, en nog veel plezier hier! Olivier Bommel (‽) 1 januari 2010 12:47 (CET)
- Harm, sluit je ogen niet! Er zijn net zo'n 10, 12 gebruikers waarvan bijna allemaal moderators vertrokken? Er blijft nauwelijks wat over? Waarom doet de projectgroep niets? Zo gaat Wikikids achteruit!
JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 3 januari 2010 13:34 (CET)
- Dit is dat wel weer een nuttige actie.Sjabloon:Kalta 3 januari 2010 13:37 (CET)
- ? JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 3 januari 2010 13:38 (CET)
- Om dat te zeggen.Sjabloon:Kalta 3 januari 2010 13:41 (CET)
- Ik vind van wel..Maar goed. :) JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 3 januari 2010 13:42 (CET)
- Ik bedoel hetzelfde als jij.Sjabloon:Kalta 3 januari 2010 13:44 (CET)
- Tsja... JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 3 januari 2010 13:46 (CET)
- Tsja...
- Ik bedoel hetzelfde als jij.Sjabloon:Kalta 3 januari 2010 13:44 (CET)
- Ik vind van wel..Maar goed. :)
- Om dat te zeggen.Sjabloon:Kalta 3 januari 2010 13:41 (CET)
- ?
- Dit is dat wel weer een nuttige actie.Sjabloon:Kalta 3 januari 2010 13:37 (CET)
- De projectgroep is zich hiervan zeker bewust! --Harm Hofstede (Stichting WikiKids). 3 januari 2010 13:47 (CET)
- Nou...Sjabloon:Kalta 3 januari 2010 13:58 (CET)
- 'k Merk er niets van Harm. Misschien moeten jullie iets ondernemen? JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 3 januari 2010 14:11 (CET)
- JA!!!Sjabloon:Kalta 3 januari 2010 14:23 (CET)
- 'k Merk er niets van Harm. Misschien moeten jullie iets ondernemen?
- Nou...Sjabloon:Kalta 3 januari 2010 13:58 (CET)
- De projectgroep is zich hiervan zeker bewust! --Harm Hofstede (Stichting WikiKids). 3 januari 2010 13:47 (CET)
- Vriendelijk verzoek aan allen om nu te stoppen met posten onder het kopje "Gelukkig nieuwjaar". Zoals gezegd: de projectgroep is zich bewust dat een aantal moderatoren vertrokken is. Verder hoeven jullie je alleen bezig te houden met de praktische dagelijkse (inhoudelijke) gang van zaken op WikiKids en mij of de projectgroep niet op deze manier aan te sporen. --Harm Hofstede (Stichting WikiKids). 3 januari 2010 14:26 (CET)
- Zo vriendelijk vind ik dat verzoek niet eigenlijk... Je kunt enthousiaste gebruikers beter aansporen dan laten zwijgen :s Greenday2 3 januari 2010 14:32 (CET)
- Hee, je zegt iets zinnigs! :) JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 3 januari 2010 14:55 (CET)
- Trouwens: Harm heeft gelijk, aansporen heeft geen zin want we hebben nu gezien dat dat zinloos is... JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 3 januari 2010 14:57 (CET)
- Hee, je zegt iets zinnigs! :)
Weg
Er zijn enorm veel mensen vertrokken. Enkele van onze beste moderatoren en gebruikers, en ik ben er enorm van geschrokken. Het liep hier op WikiKids net enorm goed. En nu ineens verliest de site haar meest actieve moderatoren... wat gaan we hieraan doen? Waar kunnen we drie nieuwe, actieve moderatoren vandaan halen, met ervaring, met klasse, die artikelen aanmaken, modereren, conflicten oplossen, en dergelijke? Het aantal nieuwe artikels per dag is weer flink omlaag gegaan en er wordt lang zoveel niet meer verbeterd als eerst... FD :D 3 januari 2010 20:42 (CET)
Een beetje laat, maar ja.