Overleg gebruiker:Hallo*Wereld

Aan het oefenen met WikiKids?

Welkom, Hallo*Wereld! Het ziet er naar uit dat je aan het oefenen bent met WikiKids. Dat lijkt zo omdat je misschien gekke woorden, zomaar wat letters, smileys of wikicode hebt toegevoegd aan een artikel. Helaas hebben we dit moeten verwijderen omdat het niet thuis hoort in een artikel. Omdat je hier voor de eerste keer bent vinden we het niet erg dat je dit hebt gedaan, maar we willen wel aan je vragen om verder te gaan met oefenen op de juiste plek. Je kunt oefenen in onze speciale WikiKids:Zandbak. Op deze pagina mag je oefenen en kliederen, zolang je maar netjes blijft. Wil je daarom vanaf nu de zandbak gebruiken? De Zandbak - Hier moet je verder gaan met oefenen! Regels - Lees de WikiKids regels eens door. De snelcurus - Een handleiding om te leren werken met WikiKids. Het Kidsportaal - Hier vind je alle informatie over bewerken op WikiKids. De Boomhut - Heb je nog vragen of snap je iets niet? Stuur ons een bericht! Volgende actie: {{zb-2}} + 1 uur ban

Ik heb je al uitgelegd dat alleen een moderator een weg-sjabloon van een pagina mag halen. Maar ja, het boeit je helemaal niks, en je doet het gewoon nog een keer. Lees je je berichten wel? Wiki7 overleg 22 apr 2016 07:00 (CEST)

Zijn moedertaal is niet Nederlands. Bobby John overleg? 12 mei 2016 16:00 (CEST)

English - Dutch

Hello Hallo*Wereld, at first I wanna make sure that I haven't anything against English users on WikiKids. I only have got one question: "Do you understand Dutch?". You don't have to talk, but reading en writing is a begin. Dutch is a really hard language, even harder than French or German. Dutch has got a few things that you can't find in English, I hope you could understand me, and there aren't very much people in the UK or the States (I don't know where you live) how speak all day Dutch, because people how speak Dutch mostly speak English as wel as. If you can't write or understand Dutch, than it's very hard for you to edit WikiKids. I hope you answer soon. Bye! - Dag! Mike1023 2 feb 2016 22:01 (CET)

Hi, I'd like to learn and that's why I want to write for WikiKids. Hallo*Wereld (overleg) 2 feb 2016 23:00 (CET)

If you want to learn, than you first have to do a language course. But could you first learn Dutch and than come here to edit? As I said, Dutch isn't het easiest language to learn, so it will take a few months or even a year. Good luck - Veel succes. Mike1023 3 feb 2016 07:45 (CET)

I can't speak Dutch well - but I can read Hallo*Wereld (overleg) 3 feb 2016 14:23 (CET)

Dat is dan ook goed, maar Nederlands schrijven is ook iets wat je moet kunnen. Als je artikelen kan schrijven in Nederlands of iets anders wat je kan, heb ik verder geen problemen mee. Probeer alleen niet te moeilijke dingen aan te doen. Zo zou ik persoonlijk bijv. geen gebruikers aanspreken. Je Nederlands is goed, wat ik althans heb gezien, maar ik weet niet op welk level ik het moet inschatten, snap je? Mike1023 3 feb 2016 16:52 (CET)

@Hallo Wereld. Dutch is not a phonetic language! Dutch lent it some words from english and french and other languages. So u can use those words! Like game (not needed), Piano, Maccaroni etc... Idk why.-- Maxie1Hoi E-mail 29 feb 2016 17:37 (CET)

Kopiëren van Wikipedia

Hoi Hallo*Wereld, zou je geen teksten willen kopiëren van Wikipedia. Dat is namelijk verboden op WikiKids. Op WikiKids schrijven we onze teksten altijd zelf. Kun je hier in het vervolg rekening mee houden? Bij voorbaat dank! Mike1023 7 feb 2016 17:36 (CET)

Goed bezig!

Hoi, ik wilde even zeggen dat je de laatste tijd erg goed bezig bent. Eerst al op het gebied van vandalisme bestrijden en nu ook met artikelen schrijven. Graag vooral zo door! Mike1023 25 feb 2016 18:54 (CET)

Kleine vraag

Ik heb een klein vraagje voor je. Waarom denk je dat edelstenen vinden geklieder is? Het heeft inderdaad een beetje een rare naam, maar eerdaags ga ik het samenvoegen. Voor de rest is het normale informatie, misschien een paar spelfoutjes, maar die zijn er zo uitgefilterd. Mike1023 29 feb 2016 19:51 (CET)

Doorverwijzingen laten staan

Hoi, zou je doorverwijzingen willen laten staan zoals ze nu zijn? Zo komen we namelijk op dode links uit. Soms zijn er ook meerdere betekenissen, en is het handig als die blijven staan. – STEF 1999 · OVERLEG » 2 mrt 2016 19:54 (CET)

Schrijven

Jouw Nederlands is, zoals ik het zie, erg goed. Soms zijn er wel een paar kleine foutjes, maar geen ernstige en niet veel. Daarom zou ik je willen vragen of je misschien een artikel zou willen schrijven? Als je nog niet echt op je Nederlands vertrouwd, kun je natuurlijk een klein kladstukje schrijven op je gebruikerspagina. Ik kan dit dan voor je nakijken. - Your Dutch is, as I see, very good. Sometimes there are a few mistakes, but it aren't big or much mistakes. That's why I want you to ask if you maybe want to write an article? If you don't trust your Dutch (I don't trust my German very much), you can write a (little) article on your user page. I can check it, after you've been finished. Bye, Mike1023 10 mrt 2016 20:00 (CET)

Als Hallo*Wereld met dit soort steenkolen-Nederlands artikelen gaat schrijven...  Gustaafff  (contact) 11 mrt 2016 15:31 (CET)

Eerlijk gezegd ben ik het met Gustaafff eens. – STEF 1999 · OVERLEG » 11 mrt 2016 15:53 (CET)

Mijn moedertaal is geen Nederlands. Hallo*Wereld (overleg) 11 mrt 2016 18:56 (CET)

@Gustaafff en Stef: Dat is spijkers op laag water zoeken. Dat is de ergste taalfout die ik van deze gebruiker heb gezien en nog is het niet een hele erge. Veel kinderen kunnen ook niet goed Nederlands, moeten wij hun ook verbieden om artikelen te schrijven? Overigens vindt ik het erg onbeschoft van jullie twee, om het precies om deze manier duidelijk te maken, terwijl je op mijn overlegpagina had kunnen vragen of ik wist waar ik mee bezig ben en geloof me dat doe ik. Deze gebruiker spreekt goed Nederlands. Natuurlijk zijn er een paar fouten, maar als ik schrijf gebeurd dat ook. @Hallo*Wereld: Om een artikel te schrijven hoef je echt geen Nederlands als moedertaal te hebben. Ik ken Nederlandstaligen die prachtige artikelen schrijven in Frans en Engels. Daarnaast kun je eerst een kladversie maken op je gebruikerspagina, wat we als eerste kunnen proberen. Mike1023 11 mrt 2016 20:34 (CET)

Beste Mike, ik vind het enigszins onkies dat je de woorden van Stef en mij verdraait. Volgens mij hebben we met geen woord gerept over een verbod. Wat mij part schrijft Hallo*Wereld 100 of 100.000 artikelen. Gezien zijn beperkte Nederlandse woordenschat, zo betoog ik, is dat echter af te raden. Verder heb ik absoluut geen zin in ellenlange discussies op jouw OP. Dát is pas asociaal, aangezien ik dan achter de rug van Hallo*Wereld over Hallo*Wereld ga praten.  Gustaafff  (contact) 12 mrt 2016 09:10 (CET)

Herstel. Ik maak eerst een inschatting, dat doe ik door te kijken naar het vacobulair van deze gebruiker en de kennis van de Nederlandse taal. Dat is redelijk goed. Voor woorden die misschien nog onduidelijk zijn, kun je een woorden boek gebruiken. Dat soms een klein foutje maken, wat iedereen weleens doet. Je had ook, voordat je dit bericht typt, kunnen vragen waar ik mee bezig was. Dat hoeft echt geen ellendig lange discussie te zijn. Overigens is dat niet achter de rug van de gebruiker om, dat heet gewoon intern overleg, wat in ieder advocatenbureau, iedere school, universiteit, noem maar op, gebeurd. Overigens wil ik deze discussie voortzetten op mijn overlegpagina, aangezien deze discussie boven het hoofd van deze gebruiker groeit. Excuus voor het ongemak. Mike1023 12 mrt 2016 09:41 (CET)

Hallo Mike, ik denk dat ik je punt wel begrijp. Zonder tegenbericht beschouw ik de discussie dan als afgesloten. Groet,  Gustaafff  (contact) 12 mrt 2016 09:49 (CET)

Boomhut

Dag, ik zie dat je de laatste tijd erg actief bent en dat is erg mooi. Alleen moet je berichten in de Boomhut altijd laten staan, ook als het onzin is. Alle vandalisme als pagina's leeghalen en toevoegen van scheldwoorden en grof taalgebruik mag weg worden gehaald. Ik hoop dat je het snapt. Ga vooral zo door met bewerken. Je werkt goed mee aan WikiKids. Veel succes! Mike1023 4 apr 2016 17:11 (CEST)

Weg?

beste, je haalde het weg? sjabloon weg, maar een mod kiest: verwijderen of weg? sjabloon weghalen, dus dat mag jij niet doen. Wiki7 overleg 20 apr 2016 11:48 (CEST)

Aanspreken van gebruikers

Dag Hallo*Wereld, ik zie dat je goed bezig bent het aanspreken van gebruikers. Ik wou het even met je hebben over Gebruiker:Liekehuuskes. Hij/Zij had gekliederd in de WikiKids:Zandbak. Dit is de enige pagina op WikiKids waar kliederen is toegestaan, met uitzondering van je eigen naamruimte. De gebruiker had dus geen zb te hoeven krijgen. Ik hoop dat je het snapt. Veel succes! Mike1023 23 mei 2016 12:25 (CEST)

Weg

Graag geen slechte redenen toevoegen bij onzin pagina's als je het sjabloon Weg gebruikt. Bobby John overleg? 30 mei 2016 15:57 (CEST)

Nogmaals het verzoek om een goede reden toe te voegen. Bobby John overleg? 22 sep 2016 07:30 (CEST)

Brp

Beste, jij mag geen Brp gebruiken alleen moderators en Gustaaff, gelieve dit niet te gebruiken. Bobby John overleg? 22 sep 2016 07:30 (CEST)

Waarom Gustaaff? Hij is geen moderator. Hallo*Wereld (overleg) 22 sep 2016 14:11 (CEST)

Ondanks Gustaafff geen moderator is is hij onwijs altijd klaar voor een goede hulp bij het vandalisme bestrijden! Bobby John overleg? 22 sep 2016 16:18 (CEST)

Wie zegt dat nog? Hallo*Wereld (overleg) 22 sep 2016 16:43 (CEST)

Dat zeggen vele moderatoren waaronder Beem en ik denk ook Mike. Bobby John overleg? 23 sep 2016 20:27 (CEST)

Waar heb zij zeiden dat? Hallo*Wereld (overleg) 23 sep 2016 21:06 (CEST)

Zie: [1], [2], [3], en zo kan ik er meer opnoemen, fijne avond nog. Bobby John overleg? 23 sep 2016 21:30 (CEST)

Hallo*Wereld heeft volkomen gelijk. Als je geen moderator bent moet je niet de moderator gaan uithangen. Je hebt geen enkele bevoegdheid en gaat toch op je quasi-strepen staan. Eigenlijk is zo'n gedrag een beetje zielig. Bovendien kan het problemen geven, en dat zou de leiding hier niet moeten willen. Groetjes, Paul--PaulD (overleg) 23 sep 2016 22:13 (CEST)

Clubhuis

Wil je geen berichten, ook al zijn het onzinberichten, verwijderen uit het Clubhuis? Wiki7 overleg 10 okt 2016 18:48 (CEST)

Werksjabloon

Dag Hallo*Wereld, ga je nog verder met Mindfulness. Hier heb je een maand geleden een werksjabloon opgezet. Mocht je niet meer verder willen gaan, dan vraag ik je het werksjabloon van het werksjabloon van het artikel af te halen. Mike1023 3 nov 2016 13:23 (CET)

Datzelfde geld voor het artikel Politiehond. Met vriendelijke groet, Mike1023 3 nov 2016 13:24 (CET)

GP leeghalen

Het leeghalen van iemands gebruikerspagina is niet toegestaan. --Wiki7 overleg 2 dec 2016 20:38 (CET)

Onjuist ongedaan maken

Hoi! Ik heb de juiste informatie van Gebruiker:Azerty123 weer teruggeplaatst. Als je de Nederlandse taal niet vaardig bent moet je je misschien niet bezighouden met het verwijderen van inhoudelijke tekst. Groet, apoo overleg 4 dec 2016 17:51 (CET)

Onjuist ongedaan maken (2)

Waarom deed jij dit? Dit mag je gewoon plaatsen in de Zandbak. Wiki7 overleg 5 dec 2016 20:00 (CET)

Ook dit slaat helemaal nergens op. Wiki7 overleg 5 dec 2016 20:02 (CET)

Daar moet je mee stoppen anders volgen er andere consequenties. Het verwijderen van juiste informatie valt onder vandalisme. apoo overleg 5 dec 2016 20:07 (CET)

Stop!

Beste Hallo*Wereld, zou je willen stoppen met het onjuist beschuldigen van andere gebruikers? Je zal het ongetwijfeld niet bewust doen, maar je gebruikt de verkeerde woorden. Omdat je niet reageert op de berichten op je overlegpagina en door blijft gaan ondanks onze verzoeken hierboven heb ik je geblokkeerd voor 1 dag. Zodra je hier een reactie op geeft en laat weten dat je hebt begrepen wat je verkeerd doet dan zal ik je deblokkeren. Groet, apoo overleg 12 dec 2016 22:47 (CET)

Ik wilde alleen maar om de zandbak te wissen. Hallo*Wereld (overleg) 12 dec 2016 23:16 (CET)

Je schrijft: "versie ... van ... ongedaan gemaakt / meer schelden verwijderd", terwijl je een doodnormale zin zonder scheldwoorden verwijderd. Wiki7 overleg 13 dec 2016 07:36 (CET)

Oeps! Volgende keer dat ik moeten meer voorzichtig zijn. Hallo*Wereld (overleg) 13 dec 2016 21:02 (CET)

Oké, ik heb je gedeblokkeerd. Gr. Wiki7 overleg 13 dec 2016 21:19 (CET)

Translate

Hey Hallo*Wereld ik zie dat je "translate" of wat je ook gebruikt niet goed werkt. Hier zei je dat is de juiste vorm is terwijl het zijn is in dit geval omdat het meervoud is. Daarom heb ik je wijziging ongedaan gemaakt. Gr. Aspiringshortlot overleg? 16 dec 2016 21:41 (CET)

Geen vandalisme

Deze bewerking is geen vandalisme. Je hebt iemand onterecht beschuldigd en de bewerking ongedaan gemaakt. Je beloofde het bericht hierboven beter op te letten, dat heb je dus dit keer niet gedaan. Ik heb het al meerdere malen gezegd: als je de Nederlandse taal niet begrijpt moet je je ook niet bezighouden met het verwijderen van inhoudelijke bijdragen. Bij herhaling zal ik je weer gaan blokkeren. apoo overleg 14 jan 2017 18:20 (CET)

Verwijderingsnominatie

Hoi, mag ik vragen waarom je de (inmiddels verwijderde) pagina Ijss Iop op zo'n rare manier genomineerd? Je had als bewerkingssamenvatting "WEG!" getypt en bij het {{weg}}-sjabloon gaf je "rsioewmmieoijqmojivmoiwoijrvqomqieroijmojvmioeimwqvijorweoimi" als reden op. Mag ik vragen waarom? – STEF 1999 · OVERLEG » 20 jan 2017 15:02 (CET)

Even aandacht - Please pay attention

Hoi Hallo*Wereld, we hebben je diverse malen gevraagd om geen waarschuwings-sjablonen te plaatsen. Dit is alleen een taak van moderatoren! Ik vraag je voor de laatste keer hierop te letten. Een verzoek voor een waarschuwingssjabloon kun je indienen bij een moderator. Bij voorbaat dank,
Hey Hallo*Wereld, we've been asked you several times not to please any warning-templates. This is only a job for moderators! I'll ask you this for the last time, so please pay attention to this. You can ask for a request for placing a warning template at an user's talk page by a moderator. Thank you in advance, Mike1023 11 apr 2017 17:01 (CEST)

Geen vandalisme

Hoi Hallo*Wereld, Dit is geen geklieder weghalen, want dit mag gewoon in de Zandbak! Je bent al meermaals gewaarschuwd en daarom blokkeer ik je bij deze voor nogmaals 1 dag. Als je (opnieuw) belooft dit niet te doen, deblokkeer ik je weer. Wiki7 overleg 12 dec 2017 18:13 (CET)

Oeps, mijn foutje. Het spijt me. Hallo*Wereld (overleg) 12 dec 2017 22:19 (CET)

Let voortaan beter op. Ik heb je nu gedeblokkeerd, maar volgende keer dat het misgaat wordt je geblokkeerd voor 3 dagen en die blijft dan ook staan. Mvg, Wiki7 overleg 12 dec 2017 23:02 (CET)