Brontekst bekijken van Argument op de persoon

Een '''argument op de persoon''' of '''mens''' ([[Latijn]]: ''Argumentum ad hominem'') is een [[drogreden]] (een fout [[argument]]). Zo'n argument onderbouwt de stelling niet. In plaats daarvan speel je op de persoon in. Een argument op de persoon is een persoonlijke aanval. Het heeft niets met de stelling te maken. 

Een bekend voorbeeld is ''Wat weet iemand zoals jij nu over onderwerp X?'' In het Nederlands wordt dat ook wel '''op de man spelen''' genoemd. Een argument op de persoon heeft geen inhoud. Het wordt vaak gebruikt als personen geen inhoudelijke argumenten meer hebben of denken dat zij aan het verliezen zijn.

De [[jij-bak]] wordt soms als een argument op de persoon gezien.

==Andere voorbeelden==
Een voorbeeld is een discussie of Nederland wel of niet deelnemen aan een oorlog. Een argument op de persoon zou het volgende zijn:
* ''Jij komt oorspronkelijk uit Duitsland, dus jij mag je niet uitspreken over oorlog.''
Dat argument heeft niets met de discussie te maken. Je veronderstelt dat iemand vanwege zijn afkomst geen mening mag hebben over een onderwerp. Bovenstaande drogreden kan ook als een [[reductio ad Hitlerum]] gezien worden (een vergelijking met de Tweede Wereldoorlog of Hitler). 

Een ander voorbeeld is discussie over het [[minimumloon]]. Een persoon stelt dat het minimumloon belangrijk is voor werknemers. Een argument op de persoon zou het volgende kunnen zijn:
* ''Je zegt dat alleen maar, omdat jij anders nooit een goed betaalde baan kan vinden.''
Dat argument heeft niets met de discussie te maken. Je veronderstelt dat de persoon alleen vóór het minimumloon zijn omdat hij/zij anders geen goed betaalde baan kan vinden. Je verbindt dus iets met de discussie, wat geen onderdeel van de discussie is. 

[[Categorie:Drogreden]]