Overleg gebruiker:Gerarddummer/Archief02

Kado

Ik heb een ster op je gebruikerspagina gezet. Je eerste!

Kalta DRIE 1 jul 2009 19:46 (CEST)

Werk

Dag Gerarddummer, op één of meerdere pagina('s) heb jij het sjabloon werk gezet. Ben jij nog van plan om hiermee verder te gaan? Zo nee, wil je het sjabloon dan eraf halen? Groetjes, Copyright 3 jul 2009 23:17 (CEST)

Bereikbaarheid

Dag Gerard, blijf jij tijdens de zomervakantie nog steeds te bereiken op het e-mailadres van Domstad? Groetjes, Copyright 8 jul 2009 19:42 (CEST)

Dag Copyright, Ja hoor. Zal het alleen minder vaak checken denk ik. Gerarddummer 8 jul 2009 19:47 (CEST)

Afbeeldingen

Heej Gerard, Lkkr vakantie aan het houden? Zou je alsjeblieft gelijk de goede cat. bij de afbeeldingen willen plaatsen dan hoef ik ze niet nog een keer te bewerken :-) Groeten en fijne vakantie verder, Delmoro 17 jul 2009 11:56 (CEST)

Dag Ronald, ja ben hier al wel een tijdje mee bezig hoor. Loop straks alle afbeeldingen nog wel weer langs om ze te voorzien van categorieën. Maar vind het makkelijk om zaken gescheiden te houden. Dus eerst dit saaie klusje en daarna de volgende stap weer. Gerarddummer 17 jul 2009 11:59 (CEST)

Projectpagina

Beste Gerard, Een tijdje terug ben ik vanuit Bibliotheek Assen i.s.m. een basisschool bezig geweest met een wiki project. Er is een prachtige pagina ontstaan> Assen. Maar dat is je vast bekend, volgens mij de meest besproken/ bekeken pagina van Wikikids :-). Na de zomervakantie is het goed mogelijk dat er weer een aantal kinderen of schoolgroep een pagina willen maken. Omdat Assen dit jaar 100 jaar bestaat en wij daar weel informatiemateriaal over hebben ingezameld, wil ik ze wel de mogelijkheid bieden om het artikel Assen verder uit te bereiden, of per school/ aanmelding een eigen artikel over Assen te maken of eventueel over een ander onderwerp waar wij veel informatie over hebben in de mediatheek. Zodat de kinderen van het project er rustig aan kunnen werken, zonder dat er stukken worden verwijderd, etc. Hebben jullie hier ruimte voor op de site? bestaat er zo iets dergelijks? Ben benieuwd en hoop van je te horen. Alvast bedankt. Graag wil ik jullie nog bedanken voor jullie hulp!Bibliotheek Assen 11 aug 2009 09:10 (CEST)

Wat is er hier gaande?

Wat is hier precies gaande? Ik zie de meest rare berichten en allerlei gebruikers zeggen ineens ermee op te houden! Er was laatst al een soort van staking, en nu gaan er ineens allemaal mensen weg? Waarom eigenlijk? FotoDude 26 aug 2009 20:51 (CEST)

Dag FotoDude, WikiKids en Kinderwiki proberen sinds een aantal maanden met elkaar samen te werken. Dit gaat nog niet tot tevredenheid van de moderatoren van Kinderwiki. Ze vinden het erg vervelend dat zaken langer op zich laten wachten dan wenselijk is. 14 september is er een bestuursvergadering van Stichting WikiKids. Tot die tijd kan ik er verder nog niet zoveel over zeggen. Hopelijk heb je er niet teveel last van en kun je gewoon aan de slag blijven. Gerarddummer 26 aug 2009 20:58 (CEST)

Maar we willen wel dat de gebruikers zo min mogelijk betrokken worden hierbij ;)

Tah R (1 2 3) 26 aug 2009 21:01 (CEST)

Het is toch wel erg lastig. Bijvoorbeeld Tahr. Dat is een gebruiker waar ik wel eens wat aan vraag. Of Apoo. Als ik iets niet snap ofzo leggen ze dat uit. En ik kan altijd hun vragen naar een artikel te kijken en er eventueel wat foutjes uit te halen. Het waren de meest actieve gebruikers hier, zo ongeveer. Dat ze nu weg gaan is erg onhandig en ook erg jammer. Sterker nog, ik zou er nog wel eens mee in de problemen kunnen geraken, want Samurai en Greenday zijn ook al aan het staken en Patricia is nauwelijks meer online. Als ik dus een vraag stel wordt 'ie vast niet meer beantwoordt. Als ze straks allemaal definitief weg zijn wordt het hier een uitgestorven boel. Want dan ga ik ook weg en andere mensen ook denk ik. FotoDude 26 aug 2009 21:03 (CEST)

Dan sturen we je toch kaartjes vanaf wellicht een eigen wiki die we gaan maken, en misschien kan jij daar ook meehelpen :)

Tah R (1 2 3) 26 aug 2009 21:12 (CEST)

Heeft het echt zin een eigen wiki op te zetten? Ik bedoel: als het lukt deze te verbeteren heb je een enorme stevige en solide basis, veel beter dan als je helemaal op nieuw moet gaan beginnen! Maar goed, mijn zegen heb je! Ik denk dat ik dan wel kom! FotoDude 26 aug 2009 21:18 (CEST)

We hebben nog 2200 KinderWiki artikelen die hier nog níet staan.

apoo overleg 27 aug 2009 16:31 (CEST)

Ik kom dan ook, ik begrijp nou eindelijk het nut van deze mega staking Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 27 aug 2009 16:23 (CEST)

Zie ook hier voor meer informatie.

apoo overleg 27 aug 2009 16:30 (CEST)

Wikikids

Maak deze site voor oudere kinderen! Zie je niet dat de hele wiki leegloopt. Deze site is erg 'saai'. Als eerste de look. Die mag echt wel wat mooier hoor. Hier komen niet veel mensen op af en het merendeel van de gebruikers zijn hier te oud voor! KaLta (overleg) 1 sep 2009 08:01 (CEST)

Euhh, mag ik antwoord? KaLta (overleg) 5 sep 2009 11:46 (CEST)

Kalta: dit is dus mijn probleem met dat er misschien heel veel Wikikids mensen vertrekken. Hier heb je ook moderators, zoals Gerarddummer en Harry Spoelstra en Delmoro. Maar: als je die een vraag stelt kun je zo een week wachten voor een antwoordt. Tahr en Apoo antwoorden allemaal bijna meteen. En uitgebreid en duidelijk. De oude mods hier waren (en zijn) gewoon te weinig online. Als de Wikikids mensen weg gaan, ben ik bang voor een dooie boel. Het was juist zo lekker levendig! :) FotoDude 5 sep 2009 11:50 (CEST)

Kijk, gerard en zo werken wel achter de schermen, maar de mods hier die online zijn? Copyright? Suikerdruive? Weet jij er nog meer? KaLta (overleg) 5 sep 2009 11:52 (CEST)

Je hebt nog: Delmoro, Harry.Spoelstra, Leen, Patricia, Webmaster... er zijn er best veel alleen: ze zijn zo weinig online. Daarom vond iedereen het hier geweldig om de actieve, altijd drukke KinderWiki mensen hier te hebben. FotoDude 5 sep 2009 11:54 (CEST)

IK kan je begrijpen. Hoe vind je Londen eigenlijk? Hij is langer dan Nederland KaLta (overleg) 5 sep 2009 11:57 (CEST)

Ik vind London heel mooi. Maar: lengte is niet alles. Kijk, als ik moet zeggen wat ik het beste artikel vond zou ik niet zo'n lange noemen als Nederland of Belgie of London Underground. Het allermooiste artikel vind ik persoonlijk één veel kleinere. Van Koms: Ramses II. Die is minder lang, maar wél heel interessant. Ik denk dat als kinderen een hele lange pagina zien, ze schrikken! Ze denken: dat ga ik niet allemaal lezen! En dat doen ze dan ook niet. Eigenlijk moet een pagina half zo lang zijn als London, dan lezen ze het liever. We zouden eigenlijk beter een hele hoop zoals Ramses II moeten hebben of Seti I in plaats van maar een paar hele goede als London en dan de rest eigenlijk te kort. FotoDude 5 sep 2009 12:01 (CEST)

Maar langere pagina's bevatten wel meer info. ;)

Tah R (1 2 3) 5 sep 2009 12:12 (CEST)

Zullen we een project maken dat alle korte beginnetjes opzoekt en vijf keer zolang maakt en er plaatjes bijzet? FotoDude 5 sep 2009 12:02 (CEST)

Ik vind van wel! Alleen verbeteren als het artikel minder dan 7 zinnen heeft, okay ;] KaLta (overleg) 5 sep 2009 12:04 (CEST)

Minder dan 7 zinnen? Dat vind ik top! En alles zonder plaatje moet een plaatje hebben (dat erbij past) om het op te leuken! Maar dat kunnen twee gebruikers niet doen! Kun je Koms vragen of die weer actief wil worden zoals jij bent? En misschien wat meer klasgenoten of vrienden of neven en nichten of buren of kennissen, wie dan ook? FotoDude 5 sep 2009 12:11 (CEST)

Zoals Bollo.

Tah R (1 2 3) 5 sep 2009 12:12 (CEST)

Ja, zoals Bollo. Of andere klasgenoten! Of een meester of juf. FotoDude 5 sep 2009 12:13 (CEST)

Dag Kalta, ik weet niet zo goed wat ik moet met de opmerking: maak deze site voor oudere kinderen. Bovendien is het onderwerp dat je noemt al vaker aangekaart door anderen en heb ik geen zin om steeds mezelf te herhalen. Daarom duurt een antwoord wat langer dan normaal. Dat ik niet zoveel online ben heeft te maken met het feit dat het schooljaar weer net is begonnen en de voorbereidingen veel werk vragen. Bovendien zit ik midden in een verhuizing en ben ik daar ook druk mee bezig.

Het initiatief van FotoDude vind ik prachtig. Zo ga je constructief te werk. Gerarddummer 5 sep 2009 17:24 (CEST)

Je afbeelding

Het studio-100-tuig had het eerst vervangen door een lelijke hond, dan apen die het met elkaar doen en dan Samson. Maar het is inmiddels teruggezet. Tah R (1 2 3) 10 sep 2009 13:59 (CEST)

Dank voor de actiesGerarddummer 10 sep 2009 16:08 (CEST)

nood

Sasoen is geblokeert maar zit gewoon weer te vandaliseren! Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 10 sep 2009 16:43 (CEST)

Is hij nou echt voorgoed geblokkerd, ook ip? -- Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 10 sep 2009 16:50 (CEST)

Als goed is wel. Gerarddummer 10 sep 2009 16:52 (CEST)

foto's

Beste Gerard. We proberen alles maar we kunnen geen foto's toevoegen. We krijgen steeds de melding dat we geen extentie .jpg hebben maar dat hebben we echt wel. Hoe kunnen we dit oplossen? Groep 8 JSCMeppel op 22 sep 2009 12:28 (CEST)

Verplaatst naar beneden en user/tijd toegevoegd. »» sum U rai 8 wp·ll 22 sep 2009 12:28 (CEST)

Sorry

Het spijt me Gerard, achteraf gezien bleek dit niet een aardige geactie. KaLta (overleg) 29 sep 2009 15:08 (CEST)

Afbeeldinggewenst

Waarom heb je al mijn wijzigingen teruggedraaid zodat er weer een onleesbare tabel overblijft. Persoonlijk vond ik dat er wel iets zat in Beemster's verzoek op de overlegpagina van dat sjabloon. Eigenlijk ben ik voor volledig afschaffen van het sjabloon, omdat ieder artikel zonder afbeeldingen een afbeelding nodig heeft. Als het sjabloon er wel staat, dan moet het niet in schreeuwerige kleuren. Je hebt nu simpel op het [terugdraaien]-knopje gedrukt. Erg grappig. Nu staat er ook nog eens een onleesbare versie. Zal ik terugdraaien tot de laatste versie door jou? Die is denk ik nog beter (zwarte tekst op een donkerblauwe achtergrond). »» sum U rai 8 wp·ll 1 okt 2009 17:22 (CEST)

beveileging overleg

Is het niet wat overdreven om de overlegpagina van kinderwiki te beveiliggen? Op een overleg moet je toch kunnen bewerken. Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 4 okt 2009 18:54 (CEST)

Dag Beemster, op een overlegpagina moet je praten over de kwaliteit van het artikel. Dat gebeurde op de overleg van het artikel Kinderwiki niet. Daarom heb ik het geblokkeerd. Het artikel roept gewoon nog te veel emotie op. Gerarddummer 4 okt 2009 20:36 (CEST)

Kinderwiki

Aangezien KinderWiki niet meer bestaat is het dan nog wel nodig om het artikel te houden of kunnen we dat beter verwijderen? En als we het niet verwijderen, kun je het dan op zijn minst de beveiliging eraf halen zodat ik het kan inkorten en updaten? Alvast bedankt, FD :D 11 okt 2009 12:04 (CEST)

Dag FD, ik vind het niet nodig om het artikel van Kinderwiki te verwijderen. En omdat het artikel te veel emoties op schijnt te roepen haal ik de beveiliging er ook nog niet van af. Gerarddummer 11 okt 2009 20:01 (CEST)

Hoi gerard, ik ben erg blij met je besluit. Inkorten is naar mijn mening niet nodig.

apoo overleg 11 okt 2009 22:29 (CEST)

Ik ben ook blij met je besluit. Dat KinderWiki niet bestaat betekent niet dat het artikel korter hoeft te worden of zelfs verwijderd. JFK leeft ook niet meer, maar zijn artikel wordt ook niet verwijderd (rare vergelijking, maar goed ;))

Tah R (1 2 3) 12 okt 2009 22:07 (CEST)

Ik zie het nut van zo'n artikel niet in. Het is geen grote en bekende site zoals kennisnet of wikipedia en toch heeft het een artikel. Als KW een artikel van WikiKids had zou ik dat net zo goed vreemd hebben gevonden. En de vergelijking met JFK is idd raar - die man is erg bekend, in tegenstelling tot KinderWiki. FD :D 13 okt 2009 07:35 (CEST)

Dag FD, Precies om deze reden, de discussie die het oproept, want iedereen schijnt er iets over te willen zeggen, heb ik het artikel beveiligd. Je mag inhoudelijk discussiëren over een artikel. Maar dat gebeurt hier niet. Dus blijft de beveiliging er op. Gerarddummer 13 okt 2009 08:12 (CEST)

Gerard, heeft het werkelijk zin om links te hebben naar artikelen op KW wanneer je een foutmelding krijgt wanneer je erop klikt omdat KW uit de lucht is en niet meer te bereiken voor de lezers? Kun je dan op zijn minst de links naar KinderWiki en de artikelen eruit verwijderen? Dat is toch niet teveel gevraagd? Ik irriteer me eraan. Kinderen die het artikel lezen en op de links klikken krijgen een foutmelding. FD :D 13 okt 2009 13:48 (CEST)

DoneGerarddummer 13 okt 2009 13:54 (CEST)

Bedankt. Dat is beter zo. Ook wil ik nog dit stukje tekst verwijdert zien:

"Dit is de KinderWiki zoals we ze nu kennen. Op kinderwiki.tk waren er slechts 3 bewerkende gebruikers, deze zijn tot vandaag nog steeds actief, de oprichter Max en moderators TahR78 en Ken123, die ook een developer is."

Dat is niet meer relevant. KinderWiki zoals we het nu kennen? We kennen nu geen KinderWiki meer - het bestaat niet meer want de site is wegens serverproblemen e.d. uit de lucht. Ik heb KW eens bekeken in de dagen voordat het uit de lucht ging. En de oprichter Max was inmiddels al niet meer actief (de man was overigens een oplichter , google de naam eens). Als je dat stukje tekst ook nog weg kunt halen ben ik tevreden. :) FD :D 13 okt 2009 15:34 (CEST)

Ik denk dat je dan maar ontevreden moet blijven. Dat stukje tekst hoeft zeker niet weg. Oprichter kan je gewoon veranderen in ex-oprichter en KinderWiki zoals we nu kennen kan je veranderen in hoe KinderWiki er laatst uit zag. Verwijderen gaat gewoon te ver ;)

Tah R (1 2 3) 13 okt 2009 15:44 (CEST)

Ik zeg ook niet dat het artikel weg moet Tahr. Nu niet meer in elk geval. Maar alleen wel wat aangepast en in de verleden tijd gezet. Dat is alles, anders lijkt het zo slordig! :) FD :D 13 okt 2009 15:49 (CEST)

Ik bedoel teksten verwijderen.

Tah R (1 2 3) 13 okt 2009 15:50 (CEST)

Als in elk geval er maar "ex-oprichter" en "ex-gebruikers" komt te staan en alles in de verleden tijd. Niet het één wel en het ander niet. Dat staat, zoals ik eerder al zei, erg slordig. FD :D 13 okt 2009 15:57 (CEST)

KinderWiki is helemaal nog niet verleden tijd. Jij weet compleet niet wat er gaande is (waar ik wel veel van mee heb gekregen). Alle artikelen zijn er nog. En wie weet komt er een doorstart. Dus alles lekker zo laten totdat er een OFFICIËLE mededeling komt dat KinderWiki er NIET meer is.

apoo overleg 13 okt 2009 15:59 (CEST)

Zolang geen hond behalve een klein groepje mods erop kan is de site voor zover ik weet verleden tijd. FD :D 13 okt 2009 16:00 (CEST)

Dat is niks verleden tijd. Dan bestaat het toch nog? (Duh, controleer ff je Nederlands FD.) Anyway, maak er weer geen drama van en wacht gewoon tot er een beslissing is. Anders kan Gerard net zo goed wel zijn OP ook beveiligen. Kunnen we kappen met dit gedoe?

Tah R (1 2 3) 13 okt 2009 16:02 (CEST)

Deze discussie bewijst mijn punt. Gerarddummer 13 okt 2009 16:01 (CEST)

Ja, dat doet het zeker. Groot gelijk dat je het beveiligde. Alleen was er geen discussie geweest als Tahr en Apoo zich erbuiten hadden gehouden. Ik zal dus de wijze partij zijn en ermee ophouden. Ze zijn toch binnen nu en enkele dagen hier vetrokken en dan zal er geen discussie meer zijn. FD :D 13 okt 2009 16:12 (CEST)

Ik wil nog even hierop reageren. Die discussie zou helemaal voorkomen zijn als jij ophoudt met het oneindige gezeur over KinderWiki ... Anyway Gerard sorry voor het lastigvallen op je OP, zal het ook niet meer doen.

Tah R (1 2 3) 13 okt 2009 16:14 (CEST)

Mod

Ik begrijp dat ik opdringerig ben enzo, maar ik wil graag weten wat mijn Mod-Uitslag is. Ik ben immers een halve maand niet gemedendeeld. KaLta (overleg) 12 okt 2009 18:29 (CEST)

Je moet wel geduld hebben, ik wacht al 1½ maand. Ze zijn de richtlijnen aan het veranderen. -- Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 12 okt 2009 18:30 (CEST)

Kalta, je zult zo nooit mod worden, als je je elke maand aanmeld, en niet wordt verkozen, en na een maand (zonder verbeteringen) weer probeert. Ik heb je al 100x gezegt, volg mijn tips op (staan wel ergens in mijn archief). En probeer het na een half jaartje.. maar nee. Typisch een gevalletje van macht??

apoo overleg 12 okt 2009 22:39 (CEST)

Bovendien is je handtekening weer te groot.. doe er ns wat aan? Schrijf het desnoods op een briefje op ofzo?

Tah R (1 2 3) 12 okt 2009 22:47 (CEST)

Excuses

Mijn excuses voor mijn gedoe over KW. We lieten ons allemaal een beetje gaan. Je hebt groot gelijk: KinderWiki roept inderdaad te veel emoties op bij te veel mensen. Bij mij nu niet meer. Ik ben het nu gaan zien als een mooi iniatief van een klein groepje mensen die hard hebben gewerkt om hun eigen wiki op te richten. En nu die van de baan is wens ik hen veel plezier met hun nieuwe plannen. FD :D 14 okt 2009 11:22 (CEST)

Handtekening

Dag Gerard, je hebt een erg mooie handetekening gemaakt. Waarom onderteken je daar niet mee? KaLta (overleg) 14 okt 2009 13:30 (CEST)

Mag ik antwoord hierop? KaLta (overleg) 27 nov 2009 12:55 (CET)

Dag Kalta3, om eerlijk te zijn werkte die volgens mij niet toen ik hem maakte. Gerarddummer 27 nov 2009 13:07 (CET)

Op welke pagina is je hnadtekening? Ik wil je wel helpen, want als bestuurslid moet je het goede voorbeeld geven. Tah R (1 2 3) 27 nov 2009 16:48 (CET)

Het maken van een handtekening

Hoi Gerarddummer/Archief02, het maken van een handtekening die je gebruikt voor het ondertekenen van berichten doe je zo:

Maak een pagina aan die heet: Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening.
Maak een mooie handtekening die jij zelf leuk vindt. Zie hier hoe je dat doet.
Denk wel aan de andere gebruikers op WikiKids! Kies een niet te groot lettertype en als je een plaatje erbij wilt maak die dan niet te groot zodat de overleg pagina niet 'kapot' word gemaakt!
Maak nog een nieuwe pagina aan en noem die: Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening2. Hierin zet je de tekst: {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} als een sjabloon, dus tussen {{ }}.
Ga nu naar 'Voorkeuren' en schrijf daar in het vakje "Tekst voor handtekening": {{SUBST:Gebruiker:Gerarddummer/Archief02/Handtekening2}}. Vink daarna het vakje "Ondertekening zonder link naar uw gebruikerspagina" aan. Nu kan je ondertekenen met ~~~~ en verschijnt je nieuwe handtekening.

apoo overleg 27 nov 2009 16:53 (CET)

Blokkade

Hallo Gerard, Iemand onbepaald blokkeren + IP voor een beetje vandalisme, is dat niet erg hard? Ik weet dat de kans klein is dat hij serieus gaat bewerken (wellicht omdat hij geschrokken is van de blokkade). Maar geef dan op z'n minst een stoftblok, (registereren gebruikers toestaan en geen IP Blokkade) en blokkeer zn IP voor 3 dagen. Of was dit een softblok wat je gaf? Kan ik als gebruiker niet zien namelijk. apoo overleg 23 okt 2009 07:52 (CEST)

Ik weet niet of ook het ip was geblokkeerd; Ik heb dat ip-adres nu ook meegeblokkeerd en een verwezen naar die overlegpagina. Mocht het ip-adres geblokkeerd blijven, dan kan met behulp van een mailtje gewoon worden gedeblokkeerd. @Apoo: Je kunt niet zien 'welk' ip-adres is geblokkeerd, maar wel of er ééntje is geblokkeerd. Een automatische meeblokkade komt eruit te zien als #volgnummer (dus #345 oid). De beschrijvingstekst geeft aan of er automatisch een blokkade heeft plaatsgevonden. »» sum U rai 8 wp·ll 23 okt 2009 19:37 (CEST)

Dag, IP-adres voor kortere periode blokkeren vind ik prima. Gebruikersnaam niet meer toestaan vind ik goede regel. Kunnen ze onder een nieuwe naam met een schone lei beginnen. Gerarddummer 25 okt 2009 20:00 (CET)

Tip

Om de situatie onder controle te krijgen kan je wellicht de vandalist blokkeren. Tah R (1 2 3) 4 nov 2009 13:18 (CET)

Dag TahR, volgens mij is dat al gebeurd. Gerarddummer 4 nov 2009 13:19 (CET)

Mening

Wat vind je zoal van Gebruiker:TahR/Tutorial? (Nu ga ik btw slapen, 't is weer nogal laat geworden.) Tah R (1 2 3) 5 nov 2009 00:24 (CET)

Huh?

Heb ik 2 2e prijzen gewonnen? KaLta (overleg) 5 nov 2009 19:27 (CET)

Dag Kalta, je hebt met twee artikelen één keer de tweede prijs gewonnen.Gerarddummer 5 nov 2009 19:28 (CET)

Uitslag

Goeie uitslag :) en ook goed persbericht. Maar een ding: Kinckhorst moet nog best gewikificeerd worden hoor. Als ik zou jureren zou ik het wellicht een 2e prijs geven, maar dat maakt niks uit, ik zal misschien ooit ermee aan de slag gaan, het artikel :-) Tah R (1 2 3) 5 nov 2009 19:48 (CET)

Nog een vraag: kan je het bevestigen dat er toestemming was voor de auteur-afbeeldingen? Tah R (1 2 3) 5 nov 2009 19:48 (CET)

Ik zou Kinckhorst helemaal geen prijs geven. De plaatjes staan alleen in Gallery-tag en die stamboom ziet er niet uit. Sorry hoor (vat dit nou niet op als beemster wil gewoon winnen) maar het is inderdaad net een spreekbeurt. Kortom: Ik vindt het erg onterecht. Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 6 nov 2009 07:42 (CET)

Midden-Oosten

Het artikel Midden-Oosten is aangemaakt en genomineerd door Beemster. Ik heb er wel mee geholpen, maar de prijs hoort naar hem te gaan (hij nomineerde het en schreef het meeste). Wil je dat verbeteren in http://www.wikikids.nl/Persbericht-SuperSchrijfWedstrijd%20Uitslag.pdf alsjeblieft? Er staat dat "FotoDude" het artikel Midden-Oosten schreef en da's niet waar. We moeten Beemster wel eer aan doen, ja toch? :) FD :D 6 nov 2009 16:24 (CET)

Kan het niet op wikikids? ik wil het lezen maar mijn computer meldt dat het niet bestaad. Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 6 nov 2009 16:28 (CET)

Ga naar [1]. KaLta (overleg) 6 nov 2009 16:29 (CET)

Ik weet niet hoe het allemaal precies zit. Maar het klopt natuurlijk niet dat ik een prijs krijgt voor een artikel dat jij genomineerd en gestart hebt, Beemster. Dat moet ik dus even rechtzetten, want de prijs behoort jouw toe! :) FD :D 6 nov 2009 16:30 (CET)

Gerard, nogmaals, kun je de fout even recht zetten: Beemster is de schrijver en de gene die Midden-Oosten nomineerde, verbeter het AUB bij het persbericht enzo. :) FD :D 7 nov 2009 15:25 (CET)

Dag FD, Ik zal het rechtzetten. Dacht uit de geschiedenis op te maken dat jij de meeste edits had gemaakt op dit artikel. Vandaar. Gerarddummer 8 nov 2009 14:10 (CET)

DoneGerarddummer 8 nov 2009 14:12 (CET)

Bedankt! Zo is het beter. :) FD :D 8 nov 2009 14:17 (CET)

Even he, als je de meeste edits maakt wil dat niet zeggen dat je er het meeste aan hebt geschreven. Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 8 nov 2009 14:21 (CET)

Je moet altijd kijken naar degene die het eerst in de geschiedenis stond.

Tah R (1 2 3) 8 nov 2009 14:23 (CET)

@Beemster en TahR, Heb ook proberen te kijken naar de inhoudelijke bijdragen. Vandaar. Maar goed. Ik vind het prima als Beemster de prijs krijgt. Gerarddummer 9 nov 2009 08:08 (CET)

Nieuwe modrichtlijnen

Hebben jullie die eigenlijk al opgesteld? Tah R (1 2 3) 7 nov 2009 15:46 (CET)

Dag TahR, vanavond gaan we ze bespreken en vaststellen. Komen ze ook online. Gerarddummer 9 nov 2009 08:07 (CET)

hulp bieden

Ik zou graag hulp willen bieden aan anderen moderators Bollo 16 nov 2009 18:57 (CET)

Wat voor hulp? Moderators zijn ervaren gebruikers die geen hulp meer nodig hebben hoor.

apoo overleg 16 nov 2009 19:39 (CET)

Je kan als gewone gebruiker bijna alles. Alleen verwijderen en beveiligen zijn aan moderators toebedeeld. Als je moderators wil helpen, kun je dat gewoon doen. Er zal tal van taken die moderators op zich nemen die anderen ook kunnen doen. Als je moderator wil worden, wat meer is wat je bedoeld volgens mij, kan dat alleen via de moderator-aanmeldservice. De link vind je op WikiKids:Aanmelding moderatoren. »» sum U rai 8 wp·ll 16 nov 2009 20:47 (CET)

Nou ik bedoel na een bewerking moet de pagina worden gecontroleerd en daar mee zou ik wel willen helpen. Bollo 17 nov 2009 07:47 (CET)

Beste Bollo, als moderator zie je uitroeptekentjes als een pagina nog niet is gecontroleert. Wij kunnen zien of hij is gecontroleert. Ik vind het wel een goed idee. KaLta (overleg) 17 nov 2009 08:13 (CET)

Volgens mij kunnen alleen moderators bewerkingen markeren als gecontroleerd. Als je op die wijze wil meehelpen met WikiKids, dan moet je een aanmelding als moderator doen op de link die ik gaf. @Kalta: gecontroleerd is met een d ipv een t. »» sum U rai 8 wp·ll 17 nov 2009 11:40 (CET)

Stemmen

Hallo Gerard, zou je misschien mee willen stemmen voor een nieuwe Wikikids Hoofdpagina? Zie Wikikids:Stemmingen! Tah R (1 2 3) 18 nov 2009 11:58 (CET)

Je mag maar 1 stem uitbrengen, dus je zal moeten kiezen denk ik ;) Dus wil je ergens je stem weghalen?

Tah R (1 2 3) 18 nov 2009 12:06 (CET)

Nogmaals, je mag maar 1x stemmen, als je wilt combineren moet je toch echt voor de hoofdpagina stemmen waar je het meeste "voor" bent.

apoo overleg 18 nov 2009 17:50 (CET)

500,000

Hoera!!! De hoofdpagina vn onze site is nu 500,000 keer bekeken (hoofdpagina, onderaan), een mijlpaal! WikiKids is nu een drukbezochte, snelgroeiende website geworden. Zo hard ging het nog nooit tevoren. Gefeliciteerd! FD :D 18 nov 2009 12:11 (CET)

Mod

Dank je dat ik mijn rechten weer terug heb. Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 23 nov 2009 16:21 (CET)

Graag gedaan. Gerarddummer 23 nov 2009 16:21 (CET)

fijne feestdagen

ik hoop dat iedereen leuke dagen heeft en de beste wensen geluk voor iedereen fijne feest dagen!!!

De beste groetjes van: Bollo 2 dec 2009 16:40 (CET)

Sjabloon:Chat

Zie Overleg gebruiker:Webmaster

Zie [2] svp.

Tah R (1 2 3) 3 dec 2009 22:07 (CET)

Status

Ik zie dat je ook mee wilt doen? apoo overleg 6 dec 2009 11:28 (CET)

Dag Apoo, Wat moet hier voor nog meer gebeuren? Gerarddummer 6 dec 2009 11:30 (CET)

Wat je net op je gebruikerspagina zette moet je zetten in Gebruiker:Gerarddummer/moderator. Dan zet ik je even in het lijstje :). En dan kun je gewoon je status aanpassen!

apoo overleg 6 dec 2009 11:32 (CET)

Op de pagina Gebruiker:Gerarddummer/moderator zie je, als je op bewerk klikt, de legenda van sjablonen. Je ziet daaronder een echt sjabloon. Dit moet je aanpassen naar: modon, modoff, modafk. Het eerste is dat je online bent, het tweede offline en het derde afwezig.

Tah R (1 2 3) 6 dec 2009 13:31 (CET)

Prijs

Zijn de prijzen van de schrijfwedstrijd al verstuurd? Ik heb hem namelijk nog niet ontvangen. Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 13 dec 2009 17:28 (CET)

Kalta had hem al ontvangen zei hij.

apoo overleg 13 dec 2009 17:30 (CET)

Je zou hem dus moeten hebben Beemster. Heb je de projectgroep je persoonlijke gegevens en adres al ge-maild? Zo ja, dan had de prijs er moeten zijn, zo neem, dan moet je je adres opgeven! ;) FD :D 13 dec 2009 17:34 (CET)

Heb ik gedaan.

Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 13 dec 2009 17:36 (CET)

Dan zou je hem moeten hebben. Goed dat je dit aansnijdt, je hebt recht op je prijs. FD :D 13 dec 2009 17:37 (CET)

Staking

De meest actieve mods van de site zijn in korte staking, omdat de projectgroep veel rechten uitdeelde aan onervaren nieuwe gebruikers. Het geeft de mods extra werk hun fouten te herstellen en ze "te coachen". Waarom heb je zoveel mensen ineens rechten gegeven? De stakingsjablonen liegen er niet om meneer. FD :D 15 dec 2009 18:24 (CET)

FD we weten wat we doen. Bemoei je er niet mee en ga artikels schrijven ofzo.

Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 15 dec 2009 18:26 (CET)

Kom op

Even serieus. JurriaanH zit minder dan twee maanden hier, en hij is nu al monderator. Dat kan niet. Gewoon niet. Beemster en ik moesten daar een half jaar voor doen. Dus serieus, zoek het uit. KaLta (overleg) 16 dec 2009 06:49 (CET)

Je weet toch dat het nu zo is dat een "sysop" status als beloning wordt gegeven. Je hoeft hiervoor 2 weken wat artikeltjes aan te maken.

apoo overleg 16 dec 2009 07:26 (CET)

Apoo, mail je het verslag van gisteravond nog?

JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 16 dec 2009 07:59 (CET)

bron Vaak hebben moderatoren als taak om een forum, mailinglijst of website netjes te houden of een discussie te leiden. Om deze taak te volbrengen hebben moderatoren vaak rechten om berichten van gebruikers aan te passen of te verwijderen en om gebruikers te corrigeren. -- "Definitie van een Moderator".

bronModeratoren spelen een rol bij het verrichten van algemene onderhoudstaken, zoals het bestrijden van vandalisme en het verwijderen van ongewenste pagina's. Ook bemiddelen moderatoren regelmatig bij discussies tussen gebruikers. -- Zo ziet Wikipedia haar Moderatoren.

Op WikiKids heeft de definitie van moderator echter een heel andere betekenis. Ik zou jullie (bestuur) willen vragen om nogmaals over deze definitie na te denken en hem wellicht te herzien. Waarom zou je eigenlijk niet iedereen standaard sysop maken? Dan kan iedereen nog beter bijdragen! Er zit echter wel een groot voordeel aan. Ik (en anderen) hoeven geen wijzigingen meer te markeren als gecontroleerd omdat dat automatisch gaat bij sysop-rechten.

apoo overleg 16 dec 2009 08:00 (CET)

Waarom doen jullie dit nou? Moderator zijn is iets bijzonders. Dat hoef je niet aan iedereen te geven. En als we toch bezig zijn: Waarom worden Ischa en zo geen moderator? KaLta (overleg) 16 dec 2009 08:15 (CET)

Dag allemaal, we zullen binnenkort inhoudelijk reageren op de commotie die hier is ontstaan. Gerarddummer 16 dec 2009 09:37 (CET)

Ja, weer een reactie, maar er wordt niks teruggedraait of gedaan.

apoo overleg 16 dec 2009 14:53 (CET)

Gerarddummer, als Tahr en Apoo straks veel minder actief zullen worden, waar halen we dan twee moderatoren vandaan die net zo actief zullen zijn als hen? FD :D 16 dec 2009 13:32 (CET)

Project

Hoe vind je ons mooie nieuwe project? Zie: Gebruiker:JurriaanH/NewPages. Het doel: zo veel mogelijk nieuwe pagina's aanmaken. Zin om mee te doen? ;) FD :D 21 december 2009 14:49 (CET)

Nu wordt het een beetje irritant en opvallend. Zou je hier geen reclame meer voor willen maken? (Net zoals bij de nominatie's dat mensen vragen: "stem op mij")

apoo overleg 21 december 2009 14:53 (CET)

Joh Apoo...FD is gewoon enthousiast. Maar goed: jou regel is ons bevel xD

JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 21 december 2009 14:55 (CET)

Je geeft het project zo een slechte naam hoor. Als je er reclame voor wilt maken zet je het (bescheiden) in je handtekening.

apoo overleg 21 december 2009 14:56 (CET)

Zoals ik ook met mijn spelling deed? En ik neem dat je met niet-bescheiden bedoelt Kijk bij Gebruiker:JurriaanH/NewPages!!!!!!!!!!!!!? :P

JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 21 december 2009 14:57 (CET)

Jup... zoals een linkje naar mijn overleg ofzo. Op die manier bescheiden

apoo overleg 21 december 2009 14:59 (CET)

Uhu.

JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 21 december 2009 15:00 (CET)

Iig, het punt is duidelijk. Ik hoop dat FD kapt met de reclame.

Tah R (1 2 3) 21 december 2009 15:02 (CET)

Wanneer je het aardig (maar uiteraard ook duidelijk) tegen iemand zegt, zal die het eerder doen. Apoo reageerde hierboven opzich aardig.

JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 21 december 2009 15:03 (CET)

Ja, maar wat is er dan? Ben ik niet aardig ofzo? :S

Tah R (1 2 3) 21 december 2009 15:04 (CET)

Jawel, je bent een schatje xD

JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 21 december 2009 15:04 (CET)

Jeej :D

Tah R (1 2 3) 21 december 2009 15:05 (CET)

Het project vind ik prachtig. Hoe meer artikelen des te beter natuurlijk. Als ze maar op het niveau van de basisschool zijn. Maar volgens mij houden jullie daar al wel rekening mee. Zelf was ik ooit van plan om alle begrippen die je hier kunt vinden: tule.slo.nl in WikiKids te zetten. Een erg ambitieus project op zich maar misschien kunnen jullie hier ook een begin mee maken? De reclame voor deze actie vind ik niet zo erg hoor. Vond het in principe vervelender dat er daarna zo'n 10 keer op gereageerd werd op mijn overlegpagina. Aangezien ik hiervan elke keer een mail krijg als er iets op verandert. Maar goed, vind ik ook geen hele grote ramp hoor:-). 43 artikelen is trouwens echt een hoop. Phoe he. Gerarddummer 21 december 2009 19:18 (CET)

Bedankt, Gerard. En wat dat tule.slo.nl betreft; ik zal er naar kijken! ;)

JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 21 december 2009 20:37 (CET)

Weg-nominaties verwijderen

De artikelen die jij wil laten staan, hebben geen opmaak, geen inhoud, geen categorie,... Niks, noppes, nada... Greenday2 22 december 2009 14:20 (CET)

Dan kun je die er toch aan toevoegen? Gerarddummer 22 december 2009 14:22 (CET)

Sorry dat ik ertussen kom, maar ik denk niet dat GD2 zoveel tijd heeft om al die artikelen te verbeteren.

Tah R (1 2 3) 22 december 2009 14:26 (CET)

Idd, op andere wiki's worden er op zulke artikels meteen wiu, weg of zelfs nuweg gekleefd, en da's maar normaal ook! Greenday2 22 december 2009 14:27 (CET)

Toch blijven die pagina's staan, zodat andere WikiKids-gebruikers ze kunnen aanvullen.--Harm Hofstede (Stichting WikiKids). 22 december 2009 16:45 (CET)

Man, hoeveel keer nog, ze worden helemaal niet verbeterd! :S Greenday2 22 december 2009 17:04 (CET)

Rustig, GD2.

JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 22 december 2009 17:29 (CET)

Ik geef GD2 gelijk. Want niemand wil ze verbteren. Niemand heeft er zin in. Ik denk juist dat kinderen er eerder iets over gaan schrijven als er nog geen artikel over een onderwerp is.

Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 22 december 2009 17:32 (CET)

Daar zit wel wat in.

JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 22 december 2009 17:35 (CET)

Het bestuur kan wel steeds zeggen: "We laten ze staan dan kunnen mensen ze verbeteren." De meesten komen hier om informatie te zoeken, niet verbeteren. Dan komen ze op een of ander artikeltje (-> lees: puinhoopje) waarop staat: Een lam is een jong schaap. Groetjes, Blabla

Daar heeft men niks aan, kinderen gaan niet de neiging hebben ze te verbeteren. Zoals beemster zegt, ze zullen eerder wat schrijven als er nog geen artikel is. Conclusie: Verwijder de zooi en zorg dat die zandbak eindelijk eens een keertje leeg is... Greenday2 22 december 2009 19:47 (CET)

Eens.

Tah R (1 2 3) 22 december 2009 19:49 (CET)

"Dag Greenday2, ik denk dat het goed is als je WikiKids verlaat en verder gaat op WikiWeet."

Al zijn jij en GD2 geen vriendjes, je hoort dit niet tegen gebruikers te zeggen. Jaagt namelijk weg.. Tah R (1 2 3) 22 december 2009 20:18 (CET)

Dag Tahr, ik denk niet dat het aan jou is om te oordelen over de manier waarop een van de bestuursleden reageert op een gebruiker die zich ernstig misdraagt. Gerard is professioneel genoeg om deze gebruiker op zijn gedrag aan te spreken en dat heeft niets te maken met "vriendjes of geen vriendjes". Deze gebruikers kunnen we niet gebruiken op WikiKids en als ze uit zichzelf vertrekken is dat prima. En als dat al voor andere gebruikers ook een reden is om weg te gaan, het zij zo... Gebruikersnamen Greenday2 en Olivier_Bommel zijn nu geblokeerd.--Harm Hofstede (Stichting WikiKids). 23 december 2009 00:54 (CET)

Laat ook maar, als ik altijd zo een reactie krijg als ik me eens om iets zorgen maak.

Tah R (1 2 3) 23 december 2009 01:28 (CET)

Dag TahR, de manier waarop Greenday2 met mij communiceert vind ik niet prettig en hoort niet thuis op WikiKids. Als hij denkt op een andere wiki een constructievere bijdrage te kunnen leveren moet hij dat zeker doen. Ik vind het natuurlijk jammer als gebruikers weggaan zeker als ze in staat zijn om constructieve bijdragen te leveren. Ergens alleen het wiu-sjabloon op plakken vind ik niet echt constructief. Ook al zijn er nog veel artikelen die verbeterd kunnen worden, dan moet je dit gewoon oppakken. Iemand kan er een projectje van maken. Dat zie ik ook gebeuren op WikiKids en dat is heel constructief. Gerarddummer 22 december 2009 20:38 (CET)

Hoi, je hebt je doel bereikt, greenday is weg. Veel plezier op deze babywiki. Ik dacht eerst al dat deze wiki niks voor mij was, maar nu zelfs volwassenen zich als baby's gaan gedragen ben ik er zeker van. Olivier Bommel (‽) 22 december 2009 20:48 (CET)

Jongens, stel je niet aan. Gerard Dummer is een prima gebruiker, hij heeft deze hele wiki zelfs opgezet. En het is waar: Greenday2 doet idd niks dan zeiken en commentaar leveren maar weigert zelf ook maar één zin te verbeteren. Zwak hoor. Iedereen kan artikelen laten verwijderen. Maar ze aanmaken, ze verbeteren? Ho maar! Zo werkt het dus niet, Greenday. FD :D 22 december 2009 21:41 (CET)

Houd jij je er maar buiten FD. "Prima gebruiker"? ONZIN, "stel je niet aan"? Wij stellen ons niet aan. Dummer doet zelf niks dan zeiken. En wat maakt het jou uit dat ik niet op deze babywiki zit? Als jij hier wilt blijven, dan doe je dat toch? Olivier Bommel (‽) 22 december 2009 21:46 (CET)

Dag Olivier Bommel, deze taal wordt niet getolereerd en levert je een blokkade op. Respect wordt op WikiKids bijzonder op prijs gesteld. --Harm Hofstede (Stichting WikiKids). 23 december 2009 00:54 (CET)

Houd je erbuiten, FD.

Tah R (1 2 3) 22 december 2009 21:49 (CET)

Dag Tahr, je hoeft niet zo virtueel te schreeuwen - ook FD mag zijn ei hier kwijt. Elders lees ik een bijzonder goede opmerking van hem, die mij in ieder geval aan het denken zet! --Harm Hofstede (Stichting WikiKids). 23 december 2009 00:54 (CET)

Laat ook maar, als ik altijd zo een reactie krijg als ik me eens om iets zorgen maak.

Tah R (1 2 3) 23 december 2009 01:28 (CET)

Dag TahR en FD. Jullie zijn erg betrokken bij WikiKids en dragen constructief bij. Daar zijn we erg blij mee. Laat je niet gek maken door discussies die over iets anders gaan. Ik spreek een gebruiker aan op zijn gedrag. Meer niet. Voor mij is deze discussie gesloten. Gerarddummer 23 december 2009 08:04 (CET)

Margot95 -> moderator

Maar ze is nauwelijks actief..? JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 23 december 2009 08:22 (CET)

Dag JurriaanH, ze had zich al aangemeld voor de datum dat oude moderatoren aan konden geven dat ze hun moderatorrechten wilden behouden. Daarom heeft ze haar rechten teruggekregen. Ik had alleen vergeten dit nog door te voeren. Je hebt gelijk al je zegt dat ze nauwelijks actief is. Maar dit was toen geen criterium. Vandaar. Gerarddummer 23 december 2009 08:30 (CET)

Oh. Okee...Ik begrijp het wel, maar een inactieve moderator heb je niks. Kun je beter een goede actieve gebruiker aannemen. Maar goed...

JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 23 december 2009 08:32 (CET)

Dat ben ik dan ook weer met je eens. Gerarddummer 23 december 2009 08:35 (CET)

Nouja, soms is ze iig actief. Beter dan Juroen en Emmelie. KaLta (overleg) 23 december 2009 08:41 (CET)

Eigenlijk moet er een modopruiming komen..Moderators als Emmelie zijn er tóch niet meer. Nja. Prettige vakantie, Gerard.

JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 23 december 2009 11:26 (CET)

Er is toch wel een voldoende opruiming geweest? :P Veel moderators zijn hun rechten kwijtgeraakt toen ze niet akkoord gingen met de nieuwe voorwaarden.

Tah R (1 2 3) 23 december 2009 14:22 (CET)

Na BWC: Er is al een modopruiming geweest JurriaanH. Daarbij heb ik moderatorstatussen zien verdwijnen bij gebruikers die ik vele malen ben tegengekomen op de wiki en wiens inzet ik zeer respecteer. Zelf vindt ik dat jammer en snap ik het nut eigenlijk niet. Een tweede keer zo'n opruimactie houden lijkt mij geen goed idee. Waarom wil je eigenlijk alle gebruikers die hun diensten al eens bewezen hebben eigenlijk eruit hebben? Jaloers? Of zelf eens afgewezen?

Een wiki bouw je niet op met het ontnemen van een paar rechten. Een wiki bouw je met hulp van veel vrijwilligers. Je zou trots op hun werk moeten zijn, in plaats van ze achterbaks onderuit te schoffelen nu ze niet meer actief zijn. »» sum U rai 8 wp·ll 23 december 2009 16:47 (CET)

Sumurai8, ik ben het gedeeltelijk met je eens, maar als er inactieve gebruikers zijn moet je hun geen modrechten geven, want daar hebben ze ook niks meer aan.

Tah R (1 2 3) 23 december 2009 17:02 (CET)````

6000

Zonet maakte ik Johan Hendrik van Dale, het 6000ste artikel, een mijlpaal in de geschiedenis van WikiKids. We hebben nu officieel 6000 artikelen, voor het eerst, hoera! FD :D 24 december 2009 19:57 (CET)

Prijs, voor de derde keer

Gerard, ik heb al héél lang gewacht op de prijs van de superschrijwedstrijd maar noch steeds niet gekregen. Ik heb dit ook al een paar keer eerder geraagd maar ik kreeg geen antwoord. Waneer is het verstuurt als ik het mag weten? ps. ik wil liever alleeen dat iemand van het bestuur, het liefst gerarddummer hierop reageert. Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 26 december 2009 18:52 (CET)

Dag Beemster, als het goed is zou de prijs al onderweg moeten zijn (de prijs wordt door Kennisnet verstuurd). Ik verwacht dus dat die ook binnenkort binnen zou moeten komen. Als dit voor 5 januari nog niet is gebeurd, laat het me dan weten. Gerarddummer 27 december 2009 00:14 (CET)

Dank je.

Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 27 december 2009 09:28 (CET)

thank you

Bedankt voor het complimentje en ik probeer nog meer artikelen te schrijven over Vietnam! Trouwens, ik kan geen artikelen schrijven zonder afbeeldingen. Eerst kon ik kei veel afbeeldingen uploaden van jpg of jpeg. Nu kan dat niet meer. Kan jij me daarbij helpen? ¡Nįn¹°dФ!|G·P|Vragen? 26 december 2009 18:54 (CET)

Dag Nin10do. Ik heb getest of ik iets kon uploaden. En dit ging. Wat voor foutmelding krijg je precies?Gerarddummer 27 december 2009 00:20 (CET)

Er staat dan dit: 'Dit bestand kan niet toegevoegd worden omdat Internet Explorer het zou indentificeren als "text/html", een niet toegelaten bestandstype dat potentieel schadelijk is.'

Kan je me alsjeblieft helpen? ¡Nįn¹°dФ!|G·P|Vragen? 27 december 2009 12:48 (CET) Dag Nin10do, stuur het bestand dat je wilt uploaden naar mijn mail: g punt dummer at domstad punt nl. Gerarddummer 27 december 2009 12:54 (CET)

GELUKKIG NIEUWJAAR

GELUKKIG NIEUWJAAR! De groeten van ¡Nįn¹°dФ!|G·P|Vragen? 26 december 2009 19:59 (CET)

Redacteur

Mag ik de redacteur worden van de WikiKids nieuwsbrief? KaLta (overleg) 27 december 2009 10:32 (CET)

Wordt die nog geschreven??

Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 27 december 2009 10:36 (CET)

Dag Kalta3, we hebben de laatste tijd geen nieuwsbrief meer uitgegeven. Als we weer een nieuwsbrief uitgeven laten we het je weten. Gerarddummer 27 december 2009 12:54 (CET)

Oké. Als het kan zou ik dan graag een stukje over artikelen schrijven. Ik maak vanaf nu wel elke maand een op wikikids. KaLta (overleg) 27 december 2009 13:34 (CET)

Mag ik dan helpen?

Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 27 december 2009 13:39 (CET)

Ja hoor :B KaLta (overleg) 27 december 2009 13:40 (CET)

Kan ik dan ook helpen? :D Tah R (1 2 3) 27 december 2009 13:51 (CET)

Denk het wel, misschien een idee om een onderwerp te doen. Misschien Kalta-artikels, beemster-collum en TahR-?. Zo soort verdeling.

Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 27 december 2009 13:58 (CET)

Jeej, ik heb ?, leuk onderwerp :)

Tah R (1 2 3) 27 december 2009 14:04 (CET)

Als we nou is een pagina maken waar we elke maand(week/2weken?) een nieuwsbrief dinges op plaatsen. In de vorm van de hoofdpagia (of mijn kerstGP) Voorbeeld: (en ja, ik weet dat het habbo is, maar het gaat om het idee) [3]

apoo overleg 27 december 2009 14:06 (CET)

I love it :) KaLta (overleg) 27 december 2009 14:10 (CET)

Ik ga met je mee klata. Ik stel voor om in het nieuwe jaar te beginnen.

Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010!

Dit jaar maak ik nog een mininieuwsbrief. KaLta (overleg) 27 december 2009 14:17 (CET)

Ik zal wel een ontwerpje maken.

apoo overleg 27 december 2009 14:19 (CET)

Ik ben al begonnen. KaLta (overleg) 27 december 2009 14:19 (CET)

And, ik schrijf ook een column. KaLta (overleg) 27 december 2009 14:20 (CET)

Ik maak er ook gewoon een, (nieuw jaar nieuwe layout :P)

apoo overleg 27 december 2009 14:21 (CET)

Maar, doen we het elke week? Dat is namelijk héél veel werk.

apoo overleg 27 december 2009 14:23 (CET)

Ik vind het goed. KaLta (overleg) 27 december 2009 14:26 (CET)

Wat dacht van je om de week? (dus 2x in een maand)

apoo overleg 27 december 2009 14:27 (CET)

Okay Klapoo. KaLta (overleg) 27 december 2009 14:28 (CET)

En het liefste gewoon elke maand 1tje. Want 1, het is veel werk; en 2 er gebeurd niet zoveel in 1 week. Dus dan kan je beter elkemaand een leuke volle nieuwsbrief hebben. Dan elke week 1 zwaar wiu en een hele korte.

apoo overleg 27 december 2009 14:29 (CET)