Overleg gebruiker:DeMoor/Archief1

Wikikids:SuperSchrijfwedstrijd 2009

Hoe gaat het met de Wikikids:SuperSchrijfwedstrijd 2009? Die is al meer dan twee weken afgelopen, maar er zijn nog geen winnaars bekend. Er zouden er drie worden uitgekozen, ja toch, voor een 1e, 2e en 3e prijs? Wie zitten er zoal in de jury, en wanneer worden de winnaars bekend gemaakt? :) FD :D 3 nov 2009 20:56 (CET)

Relax, take it éeeeeeaaaaasy. Je komt enorm onzeker over. Alle informatie staat op de pagina van de SSW. De uitslag komt vanzelf wel. apoo overleg 3 nov 2009 20:58 (CET)

Nu wil ik zeker niet ongeduldig doen net als Fotodude oid, maar het einde van de wedstrijd was toch wel 3 weken geleden hoor :O TahR (123) 5 nov 2009 00:22 (CET)

De moor, waarom deed je dit: Huh? KaLta (overleg) 3 nov 2009 21:01 (CET)

Dag allemaal, de uitslag maak ik vanavond bekend. Gerarddummer 5 nov 2009 13:01 (CET)

Spannend! :) FD :D 5 nov 2009 13:15 (CET)

Mening

Wat vind je zoal van Gebruiker:TahR/Tutorial? (Nu ga ik btw slapen, 't is weer nogal laat geworden.) TahR (123) 5 nov 2009 00:24 (CET)

Nominatie's

Ik denk dat iedereen de nominaties met het stemmen enzovoort wel leuk vond. Om dit zomaar abrupt af te schaffen lijkt me een beetje raar. Ik zal op de overleg-pagina wel even vragen welke mensen er voor zijn om het af te schaffen. apoo overleg 15 nov 2009 09:48 (CET)

Verder kunnen er ook moderators zijn die artikelen gaan voortrekken. Dus stemmen is ook de eerlijkste manier. En ook de meest democratische manier. Ik bedoel; als bijvoorbeeld Berlijnse Muur 32 tegenstemmen haalt als we nog zouden stemmen, en dat ik dan Berlijnse Muur toch awardartikel maak, dat is dan geen democratie? TahR (123) 15 nov 2009 12:54 (CET)

En zoals je al ziet op die overlegpagina, zijn er al 3 tegenstemmen, 1 ander voorstel en 0 voorstemmen. Ik hoop dus dat je weet wat je doet en dat je het ook democratisch doet; het beste is om gewoon de nominaties te laten zoals het nu is. En als je toch doorzet, hoop ik dat je wel ons fatsoenlijk de stemmingen van november laat afmaken, anders is het, zoals apoo zei, erg abrupt. TahR (123) 15 nov 2009 12:58 (CET)

Philippe

Philippe had op zijn gebruikerspagina staan dat hij moderator is. Terwijl hij dat niet is. Dus dat heb ik even aangepast, is daar een probleem mee? apoo overleg 15 nov 2009 13:47 (CET)

En ik wees hem er enkel op. Daar is toch ook niks mis mee? Ik bedoel, moet het bestuur erover gaan of een mod iemand mag wijzen op een foutje op zijn GP? Lijkt me erg raar.. TahR (123) 15 nov 2009 13:48 (CET)

DAg heren, denk eraan geen flauwekul! Dit is wat er stond: Jij bent nooit mod geweest, je bent nu ook niet mod . Wat doet de tekst op je GP dan daar? TahR (123) 15 nov 2009 13:40 (CET) Dit zijn teksten die hier niet horen op wikikids, 'en je zal het ook niet worden' einde citaat! Verder geen bijzonderheden, Delmoro 15 nov 2009 13:53 (CET)

Dus graag niet zo onschuldig doen maar ook eens hand in eigen boezem steken en feedback ter harte nemen zonder verdediging!Delmoro 15 nov 2009 13:53 (CET)

Sorry voor die tekst, het was maar een grapje. En verder doen wij niet onschuldig maar willen we gewoon een uitleg, dit heeft niks te maken met hand in eigen boezem, dat doen we zeker (al hebben we geen boezem), maar dan willen we graag weten wat er aan de hand is, in plaats van abrupt Het bestuur bepaalt dit, nooit meer doen, bla, enz.. En ik hoop dus dat je begrijpt waarom we geschrokken reageerden. TahR (123) 15 nov 2009 13:55 (CET)

Oh ik snap het, dat is inderdaad niet netjes van TahR om er bij te zetten, en je zult het ook nooit worden. Maar het is toch wel ok om tegen hem te zeggen dat hij niet op zijn gebruikerspagina moet zetten dat hij moderator is terwijl hij dat niet is? apoo overleg 15 nov 2009 13:56 (CET)

Dag Apoo, je hebt helemaal gelijk dat is natuurlijk prima! Maar daar ging het ook niet om :-).Delmoro 15 nov 2009 14:02 (CET)

Sorry voor het misverstand in dat geval. TahR (123) 15 nov 2009 14:05 (CET)

Oke, ga vooral door met het goede. Delmoro 15 nov 2009 14:07 (CET)

Stemmen

Hey DeMoor, zou je misschien mee willen stemmen voor een nieuwe Wikikids Hoofdpagina? Zie Wikikids:Stemmingen! TahR (123) 18 nov 2009 11:58 (CET)

Gebruiker:Wikikidd

Deze edits zijn niet geoorloofd. Wie iemand is kan je vragen op diegene's overlegpagina, en als je gelijk gaat vragen "wie is dit, wie is dat", dan is dat geen goed welkom. Bovendien blijf je van gebruikerspagina's af, ook als bestuurslid. TahR (123) 27 nov 2009 23:13 (CET)

P.S. Sorry voor de aangebrande reactie, maar ik ben van mening dat een bestuurslid dit al zou moeten weten.

Grote Oceaan

Een kleine tip, maar bij het artikel moet je niet zeggen 'hoeveel voetbalvelden zouden dat zijn' maar 'dat is wel ...... voetbalvelden groot!'. KaLta (overleg) 14 dec 2009 11:35 (CET)

2010

This is it. This was 2009.

Hallo DeMoor/Archief1,

Zoals je al weet is er zojuist iets bijzonders gebeurd. Namelijk brak er een nieuw decennia aan. Het zou dan ook erg gek zijn als ik je niks zou wensen. Dus hierbij:

Een gelukkig, vrolijk en voorspoedig 2010!

Hierbij ook gelijk de beste wensen, want dit zal misschien een van de laatste keren zijn dat ik nog heel erg actief ben op WikiKids.

Vanaf 1 januari 2010 zal ik me inzetten voor een andere wiki (wie het wil weten: WikiWeet, Llamada e.d.), ik kom wel nog eens hier langs, maar niet zo overactief als je gewend bent. Ik zal wel nog op IRC komen.

In elk geval, nog veel succes en plezier op WikiKids!

Groeten, TahR (123) 31 december 2009 14:34 (CET)

Bedankt, Apoo en Sumurai8, voor de layout!

welkom kids sjabloon

Welkom op WikiKids!

Hoi, DeMoor! Leuk dat je er bent! WikiKids is een Nederlandse online kinderencyclopedie. We richten ons op kinderen van 8 tot 15 jaar, maar als je jonger, ouder of volwassen bent dan ben je hier ook van harte welkom. Dit bericht staat op je overlegpagina. Via deze pagina kunnen andere gebruikers van WikiKids contact met je zoeken om vragen aan je te stellen of om je tips te geven over een artikel dat je hebt gemaakt. Lees de berichten op deze pagina daarom altijd goed door! Om je snel wegwijs te maken op WikiKids hebben we hieronder een paar handige pagina's verzameld. De regels - Hier staan de regels van WikiKids. De snelcursus - Een handleiding om te leren werken met WikiKids. Het Kidsportaal - Hier vind je alle informatie over bewerken op WikiKids. De Zandbak - Hier kun je oefenen met wat je geleerd hebt! Het stappenplan voor een goed artikel - Met deze stappen maak je een goed artikel. De Boomhut - Heb je nog vragen of snap je iets niet? Stuur ons een bericht!

welkom volw

Welkom op WikiKids!

Hoi, DeMoor! Leuk dat je er bent! WikiKids is een Nederlandse online kinderencyclopedie. We richten ons op kinderen van 8 tot 15 jaar, maar als je jonger, ouder of volwassen bent dan ben je hier ook van harte welkom. Dit bericht staat op je overlegpagina. Via deze pagina kunnen andere gebruikers van WikiKids contact met je zoeken om vragen aan je te stellen of om je tips te geven over een artikel dat je hebt gemaakt. Lees de berichten op deze pagina daarom altijd goed door! Om je snel wegwijs te maken op WikiKids hebben we hieronder een paar handige pagina's verzameld. De regels - Hier staan de regels van WikiKids. De snelcursus - Een handleiding om te leren werken met WikiKids. Het Kidsportaal - Hier vind je alle informatie over bewerken op WikiKids. De Zandbak - Hier kun je oefenen met wat je geleerd hebt! Het stappenplan voor een goed artikel - Met deze stappen maak je een goed artikel. De Boomhut - Heb je nog vragen of snap je iets niet? Stuur ons een bericht!

DeMoor, zet ajb de gp van olivier bommel terug? Het is een GP en die mag u niet verwijderen. KaLta (overleg) 2 januari 2010 22:43 (CET)

Bestuursblokkade

Grappig...

Je weet dat hij over 3 dagen een willekeurige andere gebruikersnaam aan kan maken om verder te gaan? Tenzij je het ip-adres ergens op weet te duikelen en dat ook voor onbeperte tijd blokkeerd. Je weet ook dat als je dat ip-adres voor onbepaalde tijd zou blokkeren, je mogelijk andere personen (die dat ip-adres daarna in gebruik krijgen) benadeeld, omdat ze niet kunnen bewerken? »» sum U rai 8 wp·ll 2 januari 2010 23:36 (CET)

Hij ondertekent 75% van zijn zeldzame berichten NIET, dus waarom zou ie dit weten? ;) Greenday2 2 januari 2010 23:49 (CET)

:D KaLta (overleg) 3 januari 2010 09:35 (CET)

Een beetje laat, maar ja.

Jefken

Kan jij enig vandalisme van hem aantonen ajb? TahR (123) 8 januari 2010 22:35 (CET)

Ik keek even met gefronste wenkbrauwen naar die blokkade. Mijn inziens is een blokkade hier niet gerechtvaardigd. Als ik naar de bijdragen van de gebruiker kijk en diens verwijderde bijdragen, kan ik daaruit opmaken dat hij/zij (vermoedelijk hij gezien de onderwerpen) niet bekend is met een wiki. Als je enthousiaste mensen wilt die meehelpen aan de wiki, dan kun je ze beter op weg helpen. Zijn (of haar) artikelen voldoen nog niet echt aan wat voor standaardformaat dan ook, maar er staat pertinent geen onjuiste informatie in! Op voetbal voegde hij de belgische namen voor de teams in, terwijl de Nederlandse namen er stonden. Zijn bewerkingen op Lebbeke en Aalst bevestigen die afkomst. Als laatste heb ik nog op te merken dat de blokkade als mosterd na de maaltijd komt, gezien de laatste bewerking 2 uur voor die blokkade was. Dat heeft net zoveel nut als een 'vader' die zijn kinderen slechts in het weekend ziet en dan de straf gaat uitdelen of een hond een dag nadat hij iets verkeerd heeft gedaan een tik over z'n neus geven (= straffen): Het heeft niet het effect dat je wil. Vanwege die reden zal ik die gebruiker deblokkeren en wat aanvullende informatie op zijn overlegpagina geven. »» sum U rai 8 wp·ll 8 januari 2010 23:57 (CET)

Reageren

Kan je even normaal reageren? Ik vroeg gewoon wat jij bedoelde met Jefken's blokkade, kom je me gelijk kinderachtig aanpakken op dat ik nog bewerk e.d... In mijn afscheidsbericht zei ik dat ik nog wel eens hier ging bewerken. TahR (123) 8 januari 2010 22:42 (CET)

En wil je mijn reactie laten staan? Het is ten slotte mijn overleg. En ik wil verder nog steeds graag weten wat voor bewerkingen je bedoelt.. TahR (123) 8 januari 2010 22:43 (CET)

Werksjabloon

Wil je geen artikelen bewerken met werksjabloon zonder duidelijke toestemming? Zoals ik ook al eerder zei: gebruikers doen het niet, mods doen het ook niet en bestuursleden ajb ook niet. Om te bewerken kan je toestemming vragen bij Kalta of Jurriaan. TahR (123) 10 januari 2010 19:37 (CET)

Hahahahaha Tahr ben je in een grappige bui vanavond? Sterker nog ik ben dit zelf begonnen. En mijn visie op het werken in een wiki is dat we geen reserveringen maken. Dus nu ook niet. Iedereen mag dus bewerken zonder te vragen. Delmoro 10 januari 2010 19:40 (CET)

Gerard heeft Kalta en mij toestemming gegeven om er een echt en goed portaal van te maken. Om BWC's te voorkomen zetten wij er een werk-sjabloon op. Als je daar bezwaar tegen hebt kun je dat gewoon ook gewoon zeggen in plaats van digitaal te gaan 'lachen'. JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 10 januari 2010 19:51 (CET)

Ja. Dan zeg je om te lachen. Hahahahaha ziet er onnozel uit, en het is een WERKsjabloonKalta~ 10 januari 2010 19:55 (CET)

Inderdaad. Dit bevalt me echt niet. De Moor, het lijkt wel alsof je ons zit weg te jagen. JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 10 januari 2010 19:56 (CET)

Ja. Wil je dat ik verkast naar Wikipedia? Nou dan.Kalta~ 10 januari 2010 19:57 (CET)

Het is enkelvoud dus 'verkas', Kalpa Kalta. ;) JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 10 januari 2010 19:59 (CET)

Verkasten is een uidrukking, want Verkast is het enkelvoud.Kalta~ 10 januari 2010 20:01 (CET)

Oh zo xD JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 10 januari 2010 20:02 (CET)

DeMoor, ik ben not-amused van hoe jij tegen mij doet. Je mag best aardig doen. Als de gebruikers het bestuur aardig moeten behandelen, dan verwachten de gebruikers een aardige behandeling terug. Verder bestaat dit sjabloon al heel lang en als je er iets mee wilt veranderen dan open je maar een stemming, want WikiKids is ook niet communistisch. Toch? TahR (123) 10 januari 2010 20:03 (CET)

Sluit ik me volledig aan. We leven hier niet in kasten. JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 10 januari 2010 20:04 (CET)

Ik ga absoluut geen stemmingen beginnen stemmingen zorgen voor stemmingmakerij...Het is in dit geval gewoon zoals het is.Delmoro 10 januari 2010 20:06 (CET)

Dus dat betekent dat vanaf nu het communisme hier is ingevoerd? TahR (123) 10 januari 2010 20:07 (CET)

Komop zeg De Moor.. JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 10 januari 2010 20:09 (CET)

Nou, in discussie gaan met jou heeft geen zin. Dan maar een andere manier. In elk geval, je hebt je zin.. gefeliciteerd.. TahR (123) 10 januari 2010 20:12 (CET)

Hoezo 'je hebt je zin'? JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 10 januari 2010 20:14 (CET)

Jullie zitten beiden btw aan de 3RR. Nu moet Demoor jouw bewerking terugdraaien en jij Demoor's bewerking ook weer terugdraaien - dan kunnen jullie beiden een blok krijgen. TahR (123) 10 januari 2010 20:16 (CET)

Update blijkbaar hebben jullie die al. TahR (123) 10 januari 2010 20:16 (CET)

In dit geval is het een 3RR, 3 Revert Rule, normaal is deze blokkade 3 dagen. Maar om even de rust nog te bewaren heb ik daarom maar 15 min geblokkeerd. Het veroorzaken van bewerkingsoorlogen is een zeer ernstige overtreding, en ik vind het jammer dat jullie nieteens zonder fatsoenlijk overleg dit hebben kunnen voorkomen. apoo overleg 10 januari 2010 20:21 (CET)

Is het zo erg om een bestuurslid te blokkeren? Ik bedoel.. moeten we jullie als goden behandelen, ook bij overtredingen? TahR (123) 10 januari 2010 20:23 (CET)

Ben je nou helemaal gek geworden? JE BEGAAT VANDALISME, BESTUUR OF NIET. JE KRIJGT DAAROM EEN BLOKKADE> apoo overleg 10 januari 2010 20:23 (CET)

Ik sluit af en denk er nog maar eens over na. Al dat gedoe van jullie kost meer gebruikers dan wat jullie aan bewerkingen goed maken. Heb ernstig het gevoel dat hier een soort kick achter zit van het moderatorschap. En daar is het zeker niet voor bedoelt. Apoo veel succes op WikiWeet toedeloe. Demoor 10 januari 2010 20:26 (CET)

Ik heb een klacht tegen je ingediend. apoo overleg 10 januari 2010 20:31 (CET)

Ik volg Apoo. Dit kan echt niet. JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 10 januari 2010 20:32 (CET)

@Doemoor: Ben je nu echt gek geworden? :S Greenday2 10 januari 2010 20:33 (CET)

Domoor xD xD xD JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 10 januari 2010 20:34 (CET)

Ik volg apoo ook, ik heb al 2 klachten ingediend, nu bezig aan de 3e. TahR (123) 10 januari 2010 20:34 (CET)

Waar kan ik een klacht indienen? ;) Bestuursleden, en zeker volwassenen, moeten het goeie voorbeeld geven... Greenday2 10 januari 2010 20:35 (CET)

Mail naar Gerard. TahR (123) 10 januari 2010 20:37 (CET)

Ik volg JurriaanH, dit kan echt echt echt echt niet!Kalta~ 10 januari 2010 20:36 (CET)

Ik heb er 2 gestuurd en dat lijkt me voldoende. Apoo on-mod maken...Pfff. JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 10 januari 2010 20:36 (CET)

Morgen een nieuwe dag jongens, het is bedjestijd xD Nee, hoe dan ook, ik ben nu echt off. Fijne avond. -- DeMoor x'D JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 10 januari 2010 20:39 (CET)

Dag allen, in deze discussie maken we van een mug een olifant mensen. Dat is helemaal niet nodig. Een werksjabloon is inderdaad handig om te gebruiken. Ik heb al eerder aangegeven dat er een werksjabloon moet komen waarin duidelijk is dat je kunt samen werken. En ik begreep dat die daar ook voor geschikt is. Volgens mij moet iedereen die mee wil werken aan het portaal zijn naam gewoon in het werksjabloon zetten. Dat lost deze hele discussie volgens mij op. Ik weet niet hoe het met jullie zit maar vanmiddag heb ik geschaatst en ben ik behoorlijk afgekoeld. Misschien ook een idee:-)Gerarddummer 10 januari 2010 20:47 (CET)

Ik houd niet van schaatsen en toch bevalt de toon van demoor mij niet. TahR (123) 10 januari 2010 20:48 (CET)

Hahahahahaaaahaa (imitatie van Ronald). Schaatsen, om 21.00 's avonds? Nee bedankt. Ik duik zo mijn warme bed in. Beter plan. En Gerard: mijn naam en die van Kalta staan toch in het werk-sjabloon? Maar dat is slecht 1/300 van deze discussie. Ronald's manier van doen is be-lach-e-lijk! Let dáár eens op, ajb. JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 10 januari 2010 20:49 (CET)

(6x BWC) Nee, er is nog 1 puntje, JurriaanH en DeMoor begaan vandalisme, beide blok, ik rechten kwijt...., ik wil ze graag weer terug, aangezien bestuursleden geen goden zijn. Het schaatsen bij mij op de sloot werd in de loop van de middag te gevaarlijk, het dooit hier namelijk :-(. apoo overleg 10 januari 2010 20:50 (CET)

Ik en vandalisme? Komop man, never ever! JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 10 januari 2010 20:52 (CET)

Bewerkingsoorlog. apoo overleg 10 januari 2010 20:53 (CET)

Oooooooooh... :") JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 10 januari 2010 20:54 (CET)