Overleg:April

• Bij welke categorie kan deze ingedeeld worden?

• In Categorie:Maand, die net als Categorie:Jaargetijde, Categorie:Dag, Categorie:Bijzonder tijdstip, Categorie:Feestdag etc in Hoofdcategorie:Tijd moeten of iets dergelijks. Knowledge 05:44, 27 november 2006 (UTC)

• Dag Knowledge,
  Deze categorie is niet opgenomen in de systematiek van de bibliotheek. Ik vind het wel lastig deze. Je zou ook kunnen pleiten voor Wetenschap en Techniek omdat de manier waarop we tijd weergeven ook maar een afspraak is. Of opnemen bij Natuur omdat het te maken heeft met de draaiing van de aarde om de zon. Of bij geschiedenis omdat je bijvoorbeeld een jaartal (zoals 2004) daar ook bij zou kunnen zetten.
  Kortom, ik vind deze best lastig.
  Gerarddummer 18:44, 27 november 2006 (UTC)

• Ja, je hebt gelijk, maar het categoriënsysteem is alleszins geen juridisch document, we mogen improviseren, aanvullen en aanpassen, zij het in overleg. Het is overigens logisch dat deze rubriek niet voorkomt in de bieb. Er bestaat (volgens mij/nog niet) geen boek 'over 2004'. Knowledge 18:54, 27 november 2006 (UTC)

• Dag Knowledge,
  Heb je inmiddels voor dit artikel al een goed idee? Gerarddummer 22:47, 28 februari 2007 (CET)

• Patricia heeft er "maanden" van gemaakt, dus... :D Knowledge 10:28, 24 maart 2007 (CET)

• OK. En maanden is weer in de cat tijd geplaatst zag ik. En waar zit de cat tijd weer in? Gerarddummer 11:31, 24 maart 2007 (CET)

• Dat is gewoon een hoofdcat naast AK bijv, keej? Knowledge 13:49, 24 maart 2007 (CET)