Overleg gebruiker:Apoo

---

Mededeling Beste gebruikers, Per 1 januari 2010, ben ik wat minder actief op WikiKids. Ik ben namelijk druk bezig met het "heropbouwen" van een andere wiki. Ik kom natuurlijk wel is langs om even te kijken hoe het gaat. Als het hier misgaat, en je weet het even niet meer; roep me! Ik schiet graag te hulp als je het even advies nodig hebt van een wat ervarener moderator (die ook nog wel is een fout maakt). Vanaf maandag 11 januari ben ik even op wikantie, dus zul je me niet zien op WikiKids. Met vriendelijke groeten, apoo overleg

---

---

Moderator rechten

Dag Apoo je hebt laten zien ove rhje eigen schaduw te kunnen springen. dit waardeer ik zeer. Hierbij heb je je rechten weer terug. Fijne avond, Demoor 10 januari 2010 22:52 (CET)

GefeliciteerD! :D TahR (123) 10 januari 2010 22:52 (CET)

Wijziging bij Gerard

Uhhh Ik heb zijn reactie helemaal niet gezien, goed dat je het terugplaatst.

Harry Spoelstra 15 januari 2010 23:05 (CET)

Doorstart

Dag Apoo, het valt mij op dat je het vaak niet met me eens bent. Hoe zit het dan volgens jou? Demoor 17 januari 2010 11:55 (CET)

Hoi Demoor,

Ik kreeg een verzoekje van Apoo om hier even op te reageren. Even voor de duidelijkheid dit is een reactie namens me eigen en niet namens de projectgroep.

WikiWeet heeft niet kunnen doorstarten omdat Wikikids geld heeft gegeven. De doorstart is mogelijk gemaakt door onze eigen hoofdsponser die nog steeds alle kosten voor de server betaald, hierdoor heeft WikiKids niks te maken gehad met deze doorstart.

Een tweede punt is dat er nog steeds gesproken word met Kennisnet over een sponsoring, dit gebeurd al bijna 2 maanden zonder enig resultaat tot nu toe. Een sponsoring van Kennisnet gaat inhouden dat Kennisnet de credit daarvoor krijgt niet WikiKids en dat zou kennisnet een tweede sponsor maken en dus ook niet de belangrijkste voor het bestaan van WikiWeet.

Groet,

Abigor 17 januari 2010 12:05 (CET)

Sjabloon WERK

Dag Apoo, helaas zie ik nu de uitleg niet meer. En daar gaat het volgens mij juist om. Dat er anders een bewerkingsconflict kan komen en er iemand zijn werk kan verliezen waarop hij zo hard heeft zitten werken. Wil je het aanpassen of moet ik het doen? Demoor 17 januari 2010 11:58 (CET)

Van: Overleg sjabloon:Werk "Verder was die hele uitleg over een BWC niet relevant, want nieuwe gebruikers kunnen goed lezen dat ze het artikel niet mogen bewerken, doen ze dit wel; hebben de moderatoren het respect om het ze uit te leggen wat een BWC is." -- Aanvulling hierop, het is gewoon té veel tekst in een sjabloon; dat lezen de kinderen toch nooit. Nu valt het prima op dat er éventjes iemand mee bezig is en dat ze er niet aan moeten komen. Zal het zo ietsje duidelijker maken nog. apoo overleg 17 januari 2010 12:01 (CET)